Ditemukan 3340 data
46 — 8
dibuktikan dari barang bukti yang diajukan oleh Penasihat hukum (terlampi dalampembelaan) tidak menyerahkan uangnya kepada DINA DIANA HAMIDAH melaluiterdakwa sehngga DINA DIANA HAMIDAH atau terdakwa memperoleh keuntungan darimodal tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Unsur Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian uraian pertimbangan setiap unsur dariPasal 378 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP tersebut diatas, teleh
49 — 117
Terkait denganpengadaan tanah mekanisme itu hampir ini menurut pengertian saya mulai dariPerPres 36 tahun 2005, tentang pengadaan tanah bagi pelaksanaan pembangunanuntuk kepentingan umum yang teleh di ubah dengan PerPres 65 tahun 2006 itupada hakikatnya perintahnya sama pak. Ada perencanaan yang di buat olehpanitia.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
157 — 87
keuangan dan asuransi yang tidak sesual ketentuan(menaikkan biaya, mengurangi volume dan mengurangi hak keuangan Negara untukkeuntungan diri sendiri, orang lain atau korporasi), (6) membayar tagihan pihak ketigaHalaman 234 dari 262 Putusan Nomor 8 /Pid.SusTPK/2021/PN Ambyang melanggar hukum (Seharusnya tidak membayar atau melebihi lebih tinggi dari jumlahyang seharusnya);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan terdahulu makaterhadap unsur merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara teleh
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
209 — 112
administrasi pertanahan, perijinan, jasa perbankan, jasakeuangan dan asuransi yang tidak sesuai ketentuan (menaikkan biaya, mengurangi volurnedan mengurangi hak keuangan Negara untuk keuntungan diri sendiri, orang lain ataukorporasi), (b) membayar tagihan pihak ketiga yang melanggar hukum (seharusnya tidakmembayar atau melebihi lebih tinggi dan jumlah yang seharusnya);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan terdahulu makaterhadap unsur menugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara teleh
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
261 — 174
administrasi pertanahan, perijinan, jasa perbankan, jasakeuangan dan asuransi yang tidak sesuai ketentuan (menaikkan biaya, mengurangi volurnedan mengurangi hak keuangan Negara untuk keuntungan diri sendiri, orang lain ataukorporasi), (b) membayar tagihan pihak ketiga yang melanggar hukum (seharusnya tidakmembayar atau melebihi lebih tinggi dan jumlah yang seharusnya);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan terdahulu makaterhadap unsur menugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara teleh
283 — 161
Sejahtera Bantera Irja (PT.SBI) yang adalah juga selaku Debitur yang teleh memperoleh kreditdari PT.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
MUJA ASMAN Bin AWASDRI Alm.
98 — 47
KejaksaanTinggi Bengkulu, dihubungkan dengan dokumen bukti pengeluaran yang sah yangditeliti oleh Tim BPK R.I Jakarta dalam rangka investigatf dan fakta di depandipersidangan pada saat pemeriksaan saksisaksi maupun Terdawa bahwa tidak adalagi dokumen tambahan secara riil, maka selisih tersebut di atas yangdipergunakan sebagai besaran kerugian negara.dan Kerugian Negara tersebutbersifat Riil Cost sesuai dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST Bin H. ABDUL KARIM JOHAN Alm
138 — 333
KejaksaanTinggi Bengkulu, dihubungkan dengan dokumen bukti pengeluaran yang sah yangditeliti oleh Tim BPK R.I Jakarta dalam rangka investigatf dan fakta di depandipersidangan pada saat pemeriksaan saksisaksi maupun Terdawa bahwa tidak adalagi dokumen tambahan secara riil, maka selisih tersebut di atas yangdipergunakan sebagai besaran kerugian negara.dan Kerugian Negara tersebutbersifat Riil Cost sesuai dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
102 — 57
KejaksaanTinggi Bengkulu, dihubungkan dengan dokumen bukti pengeluaran yang sah yangditeliti oleh Tim BPK R.I Jakarta dalam rangka investigatf dan fakta di depandipersidangan pada saat pemeriksaan saksisaksi maupun Terdawa bahwa tidak adalagi dokumen tambahan secara riil, maka selisih tersebut di atas yangdipergunakan sebagai besaran kerugian negara.dan Kerugian Negara tersebutbersifat Riil Cost sesuai dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
103 — 74
KejaksaanTinggi Bengkulu, dihubungkan dengan dokumen bukti pengeluaran yang sah yangditeliti oleh Tim BPK R.I Jakarta dalam rangka investigatf dan fakta di depandipersidangan pada saat pemeriksaan saksisaksi maupun Terdawa bahwa tidak adalagi dokumen tambahan secara riil, maka selisih tersebut di atas yangdipergunakan sebagai besaran kerugian negara.dan Kerugian Negara tersebutbersifat Riil Cost sesuai dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
TAMIMI LANI, ST Bin ABDUL LANI Alm
104 — 53
KejaksaanTinggi Bengkulu, dihubungkan dengan dokumen bukti pengeluaran yang sah yangditeliti oleh Tim BPK R.I Jakarta dalam rangka investigatf dan fakta di depandipersidangan pada saat pemeriksaan saksisaksi maupun Terdawa bahwa tidak adalagi dokumen tambahan secara riil, maka selisih tersebut di atas yangdipergunakan sebagai besaran kerugian negara.dan Kerugian Negara tersebutbersifat Riil Cost sesuai dokumen yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
ELFINA RAFIDAH, ST Binti KASMAN.
125 — 77
Lie EngJun kurang lebih sebesar Rp. 5.935.096.940,64 (lima miliar sembilan ratus tigapuluh lima juta sembilan puluh enam ribu sembilan ratus empat puluh rupiah komaenam puluh empat sen).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh terpenuhi dan cukup bukti;Ad. 4.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
150 — 59
sebesar Rp.20.000.000, Bahwa yang diberikan kepada Yefdi Rauf sebesar Rp.50.000.000, untuk jasapembuatan laporan mingguan, harian, bulanan dan pembuatan MC (MonthlyCertificate), dan kepada Rico Madari sebesar Rp.500.000.000. tetap dibebankankepada Lie Eng Jun karena hal itu hanya berdasarkan keterangan dari Terdakwa LieEng Jun dan dibantah oleh Rico Kadafi bin Maddari dipersidangan tanpa didukungbukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis berpendapatunsur ini teleh
148 — 40
pembaharuan PKWT tidak melalui masa tenggang waktu 30(tiga puluh) hari setelah berakhirnya perpanjangan PKWT dan tidak diperjanjikan696lain sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, maka PKWT berubah menjadi PKWTTsejak tidak terpenuhinya syarat PKWT tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan fakta yang terungkapdi persidangan, bahwa hubungan kerja antara PARA PENGGUGAT danTERGUGAT II telah terjadi secara terus menerus dan berlanjut tanpa adanya jedawaktu, padahal masa kerja PARA PENGGUGAT teleh
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
348 — 124
ADITYA MAHARANI YUONO teleh membantu BupatiKutim untuk melunasi hutang, maka Sdr. ADITYAMAHARANI YUONO mendapat pekerjaan seniali Rp15Miliar di Dinas PU Kutim.(b) Penerimaan uang sebesar Rp550 juta pada tanggal 11dan 12 Juni 2020 melalui Suriansyah atau Anto. Sekitartanggal 7 Juni 2020, setelah Sdr. Aditya Maharani Yuonomenerima beberapa termin pencairan. Bupatimemerintahkan saksi untuk menyediakan dana sebesarRp650 juta, selanjutnya saksi menghubungi Sdr.
161 — 24
Namuntandatangan di kwitansi tersebut bukan tandatangansaksi.Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui1 (satu)lembar surat pernyataan yang menyatakan salahsatu pointernya yaitu teleh menerima dana bantuanbelanja bantuan kepada anggota masyarakat 7berupa kegiatan bantuan sarana dan prasaranausaha tahu tempe tahun anggaran 2012 sebesarRp.35.000.000, dari Pemerintah daerah ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan proposal yang saksiajukan tanggal (terlampir) dan tandata tangan disurat tersebut bukan merupakan tandatangan
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARCE MUSKITTA, S.AP alias ACE
232 — 235
lima ratus juta rupiah) danterdapat selisin kurang sebesar Rp.29.650.000.000 (dua puluh sembilan miliarenam ratus lima puluh juta rupiah) pada kas kantor BNI Cabang PembantuKepulauan Aru;Bahwa saksi sudah tidak megingat lagi secara terperinci terkait bentuk transfertunai melalui system ke rekening BNI dalam jumlah besar yang tidak di sertaidengan uang Tunai yang terjadi pada bulan Maret dan April tahun 2019 diKantorBNI Cabang pembantu Kepulauan Aru, namun seingat saksi terkait transaksitersebut teleh
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI YAHRIZAL YAHYA, SH alias CALLU
283 — 294
lima ratus juta rupiah) danterdapat selisin kurang sebesar Rp.29.650.000.000 (dua puluh sembilan miliarenam ratus lima puluh juta rupiah) pada kas kantor BNI Cabang PembantuKepulauan Aru;Bahwa saksi sudah tidak megingat lagi secara terperinci terkait bentuk transfertunai melalui system ke rekening BNI dalam jumlah besar yang tidak di sertaidengan uang Tunai yang terjadi pada bulan Maret dan April tahun 2019 diKantorBNI Cabang pembantu Kepulauan Aru, namun seingat saksi terkait transaksitersebut teleh
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
8.I GEDE WIDHARTAMA, SH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
JOSEPH RESLEY MAITIMU, S.Sos alias OCEP
273 — 178
lima ratus juta rupiah) danterdapat selisin kurang sebesar Rp.29.650.000.000 (dua puluh sembilan miliarenam ratus lima puluh juta rupiah) pada kas kantor BNI Cabang PembantuKepulauan Aru;Bahwa saksi sudah tidak megingat lagi secara terperinci terkait bentuk transfertunai melalui system ke rekening BNI dalam jumlah besar yang tidak di sertaidengan uang Tunai yang terjadi pada bulan Maret dan April tahun 2019 diKantorBNI Cabang pembantu Kepulauan Aru, namun seingat saksi terkait transaksitersebut teleh
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
KRESTIANTUS RUMAHLEWANG, SP alias KRES
242 — 181
lima ratus juta rupiah) danterdapat selisin kurang sebesar Rp.29.650.000.000 (dua puluh sembilan miliarenam ratus lima puluh juta rupiah) pada kas kantor BNI Cabang PembantuKepulauan Aru;Bahwa saksi sudah tidak megingat lagi secara terperinci terkait bentuk transfertunai melalui system ke rekening BNI dalam jumlah besar yang tidak di sertaidengan uang Tunai yang terjadi pada bulan Maret dan April tahun 2019 diKantorBNI Cabang pembantu Kepulauan Aru, namun seingat saksi terkait transaksitersebut teleh