Ditemukan 4052 data
1.LABODI MADRAH
2.HJ.FUTIA
3.SULEMAN
4.SITI TASIA TARI
Tergugat:
4.LA MALUNA
5.NATRIA
6.HERMAN
7.ARSAD
8.MARUDU.A.ma
9.EMRIN
10.USMAN
11.DARSONO
12.WA FONI
13.KERUKUNAN WARGA TIONG HOA RAHA
14.LA SIA
15.LA HAWO
16.LA ATO
17.DEDI
18.LA RUHAMA
19.WAODE ZUHURIA
Turut Tergugat:
19.BADAN PERTANAHAN KAB.MUNA
20.PEMERINTAH KELURAHAN PALANGGA
89 — 123
SERLY MAINDO, HIDAYAT TUNGGUNO, DENNIS LEONARD, KRISTIANTO, HENI,PITER ULATHE, & ROBERT, S.Km, dalam hal ini memberikankuasa kepada Haskin Abidin dan Partners, yang beralamat dijalan Gambas, Kelurahan Sidodadi, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor04/Pdt/VII/2021 tanggal 19 Juli 2021, yang dalam PutusanSela Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Rah atas Surat PermohonanIntervensi tanggal 21 Juli 2021, selanjutnya ditetapkansebagai Tergugat XVII;dan18.
170 — 121
JapRT/RW. 001 RW. 02 Holtekamp Distrik Muara Tami Kota Jayapura tanggal 8Mei 1995 dengan luastanah 150 X 400= 60.000 M2, yang berbatasan dengan: Sebelah Utara: Tanah Adat Suku Veep; Sebelah Selatan : Jalan Hanurata; Sebelah Timur =: Tanah Adat Suku Veep; Sebelah Barat : Tanah Adat Suku Veep.Dimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat diketahuioleh Yahya Sabal sebagai Kepala Suku Sabal, Piter Bebe Kepala Suku BebeAgus Bebe sebagai Tokoh Adat Suku Bebe dan disahkan oleh Harsori MhaiTobati
222 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Piter Neke Dhey sama sekalitidak mengetahui sumber uang, dan fakta menunjukkan bahwa sampaidana tersebut dikirim kepada Terdakwa/pemohon kasasi tidak ditemukanadanya indikasi korupsi sebagai asal muasal dana dimaksud, karena ituTerdakwa tidak dapat dipandang melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan kesatu, kedua, ketiga, keempat;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ahli Isnu YuwanaDarmawan, S.H., LLM., menyatakan bahwa parameter transaksimencurigakan salah satunya dilihat dari
Frengky Rumbino (Kuasa Insidentil)
Tergugat:
1.Tergugat I, Wagiyanti
2.Tergugat II, Sutarno
3.Tergugat III, Dorteus Mandacan alias Dortheus Mandacan
4.Tergugat IV, Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sulawesi Utara Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Manokwari
Turut Tergugat:
4.Turut Tergugat I, Kepala Wilayah Kecamatan/Distrik Manokwari Barat
5.Turut Terugat II, Kepala Kantor Kelurahan Manokwari Barat
74 — 53
SentaniNomor 1057, RT/RW 002/001, Desa/Kelurahan Sanggeng,Kecamatan Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari, PropinsiPapua Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BernamaFrengky Rumbino berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal24 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manokwari dibawah Register Nomor195/Leg.SK/HK.02/2020/PN.Mnk tanggal 28 September 2020,selanjutnya Frengky Rumbino memberikan kuasa kepadaHandri Piter Poae, S.H. dan Suwempry Sivrit Suoth, S.H.
278 — 2373 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.959 K/Pid.Sus/201452/01/06/2013 tertanggal 24 Juli 2013 (sesuai juga dengan keterangansaksi saksi Mochamad Praswad Nugraha dan saksi Piter Yanotama,keduanya merupakan Penyelidik pada KPK) ; Hal ini jelas membuktikan kebenaran dalil yang telah berulang kalidisampaikan oleh Pemohon Kasasi Il/Terdakwa dalam prosespersidangan sebelumnya, bahwa alat bukti petunjuk berupa hasilpenyadapan yang dilakukan oleh KPK terhadap Pemohon Kasasi II/Terdakwa adalah penyadapan yang dilakukan secara tidak sah, sehinggadengan
136 — 19
Bukti DJUFRI, Sp.Msi ;15e Bahwa, Saksi sudah pernah diperiksa dan member keterangan di hadapan Penyidik,dan seluruh keterangan saksi yang terdapat dalam Berita Acara Persidangan sudahbenar semua;e Bahwa, Saksi adalah Camat Panakukang ;e Bahwa, Saksi mengetahui masalah terdakwa yaitu masalah tanah di Jl, A.P.Pettarani, Kelurahan Sinrijala Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar ;e Bahwa, Saksi tidak mengetahui berapa luas tanah tersebut; Bahwa, Saksi ketahuisehubungan dengan tanah tersebut yaitu Hadji Piter
ARNOLD GUSTAN
Tergugat:
1.SEFRINA KAYELI
2.VENCE MULUWERE
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HALMAHERA BARAT
110 — 76
Timur berbatasan dengan Piter Son Samehe ;. Selatan berbatasan dengan tanah milik Niko ;. Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong ;Untuk selanjutnya kedua bagian tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ildisebut Objek Sengketa II;7.
95 — 173
diLamahora untuk meminta uang gajinya saat menjadi pengawas di proyekJober ;e Bahwa sebelum kedatangan Saksi ke tempat kos bambang Saksi sempat mengsms bambang menanyakan perihal uang tersebut namun oleh bambangdikatakan bahwa uangnya belum cair dan kondisinya sedang37e Bahwa karena sangat membutuhkan uang Saksi kemudian datang ke rumahBambang ;e Bahwa pada saat sampai di rumah kos BAMBANG , Saksi sempat bertemuBambang yang sedang beraada dalam kamar dan saat itu dirumah bambangjuga ada ibu ERNI, EVI, PITER
111 — 25
,M.H sebagai Hakim Ketua, ARLEN VERONICA, S.H danDECKY CHRISTIAN S, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh PITER JULIANSYAH, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh ZAMZAM IKHWAN, S.H.
,M.H.DECKY CHRISTIAN S, S.H.Panitera Pengganti,PITER JULIANSY AH, S.H.Halaman 143 dari 144 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN. SkyHalaman 144 dari 144 Putusan Nomor 700/Pid.B/2016/PN. Sky
41 — 33
JOHN PITER,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,104 SUPRIANDI ANWAR. SH.MH.Biaya Perkara :Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Pemberkasan / Pengiriman Rp. 139.000,00Jumlah Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).
1.AGUS ARBAS
2.YANTJE LENGKOAN
3.ANTON SAWIL
4.MAGDALENA KUMAJAS
5.ROLLIE MAX SINAULAN
6.FEMMY TOMBENG
7.JENLY SOMPOTAN
8.ARIANTJE RUMAWUNG
9.GLEN KUMAYAS
10.DENNY NURDIN
11.MENTJI SAWIL
12.SULE HARIKASE
13.LIWURAN ADE MAWUNTU
14.FERRY FREDY MAWUNTU
15.JUN R SINAULAN
16.BROLIN LENGKOAN
17.NEFO IMANUEL ROMPAS
18.NELLY SURINDAYANG
19.DEYSI SAWIL
20.JAMES MAKAWOHE
Tergugat:
1.PEMRINTAH DAERAH PROPINSI GUBERNUR SULAWESI UTARA
2.PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG WALIKOTA BITUNG
3.KEPALA DINAS DAN TATA RUANG PEMERINTAH DAERAH KOTA BITUNG
210 — 121
Bangunan :Permanen, Ukuran : 7 m x 7 m, Total Kerugian : Rp. 39.703.000, (DataPerincian Pada Sidang Pembuktian ) Jumlah Tanggungan : 3 Orang,Pendidikan : SLTA, Cerai Hidup;JEMRIB FREDY PITER, Umur 41 Tahun, lahir di Mariri Lama pada tanggal 04Januari 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Pendeta, Beralamat Girian Permai, Kelurahan Girian Permai RT007/RW 004 Kecamatan Girian Kota Bitung, NIK : 7172060401770002.Bangunan : Semi Permanen Papan/Lembr Seri, Ukuran
JumlahTanggungan : 2 Orang, Pendidikan : SLTP, Kawin;AGUSTINA PITER, Umur 24 Tahun, Lahir di Poso pada tanggal 24 Agustus1993, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat Kumersot RT/RW 009/003Kelurahan Kumersot Kecamatan Ranowulu Kota Bitung. NIK7172036408930004. Bangunan : Rumah Papan, Ukuran : 6 m x 6 m, TotalKerugian : Rp. 26.108.000, (Data Perincian Pada Sidang Pembuktian).
113 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalam kapasitas selaku KabagKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru pada tanggal 20 Oktober 2007melakukan penarikan cek Nomor : WD.202264 sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari dana penampungan pada Bank Maluku CabangPembantu Dobo selanjutnya dana tersebut diberikan kepada Bendahara DinasPendapatan Kabupaten Kepulauan Aru saudara PITER BURNAMABendahara Dinas Pendapatan Kabupaten Kepulauan Aru untuk diserahkankepada Ir. FRANGKY HITIPEUW, M.Si.
;e Bahwa Mohamad Raharusun, S.Sos., dalam kapasitas selaku KabagKeuangan Kabupaten Kepulauan Aru pada tanggal 20 Oktober 2007melakukan penarikan cek Nomor : WD.202264 sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dari dana penampungan pada Bank Maluku CabangPembantu Dobo selanjutnya dana tersebut diberikan kepada Bendahara DinasPendapatan Kabupaten Kepulauan Aru saudara PITER BURNAMABendahara Dinas Pendapatan Kabupaten Kepulauan Aru untuk diserahkankepada Ir. FRANGKY HITIPEUW, M.Si.
LISA MARIA BUNGAWAN
Tergugat:
RONY SURJANA WIDJAJA,
Intervensi:
.Dr. B. HARTONO, S.H.,S.E., SE.AK, M.H., CA.
133 — 78
Rexona dan mantan GM yang bernama Pak Piter ;Bahwa total tagihan yang diajukan terhadap PT. Duta Esa Vins setahusaksi sebesar Rp. 26.900.000.000, (dua puluh enam milyar sembilanratus juta rupiah) ;Bahwa permasalahan PKPU tersebut ada kesepakatan damai, beruparestrukturisasi pembayaran hutang ;Hal 73 dari 103 hal. Putusan No.32/Padt.G/2018/PN.Jkt.Sel.Bahwa pada saat PKPU, asset yang dipermasalahkan terhadap PT.
83 — 110
Copy Berita Acara Pemeriksaan saksi, yaitu : No Tanggal Nama Jabatan 1. 19 Mei 2009 Oktavina Inggeruhi Ketua Panitia Lelang a. 19 Mei 2009 Ayub Yan Piter Orboi Anggota Panitia Lelang 10.11.12.13.14.
98 — 30
diLamahora untuk meminta uang gajinya saat menjadi pengawas di proyekJober ;e Bahwa sebelum kedatangan saksi ke tempat kos BAMBANG saksi sempat mengsms BAMBANG menanyakan perihal uang tersebut namun oleh BAMBANGdikatakan bahwa uangnya belum cair dan kondisinya sedangeBahwa karena sangat membutuhkan uang saksi kemudian datang ke rumahBAMBANG >43e Bahwa pada saat sampai di rumah kos BAMBANG , saksi sempat bertemuBambang yang sedang beraada dalam kamar dan saat itu dirumah BAMBANGjuga ada ibu ERNI, EVI, PITER
90 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipinjam dipalsukan oleh BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA,ST, M.Si, dan atau oleh DODIK DIMA, PIETER DE ORNAY atas perintah dariBUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST, M.Si ;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA, ST,M.Si telah melengkapi seluruh administrasi pembayaran paketpaket pekerjaanyang dikerjakan sendiri oleh Terdakwa dan BUYUNG ABDULMUNAF ROSNA,ST, M.Si dalam tahun 2010, 2011, 2012 dan tahun 2013 maka BUYUNGABDULMUNAF ROSNA, ST, M.Si secara langsung atau melalui stafnya DODIMELKIOR DIMA dan PITER
kegiatantersebut merupakan kegiatan yang diperuntukkan bagikepentingan lembaga karena Terdakwa sebagai penanggungjawab/direktur harus terlibat dan berperan aktif agar benarbenarbarang yang diadakan sesuai kontrak seperti yang diharapkan olehunitunit, kondisi ini sudah dibuktikan bahwa semua barang yangada sesuai spek, volume dan tidak mark up harganya, hal inidibuktikan oleh hasil audit Inspektorat Jenderal Pendidikan TinggiJakarta, dan sebagaimana keterangan saksisaksi DODI MELKIORDIMA, saksi PITER
1.ARDY, SH. MH
2.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
3.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
MARTHEN ABRAHAM NANLOHY
117 — 67
baja; Bahwa bahanbahan yang dipakai adalah pipa besi 3, pipa besi 2,pipa besi 1/2, pipa besi */,, kran, shock, over shock, stop kran, kne,kunci pipa, dop, soletip, cat glotex; Bahwa yang menjadi pekerja untuk pembangunan intalasi pipa airbersih membantu saksi ada sebelas orang, sehingga total kami semuayang bekerja termasuk dengan saksi ada dua belas orang, antara lainsaksi sendiri (Herly Latumahina), Matheis Aponno, Elisa Sahertian,Elis Nanlohy, Abraham Aponno, selep tetelepta, Alex Latuihamallo,Piter
saksinamun saksi tidak pernah menerima sejumlah uang tersebut, karenahanya saksi disodorkan kwitansi tanda terima uang oleh bendaharaSalmon Noya saja untuk ditanda tangani; Bahwa saksi pernah terlibat sebagai tukang / pekerja untukpembangunan instalasi pipa air bersih; Bahwa yang memberikan upah kerja saksi adalah bendahara dandibayarkan di Kantor negeri Porto;Halaman 74 dari 175 Putusan Nomor 18 / Pid.SusTPK/2020/PN Amb Bahwa yang saksi ingat saudara Herly latumahina, Seleb tetelepta,Elis Nanlohy, Piter
214 — 177
Yocbet nanlohy/ Topasou tinggal bersebelahan denganGetreda Julianan Nanlohy/sahanaya ; Bahwa saksi kenal dengan keluarga Ferdinand Nicolas Bernard;Halaman 67 dari 117 Putusan Nomor : 165/Pdt.G/2017/PN Amb Bahwa selain rumah Getreda nanlohy dan rumah Yocbeth Nanlohy,Ada juga yang lain dan sekarang ada keluarga Latuihamallo , keluargaMatruti, keluarga Titahena tetapi sudah pindah, ada juga LucasRiupassa, kemudian Piter Nanlohy ; Bahwa setahu saksi Lucas Riupassa ada di atas tanah sengketasebelum kerusuhan
Terbanding/Tergugat : DRS. JOHAN EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI cq Kementerian ATR Kepala BPN Jakarta Selatan,
274 — 132
Rekonpensi artinya benar atau tidaknya keterangan saksi tidak dapat dibebankan kepada Terbanding/semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim perkara a quo tidak hanya didasarkan pada Laporan Polisi namun juga didasarkan pada putusan perkara pidana Nomor 1073/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel tertanggal 18 Desember 2018dengan Terdakwa Husin Ali Muhamad di mana dalam putusan perkara pidana tersebut dalam keterangan sebagai saksi di bawah sumpah danmenerangkan Bahwa saksi dan saksi Piter
Terbanding/Terdakwa : EDISON MUNTE
97 — 42
JON PITER SIMAMORA sebesarRp.57.850.000 , (lima puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh riburupiah). Biaya pengangkutan minyak Solar An. BERMAN SILABANsebesar Rp.600.000 ,(enam ratus ribu rupiah).Biaya harian operator An. M.