• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (Tiga) buah tabungan gas ukuran 3 (Tiga) kg;- 7 (Tujuh) bungkus Mie Instan merk Soto Medan;- 4 (Empat) bungkus Mie Instan merk Mie Sedap Goreng;- 10 (Sepuluh) bungkud Susu sachet merk Cap Bendera;- 6 (Enam) bungkus Coffe Mix;- 11 (Sebelas) bungkus Roti Unibis sachet;- 1 (Satu) bungkus wafer merk Nabati;- 1 (satu) bungkus Rokok merk Gudang Garam Surya;- 1 (Satu) bungkus Rokok merk Sampoerna Hijau;- 1 (Satu) bungkus Rokok merk Magnum;- 1 (Satu) bungkus

  jabatan palsu"sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatuan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULHAM Alias UUL dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :3 (Tiga) buah tabungan gas ukuran 3 (Tiga) kg;7 (Tujuh) bungkus Mie Instan merk Soto Medan;4 (Empat) bungkus Mie Instan merk Mie Sedap Goreng;10 (Sepuluh) bungkud Susu sachet merk Cap Bendera

  NAHyaitu : 3 (tiga) buah tabung gas kosong ukuran 3(tiga) kg; 7 (tujuh) bungkus mie instan merk Soto Medan; 4 (empat) bungkusmie instan merk Mie Sedap Goreng; 10 (Sepuluh) bungkus Susu sachet merkHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 103/Pid.B/2017/PN STBCap Bendera; 6 (enam) bungkus Coffee Mix; 11 (Sebelas) bungkus Roti Unibis;1 (satu) bungkus wafer merk Nabati; 1 (satu) bungkus Rokok merk GudangGaram Surya; 1 (satu) bungkus Rokok merk Sampoerna Hijau; 1 (satu) bungkusRokok merk Magnum; 1 (satu) bungkus

  NAH yaitu : 3 (tiga) buah tabung gas kosong ukuran 3(tiga) kg; 7 (tujuh) bungkus mie instan merk Soto Medan; 4 (empat) bungkusmie instan merk Mie Sedap Goreng; 10 (sepuluh) bungkus Susu sachet merkCap Bendera; 6 (enam) bungkus Coffee Mix; 11 (Sebelas) bungkus Roti Unibis;1 (satu) bungkus wafer merk Nabati; 1 (satu) bungkus Rokok merk GudangGaram Surya; 1 (satu) bungkus Rokok merk Sampoerna Hijau; 1 (satu) bungkusRokok merk Magnum; 1 (satu) bungkus Rokok merk Grend; Uang pecahanlogam yang terdiri

  Saksi MAHSUNAH Alias NAHDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016, pukul 04.00 Wib, saksikehilangan barang berupa : 3 (tiga) buah tabung gas kosong ukuran 3 (tiga)kg; 7 (tujuh) bungkus mie instan merk Soto Medan; 4 (empat) bungkus mieinstan merk Mie Sedap Goreng; 10 (sepuluh) bungkus Susu sachet merkCap Bendera; 6 (enam) bungkus Coffee Mix; 11 (sebelas) bungkus RotiUnibis; 1 (Satu) bungkus wafer merk Nabati; 1 (satu) bungkus Rokok merkGudang

  SaksiZAINUL Als PAK ZINULDibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016, pukul 04.00 Wib, saksiMAHSUNAH telah kehilangan barang berupa : 3 (tiga) buah tabung gaskosong ukuran 3 (tiga) kg; 7 (tujuh) bungkus mie instan merk Soto Medan; 4(empat) bungkus mie instan merk Mie Sedap Goreng; 10 (sepuluh) bungkusSusu sachet merk Cap Bendera; 6 (enam) bungkus Coffee Mix; 11(sebelas) bungkus Roti Unibis; 1 (satu) bungkus wafer merk Nabati; 1 (satu

• TRUONG DINH THANH selaku Nahkodakapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) berangkat dariVietnam dengan menggunakan bendera Vietnam menuju ke perairan Vietnam dengantujuan menangkap ikan diperairan Vietnam, namun karena di perairan Vietnam ikanyang didapat tidak banyak kemudian mereka langsung menuju ke perairan Indonesia danbendera Vietnam tersebut diganti dengan bendera Indonesia karena telah memasukiwilayah Indonesia menggunankan alat tangkap berupa jaring (trawl) dengan

  TRUONG DINH THANH selaku Nahkodakapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) berangkat dariVietnam dengan menggunakan bendera Vietnam menuju ke perairan Vietnam dengantujuan menangkap ikan diperairan Vietnam, namun karena di perairan Vietnam ikanyang didapat tidak banyak kemudian kemudian mereka langsung menuju ke perairanIndonesia dan bendera Vietnam tersebut diganti dengan bendera Indonesia karena telahmemasuki wilayah ndonesia menggunankan alat tangkap berupa jaring (trawl

  TRUONG DINH THANH selaku Nahkodakapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutan secara terpisah) berangkat dariVietnam dengan menggunakan bendera Vietnam menuju ke perairan Vietnam dengantujuan menangkap ikan diperairan Vietnam, namun karena di perairan Vietnam ikanyang didapat tidak banyak kemudian kemudian mereka langsung menuju ke perairanIndonesia dan bendera Vietnam tersebut diganti dengan bendera Indonesia karena telahmemasuki wilayah Indonesia menggunankan alat tangkap berupa jaring (trawl

  BV 5323 TSRp.27.720.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh riburupiah) setelah dipotong pajak.e 1 (satu) buah bendera Indonesia.Dirampas untuk Negara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribuMembaca putusan Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak No.10/Pid.Prkn/2012/PN.Ptk. tanggal 14 November 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 162 K/Pid.Sus/2014134.Menyatakan Terdakwa Mr.

  No. 162 K/Pid.Sus/2014e 1 (satu) buah bendera Indonesia.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 11 Juni 2014 oleh Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H. LLM. KetuaMuda Pidana yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,PROF. Dr. SURYA JAYA, S.H. M.HUM. dan SRI MURWAHYUNI, S.H.

• milik orangtua terdakwa dikejutkan olehkehadiran saksi korban TIURMA Br PANJAITAN Als TIUR (berusia 14tahun 10 bulan, lahir tanggal 01 Juli 1999 berdasarkan Kartu Keluarga)yang berdiri di dekat kedai minyak milik orangtua terdakwa dengangerakgerik mencurigakan seperti hendak mencuri minyak di kedaitersebut, terdakwa mengingatkan saksi korban agar menjauhi kedaiminyak tersebut namun saksi korban tidak menghiraukan perkataanterdakwa , selanjutnya saksi korban memegang dan menggoyanggoyangkan tiang bendera

  TIURMA Br PANJAITAN Als TIUR tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi lahir pada tanggal 11 Juni 1999 sehingga masihberumur 15 tahun dan masuk kriteria anak;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul17.00 Wib di Jalan Maredan tepatnya di Bengkel ban KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa saksi sebelumnya bermainmain dengan saksi WAWAN didepan bengkel hingga tangan saksi menyentuh tiang bendera

  Tiur menyentuh tiang benderapartai yang ada di bengkel, saat itu terdakwa mengingatkan saksiTIUR namun saksi TIUR diam saja, lalu saksi melihat terdakwamemukul saksi Tiur menggunakan kayu yang terdakwa dengankedua tangannya ke arah leher saksi TIUR; Bahwa terdakwa kembali memukul saksi TIUR menggunakantangannya lalu saksi TIUR berlari sambil menangis kesakitan; Bahwa jarak saksi dengan kejadian tersebut lebih kurang 1 (satu)meter; Bahwa menurut saksi terdakwa marah karena saksi TIUR memegangtiang bendera

  sepeda motormilik orangtua terdakwa dikejutkan oleh kehadiran saksi TIURMA BrPANJAITAN Als TIUR yang berdiri di dekat kedai minyak milik orang tuaterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti hendak mencuriminyak di kedai tersebut;Bahwa terdakwa mengingatkan saksi TIUR agar menjauhi kedai minyaktersebut namun saksi TIUR tidak menghiraukan perkataan terdakwa,selanjutnya saksi TIUR memegang dan menggoyanggoyangkan tiangbendera partai di depan bengkel;Bahwa terdakwa meminta saksi TIUR untuk menjauhi bendera

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 buah bendera Vietnam.

Terlampir dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan, BV 92347 TS termasukkapal ikan Asing yang mengibarkan bendera Vietnam, dan kapal BV 92347TS tidak memiliki Suratsurat / dokumen kapal dari Pemerintah Indonesia,nahkoda dan seluruh ABK berkewarganegaraan Vietnam ;Putusan Nomor 33/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 75. Bahwa dari hasil pemeriksaan awal yang saksi lakukan nahkoda BV 92347TS bernama Nguyen Van Khanh dengan jumlah ABK sebanyak 10 (Sepuluh)orang termasuk nahkoda ;6.

Bahwa dari hasil pemeriksaan yang saksi lakukan KIA BV 92347 TSmengibarkan bendera Vietnam ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa melalui Juru) Bahasa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi Penangkap Il TOPIK SAEPUL BAHRI, yang mana keterangannyadibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saksi bekerja sebagai Prajurit TNI Angkatan Laut yang bertugas diKRI Halasan630 ;2.

Bahwa pada saat di tangkap kapal Patroli Indonesia 630, kapal BV 92347TS mengibarkan bendera Vietnam ;16. Bahwa pada saat ditangkap dan diperiksa oleh KRI Halasan630, alatpenangkap ikan (jaring) berada diatas palka kapal BV 92347 TS ;17.

Bahwa kapal asing adalah kapal yang berbendera selain bendera Indonesiadan tidak dicatat dalam daftar kapal Indonesia sebagaimana disebutkandalam Pasal 1 angka (39) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2008 Tentang Pelayaran ;6.

Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Pelayaran lakukan, kapalpenangkap ikan BV 923457 TS yang diperiksa dan ditangkap KRI Halasan630 pada tanggal 26 April 2017 mengibarkan bendera kebangsaan Vietnamdan kapal tersebut tidak memiliki dokumen kelengkapan kapal yangdikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia sehingga tidak tercatat sebagaikapal Indonesia, maka dapat dikatakan kapal penangkap ikan BV 923457TS tersebut adalah termasuk kapal asing ;7.

• MOHAMMAD ALI bin DAENGPASOLONG (sebagai ABK KM Batavia) bersamasama dengan TerdakwaHASAN bin WARITA (sebagai Nahkoda KM Batavia) dalam berkas terpisah,melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Selasa, tanggal 18 September 2007 sekitar jam 15.00 wibatau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat diPerairan Muara Bendera sekitar 3 mil dari daratan atau pada suatu tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta

  No.247 K/Pid.Sus/2008dalam Pasal 8 ayat (2), perobuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon tersebut saksibersama dengan 2 orang Banpol ditambah dengan 3 orang

  untuk penangkapan ikannya dilengkapi dengan izinSurat Penangkapan Ikan (SPI) jenis jaring DOGOL yang dikeluarkan olehKepala Dinas Peternakan, Perikanan dan Kelautan dan izin usaha perikanan(IUP) dengan ukuran kapal 15.00 x 3 x 1.00 M3, berat kapal 7.00 GT muatanbersih 4.00 ton ukuran mesin 90.00 KP telah melakukan tebar jaring sebanyak12 kali dengan menggunakan jaring Trawl di perairan Ciparage (daerahKarawang) dan disekitar pengoboran tanjung Kerawang selanjutnya Terdakwapindah ke pinggir (Muara Bendera

  Batavia) dalam berkas perkara terpisah,melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan pada hari Selasa, tanggal 18 September 2007 sekitar jam 15.00 wibatau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2007 bertempat di perairanMuara Bendera sekitar 3 mil dari daratan atau pada suatu tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberdasarkan Pasal 84 KUHAP berhak dan berwenang mengadili segalaperkara, dengan sengaja di wilayah

  No.247 K/Pid.Sus/2008tertentu dan / atau alat penangkapan ikan yang dilarang sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 9, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,mulamula saksi RINO EFENDI sebagai anggota Pos Pol Air Muara Benderaberada di Pos Pol Muara Bendera dan sekitar jam 13.00 wib saksi RINOEFENDI menerima telp dari Kapos Pol agar merapat ke Kapal 601 yang telahberada di perairan Muara Bendera setelah menerima telpon

• bintang kejora dan pembakaran pospol karenaterdakwa mendapat informasi ada berkibarnya bendera bintang kejora ditiang bendera pospol kosiwo ; Bahwa saksi bertugas dengan Terdakwa di pos polisi Kosiwo samasama satu kantor ; Bahwa selain pos polisi yang terbakar tempat tinggal Terdakwa juga ikut terbakar karenabersebelahan dengan pospol Kosiwo ; Bahwa selain saksi dan Terdakwa tidak ada anggota polisi yang lain yang ikut ke padaSaat itu; Bahwa saksi pada saat itu membawa senjata laras panjang ; Bahwa

  MATIUS WAYOI untuk menjemput kepala kampung dan aparatnya untukberkumpul di pos, setelah mereka semua sudah berkumpul lalu saya tanyakan tentangkebakaran pospol dan pengibaran bendera bintang kejora karena informasi yang sayadengar bahwa kepala kampung terlibat dalam aksi itu namun mereka bilang tidak tahu,saya bertanya sebanyak 5 kali dan mereka serempak menjawab tidak tahu, karenainformasi yang saya dengar dari Sdr.

  Yongki dan Yohanis (warga kampung) bahwa kepalakampung yang perintahkan turunkan bendera lalu sembunyi dan lari, lalu karena emosimelihat barangbarang saya terbakar saya lakukan penganiayaan ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban kurang lebih empat orang ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sambil memegang pistol;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan tendangan kepada korban;Bahwa tidak kepada semua saksi yang telah diperiksa, Terdakwa melakukan pemukulan,namun saat penyidikan mereka mengaku

  Bintang Kejora yang merupakan bendera Organisasi PapuaMerdeka (OPM );e Bahwa sekitar antara Jam 01.00 sampai jam 02 .00 Wit pada hari Rabu tanggal 28Desember 2011 Terdakwa mengumpulkan aparat kampung Kosiwo dengan tujuanuntuk mempertanyakan peristiwa terjadinya kebakaran dan pengibaran benderaBintang Kejora;e Bahwa orang yang disuruh kumpul terdakwa adalah WELEM ATATURI, LAURENYAPANANI, YONATAN WANENDA, AGUS KAYOI, NIKOLAS WARENI,MATHEN WORABAI, LUKAS KAROWA, YUSUF AROMA dan ELVIS KAYOI;e Bahwa

  Waktu antara yang satu dengan yang lain tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu :Terdakwa melakukan perbuatannya didasari dengan motif yang sama yakni Terdakwa yakinbahwa para korban mengetahui perihal adanya kebakaran Pos Polisi dan pengibaran benderabintang kejora ( bendera organisasi Papua Merdeka ), namun para korban saat ditanyamenyatakan tidak tahu atau tidak menjawab, sehingga Terdakwa berkesimpulan para korbanmembohonginya.

• Sedangkan untuk bendera berdasarkandokumen, MT Horse merupakan kapal dengan bendera Iran dan MT Freyamerupakan kapal dengan bendera Panama; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 11.45 WIB Saksibersama tim menemukan bahwa kapal MT Horse membawa muatanminyak mentah (Crude Oil) 166.129 MT dengan dilengkapi dokumenmanifest tanpa tempat tujuan muatan minyak mentah (Crude Obll)282.849,66 MT dan ABK di daftar crew list terdapat 53 orang; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen dan muatan

  Sedangkan untuk bendera berdasarkandokumen, MT Horse merupakan kapal dengan bendera Iran dan MT Freyamerupakan kapal dengan bendera Panama; Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 sekitar pukul 11.45 WIB Saksibersama tim menemukan bahwa kapal MT Horse membawa muatanminyak mentah (Crude Oil) 166.129 MT dengan dilengkapi dokumenHalaman 25 dari 123 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Btmmanifest tanpa tempat tujuan muatan minyak mentah (Crude Oil)282.849,66 MT dan ABK di daftar crew list terdapat 53 orang;

  Horse ditutup untukalasan komersial atas perintah perusahaan; Bahwa bendera kapal MT. Horse juga diturunkan karena Saksimerasa kapal MT.

  Horse sebagai daerah Ekstrateritorialnegara bendera Iran bukan dengan sengaja dimasukkan ke wilayahIndonesia.

• BV 5323 TS terbuat dari kayu berukuran 77 GT sejumlah Rp. 27.720.000,00 (dua puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah),------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bendera Negara Indonesia,----------------------------------------------- Dirampas untuk Negara;-------------------------------------------------------------------4.

  TRUONG DINH THANH selakuNahkoda kapal nelayan KM BV 5333 TS (dilakukan Penuntutan secara terpisah)berangkat dari Vietnam dengan menggunakan bendera Vietnam menuju ke perairanVietnam dengan tujuan menangkap ikan diperairan Vietnam, namun karena diperairan Vietnam ikan yang didapat tidak banyak kemudian mereka langsung menujuke perairan Indonesia dan bendera Vietnam tersebut diganti dengan benderaIndonesia karena telah memasuki wilayah ndonesia menggunankan alat tangkapberupa jaring (trawl) dengan

  BV 5333TS selaku kapal utama.Bahwa selain Jaring Trawl , tidak ada alat tangkap jenis lain yang digunakan.Bahwa selain Bendera Indonesia yang terpasang di kapal, di kapal tersebutjuga ada bendera Negara Vietnam.Bahwa bendera Indonesia digunakan pada saat memasuki Perairan Indonesia,atas perintah dari nahkoda KM. BV 5323 TS.Bahwa Merek Mesin KM. BV 5323 TS adalah Mitsubishi.Bahwa alat navigasi di kapal KM.

  BV 5333 TS saat berangkat dari plabuhanVietnam menggunakan bendera Vietnam, kemudian ketika memasuki perairanIndonesia mengganti dengan bendera Indonesia atas perintah pemilik kapal.Bahwa sejak berangkat dari pelabuhan Vietnam kapal KM. BV 5323 TSselalu bersamasama dengan kapal KM. BV 5333 TS dan tidak ada kapallain.Bahwa ABK yang ada di kapal KM.

  BV 5323 TS, bendera yangterpasang adalah bendera Negara Indonesia.29 Bahwa saat melakukan pemeriksaan kapal KM. BV 5323 TS, kondisi tali dikapalterlihat sudah putus.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMr. PHAM DUC THINH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa Terdakwa sebagai Nakhoda kapal KM. BV 5323 TS. Bahwa Terdakwa bekerja sbagai Nakhoda di kapal KM BV 5323 TS sudah lebihdari 2 (dua) tahun.

  BV5323 TS berlayar dari negara Vietnam di perairan Vietnam menuju Laut CinaSelatan menggunakan bendera Vietnam dan sampai di perairan Indonesia / ZEEImengganti bendera dengan bendera Indonesia; Menimbang, bahwa KM. BV 5323 TS adalah kapal penangkap ikanberbendera Vietnam pada hari Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 pukul 17.35 WIB,ketika ditangkap oleh KP.

• 1 (satu) buah rompi hitam bergambar bendera Palestina.

  1 (satu) bendera FPI (Front Pembela Islam).

  1 (satu) buah bendera warna hitam yang bertuliskan Tauhid.

  2 (dua) buah bendera LPI.

  1 (satu) buah bendera Palestina.

  id=100022507609036DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (Satu) buah dompet berisi (KTP), SIM, NPWP); 1(Satu) buah rompi hitam bergambar bendera Plestina; 1(satu) bendera FPI (Front Pembela Islam); 1 (Satu) buah bendera warna hitam yang bertuliskan Tauhid; 2 (dua) buah bendera LPI; 1 (Satu) buah bendera Palestina;DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA CAHYO GUMILAR4.

  id=1000225076090361 (Satu) buah dompet berisi (KTP), SIM, NPWP);1 (Satu) buah rompi hitam bergambar bendera Plestina;1 (Satu) bendera FPI (Front Pembela Islam);1 (Satu) buah bendera warna hitam yang bertuliskan Tauhid;2 (dua) buah bendera LPI;Halaman 7 dari 26 Putusan nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Tng 1 (Satu) buah bendera Palestina;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita oleh Penyidik dantelah mendapat persetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Tangerangsebagaimana penetapan nomor

  id=100022507609036Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah dompet berisi (KTP), SIM, NPWP); 1 (Satu) buah rompi hitam bergambar bendera Plestina; 1 (satu) bendera FPI (Front Pembela Islam); 1 (Satu) buah bendera warna hitam yang bertuliskan Tauhid; 2 (dua) buah bendera LPI; 1 (Satu) buah bendera Palestina;Dikembalikan kepada terdakwa CAHYO GUMILAR6.

• SF24379(dilakukan penuntutan secara terpisah) dari Vietnam dengan menggunakan benderaVietnam saat berada di Laut Vietnam ketika memasuki perairan Malaysia Terdakwa Mr.NGUYEN VAN HAI menyuruh ABK untuk mengganti bendera dan nama kapal daribendera Vietnam menjadi bendera Malaysia dan mengganti nama dari Kapal KM.SF24378 menjadi Kapal KG 8378 TS demikian juga Mr. QUACH VAN DAT memintaABK untuk mengganti bendera dan nama kapal dari bendera Vietnam menjadi benderaMalaysia serta dari nama kapal KM.

• Kompakindosekaligus sebagai konsultan pengawas di bawah bendera CV.

  Menggunakan bendera perusahaan PT. Arira Sanggigi Raya Direktur saksiMANSUR dengan nilai kontrak sebesar Rp. 172.724.000,00(seratus tujuhpuluh dua juta tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah).2. Menggunakan bendera perusahaan CV. Pesona Alam Samero Direktursaksi JAIDIN, SE dengan nilai kontrak sebesar Rp. 155.900.000,00(seratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);3. Menggunakan bendera perusahaan CV.

  Perbaikan Tempat Parkir dikerjakan oleh saksi BUDI SUMARTOYOmenggunakan bendera PT. Arira Sanggigi Raya Direktur MANSUR.2. Panggung Dan Pemasangan Ornamen dikerjakan oleh saksi IGBRASTRAMURTI DIWIA (ACUS) menggunakan bendera CV. Pesona AlamSamero Direktur JAIDIDN, SE.3. Belanja Landscape dan Pemasangan Lampu Anjungan NTB dikerjakan olehPUTU KALPIKA SARI menggunakan bendera CV.

  Menggunakan bendera perusahaan PT. Arira Sanggigi Raya Direktursaksi MANSUR dengan nilai kontrak sebesar Rp. 172.724.000,00(seratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus dua puluh empat riburupiah);2. Menggunakan bendera perusahaan CV.Pesona Alam Samero Direktursaksi JAIDIN, SE dengan nilai kontrak sebesar Rp. 155.900.000,00(seratus lima puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah);3. Menggunakan bendera perusahaan CV.

  pada kegiatanpekerjaan ditempat lain ;Bahwa sehubungan dengan pinjam bendera untuk CV.

• berupa:

• 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L 300 warna hitam Nopol BK 8248 LW;
• 1 (satu) unit mobil pick up merk Mitsubishi L300 warna hitam Nopol BK 9026 VW;
• 1 (satu) unit mobil pick up merk Daihatsu Grand Max warna hitam Nopol BK 9455 W;
• 1 (satu) kotak batu berisikan batu bekas lemparan;
• 6 (enam) buah spanduk bertuliskan BATU BARA MENOLAK OMNIMBUS LAW;
• 2 (dua) buah bendera

  warna merah bertuliskan FBS NIKEUBA KSBSI;

• 2 (dua) buah bendera warna merah bertuliskan FBS KMIPARHO FEDERASI SERIKAT BURUH;
• 2 (dua) buah bendera warna putih bertuliskan KSBSI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA;
• 1 (satu) buah bendera merah putih;
• 1 (satu) set alat pengeras suara;
• 1 (satu) bundel selebaran yang berisikan ajakan untuk menolak MNIMBUS LAW ;
• Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara

• NGUYEN VAN UOC berlayar menangkap ikan dan menggantibendera kapal dengan bendera Indonesia yang sebelumnyamenggunakan bendera Vietnam hingga memasuki ~~ wilayahTeritorial Indonesia atau Laut Natuna yakni pada posisititik koordinat koordinat 04 56 512 LU 108 07 121BT sesuai GPS atau 04 56 31 LU 108 O07 7 BTsetelah dikonversi dan diplot pada peta Laut.

  NGUYEN VANUOC berlayar menangkap ikan dan mengganti bendera kapaldengan bendera Indonesia yang sebelumnya menggunakanbendera Vietnam hingga memesuki wilayah TeritorialIndonesia atau Laut Natuna yakni pada posisi titikkoordinat koordinat 04 56 512 LU 108 07 121 BTsesuai GPS atau 04 56 31 LU 108 07 7 BT setelahdikonversi dan diplot pada peta Laut.

  NGUYEN VAN UOC berlayar menangkap ikan dan menggantibendera kapal dengan bendera Indonesia yang sebelumnyamenggunakan bendera Vietnam hingga memesuki wilayahTeritorial Indonesia atau Laut Natuna yakni pada posisititik koordinat koordinat 04 56 512 LU 108 07 121BT sesuai GPS atau 04 56 31? LU 108 O07 7 BTsetelah dikonversi dan diplot pada peta Laut.

• Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.

  Kudus Tahun 20052008 menerangkan bahwa :1.Biaya pembuatan bendera dan spanduk menyambut harikemerdekaan RI tanggal 17 Agustus 2007 sejumlah Rp.3.500.000.

  Pembuatan Bendera danRp. 40.500.000Spanduk Agustusan2. Pembelian Kalender Rp. 15.000.0003.

  Pembuatan Bendera danSpanduk Agustusan Fi HE SOE 002. Pembelian Kalender Rp. 15.000.0003. Biaya Pembuatan Kartu TandaAnggota (KTA) Rp. 4.500.0004. Pembelian Kartu Lebaran Rp. 5.000.0005. Pembuatan Bendera Rp. 25.341.0006.

• Golkar tidak boleh dipasang dilokasi tersebutkarena bendera Demokrat sudah terpasang dilokasi tersebut, kemudianmereka pun bertengkar dan Terdakwa sempat memperlinatkan badiknyayang terselip dipinggangnya kemudian korban RUSDI alias UWASINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAH SALIHU untukmembicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namun saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOKpulang kerumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG denganmengendarai sepeda

  untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka terhadap saksi korban HAMZAH aliasANCA bin LATANG, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :n Awalnya saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksiAHMAD BIN KACOK datang didepan pasar Tasiu dimana terdakwa bersamakorban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMAN sertaseseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga saksi korban RUSDI aliasUWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera

  Golkar, kemudian saksikorban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG marah karena menurutnya benderaGolkar tidak boleh dipasang dilokasi tersebut karena bendera Demokrat sudahterpasang dilokasi tersebut, kemudian mereka pun bertengkar dan terdakwasempat memperlihatkan badiknya yang terselip dipinggangnya kemudian korbanRUSDI alias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAHSALIHU untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namun saksikorban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD

  atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk , yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :n Awalnya saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksiAHMAD BIN KACOK datang didepan pasar Tasiu dimana Terdakwa bersamakorban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN alias PAMAN sertaseseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga saksi korban RUSDIalias UWASINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera

  Golkar, kemudian saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG marah karena menurutnya bendera Golkartidak boleh dipasang dilokasi tersebut karena bendera Demokrat sudah terpasangdilokasi tersebut, kKemudian mereka pun bertengkar dan terdakwa sempatmemperlihatkan badiknya yang terselip dipinggangnya kemudian korban RUSDIalias UWA SINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAH SALIHU13untuk membicarakan masalah tersebut secara baikbaik, namun saksi korbanHAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD