Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ II/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 3 April 2017, dengan Register Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto telahmengajukan permohonan Penetapan Perbaikan nama kepada Ketua PengadilanNegeri Gorontalo berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon Lahir di Kabila,Tanggal 1 November 1997 dan telahmenerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon danpada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni2008, MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDIdan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKITAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7503066207740001 atas nama ESVINDANIAL tanggal 19 September 2012, diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 75030045013 tanggal 14 Mei 2013 atasnama Kepala Keluarga TAHIR KUDI, diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 893/03/VII/1996 tanggal 5 Juli 1996 ,diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1272/1920/II/06/2008 atas nama MOH.ZULKIFLI RIZKI TAHIR tanggal 2 Juni 2008, diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon ;Bahwa anak Para Pemohon Lahir di Kabila, Tanggal 1 November 1997 dantelah menerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istriTAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMADZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI danESVIN DANIAL;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto3.

1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2014/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05Desember 2014 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkltanggal 05 Desember 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK 2, lakilaki, umur 21 tahun;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Bukti tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Nomor: 3526033112610031Tanggal 3 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2014/PA.Bkl, Halaman 9 dari 102. Biaya redaksi Rp. 5.000 ,B. Biaya Proses 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai :Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SIlw.

disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan s1, pekerjaan PNS perikanan,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabuapten Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Mei 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1272

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama minggu, kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di semarangselama tahun, kemudian yang terakhir tinggal dirumah kontrakan di Pekalonganselama 20 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.1.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3375035205700007, tanggal18092013 atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 490/20/II1/1991 Tanggal 14 Maret 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slawi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,

1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXX, Kabupaten Banyumas namun sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2013yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawah registerperkara nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 18 Juni 2013 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Hal.1 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Karangtalun Kidul, Kecamatan Purwojati selama 2 (dua) tahun 4(empat) bulan, kemudian pada 15 April 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah ada kabarberitanya;4.

MUTAMAR dan ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim AnggotaHal.7 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwttersebut dengan dibantu oleh MAMUNU HERIYANTO sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUTAMAR Drs.

AMRONI, MHttd.ENCEP SOLAHUDDIN, S.AgPanitera Penggantittd.MAMUNU HERIYANTOPerinciaan Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 225.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Disalin sesuai dengan aslinya oleh:PANITERA,ANWAR FAOZI, SHHal.9 dari 8 hal.Puts.No.1272/Pdt.G/2013/PA.Pwt

1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa pada tanggal 7 Desember 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 494/23/XII/2009, tanggal 7 Desember 2009;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.006, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Temanggung, di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 7Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :Clow! jle ojjsi 9 alo ojlarl 5325 Ul 9ale oSadl 9 aid!

MashuriPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 13

1272/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:penggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 15 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 15 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Agustus 1998, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 320/50/VIH/1998 tanggal 08 Agustus 1998 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 3 % tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga, dikarenakan tergugat mempunyai kebiasaan sukaberjudi, selain itu setiap kali ada pertengkaran tergugat sering memukul penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut

Put Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diantartergugat sejak 3 /% tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Jr

1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Salinan PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,mengakibatkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjadibenarbenar sudah tidak rukun lagi dan puncaknya pertengkaran padatanggal 4 Juli tahun 2017 yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon pisah rumah, hingga saat ini sudah 6 hari, serta sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungansuami isteri;.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckrmajelis memeriksa Pemohon dengan terlebih dahulu dibacakan permohonanPemohon dan ternyata Pemohon tetap pada isi dan maksud permohonannya.Menimbang,bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, pihakTermohon tidak memberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pihakPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckrsebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sahriyah, SH. MHi dan Drs. Sayutimasingmasing sebagai hakim anggota serta didampingi oleh H. DedeSupriadi, SH., MH.,sebagai Panitera sidang dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya pihak Termohon.HAKIM KETUATTDDrs.H.Nemin Aminuddin, SH. MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDra. Hj. Sahriyah, SH. M.si Drs. SayutiPANITERATTDH.

Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CkrHal. 12 dari 11 hal. Pts Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Yudi Dwiyuda Prasaja, ST bin Atang Alamsyah, tempat/tanggal lahirGarut/26 September 1970, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Puri Nirwana

Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 09 Desember 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1272

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 25November 2019, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1:; Fotokopi KTP Nomor 3201014812760001atas nama Vivi Radhayanti, S.Sibinti Rasyidin AM (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 09Agustus 2012, telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn Fotokopi Akta Cerai

Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padaHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbnhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Rokok, tempatkediaman di Krendengan RT.015 RW. 006 Desa NgolodonoKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 01/01/1/2009 tanggal 27 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuiaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dan sudah dipasrahkanoleh Tergugat kepada orang tua Penggugat sampai sekarang sudahberlangsung selama 1 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dengan demikian Tergugat telah melanggartaklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1272

Muh Dalhar Asnawi, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KItHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.KIt

1272/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,tempat kediaman di Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan; Halaman 1 dari 13 : Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 11 tahun 1 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama: ANAK, Umur 10 tahun; sebagaimana tersebut di bawah ini:Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah a.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin;; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaklagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 13: Putusan nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.BjnBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

mengakui semua keterangan dandalildalil permohonan pemohon serta tidak keberatan dengan permohonan talak Pemohon;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidak mengajukan replik adan Termohon tidak mengajukan duplik;Bahwa, atas perceraian ini Pemohon menyatakan sanggupmemberikan mut'ah sebesar Rp.500.000, dan nafkah iddah sebesarRp.500.000, Rp.500.000, setiap bulan kepada Termohon; Bahwa, terhadap kesanggupan Pemohon tersebut, Termohon menyatakan menerimanya;Halaman 3 dari 13: Putusan nomor: 1272

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran penyebabnyakarena masalah nafkah kemudian Pemohon selama 6 bulan tidakpulang namun kemudian tahutahu Pemohon mengajukan talak terhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah sekitar hingga kini sudah 6 bulan lamanya ; Bahwasaksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Halaman 4 dari 13: Putusan nomor: 1272

1272 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg

PUTUSANNomor 1272 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa dan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIZKI bin JAWARI alias BOKIRTempat lahir : Bandung.Umur / tanggal lahir : 19 tahun/ 18 Nopember 1996.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Parakansaat RT.06 RW.010 KelurahanCisaranten

Pada lengan sebelah kiri terbungkus verband rapat dengan memakai penyangga.Kesimpulan :Diagnosa:+ Luka robek di pipi kanan & luka lecet di tangan sebelah kanan;* Curiga patah tulang legan kiriPutusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 4 dari 10 halaman pergeseran sendi bahu kiriKelainankelainan diatas terjadi karena : Benda Tumpul.Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal 351 ayat (2)KUHPidana jo.

Antapani Kota Bandung, Terdakwa telah melakukanPutusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 7 dari 10 halamanpengeroyokan, bersama dengan teman terdakwa yang Bernama AZIS Als.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Putusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bandung Klas IA Khusus pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh kami LIANHENRY SIBARANI, SH.MH.

RUDY MARTINUS, SH.MH.Panitera PenggantiYUNIAR ROHMATULLAH, SH.MH.Putusan Nomor 1272 / PidB / 2016/ PN Bdg halaman 10 dari 10 halaman

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWparal yes all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan terakhir MI, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam

Tergugathingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekat Tergugat,akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil ;Putusan nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkandibawah sumpah bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahPutusan nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan nomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1272/Pid.B/2016/PN Pbr

PUTUSANNO : 1272/Pid.B/2016/PN.PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Gusti Bagus als Bagus Bin Efendi PakpahanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir :21 tahun/ 12 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Jaya Kel.

dengan tanggal 13 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Desember 2016 sampai dengan tanggal 20Desember 2016;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 21 Desember 2016 sampaidengan tanggal 19 Januari 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 20Januari 2016 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1272

BAGUS ALS BAGUS BIN EFENDIPAKPAHAN , secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaanmelanggar Pasal 363 Ayat 1 Ke5 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUST BAGUS ALS BAGUS BINEFENDI PAKPAHAN ,dengan pidana penjara selama 3 tahun dan 6 bulan,potong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan .Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.3.

(satu) Buah pisau dapur bergangang hijau.buah dompet wama coklatS SnHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danbarang bukti, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian tersebut di dalam Lotte Marttepatnya di ruangan SGM (store general manager) JI. Soekamo Hatta No. 50Kel. Labuh Baru Timur Kec.

,M.H.Martin Ginting,S.H,M.HPanitera Pengganti,YarnisHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1272/Pid.B/2016/PN.Pbr.

menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GT-E 1272;- 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kunci merk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang sejumlah kurang lebihRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e lebih Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warnaputin

Mansyahyang terletak di jalan Sulawesi No.12 Rt.17 Rw.02 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung GTE 1272 warna putih milik saksi Muhammad HafiziBin H.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) yang ada didalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bjmsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalupergi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1272/Pdt.G/2013/PA.Smp

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di

SUMENEP, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 1272/Pdt.G/2013/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Pada tanggal 25 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan AgamaKecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 267/X/1995tanggal 25 Oktober 1995) ;2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama + 18 tahun;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1272.

memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat;SAKSI IT PENGGUGAT , umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakak Penggugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.1272

MUJTABA, S.Ag, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.1272./Pdt.G/2013/PA.Smpuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, SYAMSUL HADY, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdAHMAD TURMUDL S.Ag.Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdMOH. MUJTABA, S.Ag, S.H., M.H.

1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507082602150001 tanggal 25 Juni 2021 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengansurat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rivaldo Mamo Ga bin Damianus Mamo) dan Pemohon Il(Tassyania Zahra binti Sugeng Wiyono), yang dilaksanakan berdasarkanhalaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsyariat agama Islam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA.Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 400.000.,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1272/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ahmad Budiyanto bin Sarto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 28Agustus 1984, agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Desa Tapen RT.25 RW. 08 KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso, sebagai

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

Penetapan No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 01Desember 2020 bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Stb., tanggal 26 September 2018 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)

1272/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Selesai selesai selama 1 (satu) tahun,Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1272/Pat.G/2012018/PA.Stb.kemudian Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindahke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di alamat Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas;3.

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1272/Pat.G/2012018/PA.Stb.serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(xxx);c.

hasil mediasi kepada Ketua Majelispada Tanggal 10 Oktober 2018 bahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugatberhasil mencapai kesepakatan damai, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan;Bahwa Penggugat di persidangan menyatakan secara tertulis tanggal 10Oktober 2018 mencabut perkara yang telah diajukannya pada tanggal 26September 2018, yang telah terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Klas B dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Stb. padaHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1272

Mardiah, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ruzqgiah Nasution, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1272/Pat.G/2012018/PA. Stb.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A. Dra. Hj. Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota,Dra.

Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara: I) ene mnnnnrn nn nnnm mn nnnmnn Biaya pendaftaran Rp 30.000,000) eeeeeeseeeeeceeeeaaeee Biaya proses Rp 50.000,002 one nn eee SH ee eee Panggilan Rp 200.000,00:: Redaksi Rp 5.000,00apm nnn nr nnn Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1272/Pat.G/2012018/PA. Stb.