Ditemukan 5530 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2292 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — HARYATMAJAYA Als. AMING Bin HENDRIK ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Redeb
33811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2292 K/Pid.Sus/200911satu) unitKomatsu Dozer D60E8T.04 ;unit Komatsu Dozer D60E12T.01 ;unit Komatsu Dozer D60E12T.02 ;unit Komatsu Loeder D75S5 ;satusatuSS ws oa arr((1 (1 (satu2 (dua) unitKomatsu Loeder D75S2 ;1 (satu) unit Caterpilar Loeder 980 C ;(((((SP PN11.1 (satu) unit Caterpilar Loeder 966E Ld 01 ;12.1 (satu) unit Nissan Logging TZ 52 L.01 ;13.1 unit Nissan Logging TZ 52 L.02 ;14.1 unit Renault CNH 280LT.01 ;15.1 (satu) unit Nissan Dump Truk ;16.2 (dua) unit Timber Jack 460 CIl. 461 batang
Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 K/Ag/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 803 K/Ag/2015Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, dan Penggugat telahmenerima Surat Pemanggilan Sidang Perkara a quo;> Bahwa pula berdasarkan Surat Keterangan Berada di Tempat Nomor197/14.1/VII/2015 tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani olehKepala Desa Liti, yang isinya pada pokoknya menerangkan, bahwabenar lyun Indah Sari ( Penggugat/Pemohon Kasasi ) adalah berdiamdi wilayah Desa Lito;> Bahwa dalam pada itu benar Penggugat dan Tergugat melangsungpernikahan di Dusun Lito B RT.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3973/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya tidak pernahbercerai;13.Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, dengan ini mohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :14.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;15.2. Menjatuhkan talak satu Raji dari Pemohon kepada Termohon;16.3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON);17.4.
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/PDT.SUS/2011
ABDUL AZIS, ST., LLM.; PT. SARWO INDAH DIWAKILI H. BAMBANG SUDARMANTO
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 446 K/Pdt.Sus/201 14.1) HASCAHYO HERU NUGROHO sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) yang akan dibayar paling lambat tanggal 30Desember 2009;4.2) DARU PURWANINGSIH, SH, sebesar Rp 3.500.000.000, (tigamilyar lima ratus juta rupiah) yang akan dibayar paling lambattanggal 15 Maret 2011;4.3) H. FUAD sebesar Rp 1.600.000.000, (satu milyar enam ratus jutarupiah) yang akan dibayar paling lambat bulan Oktober 2011;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Pem. 14.1/573/IV/2017 atasnama Mukmin binti Muhammad (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 21 April 2017 yang telahsetempel Pos dan bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Register : 17-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2016 — I Ketut Gatot Sukrisna
1610
  • hitam merk Samsung dengan Simcard081246962002;1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Billabong;1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk Acis;1 (satu) buah pemotong plaster warna hijau merk Lion;hal. 20 dari 34 halaman putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN Dps8. 3 (tiga) buah plaster bening;9. 5 (lima) bungkus plastic klip;10.1 (satu) buah gunting berwarna merah;11.seperangkat alat hisap shabu (bong);12.1 (satu) buah korek gas berwarna hijau;13.55 (lima puluh lima) tablet vitacimin;14.1
    brutto atau 0,20 gram netto;4. 1 (satu) unit HP warna hitam merk Samsung dengan Simcard081246962002;5. 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Billabong;6. 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk Acis;7. 1 (satu) buah pemotong plaster warna hijau merk Lion;8. 3 (tiga) buah plaster bening;9. 5 (lima) bungkus plastic klip;10.1 (satu) buah gunting berwarna merah;11.seperangkat alat hisap shabu (bong);12.1 (satu) buah korek gas berwarna hijau;13.55 (lima puluh lima) tablet vitacimin;14.1
    atau 0,20 gram netto;4. 1 (satu) unit HP warna hitam merk Samsung dengan Simcard081246962002;5. 1 (satu) potong celana pendek warna abuabu merk Billabong;6. 1 (satu) buah timbangan digital warna silver merk Acis;7. 1 (satu) buah pemotong plaster warna hijau merk Lion;8. 395 (lima) bungkus plastic klip;((. 3 (tiga) buah plaster bening; 3(10.1 (satu) buah gunting berwarna merah;11.seperangkat alat hisap shabu (bong);12.1 (satu) buah korek gas berwarna hijau;13.55 (lima puluh lima) tablet vitacimin;14.1
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0001/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGGUGAT TERGUGAT
2519
  • Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat 9 tahun 2 bulan, yangbergaul sebagai suami isteri 7 tahun 8 bulan, rumah tangga yang rukun kuranglebih 3 tahun, setelah itu tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan yangdisebabkan karena :14.1. Faktor Ekonomi, dimana Tergugat kurang bertanggung jawab dalammasalah nafkah/biaya rumah tangga, nafkah yang diberikan Tergugatsering tidak cukup sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat yang bekerja;.2.
Putus : 31-03-2010 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/PID.SUS/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI ; KORNELIS MANUARI
6237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mesin 300817 No.Chassis 02484 ;14.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin 300820No. Chassis 02487 ;15.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis04245 ;Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 123 K/Pid.Sus/200916.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis04248 ;17.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis;18.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin 300638No.
    Mesin 300817 No.Chassis 02484 ;14.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin 300820No. Chassis 02487 ;15.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis04245 ;16.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis04248 ;17.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin No. Chassis;18.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN No. Mesin 300638No. Chassis 02444 ;Hal. 9 dari 32 hal. Put.
    Loader Komatsu WA.4201 Nomor Chassis WO1520644, Nomor Mesin 6D11065578 dalam keadaan baik ;10.1 (satu) unit Dozer Shovel Komatsu) Nomor Chassis 16108, NomorMesin 1000646 dalam keadaan rusak ;11.1 (satu) unit Exavator Komatsu PC2005 Nomor Chassis 10767,Nomor Mesin Nihil dalam keadaan rusak ;12.1 (satu) unit Excavator Komatsu PC2005 Nomor Chassis 10352,Nomor Mesin 1001513 dalam keadaan rusak ;13.1 (satu) unit Logging Truck Nissan TZA 52 ZHN Nomor Chassis02484, Nomor Mesin 300817 dalam keadaan rusak ;14.1
Putus : 03-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131 /PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 3 Nopember 2016 — SURYO SOETOMO, Direktur Utama PT.KARANG JUANG INDAH Jl.Gajah Mada No.27 Samarinda dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu 1.H.RUSLI LAMANE,SH, 2. Drs.H.ANDREAS Y. SUTRISNO,SH.MH, 3. H.BURHAN RANRENG,SH, 4. HENRY INDRA,SH Para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Advokat / Pengacara & Legal Consultans H.RUSLI LAMANE,SH & ASSOCIATES alamat Jl Pulau Samosir No.28 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 21 Mei 2015 dibawah Nomor Register : 166/II/KA/Pst/2015/PN.Bpp; selanjutnya disebut PEMBANDING semula Penggugat ; M ELAWAN : 1. H.TB.MUKTI ARIFIN, dahulu beralamat di Gang Nelayan Rt.15 Rw.05 Kelurahan Sepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan sekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar negeri; selanjutnya disebut TERBANDING I semula Tergugat I ; 2. TANG HENDRY TATANG, beralamat di Kompleks Bukit Damai Indah Blok J. No. 12 Rt.082 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutanya disebut TERBANDING II semula Tergugat II ; 3. ELMI SULISTIO, beralamat di Jl. Jendral Ahmad Yani No.11 Rt.002, Kelurahan Karang Jati Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, selanjutnya disebut TERBANDING III semula Tergugat III ; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN , beralamat di Jl. Marsma R. Iswahyudi No. 40 Kelurahan Gunung Bahagia Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya sebut TURUT TERBANDING semula Turut Tergugat ;
4728
  • Bahwa Tergugat menguasai lahan milik Penggugat dengan 2 (dua) alashak yaitu :14.1.Sertifikat Hak Milik Nomor :1389/Karang Joang/1998, tanggal 21 Januari1998 luas tanah + 18.700 M2 an.H.TB.Mukti Arifin (Tergugat )berdasarkan Surat Keterangan untuk melepaskan Hak Milik Tergugat tertanggal 28 Juli 1997sebagai dasar terbitnya Sertifikat No.1389 yangterletak di Rt.22 Kelurahan Karang JoangKecamatan BalikpapanUtaraKota Balikpapan tersebutdengan batasbatas : Sebelah Utara : H.
    (Niet ontvankelijk verklaard) ;ll Gugatan Kurang Pihak ;Bahwa selain Penggugat tidak mempunyai kapasitas hukum untukmengajukan gugatan karena ternyata Penggugat bukanlah sebagai pemiliklahan atas objek sengketadalam gugataninigugatan Penggugat ini jugakurang pihak,sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat dalam poin14.1,dan 14.2 disebutkan :e Pada poin 14.1 diuraikan bahwa Tergugat Il memperoleh tanah dari LiekeLilasari Sutanto,sementara Lieke Lilasarin Sutanto memperoleh tanahtersebut dari Tergugat
    Bahwa Tergugat Il adalah pembeli yang beritikat baik,yang harus di lindungioleh undangUndang,karena sebagaimana yang di uraikan oleh Penggugat dandiakui oleh Penggugat pada poin 14.1 dalil gugatannya, bahwa Tergugat Ilmembeli lahan dari Lieke Lilasari Sutanto (tidak termasuk pihak dalam perkarain casu), dengan sertifikat Hak Milik No.1389/Karang Juang/1998 tanggal 21Janauari 1998 dengan luas tanah 17.900 M2, danTergugat Il membeli lahantersebut telah pula bersertifikat sebagaimana tersebut diatas
    mempunyai kapasitas hukum (Legal standing ) untuk mengajukangugatan ini, dan karenanya gugatan Penggugat ini haruslah dinyatakangugatan tidak dapat diterima(Niet ontvankelijk verklaard) ;llGugatan Kurang Pihak ;Bahwa selainPenggugat tidak mempunyai' kapasitas hukum untukmengajukan gugatan karena ternyata Penggugat bukanlah sebagai pemiliklahan atas objek sengketa dalam gugatan inigugatanPenggugat inijugakurang pihaksebagaimanayang didalilkan olehPenggugat dalam poin14.1,dan14.2 disebutkan :e Pada poin 14.1
    Bahwa Tergugat Ill adalah pembeli yang beritikat baik yang harus di lindungioleh UndangUndang karena sebagaimana yang di uraikan oleh Penggugatdan diakui oleh Penggugat pada poin 14.1,dalil gugatannya, bahwa Tergugatll membeli lahan dari Lieke Lilasari Sutanto (tidak termasuk pihak dalamperkara in casu), dengan Sertifikat Hak Milik No.1389/KarangJuang/1998,tanggal 21 Januari 1998 dengan luas tanah 17.900 M2, danTergugat Ill membeli lahan tersebut telah pula bersertifikat sebagaimanatersebut di atas
Register : 19-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa, berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Nipa KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima, Nomor: Pem.14.1/885/2016 tanggal 17 Oktober2016 yang menyatakan bahwa dahulu Tergugat pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(Ghaib);Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:DALAM PETITUMA. Primer1.
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • ./14.1/106/XI/2015 tanggal 04Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Runggu KabupatenBima, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.tanggal 02 Nopember 2015B. Saksi:1.
Register : 22-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1116/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Pem. 14.1/558/IV/2017 atas namaDie binti Hammak (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 21 April 2017 yang telah setempelPos dan bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
Putus : 11-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1224 / Pid.B / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 11 Februari 2013 — Ni Gusti Ketut Nilawati als Bu Eka
164
  • unit mobil Saksi Made Susila Toyota Avanza tahun2005 warna silver DK1435 XF 1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun2005 warna silver DK1033 FGSaksi Made Susila 10.1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun2005 warna silver DK 978 XBSaksi Made Susila 11.1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun2008 warna silver DK941 XESaksi Made Susila 12.1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun2005 warna silver DK1759 XSaksi Made Susila 13.1 (satu) unit mobilToyota Avanza tahun2009 warna silver DK1973 FFSaksi Made Susila 14.1
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1300/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:14.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;15.2. Menetapkan syarat talik talagq Tergugat telah terpenuhi;16.3. Menetapkan jatuh talak satu khull Tergugat DIDI SUNDARI BIN MH.SUJARWO kepada Penggugat PENGGUGAT dengan iwadh Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);17.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.18.Atau, Apabila Pengadilan cq.
Register : 06-01-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 8/Pdt.G/2011/PA.Min
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
1855
  • Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama RAISHA, umur 12 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang rukun dan harmonislebih kurang selama 3 tahun, setelah itu tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah sebagai berikut :14.1.
Register : 17-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 601/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2014 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK (BANK BNI) >< PT.PURI DHARMAWANGSA RAYA HOTEL (PT.PDRH)
127154
  • Bakti No. 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 14.1/PDRH/06/2014 tanggal 5 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI ;hal 1 dari 11 hal put.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
SUSI SULASTRI
8731
  • Membebankan Jaminan secara fidusia;6. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual Kendaraan7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengungkapan data konsumen8. 1 (Satu) lembar Surat Penegasan dan Kuasa9. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Pembiayaan dan Pemesanan barang10.1 (satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka dan pelunasan ke pihakdealer.11.1 (Satu) lembar Surat jalan Pengiriman Kendaraan.12.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan BPKB dari dealer13.1 (Satu) lembar fotocopy kk atas nama ISWANDI.14.1
    Membebankan Jaminan secara fidusia;6. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Menjual Kendaraan7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengungkapan data konsumen8. 1 (Satu) lembar Surat Penegasan dan Kuasa9. 1 (Satu) lembar Surat Persetujuan Pembiayaan dan Pemesanan barang10.1 (Satu) lembar kuitansi pembayaran uang muka dan pelunasan ke pihakdealer.11.1 (Satu) lembar Surat jalan Pengiriman Kendaraan.12.1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Penyerahan BPKB dari dealer13.1 (Satu) lembar fotocopy kk atas nama ISWANDI.14.1
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 381/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
SUYONO HADI WIYONO, SE bin PAWIRO SLAMET alm
695
  • SIROD Bin SURADI senilan Rp. 16.954.000, (enambelas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 4Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.vv1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Asli Nomor : 14.1 (satu) bundel' Sertifikat Jaminan Fidusia Asli NoW.11.0105948.AH.05.01.TH.2013/STD.1 (Satu) lembar Perjanjian Pembayaran dengan penyerahan hak miliksecara fidusia Nomor : 50112112000400.1 (Satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia.1 (Satu) lembar Kartu Piutang Debitur an.
    SIROD Bin SURADI senilah Rp. 16.954.000, (enam belasjuta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 4 Maret2014.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Asli Nomor : 14.1 (Satu) bundel Sertifikat Jaminan Fidusia Asli NoW.11.0105948.AH.05.01.TH.2013/STD.Halaman 18 dari 32 Putusan Pidana No. 381/Pid.B/2018/PN.Cbd.1 (satu) lembar Perjanjian Pembayaran dengan penyerahan hak miliksecara fidusia Nomor : 50112112000400.1 (Satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia.1 (Satu) lembar Kartu
    SIROD Bin SURADI senilah Rp. 16.954.000, (enambelas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 4Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara.1 (Satu) bundel Akta Jaminan Fidusia Asli Nomor : 14.1 (satu) bundel Sertifikat Jaminan Fidusia Asli NoW.11.0105948.AH.05.01.TH.2013/STD.1 (Satu) lembar Perjanjian Pembayaran dengan penyerahan hak miliksecara fidusia Nomor : 50112112000400.1 (Satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia.1 (Satu) lembar Kartu Piutang Debitur an.
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 187/Pid.B/2010/ PN.Tsm
Tanggal 13 Juli 2010 —
223
  • puluhenam) buah ;. 1 (satu) botol plastik tinta kental warna merah :. 1 (satu) buah tinta serbuk warna kuning kKeemasan ;. 1 (Satu) botol lem fok warna kuning ;45678. 1 (satu) lampu ultra violet;9))). 1 (satu) botol lem Glue stik warna biru ;). 1 (Satu) buah gunting sedang gagang warna biru ;10.2 (dua) buah penggaris ukuran 40 cmdan 20 cm ;11.1 (satu) buah cater plus isinya ;12.2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal100000 dan 50000 ;13.1 (satu) set papan cetakan sablon ;14.1
    puluh enam) buah4. 1 (satu) botol plastik tinta kental warna merah :5. 1 (satu) buah tinta serobuk warna kuning keemasan ;6. 1 (satu) botol lem fox warna kuning ;7. 1 (satu) botol lem Glue stik warna biru ;8. 1 (satu) lampu ultra violet;9. 1 (satu) buah gunting sedang gagang warna biru ;10.2 (dua) buah penggaris ukuran 40 cm dan 20 cm;11.1 (satu) buah cater plus isinya ;12.2 (dua) buah plat PCB warna kuning tembaga yang bertuliskan nominal100000 dan 50000 ;13.1 (satu) set papan cetakan sablon ;14.1
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Fotokopi Surat Keteragan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:PEM.14.1/28/RBK/2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPemerintah Desa Rababaka Kecamatan Woja Kabupaten Dompu,tertanggal 4 Maret 2020, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh KantorPos, ditandai dengan bukti P.1;2.