Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 203/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PERHIMPUNAN ADVOKAT INDONESIA PERADI
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
672 — 2306
  • Oleh karena itu, Sesuai Pasal 12 angka 5Anggaran Dasar PERADI tindakan melanjutkan MUNAS II PERADI diMakassar SAH dan sesuai dengan Anggaran Dasar Peradi;3.10.Bahwakemudian Rapat MUNAS II Makassar itu telah sepakat danmemutuskan untuk tetap melanjutkan MUNAS, dengan ketetapan sebagaiberikut:a. Menyatakan Demisioneer Pengurus DPN Peradi periode 20102015;b. Memutuskan untuk segera dilaksanakan MUNASLUB PERADIREKONSILIASI;c.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1325/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Kartu Kredit Bank CMB Niaga

    Total tagihan Rp 14.956.062,- dengan tanggal Jatuh tempo 7 Februari

    2018

    3.10. Kartu Kredit MNC

    Total tagihan Rp 12.576.387,- dengan tanggal jatuh tempo 4 Februari

    2018.

Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 01-10-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM.
Tanggal 1 Oktober 2013 —
63 — 5
  • Bahwa dasar Ahli melakukan penghitungan kerugian keuangan negara adalah :1) Surat Kepala Kejaksaan Negeri Banjarmasin Nomor : B2393/Q.3.10/2011 tanggal27 Oktober 2011.2) Risalah ekpose Penyidik Kejaksaan Negeri Banjarmasin pada tanggal 31 Oktober2011 di Kantor Perwakilan BPKP Provinsi kalimantan Selatan.3) Surat Tugas dari Kepala Perwakilan BPKP Provinsi Kalimantan Selatan Nomor :ST9205/PW16/5/2011.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-02-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2016 — Dr. M.L. DENNY TEWU, SE., MM. SAHAT H.M.T. SINAGA, SH., MKn L a w a n TILLY KASENDA JERRY KASENDA RUYANDI HUTASOIT MARTIN NEOLAKA HENDRIK RE ASSA, SH
38 — 31
  • perolehan, sertatidak ada uraian kenapa, kapan, dimana dan bagaimana barang inventariskantor tersebut diambil/dihilangkan dan siapa yang melakukannya, sehingganilai kerugiaan tersebut tidak berdasar.Bahwa, dalam Petitum nomor V disebutkan: Menyatakan sah dan berhargasita jaminan terhadap barang milik para tersangka,Gugatan PerbuatanMelawan Hukumini yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT adalah gugatanperdata bukan pidana, dan hal ini menunjukkan adanya pencampuradukanantara hukum perdata dan hukum pidana.3.10
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PTUN JAMBI Nomor 20/G/2016/PTUN.JBI
Tanggal 14 Februari 2017 — AJRISA WINDRA, S.T., M.M. Vs. KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN PROVINSI JAMBI
377 — 229
  • Keputusan yang berlaku bagi Warga Masyarakat . 3.10 Menimbang, bahwa dengan mempelajari dan meneliti secara seksamaseluruhketentuan diatas terutama ketentuan Pasal 1 angka 8 dan angka 12 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara juncto Pasal angka 3 dan angka 7, Pasal 4 dan Pasal 87huruf b UndangUndang Administrasi Pemerintahan dapatlah diambil suatu gambarantentang kedudukan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara yang dapat didudukkansebagai Tergugat dalam suatu sengketa di Peradilan Tata Usaha
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 P/HUM/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA ATAU INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK VS MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
235 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaindari hak yang disebut di atas, seluruh hak asasi manusia dapat dibatasi,termasuk hak privasi dan hak untuk mendapatkan informasi (Para 3.10, hal56); (Vide Bukti P21);Bahwa terhadap hakhak yang termasuk dalam kategori dapat dibatasi(derogable rights), negara dapat melakukan pemabatasan terhadapHalaman 37 dari 97 halaman. Putusan Nomor 77 P/HUM/2014130.131.132.133.pelaksanaan hakhak tersebut dengan menggunakan undangundangsebagaimana diatur dalam Pasal 28J ayat (2) UUD 1945.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Png
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
330 — 194
  • Yuni Suryadi, tidak diajukanupaya hukum lanjutan, sehingga putusan tersebut telah memilikikekuatan hukum tetap dan telah dilaksanakan.3.10. Bahwa kerugian negara yang ditimbulkan dari pelaksaaanpembangunan RSUD dr. Harjono Kabupaten Ponorogo TahunAnggaran 2009 dan 2010 tersebut, telah dibayar/ dikembalikan olehdr.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 24-01-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 49/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Polisi BL 888 VL,mobil tersebut telah dijual olen Tergugat Rekonvensi dengan harga +Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), namun uang hasil jualmobil tersebut tidak pernah diserahkan kepada Termohon/PrRekonvensi;3.10. 1 (Satu) unit Kenderaan Roda dua / Merek Honda SpacyNo. Polisi BL, atas nama Ema Julianti;3.11. 1 (Satu) unit Kenderaan Roda dua / Merek Honda WinHal. 11 dari 102 Hal. Putusan No.49/Padt.G/2020/MS. Str3.12, 1 (Satu) unit sepeda gunung3.13.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 79
  • Tower) seluas +1000 (kurang lebihseribu meter persegi) belum bersertipikat terletak di samping mesjid DianAsSajadah Kelurahan Tuladenggi Kecamatan Dungingi Kota GorontaloProvinsi Gorontalo atas nama Neni Abdullah dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Yunus GaniTimur : Mesjid AssajadahSelatan : Jalan SetapakBarat : Alfons Djafar3.8 Sebuah kendaraan roda empat merek feroza warna hijau dengannomor polisi DM1880AD;3.9 Sebuah kendaraan roda empat jenis truck warna kuning dengannomor polisi DM 9719 A;3.10
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 357/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 7 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
SATUTI TRI WIJAYANTI BINTI SUGIYONO
68 — 26
  • (Bukti T-9);

    3.10. 1(satu) lembar foto copy Berita Acara Pemblokiran Program Banjir Hadiah langsung tanggal 24 Maret 2017. (Bukti T-10);

    3.11. 1(satu) lembar fc Surat Pendaftaran dan Blokir Program Simpedes Hadiah Langsung tanggal 28 Maret 2019 atas nama DEVINA APRILLIANA. (Bukti T-11);

    3.12. 1(satu) lembar Bilyet Deposito BRI kondisi palsu nomor seri : DD00348445 tanggal 27 Juli 2029 senilai Rp. 200.000.000,00 atas nama SRI RAHAYU.

Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-10-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 186/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU
202 — 260
  • Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.3.10 Sertifikat Hak Milik (SHM) No : 00638, Desa Pasaribu diterbikan Tanggal17 Maret 2015 Surat Ukur No 00225/2015 Tanggal 17 Maret 2015 Luas637 m?, Atas nama Roida Siburian terletak di Desa Pasaribu,Kecamatan Dolok Sanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan, ProvinsiSumatera Utara.4.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.Ir. MADE PRABAWA LINGGA, MM
2.KETUT ARYA WIDHI LINGGA AGUNG
Tergugat:
1.SITI Binti RAIN GEPENG
2.ACI Binti SAAN
3.SANIH Binti SAAN
4.RAHMAN Bin SAAN
Turut Tergugat:
1.MISAN Bin SABA
2.Ny. MOMIH AFFANDI
3.SANIN Bin SABA
4.M HATTA
5.OTOM SALIM
6.H JAMAN
7.NA SIOE TJOE
8.NA SIOE KHIM
9.FREDDY TAROREH
10.LINAH SEAN
11.DERAN Bin DESA
12.Ahli Waris dari Alm. AR. AMIRSETIA, SH
13.Kepala Kantor Kelurahan Bakti Jaya D.h. Desa Babakan
14.Notaris PPAT HASRIWATY, SH
15.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Tangerang Selatan
155 — 52
  • tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.8 Akta Jual Beli Nomor 541/JB/AGR/1988, tertanggal 14 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuPPAT di Kecamatan Serpong;3.9 Akta Jual Beli Nomor 571/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988, yangdibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA, selakuHalaman 44 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Padt.G/2018/PN TngPPAT di Kecamatan Serpong;3.10
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/TIPIKOR/2019/PT PDG
Tanggal 4 Maret 2019 — SYAFLINDA;
64 — 39
  • Print2586/N.3.10/Ft.1/07/2018 sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengantanggal 5 Agustus 2018;Ditahan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 7 Agustus 2018Nomor 26/Pen.Pid.SusTPK/2018/PN Pdg sejak tanggal 6 Agustus 2018sampai dengan tanggal 4 September 2018;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 Agustus 2018 Nomor30/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg, sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 3 November 2018;Perpanjangan penahanan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MULYADI SAJEAN, SH. MH
Terdakwa:
Drh.SYAMSURIJAL.
136 — 134
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Nomor : Print 561/N.3.10/Ft.1/02/2018 tanggal 14 Februari 2018, sejak tanggal 14 Februari2018 sampai dengan 05 Maret 2018;5. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas A Padang tanggal 27 Februari 2018 No.04/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Pdg sejaktanggal 26 Februari 2018 sampai dengan 27 Maret 2018;6.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 02-03-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 017/Pdt-Sus-G.Lain Lain/2019/Pengadilan Niaga Surabaya (Niga GLL Surabaya)
Tanggal 4 Maret 2020 — PT. SURYA JAYA PLASTIK ABADI, beralamat di Dusun Jogodayoh RT.006/RW.002 Desa Jabon, Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Provinsi Jawa Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh BAMBANG MULYADI,SE., Direktur Utama yang oleh dan karenanya bertindak untuk dan atas nama PT. SURYA JAYA PLASTIK ABADI, dkk Selanjutnya disebut sebagai ...................... PENGGUGAT ; Lawan SUPRIATI TJAHJANINGTYAS, SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator Dan Pengurus No. AHU.AH.04.03-95 tanggal 13 Desember 2013, beralamat di Jalan Ketintang Baru IIINo.81 Surabaya, sebagai ....................................................... TERGUGAT I ;
173 — 194
  • ., berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta;3.10.Sertipikat Hak Milik (SGHM) No. 2758, Kel : Meri, dengan atas nama PemegangHak AGUS LIANTONO (15081971), seluas 106 m2 sesuai Surat Ukur Nomor1667/Meri/2010 tertanggal 11102011 yang terletak di Jalan Raya Jayanegara,Kelurahan Meri, Kecamatan Magersari, Kota Mojokerto, Provinsi Jawa Timur;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik tersebut telah menjadi Obyek jaminan HakTanggungan, berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 125/2015Halaman 59 No.17/Pdt.SusG.LL
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 113/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
PT JALADRI KARTIKA PAKCI, Diwakili H. Noer Indradjaja, S.H.,
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
1788 — 2029
  • Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dalammenetapkan dan/atau melakukan Keputusan dan/atau Tindakan denganmempertimbangkan kepentingan para pihak secara keseluruhan dantidak diskriminatif.Bahwa, Pasal 7 ayat (2) huruf (f) UU Administrasi Pemerintahan mengaturbahwa Pejabat Pemerintahan wajib memberikan kesempatan kepadawarga masyarakat untuk didengar pendapatnya sebelum membuatkeputusan dan/atau tindakan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.Bahwa, sebagaimana kami telah uraikan pada D.3.10
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 29 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAHRI AENIWATI , SH
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
207 — 125
  • Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMGTPK/2020/PT SMG tanggal 7 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi ini pada tingkat banding;Telah membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang Nomor : 47/Pid.SusTPK/2020/PN.Smg tanggal 21 Oktober 2020serta Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk.PDS02/M.3.10
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 25 September 2013 — Tn, EDWIN LEMBANA LIAUW; 1.Tn. CAHYADI KAILANI 2.Ny. YONA FEBRIYANTI TJEN 3.Tn. KURNIANTO HENDRAWAN 4.Ny. LIDINA YANTI SUTANTO 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
82 — 31
  • Sumpah tertanggal 14 Februari2012 ;153.4 Pengumuman tentang Sertifikat Hilang No.703/Peng30031.73.7/IIV2012 tanggal 22 Maret 2012 di harian umumRAKYAT MERDEKA tertanggal 24 Maret 2012 ;3.5 Surat No.01/Pergat.Pid/P&P/2012 tanggal 19 Juni 2012 ;3.6 Surat No.1821/30031/73/VV2012 tanggal 26 Juni 2012 ;3.7 Surat Undangan No.1823/600.31.73/VV2012 tanggal 26 Juli2012 ;3.8 Surat Undangan No.1943/600.31.73/VII/2012 tanggal 06 Juli2012 ;3.9 Surat Undangan No.2487/600.31.73/IX/2012 tanggal 03September 2012 ;3.10
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 12
  • Suharti (Herman) Ukuran250.m.3.10 Sebidang Tanah Kebun Surat No.1114/SKT/2022/2004tanggal 01 Nopember 2004 an. Suharti, yang terletak di Rt. 07 Rw,01 Desa Pinggir Kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalissebagaimana terdaftar dalam register catatan tanah Desa PinggirTanggal 09 Oktober 2004; dengan ukuran 80 x 250 m luas 20.000 m?setelah diukur terdapat ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah Efri Susanto.ukuran 80.m.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/PDT.SUS.PHI/2015/PHI/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — SAEPULOH; SARTONO; JONI SUGANDA; FATHUL BAHRI; ECIN SETIAWAN, DKK; L A W A N; PT. DHARMESTA SWASTI MANDIRI;
128 — 56
  • 3.10.Selain ketidakjelasan jenis perselisihan yang akan diajukan dalam3.11.gugatan aquo, PARA PENGGUGAT juga mencampuradukkan subyekgugatan, antara mereka yang masih bekerja pada TERGUGAT danmereka yang sudah tidak bekerja lagi.