Ditemukan 5911 data
44 — 9
: Sawah milik Nono dan Aman;
Sebelah Barat : Sawah milik Iwong dan Carmini;
Sebelah Selatan :Sawah milik Nono;
Sebelah Utara : Selokan;
3.9 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 4 (Empat) model pick up merek Mitsubishi Tahun 2014;
3.10
209 — 193
Nawi (anak laki-laki kandung);
Nawi(anak lakilaki kandung);3.10. H. Mahmud bin H. Asnawi alias Nawawi alias H. Nawi(anak lakilaki kandung);4.
72 — 37
Sebuah bangunan toko AHIM, No. 31 terletak di Pasar Garuda Barabai Kabupaten HST, ukuran panjang 3,25 m, lebar 2,75 m, dengan batas- batas : - Sebelah Utara : Jalan - Sebelah Timur : tanah milik Ansari - Sebelah Selatan : Jalan - Sebelah Barat : tanah milik Uyung 3.10.
98 — 19
Siahaan, S.H (PewarisTERGUGAT IIV) yang semula berada di Kelurahan Sidomulyotelah berubah namanya menjadi Kelurahan Delima, KecamatanTampan.3.10.Bahwa setelah terjadi pemekaran kelurahan, pada waktu itu3.11.Alm. Rudolf B.M. Siahaan, S.H ataupun TERGUGAT IIV(Pewaris Rudolf B.M. Siahaan, S.H), belum melakukanVerifikasi atau pemutakhiran data surat tanah akibat pemekarantersebut, sehingga disinilah PARA PENGGUGAT mencobamenguasai tanah milik Alm. Rudolf B.M. Siahaan.
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
146 — 31
Aziz (anak perempuan kandung)3.10. Cut Natalia binti H.T. Aziz (anak perempuan kandung)4. Menetapkan harta berikut ini:4.1. (Objek posita angka 2) 1 (satu) persil tanah seluas + 1.358 m?yang terletak di Lr/Jin.
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
;3.10. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 60tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas +2.050 m?;3.11. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir.
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
176 — 71
Bukti T.Il Intervensi 3.10: SalinanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,dalam tingkat Kasasi No. 348 K/Pdt/2002(fotokopi dari salinan);11.
64 — 18
Ilfi Nurdiana,SAg.MSi. satu danSidelain hal sebagaimana terurai dalam Akta Jual beli No. 833/2013 tanggal 13Nopember 2013.Bahwa, oleh karena obyek sengketa posita gugatan butir 3.10 tersebut dimasukkansebagai salah satu obyek sengketa dalam gugatan dalam perkara ini, sedangkan tanahyang tercantum dalam obyek sengketa posita gugatan Penggugat butir 3 No.10 telahdikuasai oleh orang lain, maka pihak yang menguasai dan memiliki terakhir obyeksengketa yang terdapat dalam obyek sengketa posita gugatan
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
maka hakim yangmemeriksa perkara tersebut dapat tetap melanjutkan pemeriksaan terhadappokok perkara walaupun terdakwa melakukan banding ke Pengadilan Tinggi.Hal itu tidak sesusai dengan prinsip Que process of law yang dijamin olehPasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 281 ayat (5) UUD 1945;Bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P4, serta lima orang ahli yangketerangan selengkapnya termuat pada bagian Duduk Perkara;3.10
1.Ngatmi
2.Saminem
3.Tiramsyah Saragih
4.Sugito
5.Kaminem
6.Rubiani Br. Aritonang
7.Rahim
8.Susiana
9.Sunardiana
Tergugat:
9.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
10.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
11.Kementrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
Turut Tergugat:
11.Gubernur Sumatera Utara
12.Bupati Batu Bara
13.PT. Waskita Karya
99 — 79
Nilai Penggantian Wajar diartikan sama dengan NilaiGanti Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2 tahun 2012 (SPI204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILA FISIK dan NILAINON FISIKia Fs Ase of ia Now FsJ J Y(Nia sua Tanga PnPenjelasan : Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah danTanaman sehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach(Pendekatan Biaya ) (SPI 1066.5.a) yaituPenilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (InformasiPasaran
108 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERK : PDS21 /P.3.10/ RP9/ Il / 2014.Pertanyaannya:Apakah dapat dibenarkan apabila tuntutan ternadap terdakwamendahului dakwaan? Jaksa mendakwa terdakwa pada bulan JuniHal. 89 dari 122 hal. Put.
168 — 513
unit gudang pabrik, dimana salah satugudang pabrik masih dalam keadaan utuh dan terkunci, serta mesinmesin pabrik yang masih disegel dalam keadaan utuh/baik, juga adaasset lainya berupa :1. 2 (dua) unit forclif masih dalam keadaan baik hanya bannya sajayang kempes;2. 2 (dua) unit Genset yang terletak di dalam dan di luar gudang,kondisinya adalah 1 (satu) unit genset yang terletak di luar gedungsudah dibakar orang, sedangkan 1 (satu) unit Genset yang terletakdi dalam gedung masih dalam keadaan baik;3.10
133 — 23
Mustofa Kamil (Tergugat-5)
3.10. Dumyati bin H. Mustofa Kamil (Tergugat-6)
3.11. Ahmad Jaelani kamil bin H.
45 — 23
3.10. 1 (satu) unit kavling beserta bangunan di Tanjung Sengkuang Blok E
Nomor 29B RT.001 RW.011 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan
Batu Ampar, Kota Batam; sebelah barat berhadapan dengan rumah
Saripuding; sebelah timur berbatasan dengan rumah Soini, sebalah utara
berbatasan dengan rumah Ari Susilo; sebelah selatan berbatasan dengan
203 — 71
Sertipikat Hak Milik Nomor 958/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 989 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 909/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama NOVI KANIA MUSTIKA, Sarjana Ekonomi, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.10.
126 — 25
Dan 6 orang anak dari isteri pertama (Cahya binti Rayeuk) yaitu:
3.8. Usman bin Hamzah (almarhum),
3.9. Ari binti Hamzah (almarhumahh),
3.10. Zaimah binti Hamzah (almarhumah),
3.11. Syamsiah binti Hamzah (Penggugat I),
3.12. Djafar bin Hamzah (Penggugat II),
3.13.
439 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
(PermaNomor 1 Tahun 2002 Pasal 1 ayat huruf (g));3.10. Bahwa jumlah anggota kelompok 213.217 KK sedemikian banyaksehingga tidaklah efektif dan efisien apabila gugatan dilakukan sendirisendiri atau secara bersamasama dalam satu gugatan dengan demikiangugatan 4 (empat) orang tersebut telan memenuhi syarat Perma Nomor 1Tahun 2002 Pasal 2 huruf (2);3.11.
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
100 — 139
Sasando Kupang;Bahwa hubungan Ahli dengan perkara Terdakwa ini yakni Ahli diminta olehPenyidik pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang melalui Surat KepalaKejaksaan Negeri Kota Kupang Nomor : R04/P.3.10/Fd.1/01/2017 tanggal05 Januari 2017 perihal Permintaan Bantuan Penghitungan KerugianKeuangan Negara untuk menjadi Ahli dalam melakukan perhitungan atauaudit atas pelaksanaan kegiatan PT.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
BuktiP6 : Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri (PN) BanjarmasinNomor 1425/Pid.Sus/2009/PN.Bjm;Bukti P7 =: Fotokopi Putusan Kasasi MA Nomor 1444 K/Pid.Sus/2010;Bukti P8 : Fotokopi surat panggilan terpidana dari Kejaksaan NegeriBanjarmasin Nomor B1201/Q.3.10/Euh.3/05/201 2;9. Bukti P9 : Fotokopi tanda bukti lapor atas terlapor Firdaus Denilmar,SH., MH. dengan No. Pol.: TBL/231/V1/2012/Bareskrim;10. BuktiP10 : Fotokopi Opini Trimoelja D.
15 — 3
Mustafa sebagai saudara laki laki kandung
3.10. Mahyudin bin H. Mustafa sebagai sebagai saudara laki laki kandung;
4. Almarhum Muhidin bin H.