Ditemukan 8184 data
88 — 37
SarniGinting, SE13,500,0001,471,613,296 2011/10/2013Dibayar honor tenaga pengaman danoffice boy Panwaslu Kab. Deli Serdanguntuk Bulan September 2013 a/n.Armansyah Putra Hrp.3,100,0001,468,513,296 2051/10/2013Dibayar biaya konsumsi snek pesertaBimtek/ Pelatinan PPL se KabupatenDeli Serdang tanggal 1 Oktober 2013dalam rangka pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah periode2013 2014 a/n.
Said.Dibayar honor tenaga Pengaman danSap "03/02/20 office boy Panwaslu. Kab. Deli14 Serdang untuk bulan Januari 2014 3,100,000 925,465,6:an. Armansyah Putra Harahap.Dibayar bantuan komunikasi Panwaslu"03/02/20541 Kabupaten Deli Serdang untuk bulan14 2,500,000 922,965,6:Januari 2014 an. Erdiaman Purba, SEDibayar bantuan komunikasi Sekrt.540 "03/02/20 Panwaslu Kabupaten Deli Serdang14 untuk bulan Januari 2014 an.
58 — 17
barangbarang tersebut di gudang rekanan;Bahwa saat pemeriksaan pertama barang yang sudah masuk hanya 20 %, danbarang tersebut masih di gudang rekanan dan belum ada serah terima barang,tetapi panitia hanya membuat rekap saja;Bahwa kemudian tanggal 20 Desember 2011 saksi ada menerima barangbarang yang sudah masuk tersebut dari panitia pemeriksa barang yaitu tensimeter, stetoscope dewasa, termometer digital, pompa payudara untuk Asi,Doppler, Timbangan bayi, timbang dewasa, selimut bayi, lampu spritus,masker, pengaman
939 — 492
takut kalau ada barang seperti itu lagi,Hal 90 dari 200 Putusan No. 19/Pid.Sus/2011/PN.KIttapi setelah garis' polisi' diambil keadaan normalkembali ; Bahwa Masjid Besar Attaun berdiri dengan bantuandari Yayasan Pancasila; Bahwa disekitar masjid banyak terdapat perumahanpenduduk; Bahwa kemudian saksi menghimbau agar wargamasyarakat tidak takut datang ke~ masjid danmenginformasikan kalau itu) buka bom selain itusebagai tindakan preventif kalau ada yang menginapdi masjid dimintai KTP; Bahwa system pengaman
142 — 121
Dana yangdicairkan untuk Kecamatan Warkuk Ranau Selatan SebesarRp33.840.000,00;Bahwa saksi tidak mengetahui ada dana lain untuk kegiatanhonorarium petugas Linmas pengaman Pemilu CapreWapres tahunanggaran 2014 yang saksi tahu hanya ada satu yang dicairkan padatanggal 06 Juli 2014 tetapi saksi tidak tahu apakah dana tersebut dariAPBD Kabupaten atau Provinsi;Bahwa saksi hanya menerima dana satu kali sebesar Rp33.840.000,00 sedangkan untuk dana bantuan dari Kabupatensebesar Rp.53.000.000,00 saksi tidak
979 — 1277 — Berkekuatan Hukum Tetap
sayangnya hal tersebut tidak dilakukan oleh pihakpenyidik;Bahwa adanya anggapan Terdakwa pernah menggunakan selang untukmenyiramnyiram kotoran ayam di depan kamar Terdakwa tidak dapatmenjadi acuan bahwa Terdakwalah yang menyiram lubang tersebut,terlebih lagi beberapa minggu sejak terbunuhnya Engeline AgustayHanda May masih tinggal di sedap malam, bahkan semenjakmencuatnya perkara ini banyak orang yang keluar masuk ke dalamrumah Terdakwa hingga akhirnya anak Terdakwa harus menggunakanjasa satuan pengaman
91 — 16
Tpg1 Pekerjaan persiapan: yang meliputi pemasangan papanproyek,pemasangan seng pengaman;2 Pembersihan lokasi: yang meliputi Land clearing ;3 Pekerjaan Struktur : yang meliputi pembuatan fondasi yaitu pekerjaanpemancangan, galian tanah dan file cap ;4 Pekerjaan Sloof: yaitu pekerjaan pembesian, bekisting cor Lantai +balok lantai I, Cor Dak Beton ;5 Pekerjaan pemasangan bata sampai bangunan selesai dengansempurnae Bahwa progress pengerjaan bangunan kantor KPP tersebut adalah sebagaiberikut:1 Mei26
120 — 43
; 6 Bahwa setelah wilayah Sanana diberikan hak Otonomi sebagai daerah KabupatenKepulauan Sula pada tahun 2004 secara beransuransur Tergugat Rekonvesi yaituPemerintah Kabupaten Kepulauan Sula di bawah kepemimpinan Bupati AhmadHidayat Mus, SE, mulai melakukan penataan dan pengembangan, antara lain :e Perluasan lahan Bandara ;e Pembangunan pagar pengaman lahan bandara/lapangan terbang;e Pembangunan berbagai prasarana penunjang (hangar,ruang tunggu dan lainlain), dilakukan/dilaksanakan melalui proyekproyek
67 — 37
pasang railing, pengaman saluran,lisplank, pengecatan dinding, pengecatan rangka atap kusen,pipa pvc + Acctidak di kerjakan sehingga terdapat kekurangan;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan pekerjaan bak pengendap,penenang, rumah pembangkit dan pipa pesat yang dilaksanakan oleh CV. JayaKarya dokumen yang ahli pergunakan adalah1. Surat Perintah Kerja.2. Gambar rencana.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB).4.
234 — 537
Padapemeriksaan dilapangan tidak ada dilakukan sesuaidengan persyaratan pada PUIL 2000.c) Pada Generator Set (Genset) 100 KVA tidak dipasangperalatan pengaman (sistem Proteksi), seharusnyapada generator harus dipasang peralatan pengaman(sistem proteksi) untuk tetap menjaga umur generatorjangan cepat rusak.d) Pada pemeriksaan fisik dilapangan ditemukan adabeberapa kabel Feeder tidak jelas spesifikasi teknis.e) Pada generator set dioperasikan alat ukur frekuensimeter tidak bekerja (OFF) atau frekuensi
60 — 40
, Beton bertulang, saringan besi 1,25x1,25 penguraspipa pvc 6 inchi,beton 1:2:3 m, plesteran m2 pasang railing, pengaman saluran,lisplank, pengecatan dinding, pengecatan rangka atap kusen,pipa pvc + Acctidak di kerjakan sehingga terdapat kekurangan;Bahwa dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan pekerjaan bak pengendap,penenang, rumah pembangkit dan pipa pesat yang dilaksanakan oleh CV. JayaKarya dokumen yang ahli pergunakan adalah1071. Surat Perintah Kerja.2. Gambar rencana.3.
280 — 72
,berdasarkan Pasal 65 UUKPKPU;Halaman 52 Putusan Nomor 21/Pdt.SusGugatan LainLain/2019/PNNiaga SbyJo Nomor 18/Pdt.SusPKPU/2018/PNNiaga Sby61.Bahwa sebelum melakukan pengaman terhadap objek sengket a quo,Tergugat bersamasama dengan Tim Kurator Turut Tergugat I,menemukan fakta bahwa objek sengketa a quo dalam penguasaan dariPenggugat, yang mana fakta ini tidak disampaikan oleh Penggugat dalamGugatan a quo.
285 — 175
Bahwa pada tanggai 10 Mei 2006, anggota satuan pengaman Penggugat yangbertugas menjaga tanah milik Penggugat terletak di JI. Sudirman Kav. 6768Jakarta Selatan menerima surat Nomor 131/LBHFBR/V/2006 tanggai 9 Mei2006, dari Ketua RT.008/RW.01, Kav. 68, JI. Jend. Sudirman, Jakarta ;2.
318 — 589
di Nakula;Bahwa Saksi mulai bergabung dan mengajar sejak tahun 2016 di SMAPutra di Nakula selama 1 tahun, kemudian pindah mengajar di Bungursejak tahun 2017;Bahwa jabatan Saksi selama mengajar di Bungur adalah sebagai wakilkepala Sekolah Bidang Kurikulum;Bahwa pada waktu Saksi pindah ke Bungur pada tahun 2017 bangunanmasjid belum jadi namun bangunan asrama sudah ada tetapi belumlayak huni;Bahwa dengan kondisi seadanya digunakan asrama sebanyak 3 lantai,yaitu lantai 2,3 dan lantai 4, dan sebagai pengaman
120 — 32
pekerjaan sdr Mandor Abas dibantu olehpara Penggugat, dan pada awalnya Mandor Abas dan para penggugatHalam 148 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgmembangun gedung perusahaan PT Tamindo Permai Glass sejaktahun 1990an dan selesai tahun 1993an, dilanjutkan sebagai kullibangunan gedung baru PT Tamindo Permai Glass sampai dengantahun 1995an dan mulai produksi tahun 1996an;Bahwa para penggugat dipekerjakan sebagai maintenen bangunan(pekerjaan tambahan);Bahwa para penggugat membuat kas pengaman
64 — 21
spekbarangbarang tersebut di gudang rekanan;Bahwa saat pemeriksaan pertama barang yang sudah masuk hanya 20 %, danbarang tersebut masih di gudang rekanan dan belum ada serah terima barang,tetapi panitia hanya membuat rekap saja;Bahwa kemudian tanggal 20 Desember 2011 saksi ada menerima barang barangyang sudah masuk tersebut dari panitia pemeriksa barang yaitu tensi meter,stetoscope dewasa, termometer digital, pompa payudara untuk Asi, Doppler,Timbangan bayi, timbang dewasa, selimut bayi, lampu spritus, masker,pengaman
75 — 29
Pagar Pengaman Keliling Site (Seng Gelombang) 214.00 m1 182,821,.82 39,123,868.00 0.48906 Pek. Bongkaran Bangunan dan pembersihan lokasi 1.00 Ls 15,000,000.00 15,000,000.00 0.1875SUB TOTAL PERSIAPAN 93,040,960. 46 1.1628 PEKERJAAN STRUKTUR & ATAP Putusan Perkara Nomor : 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 9 dari 124 PEKERJAAN GALIAN & URUGAN 1 Pek. Galian Tanah POER, Pondasi Foot Plat & Sloof Gantung 811.66 m3 18,700.16 15,178,171.87 0.18972 Pek.
MELANI, SH.
Terdakwa:
DADANG SUTISNA
121 — 30
- 1 (satu) lembar Tanda Pengaman Bea dan Cukai berupa kertas putih dalam keadaan rusak Nomor: 30-0121-000011, Kantor KPPBC Purwakarta, Nomor NPE: 872502/23-12-2021, No. PEB: 870347/23-12-2021;
- 1 (satu) buah segel pelayaran yang telah rusak (warna kuning), Nomor: 161212.
1.Steven Hui (dahulu bernama Setiawan Harjono)
2.Xu Jing Nan (dahulu bernama Hendrawan Haryono)
Tergugat:
Panitia Urusan Piutang Negara Cabang Daerah Khusus Istimewa Jakarta
646 — 1060
tanah,ada gedung ada Surat berharga obligasi;Bahwa, dalam dokumen kita dinyatakan bahwa Bank menyerahkan PromesNasabah senilai 1,5 T dalam perjanjian itu dinyatakan bahwa 700 milyar dari 1.5T harus ditebus dalam waktu 6 bulan, sedangkan sisanya harus ditebus dalam1,8 bulan, untuk menjamin bahwa itu dilaksanakan pembelian kembali itu adadiserahkan aset fisik, ada tambahan jaminan yaitu bangunan dan tanah bahkanSurat berharga, kalau hutang tidak dibayar paling tidak minimum asetasetnyayang sebagai pengaman
48 — 21
pasang railing, pengaman saluran,lisplank, pengecatan dinding, pengecatan rangka atap kusen,pipa pvc + Acctidak di kerjakan sehingga terdapat kekurangan;e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan pekerjaan bak pengendap,penenang, rumah pembangkit dan pipa pesat yang dilaksanakan oleh CV. JayaKarya dokumen yang ahli pergunakan adalah1. Surat Perintah Kerja.2. Gambar rencana.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB).4.
210 — 328
Sesuai dengan aslinya diberi tandaP.108;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi Bapak Edy Makhmud, yangmengakui bahwa adanya pembuatan Kanal dan parit pengaman yang dijanjikanoleh Bapak Aris Adianto dengan Penggugat pada areal PT.