1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFebruari 2020 dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2011 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 81/34/II/2011 tanggal 15 Februari 2011);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Ciherang Gede,

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 81/34/II/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, tanggal 15 Februari 2011.

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa saksi adalah ...........

Ptsn.No.1272/Padt.G/2020/PA.Cbntali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ptsn.No.1272/Padt. G/2020/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. SURAT1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten PamekasanNOMOSF ......:cceeeeeeeeees Tanggal 28 Oktober 1999, bermaterai cukup danfotokop!

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 355.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1272/Pdt.G/2019/PN Sby

Rungkut Barata XII/32 Surabaya ;Pekerjaan : Advokat;Status Perkawin >: Kawin;Pendidikan : S38;Tanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2018 ;Halaman 1 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbyTanggal berakhirnya KTPA : 31 Desember 2021 ;Nama : Tejo Hariono, S.Pd., SH.

WARNA WARNI INVESTAMA, berkedudukan diApartemen Gunawangsa Merr Tower A Lt. 5 Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh TRIANDY GUNAWAN selakuHalaman 3 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbyDirektur PT. Warna Warni Investama memberikan kuasakepada : MIRNA RAHMANIAR, S.H, Advokat/PenasehatHukum beralamat di JI.

Untuk itu, pihakkedua dengan ini membebaskan sepenuhnya Pihak Pertama dari segalatanggungjawab dan/atau tuntutan dan/atau gugatan baik secara PidanaHalaman 21 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sbydan/atau Perdata dari pihak manapun sebagai akibat pelanggaranterhadap pelaksanaan ketentuan ini;21.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensiselaku pemegang hakyang sah atas Satuan Rumah Susun/Unit nomorHalaman 27 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sby11, lantai 37 tipe 2 bedrooms, tower B di Gunawangsa Tidar Apartment,Jalan Tidar No. 350 Surabaya ;ll.1l.

MADE SUBAGYA ASTAWA, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Halaman 51 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn SbySUTRIS, S.H., M.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses (ATK) :Rp. 85.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 30.000,005. Biaya PNBP Surat Kuasa >Rp. 10.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,007. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 921.000,00(Sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 52 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/Pn Sby

1272/Pdt.G/2020/PA.Wng

pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Nopember 1989 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Pen.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama kabupaten Wonogiri, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonogiri cq.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.WngSaksi 2, Islam, ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :. Bahwa Bahwa saksi kenal baik denganPenggugat dan Tergugat karenasaksi adalah a;a;aja; Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugatadalan suami isteri yangmenikah kurang lebih ajaja;aeia tahun yanglalu, dan telah belumdikarunial orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugatselama menikah tinggalbersama di aa..

No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sudiyo binSutodiryo) terhadap Penggugat (Yuli Hastuti binti Soetiman);4.

No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng Panggilan >Rp 325.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1272/Pdt.G/2020/PA.Wng

1272/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT (alm)) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm));3.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1272/Pdt.G/2021/PA.SIw

1272 K/Pid.Sus/2012

No. 1272 K/Pid.Sus/2012Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari,terhitung sejak tanggal 07 Mei 2012 ;9.

No. 1272 K/Pid.Sus/2012 Karsono sebesar Rp 576.200,00 ; Slamet R.

No. 1272 K/Pid.Sus/2012Semarang tersebut sangat keliru sebab tidak didasarkan pada hukumpembuktian yang benar, tidak didasarkan pada faktafakta hukum dipersidangan.

No. 1272 K/Pid.Sus/2012atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut harus ditolak ;Alasanalasan Jaksa/PenuntutUmum :A.

No. 1272 K/Pid.Sus/2012(24)1 (satu) buah Buku Pengajuan KPRS Bersubsidi atas nama : BAGUSRINTO.

1272/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Slw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.SlwA.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.Slw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dan alamat tempattinggal Tergugat namun tidak ditemukan2.

Putusan No. 1272/Pdt.G/201 7/PA.SlwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal danKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Jakarta Pusat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Slw3. Biaya Panggilan Rp. 270.000. 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1272/Pdt.G/2017/PA.Slw

1272/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. Wakirudin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 210.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 301.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwinelayan, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi, bahkan telahbertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cintadari anak Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwitidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belum mencapai 19tahun; bahwa XXXbekerja sebagai ;2. XXX umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.BwiInia S ASL 5 ATILE So Gell! 5 Bho woLTI IgaSii 5dale &wly Al 5 abins yo AU dgiss ElaoArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Banyuwangiyang dilangsungkan pada hari ini Jumat, tanggal 20 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Tsani 1442 Hijriyah, oleh kami Hj.

Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.BwiHim. 11 dari 11 him. Pent.No.1272/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1272/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa sejak pisah itu antara pemohon dan termohon sudah tidak pernahkumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 198. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;9.

Khoiri Huda, SH yaitu Mediator dari asosiasi Mediatior pengadilanAgama seJawa Timur, dengan penetapan nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.tanggal 20 September 2018 guna mengupayakan perdamaian antara pihakpihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporan tertulisbertanggal 27 September 2018 mengenai hasil kerjanya yang menyatakanPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Membebankan biaya menurut hukum yang berlaku;DALAM REKONPENSI :Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 191. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi/termohon konpensi untukseluruhnya;2.

Bukti suratPutusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.006,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1272/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 19 dari 19

1272/Pdt.G/2019/PA.Smg

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas sertatelah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Anak , berumur 1 tahun;2.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama M.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smga3ene 4 # # # be of Sse 6 e AeNx ers Ll a Lely 5 Denil oY SSfa tiis et oly en's 3 ofS aa, 0254GeeArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasakasih sayang.

No 1272/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Syukur, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Yusuf,SH. MH H. Mubahi, SHPanitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 740.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 836.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1272/Pdt.G/2019/PA.Smg

1272/Pdt.G/2016/PA.Bks

ez slPUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks.yor ss alll xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxxumur 43 tahun, agama Islam pendidikan SMA, Pekerjaan PNS, tempatXXxXXumur 27tinggal di Xxxx, Kota Bekasi Dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Samsudin, SH., MH, Moh.

Pekerjaan MengurusXxxx, Kota Bekasi, Dan sekarang tidak diketahui dengan jelasalamat dan keberadaanya, baik didalam maupun di luarWilayah Republik Indonesia (GHOIB).Pengadilan Agama Bekasi.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonnya tanggal 27 April 2016 telahmengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272

Bahwa hubungan komunikasi antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak berjalan dengan baik;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan 1 Januari 2013, yangmengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bksdan yang meninggalkan rumah adalah Termohon sehingga hubunganantara Pemohon dengan Termohon semakin tidak harmonis;7. Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 3 September 2006 dan telah dikaruniai 1 orang anak.Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi,karena Termohon diketahui telah mempunyai lakilaki idaman lain.3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulan Desember2014 hingga saat ini.5.

Panggilan Rp. 335.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA. Bks

1272/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.MIgMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 27 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya.2. Memberi Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarTalak Satu Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Malang.3.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg2. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 233.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 374.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.MIg

1272/Pdt.G/2016/PA.Bms

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelah mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2016 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 08 September 2016 Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bms5.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsOleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bmsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1272/Pdt.G/2016/PA.Bms

1272/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph2keluarga dan Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak November Tahun 2018;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nphpemberian orangtua Penggugat, Tergugat bersikap kurang pedulimengenai bathin Penggugat dan Apabila terjadi pertengkaran, Tergugatselalu berkatakata kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat seringmengusir Penggugat dari rumah bersama.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00375.000,0020.000,0010.000,006.000,00491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2019/P A.Nph

1272/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Ngargoyoso, Kab Karanganyar, yangPutusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari 10 halamanbermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.2 ;Bahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1.

Karanganyar ;Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran.... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.350.000.Al, PUSIP ee cxzes soras sxe swe sven sae = Rp. 20.000,5. Redaksi ...e.seeeeeeeeeeeaee =Rp. 10.000,6. Materal ...secce.

=Rp. 6.000.Jumlan oe eeeeeeeeeeeee = Rp.476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1272/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati PT Hyup Sung, bertempat tinggal di RT.006RW.005 Desa Jatisaba, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.010 RW.004 DesaSumingkir, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,selanjuinya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1272/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA bg.Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik talak; Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di Desa Jatisaba RT 006 RW 005 Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga, selama 3 bulan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, yang berusia 17 bulan;Bahwa pada awalnya

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA Pbg.MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah); .

Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA Pbg.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Risno Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera PenggantittdHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Him 9 dari 9 him. Putusan No. 1272/Pdt.G/2016/PA bg.

1272/Pdt.G/2015/PA.Kng.

, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1272/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,yakni adanya perselisihnan dan pertengkaran, pertengkaran tersebutberlangsung secara terus menerus dan antara keduanya tidak ada harapanuntuk dirukunkan kembali, oleh karenanya gugatan Penggugat patutdikabulkan;Hal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan ;5.

Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.ttd tidDrs. Subhan Fauzi, S.H. Drs. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.AgPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 30.000.3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 85.000.4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 170.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 27 Agustus 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 11 September 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1272/Pat.G/2015/PA. Kng.

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 17 Oktober 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn

/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 14 hal.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 07 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Terakhir puncaknya pada bulan Mei 2014 antara PemohonPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 2 dari 14 hal.dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran, pada saat itupula Pemohon pergi dari rumah orang tua Termohon dan tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dukuh Tegal Rejo, RT.0O9 RW.003,Desa Pringsurat, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;6.

Majelis Hakim agarberkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara ini atau kuasahukumnya dalam persidangan guna didengar keterangannya mengenaiperkara ini, kemudian melakukan pemeriksaan dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 14 hal.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah sekitar 3Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 7 dari 14 hal.tahun lebih, sebab selama 3 tahun terakhir ini saksi melihatPemohon kalau pulang kerja dari Jakarta ke rumah orang tuanyadan hidup sendiri di rumah orang tuanya tanpa didamping!

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 14 dari 14 hal.

1272/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya danketidakhadirannya tanpa suatu alasan.

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .diutamakan mendahulukannya daripada kemungkinan untuk memperolehmashlahatnya yang belum tentu dapat diraih;Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yangtersirat dalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .H. Fathullah, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 460.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah). Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan......... eee , pada tanggal ........ eee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MHHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1272/Pat.G/2017/PA.Tng .