Menyatakan barang bukti berupa :el (satu) bungkus sabusabu seberat 0,1 gram, dirampasuntuk dimusnahkan ;el (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warnahitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor mesin4WH407446, dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa ;4.

kemudian ROBIANTO Als ROBI datang, laluTerdakwa mengajak ROBIANTO Als ROBI untuk mengantarkan BRatau shabushabu ke rumah RUDI HARTONO Als RUDI (Terdakwadalam berkas terpisah), selanjutnya Terdakwa memperlihatkan 1(Satu) paket shabushabu kepada ROBIANTO Als ROBI kemudianROBIANTO Als ROBI mengambil shabushabu tersebut danmemperhatikannya kemudian mengembalikannya kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa dan ROBIANTO Als ROBI punberangkat kerumah RUDI HARTONO Als RUDI dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Force

terhadapke3 (tiga) orang tersebut, Terdakwa ketahuan membuang1 (satu) bungkusan ke dekat lemari dan kami langsungmemerintahkan terdakwa untuk mengambil bungkusandan ketika diperiksa ternyata isi dari 1 (Satu) bungkusplastik tersebut adalah Narkotika Jenis sabusabu ;Bahwa dari penggrebekan dan penangkapan terhadapTerdakwa dan 2 (dua) orang temannya tersebut, saksiSaksi menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskecil sabusabu seberat 0,1 (nol koma satu) gram dan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa :(satu) bungkus sabusabu seberat 0,1 gram;(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One warna hitamtanpa plat nomor Polisi dengan nomor mesin 4WH407446;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama TerdakwaBerlan Sitepu Als Berlan ;266.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning Nomor Polisi BL 5855 NS; dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam KuningNomor Polisi BL 5855 NS;Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengarkan pembelaan terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan, yang pada pokoknya terdakwa memohon keringananpidana yang dijatunkan kepadanya. Terdakwa menyatakan menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya.

Aceh Tamiangbertemu dengan saksi korban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS BintiLEGIMIN, AJENG LAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN danTIARA PUTRI Alias PUTRI Binti TARGI di arena pasar malam tersebut, laluterdakwa mengajak ketiga saksi koroban tersebut dengan mengggunakan 1(satu) unit Becak Motor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning NomorPolisi BL 5855 NS milik terdakwa ke rumah saksi AJENG LAURIZA ZAHRAAlias AJENG yang berada di Dusun Muda Usaha Kp. Ingin Jaya Kec. RantauKab.

Aceh Tamiang dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak Mesinmerk Yamahaa Force One warna Hitam Kuning BL 8588 NS milik Terdakwadan setibanya di perkebunan sawit di Dusun Margo Mulio Kp. Jamur JelatangKec. Rantau Kab.

Aceh Tamiang denganmenggunakan 1 (satu) unit Becak Mesin merk Yamahaa Force One warnaHitam Kuning BL 8588 NS milik Terdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin Alm.ARBICHAN dan setibanya di perkebunan sawit di Dusun Margo Mulio Kp.Jamur Jelatang Kec. Rantau Kab. Aceh Tamiang Terdakwa ZULKIFLI AliasZUL Bin Alm. ARBICHAN memberhentikan becak di pinggir jalan laluHalaman 17 dari 24 Putusan No. 294/Pid.Sus/2016/PN KspTerdakwa ZULKIFLI Alias ZUL Bin Alm.

Unsur Untuk melakukan atau membiarkan dilakukannya perbuatancabul;Menimbang bahwa,' berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti, bahwa benar terdakwa membawa saksikorban ELISKA DWITA SARIA Alias ELIS Binti LEGIMIN, AJENGLAURIZA ZAHRA Alias AJENG Binti MUGIMAN dan TIARA PUTRI AliasPUTRI Binti TARGI jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit BecakMotor merk Yamaha Force One warna Hitam Kuning Nomor Polisi BL5855 NS

Force warma putih dikeMbalikan kemda sakif Sohar Bin Sohar.) duah Karung plastikwarna putih diraMpas untuk. dimusmah) Unit Sep eda Motor YaMaha Vega No. Pol BG 6490 PI diKen kepada WY. ASNANI .terdakwauntuk. MeMbayar biaya perkara sebesar Rp. 500.

OKU atau getidak. tidaknya pada suamg Masih terMaguk: dala daerah huku Penmdilan Negerlawa telah MengaMbil barangbarang beruy 2 (dua) buahMerk: Evolution 1 (satu) buah ki Merk Force warna pusekali atau sebagian terMaguk kepunyaan oramg lainsaksi UsMam Sohar Bin Sohar dengan Maksud untuk diMelawam hukuM, yang dilakukanm oleh dua orang atau lePersaMasgalle, perbuatan Mang dilakukan terdakwa dengani Berikut ;:da hari Rabu tanggal 30112005 sekira pukul 07.30 widamasaMe dengam SOBIRIN dan SANGKUT (berkas

WC umumterdakwa AMY ditangkap dan mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

bukti berupa 1 (Satu)Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 119/PID.SUS/2021/PT BJMpaket narkotika jenis sabu seberat 0,38 (Nol Koma Tiga Delapan) Gram didalam sebuah kotak rokok merk RMX Bold yang ditemukan didalam kantongbaju sebelah kiri yang merupakan milik terdakwa sendiri, Kemudian ada juga1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna biru hitam, uang sebanyak Rp450.000, (Empat Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Force

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk RMX Bold. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia warna biru hitam. 1 (Satu) Paket Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,16 (NolKoma Satu Enam) Gram;Dirampas untuk dimusnahkan.> Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah).> 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara4.

Uang sebanyak Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna hitam jingga.Dirampas untuk Negara.

PerumPerumnas Nomor : Dirut/223/14/lV/2009 tanggal 20 April 2009 MaruhumGultom diangkat sebagai anggota Tim Task Force Penyelesaian Tanah BanjirKanal Timur Tahun 2009, sedangkan Hilman Munaf berdasarkan SuratKeputusan Direksi Nomor : Dirut/084/KPTS/10/2009 tanggal 24 Maret 2009menjabat sebagai Manager Cabang Jakarta Perum Perumnas, menggantikanSdr.

kepada Ketua Tim Task Force tanggal 3April 2004.Nota Dinas Pemerintah Kotamadya Jakarta Timur tanggal 14 April 2008.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Nota Dinas Kepala Bagian Adm.

&P/V1/08tanggal 23 Juni2008, perihal: PermohonanPersetujuan untukPenandatangananNotarialKesepakatandengan paraPenghuni tanpa hak(PTH) di KelurahanMalaka Sari danKelurahan PondokKopi, yang ditujukankepada Ketua TimTask Force PerumPerumnas, denganlampiran DaftarNama PenghuniTanpa Hak (PTH)Yang Sudah AdaKesepakatan/ YangAkanDitandatangani AktaKesepakatanNotarialnya 22.T22Notulen RapatProgres Kerja TimTask Force dalamrangka monitoringRealisasiPenyelesaian TanahPerum Perumnasyang TerekanaProyek Banjir

masyarakat yang mengajukan kompensasi ataspebebasan lahan Perum Perumnas yang terkena pembebasan lahan untukProyek BKT di Jakarta Timur Tahun 2009 adalah sesuai dengan tugas selakuTim Task Force dan setelah melakukan verifikasi, terdakwa melaporkanhasilnya kepada Wakil Ketua Pelaksana yaitu Daniel Iskandar;e Bahwa pelaksanaan verifikasi dokumen belum selesai ketika Daniel Iskandarsebagai manager Cabang Jakarta dan selaku Wakil Ketua PelaksanaLapangan Tim Task Force Penyelesaian Tanah Proyek BKT,

tanggal 20 April 2009yang pada pokoknya menugaskan Tim Task Force untuk menyelesaikanpembayaran ganti rugi tanah Perum Perumnas yang terkena Proyek BKT di10.11.12.Kelurahan Malaka Sari, Malaka Jaya dan Pondok Kopi Kecamatan Duren SawitJakarta Timur.

kejahatantersebut dengan cara awalnya saksi ACHADIN EKA WUAYA Bin ARISSTRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut, terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkanBPKB tidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut diBANK, selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol:S 6319 dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

(satu) unit sepeda motor SuzukiNex No Pol: S6319DT tanpa seijin pemiliknya dengan cara pada saat itusaksi melihat sepeda motor milik Suzuki Nex No Pol: S6319DT saksiJAMALUDIN RUSLI HAKIM sedang diparkir dengan kunci kontakmenempel pada sepeda motor, selanjutnya tanpa seijin pemiliknya sepedamotor tersebut saksi ambil ; Bahwa kemudian saksi menjual motor tersebut kepada terdakwa dengancara sepeda motor Suzuki Nex No Pol: S6319DT milik saksi JAMALUDINRUSLI HAKIM ditukar dengan sepeda motor Yamaha Force

cara awalnya saksi ACHADIN EKA WWAYA BinARIS STRIYONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang kerumahterdakwa dengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX NoPol: S 6319, selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapansepeda motor tersebut ; Bahwa saat itu terdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKBtidak ada dengan alasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK,selanjutnya terdakwa membeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319dengan cara tukar tambah sepeda motor YAMAHA FORCE

penuntutan terpisah) datang kerumah terdakwadengan maksud akan menjual sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319,selanjutnya pada saat ditanyakan suratsurat kelengkapan sepeda motor tersebutterdakwa hanya menunjukan STNK saja sedangkan BPKB tidak ada denganHal 8dari 1Lhalaman No.188/Pid.B/2017/PN Bjnalasan bahwa BPKB sepeda motor tersebut di BANK, selanjutnya terdakwamembeli sepeda motor SUZUKI NEX No Pol: S 6319 ;Menimbang, bahwa cara terdakwa membeli yaitu dengan cara tukar tambahsepeda motor YAMAHA FORCE

dibuatkan adendum perjanjian kredit no.8 tertanggal 4Februari 2010, dalam hal ini menambah nilai pemberian kredit dariRp.1.750.000.000, (satu milyar tujuh ratus lima puluh juta rupiah) dengan nilaikredit sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ) sehingga seluruhnilai kredit yang diberikan pada Penggugat oleh Tergugat menjadi sebesarRp.2.000.000.000, (Dua milyar rupiah) ;Bahwa karena adanya krisis ekonomi itulah maka jelas sangat menghambat usahapenggugat yang berakibat kondisi Force

Hal ini sudah sesuai dengan ketentuanpasal 6 jo pasal 20 ayat UU no 4 tahun 1986 tentang Hak Tanggungan juncto janjiuntuk menjual atas kekuasaan sendiri ( beding van eigenmatiche verkoop ) yang adadalam akta pemberian hak tanggungan yang telah disetujui dan ditandatangani olehpemilik jaminan ;Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya angka 5 berdalil terjadinya wanprestasioleh Penggugat disebabkan oleh kondisi Force Mayjeur atau keadaanmemiaksa ; Bahwa namun Penggugat tidak menjelaskan kondisi atau

Bahwa seandainya benar ada keadaan force majeur yang dimaksud Penggugat tidakmampu membayar seluruh kewajiban kredit yang telah dinikmati maka berdasarkansertifikat hak tanggungan pertama yang telah disepakati oleh Penggugat danTergugat dapat dilakukanpenjualan agunan yang menjadi objek dalam SHT nomor25/2009 (parate eksekusi) oleh14 Bahwa adalah tidak masuk logika hukum apabila Penggugat beralasan denganadanya force majeur krisis ekonomo global, barang agunan yang telah dipasang haktanggungan tidak

setelah jatuh tempo pelunasan hutang Penggugatkepada Tergugat belum juga dilunasi atau macet, maka Tergugat telah melakukan upayaupaya berupa peringatan pertama sampai dengan Ketiga, dan karena tidak ada tanggapanpositif dari Penggugat maka penyelesaiannya adalah melalui Parate eksekusi sebagaimana17ketentuan yang berlaku dan akta pemberian hak tanggungannya telah pula disetujuiPenggugat ;Meimbang, bahwa bantahan kedua Tergugat adalah mengenai dalil Penggugattentang terjadinya wanprestasi dan kondisi force

menerima dan menandatangani surat persetujuan membuka kredit19( Bukti Tl sampai dengan T3 ) serta Penggugat telah menyerahkan sertifikat hakmiliknya menjadi jaminan kreditnya, sehingga menurut Majelis Penggugat tidak mampumembuktikan dalildalil gugatannya sepanjang mengenai kelebihan pemberian kredit darinilaiagunannya ; 222 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa mengenai dalil gugatan Penggugat ,yang menyatakan bahwamacetnya kredit Penggugat tersebut karena adanya kondisi force

dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:e Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melankan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, dilakukan di jalan umum dan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Sebelumnya terdakwa bersama saksi Agus Hartono menjelang tahun barusehabis minumminuman keras menuju ke alunalun Sidoarjo dengan naikspeda motor merk Yamaha Force

L5947J sesampainyadi sepanjang saksi menghentikan kendaraannya di tepi jalan hendak menyulutrokok, kemudian tibatiba datang 2 (dua) orang lakilaki berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Force One No.Pol W4039FH;Bahwa benar selanjutnya para pelaku meminta uang kepada saksi denganalasan untuk beli bensin , namun karena saksi tidak punya uang maka saksitidak memberikannya, oleh salah satu pelaku saksi dipukul dan ditendangsehingga saksi terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa benar selanjutnya sepeda

Sidoarjo terdakwa bersama dengan temannya bernamaAgus Hartono telah melakukan pencurian dengan kekerasan berupa sebuahsepeda motor Honda Supra X warna hitam;Bahwa benar terdakwa melakukan pencunan tersebut dengan cara terdakwaberboncengan dengan Agus Hartono dengan mengendarai sepeda motorYamaha Force One NoPol.

:L5947J dan 1 (satu) unit sepeth motor Yamaha Force One warna hitamNopol.: W4039FH. telah diputus dalamperkara terdakwa Agus Hartono;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangilagi untuk itu mohon agar dijatuhi hukuman yang senngan

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Kecuali tidak dilaksanakan kontraktersebut karena alasanalasan force majeure, yang umumnya memangmembebaskan pihak yang tidak memenuhi prestasi (untuk sementara atauselamalamanya).Disamping itu, apabila seseorang telah tidak dilaksanakan prestasinyasesuai ketentuan dalam kontrak, maka pada umumnya (dengan beberapaperkecualian) tidak dengan dirinya dia telah melakukan wanprestasi.

;Bahwa akibat permasalahan yang dialami PENGGUGAT , sangat memiliki dampakkehidupan ekonomi PENGGUGAT, sebagaimana upah penggugat tidak dibayaroleh Tergugat;Bahwa sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, pasal 164 ayat (3) bahwa pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap pekerja / buruh karena perusahaan tutupbukan karena mengalami kerugian 2 (dua) tahun berturutturut atau bukan karenakeadaan memaksa (Force Majeure) tetapi perusahaan melakukan

ratus meter persegi) sehingga hakimberpendapat bahwa petitum Penggugat poin 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum penggugat poin 3 yang pada pokoknyamenyatakan hukum Tergugat ingkar janji (wanprestasi) Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud ingkar janji atau wanprestasi (breach ofcontract/default) adalan suatu keadaan apabila salah satu pihak di dalam suatuperjanjian tidak melaksanakan kewajibannya dan bukan karena keadaan memaksa(overmacht dan/atau force

majeure), dimana prestasi tersebut tidak dipenuhi samasekali oleh pihak yang memiliki kKewajiban tersebut.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 2015 angsuran berikutnya mulaiPenggugat mengalami keadaan memaksa (overmacht atau force majeur)sehingga tidak dapat memberikan angsuran kepada Tergugat tidakterlaksananya apa yang dijanjikan itu, disebabkan oleh halhal yang samasekali tidak dapat diduga, dan dimana ia tidak dapat berbuat apaapaterhadap keadaan atau peristiwa yang timbul diluar dugaan tadi.

Dimana kedua belahpihak harus samasama melakukan kewajibannya sesuai denganpersyaratan dalam perjanjian kontrak karena selama Debitur dalamkeadaan memaksa (overmacht atau force majeur) pihak Kreditur sendiri Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2016/PN.ldm8.susah untuk ditemui bahkan selalu menghindar, Penggugat beberapa kalidatang ke Kantor Cabang Pembantu Patrol tidak pernah menemuibukannya memberikan penjelasanpenjelasan yang bersifatmembangkitkan semangat agar usahanya Debitur yang dalam

keadaanmemaksa (overmacht atau force majeur) untuk bisa mengangsurke mballij enn nn nnn eee cnn cence cence cence ne nee noe nee nee ne neneneeneeeBahwa sesuai dengan isi Surat Perjanjian Kontrak yang telah diterangkanpada point 01 diatas, dengan demikian telah terbukti Tergugat sebagaipihak Kreditur telah melakukan lelang agunan tanpa musyawarah ataupemberitahuan terlebin dahulu dengan Debitur, berdasarkan kutipanRisalah Lelang No: 1165 / 2016, tanggal 29 September 2016 bekerjasama dengan Kantor

No.124/PID/2018/PT.DKIoleh pihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikanTerdakwa kekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar BaratKav.88 Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force dengan tujuan agarTerdakwa segera memulihkan kesehatannya ;Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2015 pihak HRD dan kepadaDevisi dimana terakwa bekerja menanyakan kondisi kesehatanTerdakwa apakah sudah sehat, dan setelah Terdakwa menyatakansehat maka pihak perusahaan mempercayakan kepada Terdakwadengan memberi jabatan

hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan melalui tulisandilakukan secara berlanjut, dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

Tbk yang berganti nama PI.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

menuduh sesuatu hal, yangmaksudnya terang supaya hal itu dietahui umum dilakukan secara berlanjut,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Karyawan PT.HD Finance Tbk sejaktahun 2007 selanjutnya PT.HD Finance Tbk berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK Jakarta Barat yang beralamat di GedungBlugreen Lt.5 Jalan Lingkar Luar Barat, Kav.88 Jakarta Barat yangbergerak dibidang pembiayaan kendaraan roda 4 (empat) maupunroda 2 (dua) dengan jabatan/posisi sebagai Task Force

Tbk yang berganti nama PT.RadanaBhaskara Finance TBK bahwa Terdakwa sakit dan perlu dirawat.Kemudian pada pertengahan bulan April 2015 Terdakwa kembalimasuk bekerja, namun setelah masuk kerja pihak perusahaan menilaikinerja Terdakwa agak menurun dan tidak maksimal karena kondisifisiknya kelihnatan masih lemah maka pada tanggal 1 Juni 2015 olehpihak Perusahaan mengambil sikap untuk memutasikan Terdakwakekantor Pusat di Gedung Blugreen Lt.5 Jalan Lingkar Barat Kav.88Jakarta Barat 11610 sebagai Task Force

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

meminjam dan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH, dan sesampainya di depan SPBU Sanggau, Jalan Jendral Sudirman KelurahanBunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau (terdakwa dari arah Sanggau Pontianak), terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DH dengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) di sebelahkanan jalan, tidak menyalakan lampu utama, dan tanpa memperhatikan kendaraan yangberada di depannya sehingga saat ada sepeda motor Yamaha Force

One ZR NomorPolisi KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

One ZR NomorPolist KB 5229 HT yang dikendarai oleh Sutikno berboncengan dengan Warnesihdari arah Sanggau Pontianak sudah memberikan tanda lampu zein ke kanan untukmasuk ke SPBU Bunut dan posisi sepeda motor Yamaha Force One ZR Nomor PolisiKB 5229 HT sudah melewati batas jalan akan masuk ke SPBU Bunut namun karenaterdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi KB 5266 DHdengan kecepatan tinggi sekitar 50 km/jam (masuk gigi 4) dan berjalan disebelah kananjalan dan rem depan yang blong

dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban dan ditemukan luka lecet dibagianatas alis, punggung tangan kiri, pinggang kiri dan patah tulang pada kaki kanan didugaakibat benturan keras pada benda tumpul, yang dapat sembuh dalam jangka waktu lamadan mengganggu aktivitas seharihari, sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Sanggau Nomor 007/VER/RSU/2011 tanggal 08 Maret 2006 yangditandatangani oleh Dr.Darmawan.Selain itu, akibat dari kecelakaan lau lintas tersebut sepeda motor Yamaha Force

Sudirman, KelurahanBunut, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau ;Bahwa saat itu saksi mengendarai motor Yamaha Force One ZR KB 5229HT dengan membonceng WARNESIH dari arah PT.

Binti Busri Ramit;

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan nomor rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E-0098438;

• 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan Nomor Rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor Mesin E3R8E0098438;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah jaket perasut warna merah merk Nexsell; 1 (satu) Unit Kulkas warna merah maron dengan merk Polytron; 1 (Satu) unit kipas angin warna putih kombinasi hijau dengan merk Miyako;Diberikan kepada saksi Yenti Brlita Sari,SE Binti Busri

Wim (DPO) mengatakan apabilaada rumah kosong di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling, KecamatanSeluma, Kabupaten Seluma, selanjutnya sekitar jam 11.30 WIB Terdakwabersama Sdr.Wim (DPO) pergi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 POdengan Nomor Rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor MesinE3R8E0098438 menuju rumah Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Sdr

warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438;6. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;7. 1(Satu) buah jaket parasut warna merah merk Nexsell;8. 1 (satu) unit kulkas warna merah maron dengan merk Polytron;9. 1 (Satu) unit kipas angin warna putin kombinasi hijau dengan merkMiyako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah

Binti Busri Ramit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TasSeluruh barang bukti tersebut yang telah disita dari Terdakwa Yepriadi Bin Jeranmaka untuk memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa Yepriadi Bin Jeran yangtelah dijatuhi pidana

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z-4124-H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- 2 (dua) helai bulu ayam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warnamerah ;Dikeembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD4.

Pagejugan dan kembali lagi kePasarbatang dan ada yang menunjukkan kalau terdakwa sering tidur di masjidIslamic Centre ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan pedagang ayam pergi ke Islamic Centre dandidepan masjid saksi melihat sepeda motor Yamaha Force warna merah yangdibenarkan oleh pedagang ayam ;Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa sedang menyapu dan pedagang ayammengatakan bahwa terdakwalah yang menjual ayam tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa dimintai keterangan tapi mengelak dan akhirnyakemudian

tersebut sebesar Rp 1.175.000, (Satu juta seratusrupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RASDI ALS DIDI BIN KASWADtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 sekira pukul 04.00 WIBTerdakwa yang sebelumnya sudah mempunyai niat untuk melakukan pencuriandi rumah saksi korban SOMALI BIN SAWAD berangkat dari rumah denganmengendarai sepeda motor Yamaha Force

hasilpenjualan 4 (empat) ekor ayam tersebut seluruhnya Rp 215.000, (duaratus limabelas ribu rupiah) dan selanjutnya Terdakwa pulang ;bahwa tidak lama terdakwa berhasil ditangkap di Islamic Centre oleh saksikorban SOMALI dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBrebes ;bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum selama 6 bulan.Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One Nopol : Z4124H warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e 2 (dua) helai bulu ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi korban SOMALI BIN SAWAD6.

Bahwa berdasarkan Pasal 4.2 SKUPP menyatakan (kutipan): Debitorberkewajiban mendahulukan setiap kewajiban berdasarkanPERJANJIAN ini, termasuk tidak terbatas membayar angsuran yangjatuh tempo tepat pada waktunya, dalam jumlah yang penuh sesuaidengan PERJANJIAN ini, dan Debitor tidak dapat menggunakan alasanatau peristiwaperistiwa apapun juga termasuk karena keadaanmemaksa (force majeure) yang terjadi pada DEBITOR untuk menundaHalaman 11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 195/Pdt/2021/PT MDNpembayaran angsuran

Eksklusifmelaksanakan lintas Damai melintasi laut Teritorial dan Perairan Kepulauan kebagian lain Laut Bebas atau Zona Ekonomi eksklusif wajib menggunakan alurlaut yang sesuai dengan asal tujuan pelayarannya", kemudian PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor : 36 Tahun 2002 Pasal 3 ayat (4)berbunyi "dalam melaksanakan lintas Damai sebagaimana dimaksud dalamayat (1), ayat (2), dan ayat (3), Kapal asing tidak boleh membuang jangkar,berhenti, mondar mandir, kecuali hal itu perlu dilakukan karena Force

Majeure,atau musibah atau karena menolong orang, Kapal atau Pesawat yang dalamkeadaan Musibah", sehingga dengan ketentuan tersebut berdasarkan faktapersidangan terkait dengan alat bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum,perbuatan Terdakwa telah melanggar ketentuan tersebut di atas serta jelasperbuatan Terdakwa terkait dengan kegiatan pengangkutan ikan di Laut(Transhipment) ;Hal. 11 dari 18 hal.