Ditemukan 2144 data
SAID LATURUA
Tergugat:
WALIKOTA AMBON
Intervensi:
RIFALLY AZHAR, SE, M.Si
253 — 128
Bahwa saksi tahu ada rekomendasi kepada Tergugat II Intervensi;Bahwa saksi tahu rekomendasi yang diberikan kepada Tergugat IlIntervensi atas nama Yusuf Mewar:Halaman 41 dari 61 Halaman Putusan Nomor 49/G/2019/PTUN.ABNBahwa saksi tahu di tahun 2011 ada rekomendasi kepada Penggugat;Bahwa saksi tidak tahun di tahun 2019 ada rekomendasi yang diberikankepada Penggugat Sid Laturua;Bahwa saksi tahu ada 2 orang dari Soa Mewar yang diPAW;Bahwa dari Mata Rumah Mewar yang diproses PAW adalah Nasir Mewardan Jeki
HANSEL BAIMETAN
Tergugat:
1.URBANUS LASIBEY
2.BERNABAS RADJA
3.DORSILA TAMELAB
4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
5.KAREL MALEIMAU
6.MARIANUS JEKI WARA
7.LODOWYK PE DADI
8.NURHAYATI LINDA TONU
9.JOHAKIM FRANS WARA
10.EKWASIA ERMINAWATI
11.MALSA JIKINRA MANBAIT
12.YOHANIS P. V.
117 — 64
Penggugat:
HANSEL BAIMETAN
Tergugat:
1.URBANUS LASIBEY
2.BERNABAS RADJA
3.DORSILA TAMELAB
4.ANTONIUS TEDA BERINGIN
5.KAREL MALEIMAU
6.MARIANUS JEKI WARA
7.LODOWYK PE DADI
8.NURHAYATI LINDA TONU
9.JOHAKIM FRANS WARA
10.EKWASIA ERMINAWATI
11.MALSA JIKINRA MANBAIT
12.YOHANIS P. V.
Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. H.MOH TOHIRIN BiN MARMO MOH.AMIN Diwakili Oleh : Paulus Sirait, SH
57 — 22
Grobogan;Pendidikan : Sarjana;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2014, di persidanganterdakwa didampingi oleh Para Penasihat hukumnya dari kantor Anwar, Agung &Associates di Jalan Jatingaleh Nomor 242 A Semarang, yang terdiri dari KhairulAnwar, SH MH, Jeki Velani, SH., R Agoeng Oetoyo, SH, Lina Apriani, SH, PaulusSirait, SH dan Fenny Cahyani, SH.
Rusli Getruda Manullang
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Pematangsiantar
2.Kasat Reskrim Polres Kota Pematangsiantar
3.Ipda Pol. Malon Siagian
4.Ipda Pol. Aswan Ginting Suka, SH
97 — 30
Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, pengisian tanahtimbunan tersebut mempergunakan alat berat ExcavatorMerk Hitachi bertuliskan JEKI.d) Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Juni2019 alat beratExcavator Merk Hitachi bertuliskan JEKI dipindahkan olehSINDAK PARDEDE dari lokasi penambangan denganmempergunakan Truk Trado ke Gudang milik SINDAKPARDEDE dan selanjutnya terhadap alat berat ExcavatorMerek Hitachi tersebut dilkukan pemasangan police lineoleh Polres Pematangsiantar.6.
108 — 31
Saksi JEKI SHONATA, S.Pd;Bahwa pekerjaan saksi adalag adalah Guru Honorer di SMP N 2 Argamakmur,selain itu saya juga sebagai Pegurus Bidang Perwasitan PERBASI Kab.Bengkulu Utara dan Juga sebagai Sekretaris KONI Kab. Bengkulu Utara;Putusan Nomor 19/PID.SUSTPK/2017/PN.Bgl halaman 28 dari 111 halBahwa saksi selaku Pengurus PERBASI Kab.
Bengkulu Utara Tahun 2015berdasarkan Keputusan Ketua Umum KONI Provinsi Bengkulu Nomor : 01Tahun 2015 yaitu :e Ketua Umum : Erwandi, S.IP (Saya Sendiri)e Wakil Ketua : Herlianto Hazadine Wakil Ketua Il : Sani (Kucai)e Ketua Harian : Feri Ansori, S.IPe Sekretaris Umum : Jeki Shoneta, A.Mde Bendahara : Joni Putra, SEe Wakil Bendahara : Intan Armabeta, S.IPTerdiri dari berbagai BidangBidang (Sesuai dengan SK SusunanPengurus KONI).
134 — 61
Jeki Velani, S.H. dan 3. Lina Apriani, S.H.,pekerjaan kesemuanya Advokat / Konsultan hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I! semulaTURUT TERGUGAT I;5.
99 — 34
Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Atau : Menjatuhkan putusan lain yang adil dan benar dalam suatuperadilan yang baik ex aquo et bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap Kuasanya bernama SUPARDI SUKAMTO, SH.MH;Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat Ildan Ill datang menghadap Kuasanya JEKI VELANI, SH;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak
Nyonya SUHARTINAH.
Tergugat:
1.Nyonya NORA LAKSONO
2.ANDREW RAHARJO
3.ALBERT YANUAR RAHARJO
Turut Tergugat:
1.Nyonya RODIYAH
2.TRI AGUS HERYONO, SH
135 — 77
Jatingaleh No.272 A Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2018, Turut Terlawan hadir kuasanyaJeki Velani, SH. berkantor di Kantor Advokat Jeki Velani, SH & Partner yangHalaman 9 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Smnberalamat di JI.
Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H
22 — 38
Pembanding/Tergugat I : Ade Jeki Wiliono Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat II : Amsal Salomo Tampubolon Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat III : Aulia Nugroho Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat IV : Benny Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat V : Dicko Eko Prasetyo Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H., M.H., CLA
Pembanding/Tergugat VI : Erlang Airlangga Diwakili Oleh : Pahrozi, S.H
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN LUTER ADU alias LUTER
67 — 34
Saksi Yeskiel Dominggus Nafi alias Jeki, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan untuk memberikanketerangan terkait masalah penembakan; Bahwa kejadian penembakan tersebut pada hari Selasa tanggal20 Agustus 2019 sekitar jam delapan malam bertempat didalam dapurbagian belakang rumah korban yang terletak di Dusun Faisue, DesaOebela, Kecamatan Rote Barat Laut, kabupaten Rote Ndao; Bahwa yang menjadi korban adalah Marince Ndun danpelakunya tidak tahu
Zubaidi,SH
Terdakwa:
BUSTOMI ALIAS BUS BIN HERMAN
19 — 3
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
1( satu ) lembar STNK atas nama Jeki
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Nova Kasale Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Gamaliel Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jembris Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jeki
78 — 33
: YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : Nova Kasale Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II In : Gamaliel Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jembris Lesiela Diwakili Oleh : YUSUF MICHAEL EFAMUTAM
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Tergugat II Te : Jeki
33 — 0
JEKI NURMAN selaku Tergugat Rekonvensi; SHM Nomor 7965 tanggal 23 November 2009 berdasarkan akta Jual Beli yang disebutkan hanya dihadapan Notaris tanpa Nomor dan tanggal tertulis an.
AMINUDDIN OYOS
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO
Intervensi:
BURHAN Bin SEMARANG
93 — 32
Semarang;Bahwa nama ke 12 orang tersebut diantaranya Ngateman, Jani, Wondo,Amir, Mulyanto, Solikin, Jeki, Jalal, Pariyoto, Saiful, Masud dan Saring;Bahwa pada saat itu Saksi meminjam dari Sdr. Semarang dan kemudianSdr. Semarang mengatakan bahwa Saksi boleh pakai tanahnya;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Tergugat pada saat Tergugat datangke rumah Sdr.
95 — 30
JEKI, keterangan saksi dibacakan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi dalam BAP adalah benar semua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwana saksi menerangkan tentang pekerjaannya sebagaikuli angkut di Pelabuhan Tanjung Perak Kota Surabaya;Bahwa saksi menerangkan pernah mengganti sak/ karungPupuk Urea Subsidi berlabel dari PT. Pupuk Kaltim menjadikarung/ sak berlabel Pupuk Urea non subsidi PT.
dari pembelianPupuk Urea Prill subsidi Rp. 1.000/kg x 4.346 ton .Bahwa Saat saksi Mat sanih ali Mursidi, S.Ag memerintahkanTerdakwa untuk mencari pupuk urea subsidi dengan katakata: Tolong Terdakwa ada tender tolong dicarikan pupuk ureaprill dengan harga kemampuan Terdakwa Rp.3.500, / kg kemudian Terdakwa cari tengkulak / makelar dengan hargaRp.2.500,/kg dan Terdakwa jual ke saksi Mat Sanih aliMursidi, S.Ag seharga Rp. 3.500,/kg .Bahwa benar Terdakwa yang menyuruh dan membayar Saksisuharjak als Jeki
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
MARGAHAYU Als NENENG Bin MALIAKIN A.ULES
380 — 12
JEKI MAWAT, dibacakan berita acara pemeriksaan di Penyidikanyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN PIk Bahwa keterangan saksi yang ada pada BAP dalam BerkasPerkara penyidikan adalah benar; Bahwa saksi belum mengetahui tindak pidana kejahatandibidang kehutanan tersebut pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018Sekira pukul 22.00 wib menerima telphon dari piket reskrim
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.YOPPY GUMALA, S.H.
3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
DAUD H KITING Als BAPAK RIA Bin HENDRI
362 — 14
JEKI MAWAT, dibacakan berita acara pemeriksaan di Penyidikanyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa keterangan saksi yang ada pada BAP dalam BerkasPerkara penyidikan adalah benar;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Pik Bahwa saksi belum mengetahui tindak pidana kejahatandibidang kehutanan tersebut pada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018Sekira pukul 22.00 wib menerima telphon dari piket reskrim
66 — 11
Senin pagi datang ke SMK NU Karangampel wartawan BISRIkarena saksi minta tolong untuk datang karena kami sedang adamasalah dengan wartawan dan BISRI akan membawa temannya yangngerti pak JEKI dan keduanya datang dan saat sedang membicarakanmasalah BSM datang pak DAMURI, pak TAHADI dan pak HUJER danpak DAMURI mengatakan udah tenang aja. Pada hari Rabu pagi saksiminta bu FENTI mengecek BRI Karangampel benar tidak adapengambilan 100 siswa x Rp.1.000.000, = Rp.100.000.000,.
MAWIYAH dan bu FENTI dana Bantuan SiswaMiskin (BSM) SMK NU Karangampel Kabupaten Indramayu Tahun 2015telah diambil oleh oknum Guru SMK Bintang Sembilan Kedokanbunder.Wartawan yang bernama BISRI dan JEKI sepertinya saat itu bersediauntuk membantu namun saksi tidak tahu membantu seperti apa.
119 — 33
., JEKI VELANI, SH., LINA APRIANI, SH., R. AGOENG OETOYO,SH., PAULUS SIRAIT, SH. dan SUYITNO, SH.,MH. berdasarkan Surat KuasaNomor : 004/Pdt.TgtAA&A/VIII/2019 tertanggal O2 Agustus 2019, untukkepentingan Tergugat IV telah hadir kuasanya yang bernama TIO SEREPINASIAHAAN, SH.,LLM., M. LUCIA CLAMAMERIA, SH.