Ditemukan 2463 data
103 — 37
dienarkan saksi;e Bahwa pembayaran kontrak belum lunas + Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) lagi belum dibayar karena penagihan belum tunai;Halaman 115 dari 181 halaman 146/Pdt.G/2012/PN.PBRBahwa saksi tahu belum dibayar dari PT JOHANES di Bandara ;Bahwa saksi pernah ke proyek satu kali pada waktu insiden bulanNovember 2011, saksi memperlihatkan kendaraan saksi.Bahwa perjanjian kontrak saksi dengan PENGGUGAT tidak adaperjanjian, kami sistem tunai aja.Bahwa Saksi terima jasa sebesar Rp1.500.000,00 (Sejuta
114 — 58
Bahwa pada tanggal 14 Juli 2011, Kepala UPBJJUT Palu yakni Terdakwa Drs.WIRA INDRASATYA, M.Kes telah menerbitkan Surat Nomor : OO1/UN.31.50/WD/2011 perihalpembebanan biaya pembayaran Wisuda dan Upacara Penyeraha Ijazah (UPI) bagi pesertasebesar Rp.1.500.000, (sejuta lima ratus rupiah) per peserta; 2.
ALI MUKHTAR,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD IQBAL Bin GANDI SUGANDI
110 — 16
SENTOSA JAYA PRIMA cabang Garut sebagai sales marketingHalaman 76 dari 152 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.B/2019/PN.Grtsebesar Rp.1.300.000, (Sejuta tiga ratus ribu rupiah), ditambah uangmakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), dan sewa motor Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Operasional Rp.471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu), sehingga total yang diterima gaji perbulan Rp.2.121.000, (dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang telah membuat
ALIKSANDER SIAGIAN SH
Terdakwa:
ERWAN MURSIDI, S.Pt Bin BASRI HASANUL
124 — 49
Bengkulu Selatanatas nama Novi sebesar Rp.1.100.000,(Sejuta seratus riburupiah), dengan perincian :Saat pencairan tahap 1 diberikan sebesar Rp.500.000. (limaratus ribu rupiah);Saat pencairan tahap 2 diberikan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Saat pencairan tahap 3 diberikan sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);b. Dberikan kepada pihak Dinas Pertanian Kab.
Bengkulu Selatanatas nama Novi sebesar Rp.1.500.000, (sejuta lima ratus riburupiah), dengan perincian :Saat pencairan tahap 1 diberikan sebesar Rp.500.000. (limaratus ribu rupiah);Saat pencairan tahap 2 diberikan sebesar Rp.500.000. (limaratus ribu rupiah);Saat pencairan tahap 3 diberikan sebesar Rp.500.000. (limaratus ribu rupiah);c. Diberikan kepada pihak Dinas Pertanian Kab.
118 — 168
;Bahwa pada saat berada di Kementerian Koperasi dan UKM RI, Saksi hanyabertemu dengan Bapak Widodo;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya PT.Imaji menang tender/lelangdan Saksi tidak pernah mengerjakan;Bahwa saksi pernah diungsikan ke Samarinda (Kalimantan) dan diberi uangsebesar Rp. 1.500.000,00 (sejuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan selama6 bulan.;Bahwa sepengetahuan Saksi yang berhubungan dengan Pengadaan VideoTron adalah ibu Kristi dan ibu Sarah dari PT.
1.AJI IBNU RUSYD, SH
3.RISMANTO, SH., M.Kn
4.ARRY DJAELANI, SH
Terdakwa:
H. SOLIKHIN Bin RASIWAN
187 — 79
kemudian berminat sebagai penerima(pemohon) program Sertifikasi hak atas tanah (Prona) lalu saksiCAKRA mendatangi rumah saksi sekira jam. 10.00 Wib kemudianngomong kepada saksi dengan katakata ANA GAWE SERTIFIKATMURAH PENGEN GAWE BLIartinyaADA PEMBUATAN SERTIFIKATMURAH INGIN MEMBUAT TIDAK dijawab oleh saksi PENGEN,REGANE PIRA artinya INGIN, HARGANYA BERAPA, dijawabREGANE LAMON ANA AJB RONG JUTA LAMON LAKA TELUNGJUTA SETENGAH, BAYARE SEWIS PENGUKURAN DP SEJUTAKEKURANGANE LAMON WIS DADI SERTIFIKAT SEJUTA
4852 — 10607
Dirjen mau bersikukuh disiniatau ini tidak akan ada KPK, disitulah ahli kKemudian berpikir kerasbagaimana supaya KPK ini bisa lahir/terbentuk, akhirnya ahli mengambilHal 119 dari 244 Putusan No. 04/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel.120satu cara dengan mengambil sejuta asisi dengan azas komplementaritasyang mengatakan bahwa jika Pengadilan Nasional tidak mampu atau tidakmau melaksanakan peradilan HAM maka asisi akan mengambil alih,kemudian ahli memasukkan pasal 6A tentang Koordinasi dan Pasal 6Btentang supervisi
231 — 66
Petitum tentang membayar uang paksa (dwangsom) kepada Tergugatsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari apabila Tergugatlalai memenuhi isi putusan, sejak putusan diucapkan sampaidilaksanakan, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat agar Tergugat membayaruang paksa (Dwangsom) sebesar Rp 1.000.000,00 (sejuta rupiah) setiap hariHalaman 163 dari 170 halaman Putusan Harta Bersama Elitigasi Nomor 1/Pdt.G/2020/PA Mtpatas keterlambatan dan
133 — 152
,(sejuta lima puluh ribu rupiah) Setiap bulan sejak Januari 2012 s/dDesember 2012.Hal. 103 dari 182 hal.
79 — 27
dan 0,3 % (untuk jaminan kematian) sebesar Rp.3.338.887, (tiga juta tiga ratus tiga pulun delapan ribu delapan ratusdelapan puluh tujuh rupiah) jadi total jumlah seluruhnya uang iuranpembayaran BPJS Ketenagakerjaan untuk bulan desember 2015 adalahsejumlah Rp. 80.791.199, (delapan puluh juta tujuh ratus sembilan puluhsatu. ribu seratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikarenakanpembayaran jatuh tempo maka dikenakan denda iuran BPJSKetenagakerjaan untuk bulan desember 2015 sebasar Rp. 1.602.554,(sejuta
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
123 — 21
dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga/ RT.0O7 Kampung SungaiBedah, Ds Air Gemuruh Sesuai SK Rio Ds Air Gemuruh.Bahwa saksi pernah ikut bekerja sebagai tukang dalam pembangunanDrainase selama 4 hari yang mana perhari saksi menerima upah Rp,100.000.00, (Seratus riu rupiah).Bahwa saksi ada ikut melakukan pengecetan pembangunanPOSYANDU, yang mana saksi bekerja bersama dengan 2 orang rekansaksi, dan menerima upah Rp. 1.500.000.00 (sejuta
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
108 — 33
dengan Terdakwa namun Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah Ketua Rukun Tetangga/ RT.O7 Kampung SungaiBedah, Ds Air Gemuruh Sesuai SK Rio Ds Air Gemuruh.Bahwa saksi pernah ikut bekerja sebagai tukang dalam pembangunanDrainase selama 4 hari yang mana perhari saksi menerima upah Rp,100.000.00, (Seratus riu rupiah).Bahwa saksi ada ikut melakukan pengecetan pembangunan POSYANDU,yang mana saksi bekerja bersama dengan 2 orang rekan saksi, danmenerima upah Rp1.500.000.00 (sejuta
HENDARSTAH YP, SH.MH
Terdakwa:
ASRIL, S.Sos Bin M. RASYID Alm
303 — 99
(empat belas juta rupiah);
Uang Tunai sejumlah Rp7.360.000,- (tujuh juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Uang Tunai sejumlah Rp41.000.000,- (empat puluh satu juta rupiah);
Uang Tunai sejumlah Rp1.500.000,- (sejuta
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 30-07-2020Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NI KOMANG SASMITI, SH., MH
Terdakwa:
ANDI WAHYU SUWANDITO
291 — 218SAGUNG PUTU ADI sebesar Rp 2.815.000,- ,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)
156) Janda Veteran atas nama SAGUNG PUTU sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
157) Veteran atas nama SENDRA I NJOMAN sebesar Rp 5.130.000,- (lima juta serratus tiga puluh ribu rupiah)
158) Veteran atas nama SILUH KETUT SARI sebesar Rp 2.815.000,-( dua juta delapan ratus lima belas ribu rupiah)
159) Veteran atas nama SUDIRA I DEWA sebesar Rp 1.502.000,-( sejuta
sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)155) Janda Veteraan atas nama SAGUNG PUTU ADI sebesar Rp 2.815.000, ,( duajuta delapan ratus lima belas ribu rupiah)156) Janda Veteran atas nama SAGUNG PUTU sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah)157) Veteran atas nama SENDRA NJOMAN sebesar Rp 5.130.000, (lima jutaserratus tiga puluh ribu rupiah)158) Veteran atas nama SILUH KETUT SARI sebesar Rp 2.815.000,( dua jutadelapan ratus lima belas ribu rupiah)159) Veteran atas nama SUDIRA DEWA sebesar Rp 1.502.000,( sejuta
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-12-2013Putusan PT JAMBI Nomor 16/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. H. AGUS SUNARA
109 — 43Hasan Basri Agus sebesar Rp.1.500.000,(sejuta lima ratus ribu rupiah), masingmasing untuk setiap bulannya;Bahwa terdakwa tahu selain uang Jasa Pembina ada uang lain yangdiberikan kepada Pembina yaitu uang THR yang besarnya samadenganuang jasa yang diterima setiap bulannya;Bahwa uang THR dibuatkan juga Keputusan tersendiri;Bahwa kepada Pembina diberikan uang jasa dengan harapanpembina untuk dapat memberikan bantuan untuk jalannya dankemajuan PDAM Tirta Mayang Kota Jambi;162Bahwa setahu terdakwa tidak
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 27-06-2014Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — Ir.ANDI ABDUL MALIK,MM
141 — 22Pokmas Nan Boneh dan Pokmas NanKanduang berjumlah Rp.167.500.000, ( seratus enam puluh tujuh juta lima ratus riburupiah );e Bahwa uang yang diserahkan kepada warga sebelumnya disepakati kalau uang tersebutdisumbangkan ke Mushala Nurul Islam baik warga yang mengalami rusak berat danrusak sehingga setiap warga hanya menerima Rp 7.000.000, ( tujuh juta rupiah )e Bahwa pada pokmas Sambilan dan pokmas Lapan Day ada warga yang dipotong lagidari Rp 7.000.000 sehingga akhirnya hanya menerima Rp 1.000.000 ( sejuta
Register : 17-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 14-11-2016Putusan PN BENGKULU Nomor 20/PID.SUS/TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 2 Agustus 2016 — LELA HAYATI, SE Binti SULANA
155 — 80Deka Pentra,Bahwa terdakwa ada mendapat Honor dari pekerjaan PembangunanDinding Penahan Gelombang T.A. 2012 tersebutsebesar Rp 1.050.000,(sejuta lima puluh ribu rupiah) Setiap bulan sejak Januari 2012 s/dDesember 2012.Bahwa pelaksanaan Pembangunan Dinding Penahan Gelombang T.A. 2012tersebut dimulai pada tanggal 21 Maret 2012 s/d 25 April 2012.Bahwa pelelangan dalam Pembangunan Dinding Penahan Gelombang T.A.2012 tersebut dilakukan di Kantor Direktorat Perhuobungan Laut di JakartaBahwa.yang ditunjuk
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-08-2017Putusan PN BANJARMASIN Nomor 17/ Pid.Sus / Tipikor / 2012 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Maret 2013 —
72 — 4Rosidah dan meminta tanda tangan padakwitansi kosong dan menyerahkan uang sejuta seperti saksi. Selain itu untukhonorhonor yang lainnya saksi menerima dari saksi Endri Rosadi di ruangTata Usaha Kantor Pertanahan HSU tepatnya di meja saksi Endri Rosadi.Tahun 2008 dan tahun 2009 honorhonor saksi menerima dari saksi EndriRosadi di ruang Tata Usaha Kantor Pertanahan HSU tepatnya di meja saksiEndri RosadiPutusan Nomor 17/Pid.Sus/ Tipikor/2012/PN.Bjm Hal 152 dari 2769. Saksi Drs.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-12-2019Putusan PN KENDARI Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 3 Mei 2018 — RUSMIN NURIADIN, ST.,M.PA
304 — 310Andowio 45 Ha, 6.000bibit/pohon, 100% namun pemeriksaan sebenarnya hanya melihat pemupukandi pinggirpinggir jalan saja yang kelinhatan/dilihat sedangkan bagian dalamareal penanaman menurut Tim Pemeriksa tidak ada kegiatan pemeliharaan;Bahwa atas kegiatan melakukan pemeriksaan kegiatan pemeliharaan ini, LilyJumartin dan Saenab menerima uang dari pelaksana kegiatan yaitu Anmadmelalui Tiar sebesar Rp1.500.000, (sejuta lima ratus ribu rupiah), AJOHalaman 143/186 Putusan No. 77/ Pid.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-05-2017Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 8 Maret 2017 — HAMIDHAN IJ.BIRING,S.Sos.,Bin IJUH BIRING
119 — 29ARIFANDI, A.Ba, S.Pd dan saksi Drs.UNTUNG, M.Pd = dimana dana yang digunakan oleh kedua saksi tersebutberasal dari sumbangan Dinas PU sebesar Rp. 1.500.000, (sejuta limaHalaman 57 dari 220 Putusan Nomor 59/Pid.SusTPK/2016/PN Pikratus ribu rupiah) dan Dinas Pendidikan sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah). Bahwa pada tanggal 3 November 2014 sebagaimana kwitansi penyerahangaji pegawai honor DAD Kab.