Ditemukan 3410 data
42 — 15
Saksi MASDAR Als ANDOT Binti (Alm) WAHAD , dibawah sumpahdalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung dari Saksi Sri Ulandariyang merupakan korban pencabulan oleh Terdakwa ;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 14/Pid.Sus /2015/PN.RgtBahwa perbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban pada hari kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekirapukul
109 — 33
Dalam bahasa Arab, nusyuzmerupakan bentuk masdar atau akar kata dari kata !5s% 5454 , yangmemiliki arti duduk kemudian berdiri, menonjol, menentang atau durhaka.Halaman 11 dari 30Putusan Nomor 0206/Pdt.G/2019/PA. BdgDalam Kitab Al Bajuri, nusyuz adalah keluar dari ketaatan (secara umum)dari istri atau suami atau keduanya.
64 — 53
MBA, Advokat/Pengacara padaKantor Advokat Rachmat Efendi, Masdar Helmi & Rekan, beralamatdi Perkantoran Hotel Sukabumi Indah, Jl. Cipinang Cempedak II No.7,Jakarta Timur 13340, selanjutnya PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;.MelawanKEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIADalam hal ini diwakili oleh H.M. PRASETYO Jaksa Agung RepublikIndonesia beralamat JI. Sultan Hasanudin No.1, Jakarta Selatan,dalam memberikan kuasa kepada : 1. MOH.
52 — 5
' kePOLRESTA Palmbang; disamping atas tuduhan tersebut,Tergugat Rekonpensi tidak dapat membuktikan tentangperelingkuhan tersebut, karenanya majelis Hakim berpendapattuduhan Tergugat Rekonpensi yang menyatakan PenggugatRekonvensi selingkuh, tidak terbukti, dan harus dikesampingkan;Menimbng, bahwa untuk mempertimbangkan digolongkankepada perbuatan nusyuz atau tidak, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa pengertian nusyuz dalam bahasa(etimologi) adalah bentuk isim masdar
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARNA WARNI MEDIA, yang diwakili oleh Direktur EffendyGunawan berkedudukan di Graha Media, Jalan Blora Nomor 10,Jakarta Pusat 10310, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMohammad Masdar Hilmi, S.H., Advokat, beralamat di Graha MediaLantai 3, Jalan Blora Nomor 10, Jakarta Pusat 10310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2013, Termohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;DanPT.DIGITAMA SARANA MULTIMEDIA, berkedudukan di JalanPenjernihan Nomor 23, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat 10210, TurutTermohon
20 — 13
Aceh Timur;
- Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Maulana Faisal adalah :
- Cut Nanda Rizky Bint T Iskandar ZA, SH (isetri);
- Fathiya Mahfuza Binti Maulana Faisal (anak kandung);
- Masdar Elviza Binti Abdul Majid (ibu/orang tua kandung);
- Muhardiansyah Bin Syahruddin (saudara Kandung);
- Ratna Mardiana S.Pt Binti Syahruddin (saudara Kandung);
88 — 17
. ;7831.Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahantara Bank Tabungan Negara dan Masdar A di tahun 1982, yang selanjutnyadiberi tanda buktiT.1. 31. ;32.Foto copy sesuai dengan aslinya, Sertipikat Hak Milik No.293 atas namaMASDAR ukuran tanah seluas 204 M2 tanggal 05 Maret 1982, yang selanjutnyadiberi tanda bukti T.1. 32. ;33.Foto copy sesuai dengan aslinya, Akta Kuasa Untuk Memasang Hipotik tanggal27 Juni 1982 No.106 dibuat di hadapan M Rasjid Umar, SH Notaris diBalikpapan
M : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan ; Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk menerangkan terkait dengan7.31, T.32 dan 1.33 dari Tergugat ; Bahwa saksi adalah ahli waris dari saudara Masdar ; Bahwa bapak saksi yaitu Pak Masdar pernah membeli tanah danbangunan untuk perumahan Korpri Batua jalan Pabrik Piring dari Nadira ; Bahwa tanah tersebut selesai dibangun rumahnya pada tahun 1982 danpembayarannya melalui KPR BTN ; Bahwa akta jualbeli dari
27 — 7
Rizal di Warnet Masdar diHuta I Boluk; Bahwa, setelah itu Johan Andri Rizaldi Mandalahi S.Sos Als. Rizal yang telahmenerima telepon dari saksi Ricki Dollis Mandalahi mengatakan kepada saksi TipoMangihut Manurung Alias Tipo Manurung bahwa keluarganya dirampok lalu JohanAndri Rizaldi Mandalahi S.Sos Als. Rizal berangkat berboncengan dengan terdakwa ISupra Yetno alias Yetno dengan menggunakan sepeda motor menuju ke tempatkejadian di jalan Umum Perdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec.
Rizal diWarnet Masdar di Huta I Boluk;n Menimbang, bahwa setelah itu Johan Andri Rizaldi Mandalahi S.Sos Als. Rizalyang telah menerima telepon dari saksi Ricki Dollis Mandalahi mengatakan kepadasaksi Tipo Mangihut Manurung Alias Tipo Manurung bahwa keluarganya dirampoklalu Johan Andri Rizaldi Mandalahi S.Sos Als. Rizal berangkat berboncengan denganterdakwa I Supra Yetno alias Yetno dengan menggunakan sepeda motor menuju ketempat kejadian di jalan Umum Perdagangan menuju Boluk Nagori Boluk Kec.
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Irfan alias Ippang bin Sidra
50 — 25
MASDAR dan Sdra. RIDWAN;Bahwa Anggota Polisi yang melakukan penggeledahan terhadap SAKSIsebanyak 5 (LIMA ) orang namun SAKSI tidak kenal dengan kelima polis!
76 — 41
Perolehan 2021;
- Usaha Kelapa Sawit (450 Pohon Kelapa Sawit) yang berdiri diatas tanah bawaan Pemohon sebagai berikut :
3.4.1 Tanah Kebun yang terletak di RT III, kelurahan Muara Kembang, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan luas 210.450 meter persegi berbatasan dengan :
Sebelah Utara : Tanah Milik Ismail B/S
Sebelah Timur : Tanah Milik Jailani
Sebelah Selatan : Tanah Milik Asmail
Sebelah Barat : Tanah Milik Masdar
72 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi MOHAMMAD MASDAR HILMI, SH, menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar pada tanggal 19 September 2008 ada pembayarankontruksi reklame ukuran 6 m x 12 m x 1m yang terletak di JI GajahMada Jakarta Pusat dan PT Warna Warni Media kepada TerdakwaRASYID SURYO ATMODJO sebagai mana bunyi kontrak perjanjianPengalinan Hak Pemanfaatan Titik Reklame tertanggal 19 September2008 namun saksi tidak tahu dengan cara bagaimana pembayaranuang tersebut; Bahwa benar
105 — 30
Royke Harold Inkiriwang, S.H.Ariandy, S.H.Panitera Pengganti,Andi Masdar, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN Sir
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Lisman alias Bapak Nasmah bin Budiman
57 — 23
MASDAR dan Sdra. RIDWAN;Bahwa Anggota Polisi yang melakukan penggeledahan terhadap SAKSIsebanyak 5 (LIMA ) orang namun SAKSI tidak kenal dengan kelima polis!
26 — 1
(tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak3.keberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Saksi Masdar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekitar pukul23.00 Wib bertempat di Ruangan Bengkel PT.
75 — 30
Saksi menerangkan bahwa Saksi rasa anak saksi melakukannyadengan dipaksa oleh Terdakwakarena anak saksi masih dibawah umurdan belum mengetahui apa apa dan Antara anak saksi denganTerdakwa tidak ada ikatan pernikahan karena mengingat anak saksimasih dibawah umur serta Saksi tidak mengetahui siapa yang telahmelihat kejadian anak saksi telah dicabuli oleh Terdakwa tersebutSAKSI KE4 MARDIANA Als IMAR Bin MASDAR Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa sepengetahuan saksi setelahsaksi tanyakan kepada sdri.
511 — 451
Josua di notaris Masdar;Bahwa Saksi tahu ada bangunan diberitahu oleh Saksi M.Tebo, seingatSaksi sebelum Saksi tanda tangan jual beli di notaris masdar;Bahwa Saksi tidak tahu bangunan warung tersebut berdiri diatas tanahyang sertifikat yang nomor berapa karena tanah tersebut satu hamparan;Bahwa sekitar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta);Bahwa seingat Saksi Rp. 24.000.000,00 (dua puluh empatjuta Rupiah);Bahwa antara Saksi dengan Saksi M.Tebo tidak ada perjanjian, tetapiSaksi sering kasbon ke Saksi
;Bahwa Saksi menandatangani akta jual tahun 1987;Bahwa Saksi tanda tangan Akta Jual Beli satu kali;Bahwa sertifikat atas tanah tersebut bisa menjadi dua sertifikatkarenaSaksi ada perjanjian dengan Saksi M.Tebo maka Saksi pecah sertifikatmenjadi dua, yang sertifikat yang luasnya 5.240 M2 itu milik Saksi,sedangkan sertifikat yang luasnya 2.910 M2 tersebut milik Saksi M.Tebo;Bahwa dua sertifikat tersebut ada di Saksi M.Tebo;Bahwa Saksi pemah menandatangani PPJB sebanyak dua kali dinotaris Masdar;Bahwa
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN Alias ILONG Bin LAPIDE
56 — 15
li>1 (satu) buah kunci Merk UNO;
- 1 (satu) buah jam tangan Merk Aigner;
- 1 (satu) buah jam tangan Merk Chopard;
- 1 (satu) buah jam tangan Merk Gucci;
- 7 (tujuh) buah perhiasan cincin;
- 2 (dua) buah perhiasan gelang;
- 1 (satu) buah aksesoris kalung;
- 1 (satu) buah Flashdisk berwarna ungu;
- 1 (satu) lembar kain berwarna coklat;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa MASDAR
60 — 18
., MH.sebagai Hakim Ketua, ZIYAD, S.H. dan HELKA RERUNG, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 27 Oktober 2015, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh ZULAIKHA MASDAR Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Barabai, serta dihadiri oleh EKO BUDISANTOSO, S.H. Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM, ZIYAD,S.H.
47 — 6
SAHWIYA, yang terletak diDesa Seletreng, Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo,dengan batasbatas :Utara : tanah JAENAB;Timur : Sungai;Selatan : tanah SIJA als BOK HAJ DULSALAM, tanahSIYAMAH;Barat : MASDAR;Tanah Tegal dengan Petok NO. 1619, Persil No. 175, klas D.IVluas 1,134 Ha (11.340 M?) atas nama SAHWIJA B. MARKUS,yang terletak di Desa Seletreng, Kecamatan Kapongan,Kabupaten Situbondo, dengan batasbatas :Utara : tegal H.
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Agus Saputra Bin Idham Aripin
46 — 28
MASDAR bin BADROLDINBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluargaBahwa telah terjadi Tindak Pidana Percobaan Pencurian denganKekerasan pada hari Jumat tanggal 27 Oktober 2017 sekira jam 16.00Wib bertempat di Tiyuh Panaragan Jaya Rk.0O1, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang BaratBahwa yang menjadi korban Percobaan Pencurian denganKekerasan tersebut adalah Anak Korban ARJUN sedangkan yangmenjadi pelaku Percobaan Pencurian dengan Kekerasan tersebutHal. 9 dari