Ditemukan 5651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    PENETAPANNomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 94, 2gro) ale 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:I. XXXxxx, tempat tanggal lahir: Cianjur, 12 Oktober1968 , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon I;danll.
    pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal09 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor : 0812
    Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II bernama Xxxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjrsaksi nikah, bernama Xxxxxx dan Xxxxxx dengan mas kawin 10 gram masdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Asep, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.CjrWidya Fausiah, S.E., MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaptaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 90.000.00,4. Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya PNPB RP. 20.000,006.
    Meterai Rp 6.000,00 + JumlahRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telah menerangkanbahwa perkawinan para Pemohon dilaksanakan diHalaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0812/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Putus : 03-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 812/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung ,selanjutnya sebagai Penggugat
    ;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Bumi Waras Kota Bandar Lampung,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 September 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangKelas IA dengan Register Nomor : 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 02 September2013 pada pokoknya
    rumah Orangtua Penggugat di KelurahanBumi Waras Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota Bandar Lampung dengan walinikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa Kalung Emas 6 Gram dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupaDuplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/VI/05/90, tertanggal 11 Juni 1990,yang dikeluarkan oleh KUA Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Hal dari 5 Perkara Nomor :0812
    Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 0812/Pdt.G/2013/PA.Tnkgugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah1434H, oleh kami Dra. MUFIDATUL HASANAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. ELFINA FITRIANI dan Drs. MHD. NUH, S.H., M.H. sebagai HakimHakimAnggota.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 280.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Perkara Nomor :0812/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Register : 19-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 812_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
87
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGUGal ANLalG:~~~~ nn nnn nm nnn nnn nnn nein nmin nmnmnnnninmnmn namanPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxx RW.xxx DesaXXxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RI.xxx RW.xxx Desa xXxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTT GIGUIG rater arn prec naeiPengadilan Againa tersebDut:~nennannn nana nnnnnnnnnnnnnnneTelah membaca berkas perkara; nnonane nnn nnn nen nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0812
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 3 tahun 10 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu M ANAK lahirpada tanggal 2 Oktober 2009 dan sekarang anak tersebut ikut denganPONQQUG A ; =n 2 nnn nnn nn nn nnn nnn ne nen nnn nnn ne nnn nanan cans4.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.
    Putusan No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Slw.perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar Il : 149 yang berbunyi sebagaiDerikut ; n2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn a nana nnn a nena canna nananSool elow jl > 05 5259 a ylgit o,Lvo> 525 Ulaals oS salle anil,Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
201
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan Kabupaten Bantul selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ,tempat tinggal Kabupaten
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.register dengan Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 September 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal, 22 September 2010 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang masih sekampung diKabupaten Bantul
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.kelanjutan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, tetapi yang terjadijustru saling menyalahkan;10.
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGAT,Nomor tanggal 6 Juni 20124., yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bantul, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;b.
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Btl.Rincian Biaya Perkara:tidDra. Hj. Sri Sugiarti Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 311.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.
Register : 25-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 593/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NIZAM Alias ARAB Bin MUSTAFA
296

- 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna hitam dengan 2 kartu didalamnya dengan nomor 0812 7578 713 dan 0823 7311 3088.

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handpone merk Nokia warna hitam dengan kartu Sim nomor0823 73112950. 1 (satu) unit handpone merk Samsung warna hitam dengan 2 kartudidalamnya dengan nomor 0812 7578 713 dan 0823 7311 3088.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
EKOWINDONO pada saat akan melakukan transaksi Narkotika danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Hanpone merk Nokia warnaputin dengan kartu simpati nomor 0812 6655 4875 yang digunakan Sdr. EKOWINDONO untuk bertransaksi Narkotika dengan Sdr.
BM 5479 OV.Menimbang, bahwa selajutkan dilakukan penangkapan terhadap EkoWindono dan mengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) unit handpone merkNokia warna putin dengan kartu Sim nomor 0812 6655 4875 dan 1 (satu) unithanpone merk Nokia warna hitam dengan kartu Sim nomor 0852 7101 3386 dan 1(satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra X warna hitam hijau No.Pol. BM 5479OV.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handpone merk Nokia warna hitam dengan kartu Sim nomor0823 73112950. 1 (Satu) unit handpone merk Samsung warna hitam dengan 2 kartudidalamnya dengan nomor 0812 7578 713 dan 0823 7311 3088.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 25-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON X TERMOHON
83
  • 0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor:0812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.
    pekerjaan kuli Bangunan, dahulubertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas sebagai ''Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 25 Juni 2014 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0812
    /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Tanggal 25 Juni 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25Juni 1997 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Juni 1997;Hal. 1 dari 9 hal Put.0812 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah berjalan selama 17 tahun, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama
    Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksisaksi tersebut bernama:SAKSI I PENGGUGAT ,, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di KABUPATEN MADIUN;.e Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 1997, dan telah dikaruniai 2 orang anak.Hal. 3 dari 9 hal Put.0812
    Miswan, SHPanitera Pengganti,TTDCahyani, SH30.000,50.000,. 275.000,5.000,6.000, 366.000,Hal. 9 dari 9 hal Put.0812 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn .
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammad Kristian Als Kris Bin Suhadi
266
  • Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei : 3528 8705 4110 089;
  • Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 2491 NV warna biru putih;
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

Dipergunakan dalam perkara lain;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 648/Pid.Sus/2018/PN Smr tanggal 16Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikanbarang bukti dan Bukti Surat yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; 1 (Satu) bungkus/poket Narkotika Jenis Shabu seberat 0,60Gram/Brutto, 1 (Satu) buan sendok penakar, 1 (Satu) lembar plastik klippembungkus, 1 (satu) unit HP merek Strawberry wama putih dengan No.Simcard : 0812
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/poket Narkotika Jenis Shabu seberat 0,60Gram/Brutto, 1 (Satu) buah sendok penakar, 1 (satu) lembar plastik klippembungkus, 1 (Satu) unit HP merek Strawberry wama putin dengan No.Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei : 3528 8705 4110 089, Uang Tunaisebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motorHONDA Beat KT 2491 NV wama biru putih ; Uang tunai sebesar Rp.1.000.000, ; Dipergunakan dalam perkara lain;4.
Simcard : 0812 53853006 dan Imei: 3528 8705 4110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan milik saksi sedangkan uangTunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompetwama hitam merupakan milik sdra Ramli Als Congge ; Bahwa saksi disuruh oleh sdra SLAMET (DPO) untuk membeli narkotikajenis shabu dari sdra Ramli Als Congge sebanyak 3 (tiga) kali.
Simcard : 0812 53853006 dan Imei: 3528 8705 4110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) merupakan milik sdri Eka Misdayanti AlsEka Binti H. Nyompa (Aim) sedangkan uang Tunai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan 1 (satu) buah dompet wama hitammerupakan milik sdra Ramli Als Congge; Bahwa terdakwa menerangkan tidak ada barang bukti yang diamankandari terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan sdri Eka Misdayanti Als EkaBinti H.
Simcard : 0812 5385 3006 dan Imei: 3528 87054110 089, beserta uang Tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)merupakan milik sdri Eka Misdayanti Als Eka Binti H. Nyompa (Aim)sedangkan uang Tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah dompet wama hitam merupakan milik sdra Ramli Als Congge; Bahwa tidak ada barang bukti yang diamankan dari terdakwa; Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan sdri Eka Misdayanti Als EkaBinti H.
Register : 04-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 666/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 26 Desember 2012 — AZIZON KIRANI Pgl IZON
2711
  • ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit HP Nokia 1112 Wama Biru (No HP 0812 67301119) ; 1 (Satu) Buah Buku Rekap Togel yang bertuliskan nomor pasangan toge! Pada hari Sabtu Tanggal 20Oktober 2012; 1 (Satu) Buah Buku Rekap Togel bertuliskan nomor pasangan toge!
    FERI TKG (No HP 0853 55 631930) mengirimSMS yang berisi Nomor togel Nomor Pasangan 55, 51, 92, 24, 06, 79, 07, 05, 45, 54, 08 masingmasingpasangan sebesar Rp 6.000, (Enam Ribu Rupiah) ke Nomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (SesuaiBarang Bukti HP, Sekira jam 14.54 Wib, Pgl A.
    IT UNCU (No HP 0853 74 254922) kembali mengirimSMS yang berisi Nomor togel omor Pasangan 85 sebesar Rp 35.000, (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) keNomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (Sesuai Barang Bukti HP), Sekira jam 15.02 Wib, Pgl A.
    ITUNCU (No HP 0853 74 254922) kembali mengirim SMS yang berisi Nomor togel Nomor Pasangan 85sebesar Rp 35.000, (Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah) ke Nomor HP saya (No HP 0812 67 301119) (SesuaiBarang Bukti HP), Sekira jam 15.02 Wib, Pgl A.
    pada hariSabtu tanggal 20 Oktober 2012 kepada An adalah terdakwa akan menyalin (mencatat kembali) semua nomortogel yang dibeli pembeli nomor togel pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 kepada terdakwa ke dalamsebuah Buku Rekap Togel, dan kemudian semua salinan yang berisi nomor togel tersebut, akan terdakwakirim melalui SMS dari Nomor HP saya (0812 67301119) ke Nomor HP Pgl AN (0813 63 868844/ Kontak di HPANK.I. atau 0812 66 244942/ Kontak di HP A JUN) dari mulai sekira jam 16.00 Wib sampai sekira
Register : 17-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 30 Mei 2014 — Penggugat >< Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempatkediaman di : Kp.
    Padarame, RT.002, RW. 006, Desa Neglasari, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 0812/Pdt.G/2014/PA.Grt, tertanggal 17 April 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.Grtdisebabkan Tergugat kerap melontarkana katakata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat dan Tergugat kurang tanggungjawab dalam menafkahi Penggugat; 5. Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada pertengahan tahun 2012, sehingga pada akhirnyaantara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang, dan Selama itupula sudah tidak ada lagi hubungan batin dengan Tergugat; 6.
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Penggugat adalah warga negara Republik Indonesiaberagama Islam bertempat tinggal di Kp.
    No. 0812/Pdt.G/2014/PA.GrtJumlah : Rp. 291.000,Catatan:1. Salinan amar putusan ini telah disampaikan kepadaTergugat tanggal .............. 20142. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap terhitungSalinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN AGAMA GARUTPANITERA,Drs. H. Dadang Zaenal
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 345/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.HARDIANSYAH TAHIR Alias ACO
2.IRWAN LATIF Alias WAWAN
3613
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo wama hitam kombinasi merah dengan sim card 0812 4441 9972 milik terdakwa I HARDIANSYAH TAHIR alias ACO.
  • 1 (satu) buah handphone merk Samsung wama silver dengan sim card 0821 9754 6529 milik terdakwa II IRWAN LATIEF alias WAWAN.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Menyatakan Barang bukti berupa :2 (dua) sachet plastik bening berisikan narkotika jenis shabudengan berat netto 0,6171 gram.1 (Satu) lembar sticker wama kuning.1 (Satu) buah tas samping merk hino warna hitam.1 (satu) buah handphone merk Vivo wama hitam kombinasimerah dengan sim card 0812 4441 9972 milik terdakwa HARDIANSYAH TAHIR alias ACO.1 (satu) buah handphone merk Samsung wama silver dengansim card 0821 9754 6529 milik terdakwa II IRWAN LATIEF aliasWAWAN.Dirampas untuk dimusnahkan4.
KadiaKota Kendari, dan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachetplastik bening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) lembar stickerwama kuning, 1 (Satu) buah tas samping merk hino warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Vivo wama hitam kombinasi merahdengan sim card 0812 4441 9972 milik terdakwa HARDIANSYAHTAHIR alias ACO, 1 (satu) buah handphone merk Samsung wamasilver dengan sim card 0821 9754 6529 milik terdakwa II IRWANLATIEF alias WAWAN.
KadiaKota Kendari, dan petugas kepolisian menemukan barang buktiberupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan narkotika jJenis shabu, 1(satu) lembar sticker wama kuning, 1 (Satu) buah tas samping merkhino warna hitam, 1 (Satu) buah handphone merk Vivo wama hitamkombinasi merah dengan sim card 0812 4441 9972 milik terdakwa HARDIANSYAH TAHIR alias ACO, 1 (Satu) buah handphone merkSamsung wama silver dengan sim card 0821 9754 6529 milikterdakwa II IRWAN LATIEF alias WAWAN.Halaman 13 dari 30 Putusan
Kadia Kota Kendari danpetugas kepolisian menemukan barang bukti berupa 2 (dua) sachetplastik bening berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) lembar stickerwama kuning, 1 (satu) buah tas samping merk hino warna hitam, 1 (Satu)buah handphone merk Vivo wama hitam kombinasi merah dengan simcard 0812 4441 9972 milik terdakwa HARDIANSYAH TAHIR alias ACO,1 (Satu) buah handphone merk Samsung wama silver dengan sim card0821 9754 6529 milik terdakwa II IRWAN LATIEF alias WAWAN.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 812/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2018/PA.Klt, gugur ;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;

    SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2018/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Petani, tempat kediaman diKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0812/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan Gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 06 Juni 2018 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti
    Menyatakan perkara Nomor : 0812/Pdt.G/2018/PA.KIt, gugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadWahib, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Register : 11-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 812/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
80
  • PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wselanjutnya
    biaya perkara kepada Pemohon ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon hadir sendiri di mukasidang ;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh Ketua Majelisdiperintahkan agar pemohon dan termohon menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.KARMIN.MH , akan tetapi sesuaidengan surat pernyataan tertanggal 26 September 2011 yangHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 0812
    sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 4tahun sekarang ikut orang tua Termohon;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan september 2010 mereka seringbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah Termohonselingkuh dengan lelaki lain bernama Ali, orang dariTuban, Pemohon mengetahi sendiri dari HP termohon,yang menyatakan kalau Termohon mencintai lelakiHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 0812
    sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 433/02/XI/2005 tanggal OlNopember 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro;(Bukti P.1), maka terbukti antara pemohon~ dantermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal O1 Nopember 2005;Halaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 0812
    Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0812/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Register : 21-06-2004 — Putus : 18-08-2004 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 812/Pdt.G/2004/PA.TA
Tanggal 18 Agustus 2004 — Pemohon Termohon
90
  • PUTUSANNomor : 0812/Pdt.G/2004/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas
    perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2004 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0812/Pdt.G/2004/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon;karena termohon terlalu berani kepada pemohon danselalu mau menangnya sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 0812
    (sebutkantanggal bulan dan tahun) yang akibatnya pemohon pulang kerumah orangtuapemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohon selama .... tahun .... bulansampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganyadengan termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 3 dari 7 Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2004/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Pct
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
183
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA Pct.Za Vyj zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang berbunyi sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan baby Sister, tempatkediaman di Kabupaten Pacitan, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0812/Pat.G/20015/PA Pct.
    Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaiberita acara panggilan (relaas) Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.
    Pasal 1868 BW. bukti tersebutadalah merupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianSempurna dan mengikat, yang isinya mendukung dalil gugatan Penggugatperihal dimaksud, sehingga telah terbukti kKebenaran adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, dan denganPutusan Nomor 0812/Pat.G/20015/PA Pct.
    Suharno, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana padaPutusan Nomor 0812/Pdt.G/20015 /PA Pct. Halaman 13 dari 14 halamanhari itu juga telah diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Basrowi, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota,tid ttdDrs. Faisol Chadid. H.
Register : 16-02-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 812/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PENETAPANNomor: 0812/Pdt.G/2010/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara :"Penggugat",Lawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 16 Februari 2010, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0812/Pdt.G/2010/PA.Jr beserta berkasperkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah
    teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan Agamaberpendapat bahwa penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmembatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada penggugat.MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0812
Register : 17-04-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 21 Agustus 2014 — P DAN T
81
  • 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
    ,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan BabatKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :0812/Pdt.G/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 467/42/VII/2011, tertanggal 18 Juli 2011, danPutusan nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 3 dari 9 halamanalat bukti pertama tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P31);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Moch.
    Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Tuhfah Jus halaman 164 yang berbunyi sebagai berikut :din ale wl oll Wall de slLaillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada bukti bukti ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguatkan dalil permohonannyadengan mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta saksi 2 (dua)orang;Putusan nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 11 dari 9 halaman
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 10 Januari 2017 —
427
  • .; 1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan Nomor IMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengan nomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991.; 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengan nomor simcard.081225008645 ; 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama Rahayu Astuti dengan nomer seri 6019001555320658.
    dengan berat brutto 10,41 (sepuluh koma empat puluhsatu) gram, 2 (dua) paket shabu masingmasing dengan berat brutto 5,43(lima koma empat puluh tiga) gram, 2(dua) paket shabu dengan beratbrutto masingmasing 1,15 (satu koma limabelas) gram (kelima paketsabu tersebut dibungkus dengan plastik transparan) ;1(satu) buah celana training merk adidas warna abuabu ;1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812
    9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991 ;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Yyke 1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengannomor simcard.081225008645 ;e 1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama RAHAYU ASTUTI dengannomor seri.6019001555320658 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1(satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA9296LA besertakunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI ;e 1(satu) Unit Sepeda
    shabu dengan berat brutto 10,41 (sepuluh koma empat puluhsatu) gram, 2 (dua) paket shabu masingmasing dengan berat brutto 5,43(lima koma empat puluh tiga) gram, 2 (dua) paket shabu dengan beratbrutto masingmasing 1,15 (satu koma lima belas) gram;1 (satu) buah celana training merk adidas warna abuabu;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Yyk1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812
    9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991;1 (satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna hitam dengan NomorIMEI 1 : 3583 1305 4816 462, IMEI 2 : 3583 1305 4816 470, dengannomor:simcard.081225008645;1 (satu) buah Kartu ATM BCA atas nama RAHAYU ASTUTI dengannomor:seri.6019001555320658;1 (satu) Unit Mobil Nissan Juke warna merah No.Pol.AA9296LA besertakunci kontak dan STNK atas nama APRILIA PALUPI.Bahwa setelah ditemukan bungkusan barang bukti yang disimpan dalamsaku celana training yang dipakai terdakwa
    ;e 1(satu) Unit Handphone Evercross seri L7C warna putih dengan NomorIMEI 1 : 3517 8107 3504 987, IMEI 2 : 3517 8107 3504 995, dengannomor simcard.0812 9858 1993 dan nomor.0812 9858 1991.
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe NP Nai eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXXxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 41 tahun, agama
    pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxx RT.02 RW.04 Desa xxxxx, KecamatanXXXxx, Kabupaten xxxxx, sekarang berdomisili RT.02 RW.07 DesaXXXXX, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 0812
    /Pdt.G/2015/PA.Kbmtertanggal 13 April 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx,Kabupaten Banyumas, tanggal 24 Oktober 1997, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. xxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    SaksiPutusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1 xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diXXXXXxx, di bawah sumpah dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena tetangga;eBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar
    SUPANGAT masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim anggotatersebut serta dibantu oleh SULTAN HAKIM, S.Ag, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUAttdPutusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanDrs. HH MUHAMAD ABDUL AZISHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUBISI, MH Drs.
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
130
  • PUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bantul.
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan Register Nomor 0812/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 13 Agustus 2015, dalam gugatan tersebutPenggugat telah mengajukan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Agustus 2006;Hal. 1 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan janji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Putusan ini pada hari itu jugaHal. 9 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl10diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis yang dihadiripara hakim anggota dan Ahmad Fatkhurohman, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tidDrs.Rizal Pasi, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. M. Wasil Drs. M. Anwar HamidiPanitera Pengganti,tidAhmad Fatkhurohman, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul10Nur Ali Yaman, S.H.I.Hal. 11 dari 9 Putusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.Btl
Register : 15-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 31 Maret 2016 — penggugat tergugat
80
  • 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002/RW.007, DesaGlempangpasir, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacapberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 16 Februari 2016menguasakan
    43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di JL.Teratai No.23 RT.002/RW.007, DesaGlempangpasir, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,sebagai 'Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16Februari 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Putusan Nomor: 0812
    /Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandibawah Register Perkara Nomor: 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal 16 Februari2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sebagai suami istri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Agustus 2006, dengan Kutipan Akta NikahNo. 528 / 28 / VIII / 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat kurang
    persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Putusan Nomor: 0812
    KHARISttdSITI FARKHATUN, SH.ooo, UNTUK SALINANPerincian Biaya : PENGADILAN AGAMA CILACAP1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 PANITERA2 Proses : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 220.000,00 H.FAKHRUR, SHI.4 Redaksi :Rp. 5.000,00Putusan Nomor: 0812/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman5 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal