tidakmenggunakan alat bermesin tetapi hanyamengunakan alat pekerjaan tukang biasa ;Bahwa pekerjaan terdakwa tidak sesuai dengankontrak karena tidak menggunakan alatalatbermesin ;Bahwa yang dimaksud K125 adalah campuran 1semen, 2 pasir dan 3 batu kerikil, dan itu sesuaidengan petunjuk dari PPTK serta untuk pengujianK125 tidak ada dari laboratorium;Bahwa campuran untuk pemasangan batu danplesteran adalah 1 : 4 (1 semen dan 4 pasir);Bahwa dalam pengerjaan talut tersebut, terdakwatidak mempunyai ahli atau teknisi

sendiri melainkanmempercayakannya kepada teknisi dari Dinas PUkota Tikep ;Bahwa seluruh pekerjaan dilaksanakan secaramanual, dan akan ada perbedaan hasil pekerjaan jikamenggunakan alatalat berat ;Bahwa terdakwa mengerjakan talut tersebut sesuaidengan gambar yang diberikan oleh Dinas PU kotaTikep dan ditambah 20 cm pada bagian atasnya;Bahwa awalnya ketika pembuatan dokumenpenawaran, terdakwa akan menyewa alatalat beratdari Dinas tata Kota Kota Tikep ;Bahwa dalam laporan harian dari Dinas PU kotaTikep

Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 juncto SuratPenetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDK tanggal 30Halalaman 41 dari 69 Halaman Putusan Perdata Nomor 344/Pdt/2018/PN MDN12.13.14.15.Januari 2003 Juncto Berita Acara Eksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 junctoBerita) Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK(Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003 maka hasil akhirnya adalahsebagaimana tertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi

/17/Pdt.G/1991/PNSDK (Lanjutan) tanggal 05 Pebruari2003;Bahwa, sesuai isi Akta Perdamaian tanggal 30 Oktober 2002 junctoSurat Penetapan Eksekusi No. 01/Pen.Eks/Pdt.G/2003/PNSDKtanggal 30 Januari 2003 juncto Berita Acara lEksekusi No.01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK tanggal 31 Januari 2003 junctoBerita Acara Eksekusi No. 01/Eks/2003/17/Pdt.G/1991/PNSDK(Lanjutan) tanggal 05 Pebruari 2003, maka hasil akhirnya adalahsebagaimana tertuang dalam gambar situasi Peta Pembagian ArealTanah yang dibuat oleh Teknisi

Tidak ditemukan dokumen yang terkait dengan shop drawing s untukpekerjaan instalasi listrik (panel), sehingga sulit untuk mencek jalurinstalasinya jika terjadi gangguan,;Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yang belummempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi teknik tenaga listrik.Ini melanggar UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tentangKetenagalistrikan.

No. 1551 K/Pid.Sus/2017 7.g,10.11.12.13.Tidak ditemukan dokumen yang terkait dengan shop drawing s untukpekerjaan instalasi listrik (panel), sehingga sulit untuk mencek jalurinstalasinya jika terjadi gangguan,;Diperkirakan panel instalasi listrik dikerjakan oleh teknisi yang belummempunyai sertifikat keterampilan bidang instalasi teknik tenaga listrik.Ini melanggar UndangUndang Nomor 18 Tahun 1999 tentang JasaKonstruksi dan UndangUndang Nomor 30 Tahun 2009 tentangKetenagalistrikan.

pengadaan alkesyang menggunakan jasa dari perusahaan saksi sebagai distributor, makatidak ada harga tertentu yang diberikan kepada mereka, tergantung itemproduknya apa, kalau alat kesehatan yang bersifat elektromedik harusHalaman 61 dari 176 Putusan perkara No.16/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal62ada proses penginstalan, garansi, uji fungsi, kesemuanya itu perlu biayasehingga harganya berbeda;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak yang seharusnya melakukan Ujifungsi terhadap alkes yang dibeli harus dilakukan oleh teknisi

sudahdisampaikan sejak awal mengenai biayabiaya yang akan dibebankan;Bahwa ada kemungkinan bahwa ada perusahaan yang membeli dariperusahaan saksi dengan pemberian komisi dan kemudian perusahaantersebut menjual lagi tapi bukan dari sub distributor saksi dan saksi tetapmempersyaratkan perusahaan tersebut memiliki ijin PAK (PenyaluranAlat Kesehatan);Bahwa perusahaan yang membeli untuk kemudian dijual lagi, makagaransi dan uji fungsi terserah kepada yang akan menjual lagi, danbiasanya mereka punya teknisi

sendiri, karena persyaratan di PAK ituada Penanggungjawab teknis dan teknisi;Bahwa diantara fotofoto alkes pada RSUD Banggai Kepulauan yangditunujukkan oleh Majelis Hakim, ada alkes yang merupakan produkperusahaan saksi dan ada yang juga bukan merupakan produkperusahaan saksi, tapi saksi tidak pernah menjual ke PT.

Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020sekira pukul 20.05 WIB, Saksi mendapat perintah daripimpinan Telkom Klaten untuk melakukan pengecekankabel, selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB = SaksiBersama 3 (tiga) teknisi Telkom yaitu Sdr. Irawan(Saksi2), Sdr. Makruf Rizky Alfianta dan Sdr. YusufWijaya melakukan pengecekan ulang di titik manhole(bak control) yang berada di Jl. Pemuda Tengah KotaKlaten dan mendapati primer putus.5.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2020,PT.Telkom banyak menerima pengaduan dariKonsumen Telkom bahwa telepon rumah di area KotaKlaten banyak yang mati/ tidak berfungsi, selanjutnyadari teknisi lapangan melakukan pengecekan jaringankabel Telkom (Kabel yang arah masuk ke rumahpelanggan/ konsumen) dengan cara melakukanpengecekan disisi Box Terminasi DP yang ada di Tiang.4.

Telkom Klaten banyak menerimapengaduan dari konsumen bahwa telepon rumah diarea Kota Klaten banyak yang mati dan sudahdilakukan pengecekan jaringan oleh Teknisi lapangandan ternyata banyak kabel yang sengaja diputus, tetap!karena Truk tersebut tidak ada kegiatan apaapa laluSaksi2 dan Sdr. Makruf kembali ke Kantor Telkom danpulang ke rumah masingmasing.21.

Daftar pembayaran teknisi pratikum histology semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).; ---------------------------------------------------------------------------m. Daftar pembayaran honorarium pratikum parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 1.615.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah).; -----------------------------------------------------n.

Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).; --------------------------------------------q. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; ----------------------------r.

Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah). --------------------------------------s. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).; -------------------------------------------t.

Ptk.kendaraan & barangbarang/aset di lapangan), Supir/Operatorkendaraan (Dump Truck, Traktor, Alat Berat Excavator & Speedboat),Knek (Pembantu Supir/Operator), Mekanik kendaraan, Operator MesinGenset, Teknisi Listrik/AC, Teknisi IT (komputer & jaringan IT),Melangsir/Transporter BBM (Bahan Bakar Minyak), Pengajar (GuruHonorer) tingkat Sekolah Dasar (SD) di Kebun (bagi anakanakkaryawan/pekerja), Petugas Antar Jemput anak sekolah (yangbersekolah di SD dalam kebun dan di luar kebun), Penjaga TPA(tempat

Pelatihan Air Bersih (WSSPLICK) di Palu1.2.Pelatihan Jasa Konstruksi di TolitoliPelatihan Teknisi Laboratorium Pengujian di Tolitolimemiliki Keahlian dalam menghitung fisik volume bangunan dan memilikisertifikat sebagai berikut:Pelatihan/Penyuluhan Bidang Air Bersih dan Penyehatan LingkunganPermukiman Pedesaan untuk Pramuka/Generasi Muda, PondokPesantren dan PKK Tahun 1998;Pelatihnan Teknisi Laboratorium Pengujian kerjasama antara DinasPermukiman dan Prasarana Wilayah Kab. Tolitoli dengan PT.

SETIA JAYA VISION adalah terdakwa sendiri, dankaryawannya hanya saksi SUSANTO (selaku teknisi di lapangan) dansaksi HERLINA (bagian Penagihan mulai Maret 2015 s/d sekarang;Bahwa mekanisme pengambilan chanel siaran adalah dari Parabola merkmatrix sinyal dari satelit ditangkap LNB (Low Noise Band) yang menempeldi parabola, dialirkan melalui kabel menuju Receiver kemudian dariReceiver masuk ke modulator kemudian masuk lagi ke Combiner laluHalaman 26 dari 38 lembar Putusan Nomor : 8/Pid.B/2016/PN.TGTmasuk

dan struknya berbeda sehingga terjadi selisih harga ;e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan mulainya penggelapan tersebut terjadi, namunawal mula saksi mengetahui penggelepan tersebut terjadi yaitu pada tanggal 13April 2013 di Toserba Taruko sekira jam 15.75 WIB dari Pak Arief dan WahyuKusuma Hidayati alias Yuyun ;e Bahwa pada saat transaksi menurut cerita Pak Arief dan Wahyu Sukma Hidayatialias Yuyun kasir yang bekerja adalah Terdakwa ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi Angga yang bekerja sebagai teknisi

KB AV 2013Berjumlah 38 (tiga puluh delapan) halaman18Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan mulainya penggelapan tersebut terjadi, namunawal mula saksi mengetahui penggelepan tersebut terjadi yaitu pada tanggal 13April 2013 di Toserba Taruko sekira jam 15.75 WIB dari Pak Arief dan WahyuKusuma Hidayati alias Yuyun ;Bahwa pada saat transaksi menurut cerita Pak Arief dan Wahyu Sukma Hidayatialias Yuyun kasir yang bekerja adalah Fitria Damayanti ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa yang bekerja sebagai teknisi

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi I juga Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi I juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat sejak tahun 1981 telah bekerja pada Tergugat secaraterusmenerus, atau 27 tahun lebih akan tetapi kurang dari 28 tahun,jabatan sebagai Teknisi

Adapun dalam pelaksanaan latinan dimaksud,kesatuan Denarhanud Rudal 004 Dam //BBmembutuhkan alutsista peluru kendali starstreak yangsecara kebetulan dilaksanakan perbaikan sejak 8November 2018 oleh Tim teknisi dari Negara Inggris,sehingga untuk mencapai target latihan akhir Bakjatrattersebut, maka alutsista peluru kendali dimaksud harussiap untuk digunakan.

Melaksanakan pengawasan terhadap perbaikanalutsista peluru. kendali starstreak yangdilaksanakan oleh Tim Teknisi dari Negara Inggris.Adapun kedua perintah ini sebenarnya merupakanperintah yang sulituntuk dilaksanakan keseluruhannya,karena berada pada waktu yang bersamaan namunpada tempat yang berbeda pula.

Oktober 2014.Asli Keputusan Ketua Panitia Pengawasan Pemililhan Umum KabupatenSintang Nomor : SK/01/PANWASLU/STG/II/2014 tanggal 01 Februari 2014tentang Panitia Kelompok Kerja Gerakan Sejuta Relawan PengawasanPemilu Anggota DPR, DPD dan DPRD Tahun 2014.Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014tanggal O1 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai TenagaPendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Serviscedan Teknisi

Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.Halaman 68 dari 105 halaman, putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PT PTK249.250.251.252.253.254.255.256.25/7.258.259.260.261

Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas Pelikihan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/O08/SEKR/PANWASLU/STG/V12014 tanggal02 Juni 2014 tentang Pengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung KeamananKantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi padaSekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang Nomor: SK/012/SEKR/PANWASLU/STG/IV/2014 tanggal07 April 2014 tentang Pembentukkan

SMSyaitu saksi dan saksi CATUR bersama seorang teknisi PT. SMS.

Martono), dan beberapaorang teknisi dari PT. Sanur Marindo Shipyard.Bahwa benar, hasilnya (Sea Trial) sehubungan dengan spesifikasi kapalyang diminta Kecepatan dan RPM tidak sesuai dengan spesifikasi dantimbul getaran (vibrasi) yang sangat tinggi.Bahwa benar, Terdakwa mengajukan permintaan kepada pihak galangan(PT. Sanur Marindo Shipyard/PT.

Catamaran;138. 1 (satu) lembar surat No.141/SMS/UM/VV2013 tanggal 07 Juni 2013Perihal Permohonan Pas Tahunan/Surat Laut Kapal PenyebranganCatamaran;139. 1 (satu) lembar surat No.130/SMS/P/VV2013 tanggal 03 Juni 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk Star UpKapal Catamaran;140. 1 (satu) lembar surat No.123/SMS/UM/V/2013 tanggal 17 Mei 2013Perihal Permohonan Pemeriksaan dan Approval Gambargambar KapalCatamaran;141. 1 (satu) lembar surat No.095/SMS/P/V/2013 tanggal 02 Mei 2013Perihal

Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untuk KapalCatamaran;142. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan;143. 1 (satu) lembar surat asli No.098/SMS/UM/IV/2013 tanggal 19 April2013 Perihal Peluncuran Kapal Catamaran;144. 1 (satu) lembar surat No.069/SMS/PRD/II/2013 tanggal 14 Maret 2013Perihal Pembuatan specimen uji pengelasan dan UT flow engine bedKapal Catamaran Dishub DKI Jakarta ;145. 1 (satu) lembar surat No.105/SMS/II/2013 tanggal 06 Maret 2013Perihal Permohonan Perpanjangan Kredit;146. 1

(satu) lembar surat No.095/SMS/P/V/2013 tanggal 02 Mei 2013Perihal Permohonan didatangkan Teknisi Mesin Boundouin untukKapal Catamaran;1 (satu) lembar Surat Pernyataan;1 (satu) lembar surat asli No.098/SMS/UM/IV/2013 tanggal 19 April2013 Perihal Peluncuran Kapal Catamaran;1 (satu) lembar surat No.069/SMS/PRD/II/2013 tanggal 14 Maret2013 Perihal Pembuatan specimen uji pengelasan dan UT flowengine bed Kapal Catamaran Dishub DKI Jakarta ;1 (satu) lembar surat No.105/SMS/II/2013 tanggal 06 Maret 2013Perihal

saja tidak ada direktur;Saksi menerangkan tidak pernah ada pertemuan atau dipanggil olehterdakwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan maupun sesudahmelakukan pemeriksaan;Saksi sebagai PPHP diangkat oleh Kasudin;Saksi menerangkan sebelum melakukan pemeriksaan tidak pernah adapembekalan dari Terdakwa, koordinasi hanya dari Ketua PPHP saja;Sepengetahuan saksi, yang menghubungi teknisi dari penyedia barang buRani atau Bu Susi;Saksi menerangkan bekerja atas perintah ketua Bu Rani;Saksi menerangkan tidak

Selain ituTerdakwa juga meminta agar teknisi dari distributor rutin mengunjungisekolah dan apabila dimungkinkan ada teknisi dari luar negeri juga.Permintaan Terdakwa ini telah disetujul oleh Harry Lo;Saksi tidak pernah diperintah oleh atasan saksi untuk mengirimkan uangkepada Terdakwa;Tanggapan Terdakwa:Terdakwa meminta pernyataan distributor untuk Offistarindo terkait harganyawajar, barangnya asli, jaminan ;85.Veronica Agnes (Kasir PT Ofistarindo Adhiprima).Bahwa saksi pernah didengar keteranganya

OFFISTARINDOADHIPRIMA CASH PAYMENT VOUCHER, tanggal : 03 Oktober2014 Nomor : kasrp/CP/X/14/25, lembur teknisi dan uang makanTotal Rp.292.5001 (satu) bendel asli buktibukti pembayaran PT. OFFISTARINDOADHIPRIMA CASH PAYMENT VOUCHER, tanggal : 02 Oktober2014 Nomor : kasrp/CP/X/14/24, biaya pengeluaran kas teknisiTotal Rp.466.3001 (satu) bendel asli buktibukti pembayaran PT.

Artha Prima Indah tandatangan teknisi yaitu Sdr.

Anugrah Cipta Karyatanggal tidak dicantumkanHal 328 Putusan No., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.5645655665675685695705715725735745755765/775781 (satu) lembar Berita Acara Pemasangan (instalasi) dan Pelatihan(training) Anugrah Cipta Karya tanggal tidak dicantumkan1 (satu) lembar Berita Acara Daftar Hadir Training tanggal tidakdicantumkan1 (satu) lembar Tanda terima1 (satu) lembar Berita acara serah terima No. 6405/077.92 tanggal24 Desember 20141 (satu) lembar Kunjungan' teknisi AEC Taiwan No.1319

No. 29/PID/2017/PT.BTNpersidangan telah muncul keganjilankeganjilan dari keterangan terdakwa yangmengatakan sebagai teknisi untuk memperbaiki genset, padahal genset yangdikirim merupakan genset baru, dan genset tersebut tidak pernah di Ujicobakan, karena tidak memiliki bahan bakar, karena tangkinya digunakansebagai tempat penyelundupan Narkotika jenis shabu.

dilaksanakan tidak sesuai denganspesifikasi yang terdapat dalam kontrak kerja, demikian juga ketika pihak distributormenyerahkan barang Terdakwa tidak mengecek kwalitas dan kwantitas barang yang diadakan/didatangkan tersebut, serta tidak mengecek apakah barang tersebut sudah sesuai danberfungsi sebagaimana mestinya, demikian juga Tim Pemeriksa dan Penerima Barang dariSMA NI Tolitoli Utara tidak memiliki kemampuan untuk mengecek spesifikasi dan kualitasbarang secara mendetail tetapi hanya dipandu oleh teknisi

Tmk Bahwa kemudian Pemohon mengusir Termohon karena Pemohonmenduga Termohon kembali menjalin hubungan dengan mantansuaminya; Bahwa biaya persalinan Termohon sejumlah Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa sejak Pemohon mengusir Termohon pada bulan Februari2020, Pemohon tidak lagi memberikan nafkah kepada Termohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai teknisi AC (air conditioner)namun saksi tidak tahu dimana Pemohon bekerja sebagai karyawan,namun saksi pernah mendengar penghasilan Pemohon

konservasi Sumberdaya alam karena saksi ditunjuk sebagai ahli berkaitan denganperedaran ilegal satwa yang dilindungji; Bahwa pendidikan atau pelatihnan yang pernah ahli ikuti ialah:Sekolah kehutanan menengah Pekanbaru tahun 1998 sampai dengan2001, Sarjana Pertanian Universitas Muhammadiyah tahun 2008,Pengendali Ekosistem Hutan tingkat ahli di BLK Siantar tahun 2012,Dasardasar konservasi Ksdae di BLK Pekanbaru tahun 2010; Bahwa riwayat pekerjaan ahli bekerja sebagai PNS dari Marettahun 2002 sebagai teknisi