0093/Pdt.G/2014/PA.Slk

PUTUSANNomor 0093/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN SOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTSN, pekerjaan dagang beras

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1974, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: NOMOR tanggal 16 Mei 2013;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

PemohonHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Pat.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIkmenjemur padi yang baru pulang dari sawah karena padi tersebutbasah, namun Termohon beserta anakanak Pemohon dan Termohonmencurigai Pemohon menjual sebagian padi tersebut, sehinggamembuat Pemohon sakit hati terhadap tuduhan tersebut;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondiusir dari tempat kediaman bersama dan Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas

NURAINI, MA. sertaASKONSRI, S.Ag., MHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0093/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 29 April 2014 untuk memeriksa perkara ini,yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1485 Hijriyah dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Hj.

ASRILHakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIkHj. NURBANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp.240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 0093/Padt.G/2014/PA Sik0093/Pdt.G/2014/PA.SIk

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2016, Permohonan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 16 Maret2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, telah meninggal dunia Ayah kandung Pemohon yangbernama Syeh Abdullah Zeban bin Muhammad Zeban padatanggal 26 Juli 2005 karena sakit;Bahwa, pada saat Syeh Abdullah Zeban bin Muhammad Zebanmeninggal dunia, ayahnya

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syeh Abdullah Zeban binMuhammad Zeban;3.

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.Abdullah Zeban mempunyai anak masing bernama : 1. Resa AdellaPaluvi binti Faisal Abdullah Zeban. 2. Muhammad Renaldi Pahlevi binFaisal Abdullah Zeban. 3.

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs. H.

No. 0093/Pdt.P/2016/PA.Ptk.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.7. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2017, di mana Tergugatmenuduh Penggugat berselingkuh dengan pria lain.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.Indonesia Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan bahwa:*suami ister!

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.menempatkan anak bukan sebagai korban perselisihan yang justru akanmenggangu tumbuh kembang anak.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.ao fF ww NBiaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 400.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Him. 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Dum.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

BuruhBangunan, tempat kediaman di Kecamatan AstanajapuraKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan gugatan cerai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2011, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pdt.G/2017/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/66/V1I/2011 tanggal 20 Juni 2011;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;3.

Bahwa pasca Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kemudianTergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat dan nafkahpun tidak;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pdt.G/2017/PA.CN7.

Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0093/Pdt.G/2017/PA.CN

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Bla.ABE SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sukinem binti Marto, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Kemuneng RIT.02RW.01, Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora, yang dalam hal ini dikuasakan

Bahwa Pemohon i) belum menikah tapi telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Po (anak ibu) Po tahunHal. 1 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Pdt.P/20 18/PA.Bla.4 bulan.

. : 0093/Padt.P/2018/PA.Bla.Hal. 3 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Padt.P/2018/PA.Bla.Hal. 4 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Padt.P/2018/PA.Bla.Hal. 5 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Padt.P/2018/PA.Bla.Hal. 6 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Padt.P/2018/PA.Bla.Mengingat semua peraturan perundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Bla, tanggal 05 Juli 2018 dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rpo641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Miladiyah,bertepatan tanggal 06 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh M.

Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 7 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Pdt.P/20 18/PA.Bla.a & &. Pendaftaran Rp 30.000,00 BPPP Rp 50.000,00Panggilan Rp 550.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari8 halamanPenetapan No. : 0093/Pdt.P/20 18/PA.Bla.

0093/Pdt.G/2015/PA.CN

PUTUS ANNomor 0093/Pdt.G/2015/PA.CNalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKary.

Cirebon, sebagai PENGGUGATmelawan :TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari 2015,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0093

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah Penggugat ;Halaman 1 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNBahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama ANAK , umur 19 tahun dan ANAK Il, umur 18 tahun ;Bahwa sejak bulan Agustus 1999 kehidupan antara Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah memperolehHalaman 8 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

MOCHAMAD JALALUDINHalaman 9 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CNRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahWe SN PERp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraDrs.H.EBOR, SHalaman 10 dari 10 Putusan Cerai Gugat No.0093/Pdt.G/2015/PA.CN

0093/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Prmmarie, bi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syamsinar binti Jainun, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTsN, pekerjaan jual Keripik Pisang, Tempat Kediaman diKorong Pasa Usang, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat

Pemilik Bengkel, tempat kediaman di KorongTigo Jerong, Nagari Kudu Gantiang Barat, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 17 Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0093

Pasal 31 ayat (1 dan 2) PeraturanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PrmPemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.PrmPariaman, 23 Februari 2017Salinan Sesuai denganAslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar. SHHalaman 12 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Prm

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil dengansah dan patut berdasarkan relaas yang disampaikan Juru Sita PengadilanAgama Lebong Nomor: 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg. tanggal 16 September 2016dan tanggal 28 September 2016, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.B. Saksi:1.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat pada setiap kali persidangan agar Penggugatberupaya untuk dapat rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154 RBg. Jo.

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.OS Toul Slicl gl . azoul ais Goll sd blgss cua IsleOF qolill jacs legllicl yu Spit!

Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.Drs. H. Sirjoni Zuhri Imansyah, S.H.1., M.H.1Panitera PenggantidtoAdi Harja, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pix Rp 75.000,004. Panggilan T 2x Rp 150.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 0093/Pdt.G/2016/PA.Lbg.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2014/PA.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw2.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw4.

No. 0093/Pdt.G/2014/PA.MwHal. 15 dari 15 Put. No. 0093/Pdt.G/2014/PA.Mw

0093/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2016/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan M.A.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 28 Nopember 2011 di Kelurahan Leok , Kecamatan Biau yangtelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 1Biau, Kabupaten Buol berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:376/02/XI1/2011, tertanggal 29 Nopember 2011;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama kurang lebih 2 Tahun 8 bulan sampai berpisah;.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 4f. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar;g. Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yangbernama Arfan Mentemas;h.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunharmonis layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi; Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon denganTermohon bertengkar;.

Putusan Nomor. 0093/Pat.G/2014/PA.Buol@ Halaman 15

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Sopiah binti Amran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Mulya Guna,Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMahmud Effendi bin Yakub, umur 31 tahun, agama

cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag1.

Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah: Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam berumah tangga padaPenggugat; Tergugat sering terjadi selisih salah paham pada Penggugat; Tergugat tidak penah memberikan nafkah lahir dan bathin padaPenggugat selama pisah 1 tahun 11 bulan 20 hari;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Effendi bin Yakub)terhadap Penggugat (Sopiah binti Amran);Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.KagTerbilang : empat ratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2019/PA.Kag

0093/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.1.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA PIk.2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Risky Aulia binti M.Norwahyudi) dan Tergugat (Ahmad Faisal bin Yusran) putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Saksi Pertama:M.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.

Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.Siti Fadiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. JumantanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 180.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA Plk.

PENETAPANNomor : 0093/Pat.P/2015/PA.Wng.aral anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa dan memutus perkara permohonan perubahan nama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON I, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bero, RT.002, RW 003, Desa Jeblogan,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan

didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkara Nomor : 0093/Pdt.P/2015/PA.Wng. tanggal 12 Agustus 2015, mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Ali Sahid diubahmenjadi Jumali ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan namanama tersebut, pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, dalam Akta Nikah Nomor : 81/43/VII/1990tanggal 13 Juli;Penetapan Nomor : 0093/Padt.P/2015/PA.Wng hal 3 dari 104.

selaku suami mempunyaikepentingan hukum yang cukup, langsung dan melekat dalam permohonannya,maka para Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonanini;Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan bahwa perbedaan datanama Pemohon tersebut terjadi disebabkan adanya kesalahan ketikaPenetapan Nomor : 0093/Padt.P/2015/PA.Wng hal 9 dari 10pendaftaran nikah, mengakibatkan terjadi peroedaan nama Pemohon!

Nur HabibahPenetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 12 dari 10HAKIM ANGGOTADra. Dzakiyatun, SF. SHPerincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran2. BAPP3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiPANITERA PENGGANTISasmito, SH.:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 200.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,wan ne enn ene ene ee enn 4: Rp. 291.000,Penetapan Nomor : 0093/Pdt.P/2015/PA.Wng hal 13 dari 10

0093/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Sguearl yom sJ al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha sablon, pendidikanSLTA, tempat

Bahwa, Tergugat sering tidak jujur dan sering mengambil barangbarangberharga Penggugat seperti cincin dan gelang untuk dijual, namunTergugat tidak pernah mengaku dengan berbagai alasan, begitupun dirumah orangtua Tergugat, sering menjual barangbarang dan tidakmengaku;Hal. 2 dari 17 Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.Sgu7.

Saksipertama mengetahui Penggugat dengan Tergugat berpisah sejak bulanDesember 2015, sedangkan menurut saksi kedua Penggugat berpisahtempat tinggal sejak bulan November 2015;Hal. 11 dari 17 Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.SquMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 orang saksi Penggugatyang telah memberikan keterangan secara terpisah, namun samasamamenerangkan sejak berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah berkumpul kembali.

Nafkah keluargaPenggugat dan Tergugat dibantu oleh orangtua dan saudara Penggugat;Hal. 13 dari 17 Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.SquMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tentang konflik rumah tanggaPenggugat dan Tergugat diperkuat dengan kesaksian 2 orang saksi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terbukti dari kKesaksian2 orang saksi Penggugat bahwa Tergugat telan melakukan kekerasan saatbertengkar.

Toyeb, S.Ag., M.H.Hal. 16 dari 17 Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.SguAhmad Muhtar, S.H.1.Panitera Pengganti,Rakiman, S.H.I.Hal. 17 dari 17 Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.Sgu

0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Anak tersebut saat inidalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 2 dari 19 hal.4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih tiga bulan setelah itu mulai tidak rukunkarena sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a.

Selama itu sudah tidak ada hubungan baiklahir maupun batin dan Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 3 dari 19 hal.7. Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridna lagi bersuamikan Tergugat dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 17 dari 19 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXXKXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKX KKK) 4.

Halim A.R.Molou, M.H sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,KARTININGSI DAKO, S.El SRIWINATY LAIYA, S.Ag.Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 18 dari 19 hal.ACHMAD SARKOWI, S.HI Panitera pengganti,Perincian biaya :Drs. HALIM A.R.

MOLOU, MH Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Tlm hal. 19 dari 19 hal.

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 27 Agustus 1966 / Umur 50 tahun, ,idenitasKTP no. 3302192708660002, Agama Islam,Jenis kelaminlakilaki,Pendidikan SMA, Pekerjaan buruh, Status Perkawinan Kawin,Alamat RT.002, RW.001, Desa Lemberang, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggaltanggal 11 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 0093/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 11 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2016 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pulang dan tinggal di rumah orangtuaTermohon di Desa Banjaranyar, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik Pemohon diLemberang, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sampai sekarangsudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 6 (enam) bulan;Perkara No. 0093/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPerkara No. 0093/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya panggilan > Rp.225.000,Perkara No. 0093/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 0093/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24 Mei2019 yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Banyumas tanggal24 Mei 2019 Nomor 0093/Pdt.P/2019/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

KUS, umur: 25 tahun.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Kemranjen,, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:XXXXXXXXXXXXXX, dengna nama Pemohon tertulis SL Bin MUS.4.

Membebankan perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di muka sidang, selanjutnya Pemohon tetap melanjutkanpermohonannya, kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon yang maksud isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa;1.

ARUDJI, SH., MH.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.ttd2. H.MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH...Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 85.000,004. Redaksi putusan : Rp. 10.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.181.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama Banyumas,SUDARSONO, SHHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor :0093/Pdt.P/2019/PA.Bms.

0093/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Putusan Nomor 0093/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0093/Pat.G/2018/PA.

0093/Pdt.P/2018/PA.Blu

PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.eal pers!

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Subsidarr:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutPengadilan Agama Blambangan Umpu terlebih dahulu telah mengumumkan diPapan Pengumuman Pengadilan Agama Blambangan Umpu adanya permohonanIsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II sesuai dengan dengan surat pengumuman nomor 0093/Pdt.P/2018

Ibrohim Bin Musa, di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon dan Il;Halaman 3 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

Kardi Hamsah Bin Samin, di bawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

,M.A.Fakta Saimigo, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.Perincian Biaya :123.45Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6 .000,Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blu.

0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkpkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang PenggugatHal. 3 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkptidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10. Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;11.

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpBahwaPenggugattelah hadirsendiri dipersidangan,sedangkanTergugat tidakhadir dipersidangandan tidak pulamengutusorang lainsebagai wakilatau kuasanyayang sah,meskipunTergugat telahdipanggil olehJurusitaPenggantiPengadilanAgamaPalembangyang dimohonbantuan olehPengadilanAgamaPangkalpinang untukmemanggilTergugatberdasarkanrelaaspanggilanNomor0093/Padt.G/2018/PA.Pkp.tanggal 15Maret 2018,relaas panggilan Nomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp. tanggal 20 April 2018, dan relaaspanggilan

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan upaya mediasisebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun zuit>, tiaakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas Panggilan untuk Tergugat dimanaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang yang dimohon bantuan olehPengadilan Agama Pangkalpinang telah memanggil Tergugat secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, dengan relaasnomor 0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp

Put.No.0093/Pdt.G/2018/PA.Pkpdi persidangan yang telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan pasal149 RBg, dimana Tergugat dapat mengajukan verzetHal. 17 dari 13 hal.

Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Thamrin, S.AgDrs. H. Husin, M.H.Hakim Anggota,Bustani, S.Ag., MM., M.H.Panitera Pengganti,Saifuddin Rusydi, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA:2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 510.000,4. Redaksi Rp. 5.000, JUMLAH Rp. 601.000,Hal. 19 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.PkpHal. 20 dari 13 hal. Put.No:0093/Pdt.G/2018/PA.Pkp