Ditemukan 5251 data
SARMAH
Tergugat:
1.PT. RAHMAH MANDIRI MULIA
2.HARRY NATA, S.T
3.HENRY NATA
4.ADI SARTONO, KU., S.H.,M.H.,MKn
430 — 2469
Dari bunyi Pasal tersebut, makadapat ditarik unsurunsur PMH sebagai berikut:1. ada perbuatan melawan hukum;2. ada kesalahan;3. ada hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatan;4. ada kerugian.Kemudian lebih lanjut dijelaskan dalam padal 1366 hingga Pasal1380, adanya kerugian (materiil, imateriil, kehormatan, danmartabat), adanya hubungan kausalitas.Bahwa dalam mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum(PMH) harus berhatihati dalam menentukan atau menarik parapihak dalam gugatan, karena apabila
Terbanding/Penggugat : PT. Maybank Indonesia Finance
Terbanding/Turut Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Turut Tergugat II : KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
82 — 43
PDT/2019/PT PTBDG.memeriksa dan mengadili sendiri perkara ini dan menyatakan menolakperlawanan atau setidaktidaknya menyatakan perlawanan tidak dapatditerima (Niet Onvankelijkeverklaara);(12) Bahwa selanjutnya kami akan menguraikan buktibukti surat yang telah kamiajukan dipersidangan yang ternyata sama sekali tidak dipertimbangkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara Perlawanan a quo, yaitu :1.Bukti T.1Berupa asli Surat Perintah penyidikan Nomor : SP.Sidik/1366
Much Arief Abdillah,S.H.M.H.
Terdakwa:
Muhd Imanuddin Nur bin Tengku Muhammad Nur
180 — 39
Tengah, Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Adiarsyah;
- 1 (satu) bidang tanah dengan Luas Tanah 2.693 Meter persegi, berdasarkan fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor : 1408 dengan Nomor NIB : 23.01.01.01.00726 yang beralamat di Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong Tengah, Kabupaten Lombok Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Adiarsyah;
- 1 (satu) bidang tanah dengan Luas Tanah 8.147 Meter persegi, berdasarkan fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1366
MUSTOFA
Terdakwa:
SUWANDI ALIAS ANDI
284 — 213
i aut 1441/SIM/XI/12 1441/SIM/XI/1257 1b ob001243 a vi aon 1443/SIM/XI/12 1443/SIM/XI/1258 boone inas 20121201 1445/SIM/XI/12 1445/SIM/XI/1259 Peon A 26/ 201 1444/SIM/XI/12 1444/SIM/XI/1260 eae 28/ vl 201 1446/SIM/XI1/12 1446/SIM/XI1/1261 1 00000129 oun 02 201 00129/SIM/II/13 00129/SIMI/II/1362 ts ooneor a0 oMoe201 0130/SIM/II/13 0130/SIMI/II/1363 ts ooneor37 one aor 00137/SIM/II/13 00137/SIMIII/1364 1s obo0138 oar aut 0138/SIM/II/13 0138/SIM/II/1365 i ani oS 2 20t 00144/SIMIII/13 00144/SIMIII/1366
75 — 21
ISHAK ISMAIL, diberi tanda P 62;Print Out satu (1) berkas "Rekening Koran Tabungan atas nama MUHAMMADNUR,SH (mantan Direktur/Direktur Utama PT Bank Pembiayaan Rakyat SyariahRahmah Hijrah Agung dalam masa jabatannya sejak tahun 2010 s/d 2013, diberitanda P 63;Fotocopy scaning SHM no.1366 tertanggal 7 april 2004 berikut bangunannyaberlokasi di Desa Sei Sikambing,Kecamatan Helvetia, Medan Sunggaq luas 242m2, kemudian pecah menjadi luas 84 m2 menjadi milik Muhammad Nur,SH,yang luas 158 m2 milik Developer
HAINUR RASYID
Terdakwa:
WIRA Bin DURAIN
29 — 49
2020/PN TIkHal 1357 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1358 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1359 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1360 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1361 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 10 Hal Putusan Nomor 5/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366
MIRLANNI SANTOSO
Tergugat:
1.PT. Bank Bumi Arta, Tbk.
2.PT. Balai Lelang Surya
3.PT. Metro Mas Mandiri
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat
221 — 311
demikiantindakan TERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT III tersebut dapatdiklasifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum(onrechtsmatigedaad) sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugianitu mengganti kerugian tersebut .25.Bahwa TERGUGAT III harus mempertanggung jawabkan perbuatannyakarena telah lalai menjalankan kewajibannya kepada TERGUGAT I, halini Sesuai dengan ketentuan Pasal 1366
M. SYAFII, SH. dkk
Tergugat:
KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
186 — 136
Ukur Nomor 1632/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 906 SuratUkur Nomor 1633/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal adalah benar milik Penggugat 72;73.Penggugat 73 Jelly A Sinaga, berdasarkan bukti surat P176 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 638 Surat Ukur Nomor 1365/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 639 SuratUkur Nomor 1366
ERWIN AS
Terdakwa:
ENCIK ERDIANTO Als EDI Bin INCEK HUSIN Alm
52 — 33
8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1357 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1358 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1359 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1360 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1361 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 9 Hal Putusan Nomor 8/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366
HAINUR RASYID
Terdakwa:
BINTAR Bin KASWIR
28 — 40
2020/PN TIkHal 1357 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1358 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1359 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1360 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1361 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 15 Hal Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366
DPP LSM Lingkar Merah Putih Nasional diwakili oleh Endang Rahayu Natadipura, dkk.
Tergugat:
1.WALIKOTA TANGERANG
3.KEPALA DINAS KESEHATAN PEMERINTAH KOTA TANGERANG
5.KETUA EKSEKUTIF KOMISI AKREDITASI RUMAH SAKIT
6.RSU BHAKTI ASIH
7.MENTERI KESEHATAN RI
442 — 5256
1919Halaman 24 dari 115 halaman, Putusan No. 68/G/TF/2019/PTUNSRGPada periode ini di negeri Belanda telah terbentuk kodifikasi BW, sehinggaberlakulah ketentuan Pasal 1401 BW yang sama dengan ketentuan Pasal1865 Kitab Undangundang Hukum Perdata mengenai Perbuatan MelawanHukum ( Onrechtmatige Daad ) yang ditafsirkan sebagai berbuat sesuatu(aktif), maupun tidak berbuat sesuatu (pasif) yang merugikan orang lain baikyang disengaja maupun yang merupakan kelalaian sebagaimana yang diaturdalam ketentuanPasal 1366
HAINUR RASYID
Terdakwa:
Disman Ujang Als Ujang
37 — 58
2020/PN TIkHal 1357 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1358 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1359 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1360 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1361 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1362 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1363 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1364 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1365 dari 10 Hal Putusan Nomor 3/Pid.C/2020/PN TIkHal 1366
133 — 117
Setiawan S.H, dalam bukunya PokokPokok HukumPerikatan, Penerbit Bina Cipta, Cetakan keempat, Bandung, 1987, halaman 75 88yang menerangkan harus terpenuhinya hubungan sebab akibat (causalitas) antaraperbuatan melanggar hukum tersebut dengan kerugian yang dituntut olehPENGGUGAT.Bahwa pasal 1366 KUHPerdata menetapkan sebagai berikut :"Setiap orang bertanggungjawab untuk kerugian yang disebabkan perbuatannyaSendiri, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan perbuatan orangorang yangmenjadi tanggungannya
198 — 127
Ukur Nomor 1632/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 906 SuratUkur Nomor 1633/2003 luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yangterletak di Desa Sinunukan VI Kecamatan Batahan Kabupaten MandailingNatal adalah benar milik Penggugat 72;73.Penggugat 73 Jelly A Sinaga, berdasarkan bukti surat P176 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 638 Surat Ukur Nomor 1365/2003 dengan luas5000 M2 (lima ribu meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 639 SuratUkur Nomor 1366
36 — 83
;Bahwa dalam pasal 1366 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), yang menyatakan bahwa, setiap orang bertanggungJawab, bukan hanya atas kerugian yang disebabkan atas perbuatanperbuatan, melainkan juga atas kerugian yang disebabkan kelalaian ataukesembronoannya.
SUCIPTO
Tergugat:
1.KAHAR
2.HASIM
3.NURLAILA
4.LURAH SUNGAI LAKAM BARAT
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARIMUN
6.UMARTA PARNINGOTAN PARDEDE
7.BONTOR K MARPAUNG
8.JOHANNES AGUSTONO
9.ANDRI MANURUNG
10.MARINGAN SIMAMORA
11.MULA LUMBAN RAJA
12.CHRISTIAN NADEAK
13.SABAM NADEAK
14.BERNANDUS MANALU
15.AHMAD MIZAN DENI REJEKI ADI
16.TURNADI JOKO SUPRAPTO
17.EMERSON MANULANG
18.SOPAR OMPUSUNGGU
19.ERWIN
20.SYAMSIR
21.HUSRI
22.MURNI
23.HADARIAN ARITONANG
24.JAMMERI NAINGGOLAN
25.WALMAN NAINGGOLAN
26.SUDUNG SITORUS
27.MANAOR SITANGGANG
28.CHANDRA RINDU F HUTAHAEN
29.DALIAN PANGGARIBUAN
30.TOHAP LUMBAN TORUAN
31.JAMES NABABAN
32.HOTBEN SIHOTANG
33.RUBEN LUMBAN TOBING
34.PASMAN TARIHORAN
35.ROBERT TAMPUBOLON
36.RUSTI SITUMORANG
37.JONNES AGUSTONO
38.CRISTIAN NADEAK
39.DALIAN PANGARIBUAN
168 — 64
Bahwa menurut Pasal 1366 KUHPerdata, menyebutkan setiap orangbertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yanag disebabkan karenaPerbuatanya tetapi juga untuk kerugian yang disebabkan karena kelalaianHalaman 10 dari 261 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN.
Tbkatau kurang hatihatinya, Apabila Pasal 1366 KUHPerdata dikaitkan denganikut sertanya Tergugat IV, Tergugat V, dalam =memproses,menandatangani dan menerbitkan suratsurat yang menyebabkan terjadinyatumpang tindin tanah diatas tanah obyek aquo, dapat dikatagorikankedalam Karena kelalaian atau kurang hatihatinya menimbulkan kerugianpada orang lain, sehingga Penggugat juga dapat menuntut ganti rugi kepadaTergugat IV, dan Tergugat V;. Bahwa oleh karena perbuatan Para Tergugat.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Objeksengketa) adalah perbuatan sewenangwenang dan bertentangan denganhukum sehingga dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum(Onrechmatige daad);Bahwa berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata Burgelijk Wetboek (BW)menegaskan bahwa:Pasal 1365 BW:Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;Pasal 1366 BW:Setiap orang bertanggungjawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkanperbuatannya
Terbanding/Tergugat I : Ny. Dian Novita Tarigan Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Tergugat II : Jonathan Wiliam Aldrich Tonggoembio Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., M.Sc
Terbanding/Turut Tergugat I : Iriyanto, SH Diwakili Oleh : SAFRUN KAFARA,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Dr. Agus Pandoman, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman
221 — 337
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1366 KUH Perdatasetiap orang bertanggung jawab tidak saja untuk kerugian yangdisebabkan perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yangdisebabkan kelalaian atau kurang hatihati; b. Bahwa sikap TergugatRekonvensi/ Pembanding tersebut jelas sangat menunjukkan sikaptidak patut, tidak teliti, dan tidak hatihati yang menyebabkankerugian yang sangat besar bagi Penggugat Rekonvensi 1/Terbanding dan Penggugat Rekonvensi II/ Terbanding II; c.
Terbanding/Penggugat V : Faiq Syahir Hermawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Ricky Rachmat Yuniardi, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Erika Sofyan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : Novi Sofianti, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat II : Iwan Setiawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ade Sofyan ,
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat II : Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Ak
77 — 46
Pasal 1366 jo. Pasal 1367KUH Perdata, karena jelasjelas pelaksanaan lelang yang dilakukan melaluiperantaraan Tergugat VII tersebut telah dilakukan berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Halaman 27 dari 123 Putusan Nomor: 327/Pdt/2019/PT BDGMaka Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini Tergugat VII mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogoryang memeriksa dan mengadiliperkara a quo berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1.
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
131 — 44
Pradnya Paramita, 2003 halaman 346).Bahwa konsepsi perbuatan melawan hukum Pasal 1365 KUH Perdata tersebutmerupakan perbuatan, baik yang disengaja maupun karena kealpaan yangbertentangan dengan hak orang lain atau kewajiban hukum si pelaku, ataubertentangan baik dengan kesusilaan maupun dengan keharusan yangharus diindahkan dalam pergaulan hidup masyarakat.Dan dalam Pasal 1366 KUH Perdata menyatakan bahwa : Setiap orangbertanggungjawab tidak saja untuk kerugian yang disebabkan karena perbuatannya