Ditemukan 5195 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-03-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 919/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 4
  • sebagaimana tersebut dalam amar angka 4 di atas, dan menyerahkan bahagian masing-masing, apabila tidak dapat dilakukan secara natura (riil) maka dilakukan melalui lelang, dan uang hasil lelang tersebut dibagi sesuai bahagian asing-masing Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

    6. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi, nafkah lampau / madhya selama 25 tahun berjumlah Rp. 688.000.000 ( Enam ratus delapan puluh delapan uta

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-07-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID/SUS/TPK/2013/PN.BDG.
Tanggal 3 Desember 2013 — -RICKY NELSON KEWAS: -DINO JATNIKA SOEMPENA, S.Kom Bin KUSWARA SOEMPENA
60 — 18
  • 20 Nopember 2009dengan Jenis Konstruksi Beton T=20 em dengan nilai kontrak Rp.1.398.148.000,Dan nomor urut ;60 Uang tunai sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;61.Fotoeopy Laporan R/L Proyek yang direferensikan oleh Bp.Dino Purwakarta, systempekerjaan kosong, jenis pekerjaan pkerjaan jalan dan saluran, lokasi pekerjaan jalanSimpangSukamulya, pemilik pekerjaan Dinas Bina Marga Kabupaten Purwakarta,pelaksana PT.Lundu Lamiase ;Dan nomor urut ;62 uang tunai sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh uta
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 30 Desember 2016 — Mustaf, S.Pi Pgl Mustaf Bin Azhari
87 — 24
  • Rp. 113.898.234.Sisa yang harus disetorkan = Rp. 265.789.025,70 Rp. 113.898.234 =Rp. 151.890.791,70 (seratus lima puluh satu uta delapan ratussembilan puluh ribu tujuh ratus sembilan satu koma tujuh puluh rupiah).Bahwa Ahli bersama Tim mengatakan bahwa Berita Acara PenyelesainPekerjaan Nomor : 03/BAPPPPES/DKPPS/2012 tanggal 4 Januari2014 adalah tidak syah adalah karena tanggal berita acara tersebuttelah melampuai batas waktu kontrak dan batas akhir tahun anggaran2011.Bahwa Ahli menjelaskan bahwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 18 /Pid.Sus.TPK /2015/PN.Dps.
Tanggal 15 September 2015 — I MADE JULIASA Als KADEK JULI
81 — 51
  • ekor sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dan Oprasional kandang satu paket sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhuta rupiah), tertanggal 08 September 2011; Fotocopy Legalisir RENCANA USAHA KELOMPOK (RUK) KEGIATANPENYELAMATAN SAPI BETINA PRODUKTIF TAHUN 2011 TAHAPPERTAMA dengan rekapitulasi kegiatan Dana Penyelamatan Sapi Betina 34(tiga puluh empat) ekor sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) dan Oprasional kandang satu paket sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh uta
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 135 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN. Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. PUJI PURWANDI, MM
76 — 27
  • ALVINDO UTA MA; - SPM Nomor : 214/BL-LS/406.062/2009 Tgl.11-11-2009 (Pembayaran angsuran ke-1 50%); - SP2D Nomor : 0872/BL-LS/2009 tgl.12-11-2009. (Pembayaran angsuran ke-1 50%); - SPM Nomor : 318/BL-LS/406.062/2009 Tgl.25-11-2009 (Pembayaran angsuran ke-2 45%); - SP2D Nomor : 1176/BL-LS/2009 tgl.02-12-2009. (Pembayaran angsuran ke-2 45%); - SPM Nomor : 369/BL-LS/406.062/2009 Tgl.03-12-2009 (Pembayaran angsuran ke-3 5%); - SP2D Nomor :1307/BL-LS/2009 tgl.09-12-2009.
    ALVINDO UTA MA;SPM Nomor : 214/BLLS/406.062/2009 Tgl.11112009 (Pembayaran angsuran ke1 50%)sSP2D Nomor : 0872/BLLS/2009 tgl.12112009. (Pembayaran angsuran ke1 50%);SPM Nomor : 318/BLLS/406.062/2009 Tgl.25112009 (Pembayaran angsuran ke2 45%)sSP2D Nomor : 1176/BLLS/2009 tgl.02122009. (Pembayaran angsuran ke2 45%);SPM Nomor : 369/BLLS/406.062/2009 Tgl.03122009 (Pembayaran angsuran ke3 5%)sSP2D Nomor :1307/BLLS/2009 tgl.09122009.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum:
PRAYITNO, SH
Terdakwa:
ANISE DIANUDDIN. SE. Msc.
180 — 54
  • 'GKP BT GP BP Catem : (uta /BB/ fL 3K SB banpo BK/ g)WKPPGN Suparno BRI 31/1 30/4 2.62 2.62 1.92 60 100 (Sri 0/12 /13 5 5 1.70 3.2 .00Makmur 1), 2.16 97. 0.0Ds. Jatilor, 7 83 00Godong, 3GroboganPelin Suparno BRI 19/1 18/6 2.37 21.7 2.35 969. 926 22 236do3 (Sri 2/12 /13 5 45.3 3.25 O15. 5O 1.4 .25Makmur 1), 50 4.65 035 1.4 86. 0.0Ds.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 03-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
HARY WIBOWO, SH., MH
Terdakwa:
ERWIN HERMAWAN, ST
70 — 23
  • danmemerlukan kehadiran saya disisi mereka.Namun sebelumnya saya memohon maaf kepada Mejelis Hakim yang Mulia,Jaksa Penuntut Umum serta para hadirin sekalian.Pembelaan saya dan Penasehat Hukum saya bukan bermaksud untukmelawan, membangkang dan tidak menghargai Pengadilan namun tidak lainingin memperjuangkan hakhak saya serta menjunjung tinggi nilai kKebenaran;Majelis Hakim yang saya muliakan, pada kesempatan ini saya sampaikanbahwa dalam melaksanakan tugas saya sebagai konsultan saya hanyamenerima Rp.961'uta
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
182 — 556
  • pertanggungjawaban pembayaran tunjangan Badan Saniri Negeriyang tidak sah sebesar Rp.11.186.000, (sebelas juta seratus delapan puluhenam ribu rupiah).Halaman 191 dari 258 hal Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Amb3) Terdapat pertanggungjawaban pembayaran bantuan kelompok usaha yangtidak didukung dengan bukti yang cukup sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).4) Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepat sasaran atautidak sesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000, (Sebelas uta
    Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak tepat sasaran atau tidaksesuai peruntukannya sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas uta rupiah);5. Terdapat pembayaran bantuan kelompok usaha yang tidak sesuai nilai nominalbantuan sebesar Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);6. Terdapat pertanggungjawaban kelebihan pembayaran Siltap sebesarRp.17.536.250,00 (tujuh belas juta lima ratus tiga puluh enam ribu dua ratus limapuluh rupiah);7.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 19 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Erhan Bin Ajib
Terbanding/Tergugat I : PT WASKITA SRIWIJAYA TOL
Terbanding/Tergugat II : PT. WASKITA KARYA, Persero Tbk
201 — 103
  • tersebut, maka mengakibatkan Penggugat Rekonvensiharus mengeluarkan dana dalam rangka membela hak dan kepentinganhukum Penggugat Rekonvesi dengan melakukan gugatan rekonvesi danmelakukan upaya hukum lainnya, karenanya Penggugat Rekonvensitelah menghabiskan banyak tenaga, waktu, pikiran dan biaya, makapatut dan beralasan menurut hukum apabila Tergugat Rekovensimengganti tenaga, waktu, pikiran dan biaya yang telah dikeluarkan olehPenggugat Rekonvensi yang dihitung sebesar R 200.000.000, (duoratus uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — I NENGAH ARWANA, S.Sos.MM, DK
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus lima puluh uta rupiah),Terdakwa Nengah Arnawa dalam membagikan dana bansos punia kepadadesa pekraman, sama sekali tidak berdasarkan proposal yang telah disetujui,sehingga mengakibatkan terdapat desa pekraman yang tidak menerima danawalaupun proposalnya sudah disetujui, Terdakwa Nengah Arnawa dengandibantu Terdakwa II Cokorda Isteri Tresna Dewi membagibagikan dana bansositu sesuai dengan kehendaknya (sebagai oogmerk sudah tercapai), menyalahiprocedure dan melawan hukum, para Terdakwa melakukan
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 9/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
163 — 82
  • Yohanes Uta 10.870 5013 RP. 62.413.200,Klara Mari 01.0000.12.394 1106175. ots a 13 499 so1g RP. 51.130.140,01.0000.14.579 1908176. Nikolaus Tange 14.578 5013 RP. 5.050.000,rare aaeem p eno01.0000.15.243 0909178. Hubertus Lilata 15.242 2013 RP. 5.489.000,01.0000.4.309 RP.179. Genoveva Timu 4.308 26032013 101.109.130,1gq,Reinardus Ondo 01.0000.6.211 2692012 RP. 21.883.198,Hera 6.21001.0000.6.212 2609181. Komelia ose 6.211 2012 RP. 6.827.114.,182. Pome Liat Sa OLD RP. 41.677.427,183.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
99 — 35
  • Wiwik Hariyati dan suaminya yang bernama Sadr.Hadi Purnomo seharga Rp. 825.000.000, ( Delapan Ratus Dua PuluhLima Juta Rupiah): Bahwa pembelian rumah saksi tersebut di atas namakan saksi WiwikHariyati; Bahwa pembelian rumah saksi seharga Rp.825.000.000, (delapan Ratusdua puluh lima juta rupiah) yang dibayar tiga tahap tahap pertamasebesar Rp.100.000.000, serratus uta rupiah) secara tunai , tahap duasebesar Rp 200.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2421 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Nimron Varasian
219 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2421K/Pid.Sus/2017Karena itu, tidak adabatasankeuntungan yang boleh diambilseseorang.Beliau melanjutkan,28 Lay) GY La 5 glad j yee Y cap Bares dri Med ait aie alell's CI jel Ys IdeLgl uta Ley Tyla Lead pL yf ay Lal 8) Le Cae ead Gad 9 Males og yy 3592 Ge (3384) atin bash gly (3641) coladl 65) 285 525 ry Lens4s 6 dls BL 4 a Gg a Ilia ole abey ale ail Ql call Gp) aie atl cyHM cl 51 GIS Aan 2 AS ull al Lead sLa, jlina clad jlna Laslas) Ld GtLa8 OLS 5 slay GLE cra) el Gus caacell ay 35 5 GI 4d
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 29 Juni 2016 — HERU CAHYO SETIYONO ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ;
401 — 415
  • Suhardi yangpinjam namanyauntuk pengajuankredit, debiturDjumalik (anggotaTNI AD) jumlahKUR Rp350 juta,dipakai sendiri Rp.90 juta sedangsisanya Rp260 jutadinikmati KSUWahyu Jaya(pimpinan Sdr.Siswo anggotaDPRD Kab.Jombang), debiturSri Sulastri (iburumah tangga)jumlah KURRp400 uta,dinikmati sendiriRp 200 jutasedang sisanyaRp200 jutadiambil Sdr.Siswo, debiturHalaman 123 dari 204 Putusan Nomor: 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN SbySuharto (perangkatdesa), Idik Waluyo(wira swasta),Kamaji(pedagang), danEdi Siswanto
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
58 — 14
  • ,(delapan milyar tujuh ratus juta rupiah) dan dari APBN senilai Rp.2.100.000.000, (duamilyar seratus uta rupiah) ;Bahwa benar permintaan 2,5 % kepada Para Kontraktor dari setiap pemenang tenderKarena beban Kantor Dinas terlalu banyak dan memerlukan biaya ;Bahwa benar terdakwa pernah memberikan perintah kepada bawahan saudara untukmembantu kontraktor dalam menyelesaikan pekerjaan proyek Badami pangkalanbahwa dan Achir Desember 2010 proyek harus sudah selesai , maka terdakwamemberitahukan kepada anak
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 210/Pid.B/2014/PN.Jkt-Sel
Tanggal 8 September 2014 —
563 — 604
  • Pemindahan Dana Antar RekeningBCA tanggal 27 Februari 2013 atas nama DIKI ARIANTO jumlahRp.50.000.000 .( lima puluh juta rupiah ) dengan No.Rek.penerima68800256729 atas nama QODARIAH dan foto copy slip PemindahanDana Antar Rekening BCA tanggal 27 Februari 213 2013 atas nama DIKIARIANTO jumlah Rp.50.005.000 ( lima puluh juta lima ribu rupiah )dengan no .Rek.Penerima 23776868 atas nama PT.Mabua MotorIndonesia;83atas ntujuh 1 (satu) lembar foto copy Bukti Setoraiima DIKI ARIANTO jumlah Rp.237.000.uta
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-06-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bjm
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SETYO WAHYU TRINARYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKA
90 — 45
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sebesar Rp319.170.146,00 (tiga ratus sembilan belas juta

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
108 — 53
  • (lima ratusj uta rupiah);Bahwa benar sesuai isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkatPenyidikan, yang menjadi karyawan dalam perjudian tersebut antaralain: Sdr. HARRY SUTIKNO alias NENE sebagai penanggung jawaboperasional judi. Sdr. MUHAMAD YUSUF alias ACAI sebagai koordinatorpengawas. Sdr. MUHAMMAD HAEQAL NUR alias HAEQAL sebagaipengawas judi Pai Kiu . Sdr. ROBERT SUTIKNO sebagai pengawas umum.Halaman 44 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrSdr.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2015 — - M.HIRMAN,S.Pd
59 — 26
  • riburupiah) perjamnya ;Bahwa ada beli seragam guru dari dana Bos atas perintah Pemdadan Terdawa laksanakan perintah, terdakwa mengaku bersalah ;Bahwa rehab ruang kelas dananya Rp. 90.000.000,(sembilan puluhjua rupiah) ;Bahwa sudah dilakasanakan semuanya, awalnya untuk satu ruangkemudian jadi 3 ruang kemujdian dikembangkan menjadi 6 ruangkelas dan 1 ruang kepala Sekolah ;Bahwa pekerjaan diborongkan (swakelola) ;127Bahwa Terdakwa pernah berikan kepada Sayuti dana rehab sebesarRp. 20.000,000, (dua puluh uta
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
69 — 15
  • tapi achirnya disetujui dengan tambahan2,0 % harus sampai buku kontrak ;Bahwa pemenang tender Segmen F CV Binak dan segmen O CV Gunung Massedangkan yang mengerjakan kedua segmen tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa pada saat asosiasi mengumpulkan uang 2,5 % proyek belum ada ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah ikut sewaktu ada Pertemuan Asosiasidengan Dinas Bina Marga di Klinik Lamaran milik H. lyet ;Bahwa jumlah uang yang diserahkan dari nilai 2,5 % yaitu sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima uta