• dan diterima oleh saksi SUPROJO, SE untuk tahun 2009 adalah :uang bendera (fee rekanan) sebesar Rp. 9.638.800. + uang effisiensi dariINNE sebesar Rp. 10.637.300, = Rp. 20.276.100,.

  Jepara mengalami kerugiannegara dengan rincian Rp. 14.710.240, (Bendera) + Rp.170.119.750, (effisiensi) = Rp. 184.829.990, (seratus delapanpuluh empat juta delapan ratus dua puluh sembilan ribu sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 39 dari 62 hal. Put.

  No. 516 K/Pid.Sus/201460pernah menerima uang fee maupun uang bendera yang berdasarkanketerangan saksi AJl ASMORO maupun saksi INNE DWI SURYANIuang bendera/fee telah diterima oleh Terdakwa SUPROJO, SE(disidangkan terpisah) serta cukup mempertimbangkan keteranganahli dari BPKP Perwakilan Jawa Tengah maupun alat bukti suratberupa hasil audit kerugian keuangan Negara, sudah tentu Terdakwaterbukti sebagaimana dalam dakwaan Primair;a.

• Semua ABK tidakmemiliki identitas, seaman book maupun paspor;Bahwa, saksi menerangkan pemilik kapal KM.BT.96430 TS adalah TRANANH VAN tinggal di Vietnam;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS berangkat dariPelabuhan Binh Thuan Vietnam, tanggal 8 Agustus 2016 dan tidak ingatmemasang bendera Vietnam apa tidak waktu berangkat;Bahwa, saksi menerangkan yang bisa menggunakan dan mengoperasikanGPS dan Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan;

  Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu sudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam;Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002;Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak;Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas kapalKM.BT

  Semua ABK tidakmemiliki identitas, seaman book maupun paspor; Bahwa, saksi menerangkan pemilik kapal KM.BT.96430 TS adalah TRANANH VAN tinggal di Vietnam; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS berangkat dariPelabuhan Binh Thuan Vietnam, tanggal 8 Agustus 2016 dan tidak ingatmemasang bendera Vietnam apa tidak waktu berangkat; Bahwa, saksi menerangkan yang bisa menggunakan dan mengoperasikanGPS dan Kompas untuk berlayar dan menangkap ikan hanya nahkodasedangkan saksi tidak bisa mengoperasikan

  ; Bahwa, saksi tidak tahu batas laut Vietnam dan Indonesia, saksi tahu Ssudahmasuk wilayah Perairan Indonesia setelah tertangkap kapal patroliIndonesia dan kapal mengibarkan bendera Vietnam; Bahwa, saksi tidak tahu posisi tertangkapnya kapal saksi KM.BT.96430 TSdan tanggal 11 Agustus 2016 siang hari oleh kapal Patroli Baladewa 8002; Bahwa, saksi menerangkan kapal KM.BT.96430 TS ditangkap petugasdalam keadaan hanyut karena mesin rusak; Bahwa, saksi menerangkan pada saat kapal saksi tertangkap di atas

  Indonesia dan tidak dicatat dalamdaftar kapal Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta setelan diadakanpemeriksaan diketahui KM.BT.96430 TS dengan nakhoda TRAN LONG LUCadalah kapal ikan dari negara Vietnam, saat berangkat dari Pelabuhan BinhThuan dan tidak pernah berlabuh di Pelabuhan Indonesia, yang tidakmengibarkan bendera saat berangkat sampai ditangkap, tidak ada dokumenkapal, menggunakan alat penangkap ikan pancing prawe yang diletakkandiatas palka;Menimbang, bahwa dari keterangan

• NERLIS PURNAMASARI No.0001836093374;

• Uang Tunai Rp.355.000,00 (tiga ratus limapuluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dan pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;
• 1 (satu) dompet kecil warna coklat motif bendera Yunani dan Amerika;
• 1 (satu) buah dompet warna Merah Muda merk FURLA;
• 1 (satu

  NERLIS PURNAMASARINo.0001836093374, 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn Uang tunai Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak3 (tiga) lembar, pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar, dan pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak1 (Satu) lembar; 1 (Satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunani dan Amerika; 1(Satu) buah dompet warna Merah Muda merk FURLA,; 1 (Satu) helai tali dompet warna

  NERLIS PURNAMASARINo.0001836093374, uang tunai Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunanidan AMErika) 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn cen nen n nee Bahwa perbuatan Anak dan Saksi ANDRE DORANTES SITORUS AlsANDRE tersebut mengakibatkan Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTIHASAN BASRI mengalami kerugian kurang lebih Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) dan rasa takut untuk pergi di malam hari; Perbuatan Anak sebagaimana

  NERLIS PURNAMASARINo.0001836093374, uang tunai Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh limaribu rupiah), dan 1 (satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunanidan AMErika) 22 nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nee en nnn nnn Bahwa perbuatan Anak dan Saksi ANDRE DORANTES SITORUS AlsANDRE tersebut mengakibatkan Saksi NERLIS PURNAMASARI BINTIHASAN BASRI mengalami kerugian kurang lebih Rp2.100.000,00 (dua jutaseratus ribu rupiah) dan rasa takut untuk pergi di malam hari; Perbuatan Anak sebagaimana diatur

  NERLIS PURNAMASARINo.0001836093374; Uang tunai Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang terdiri dari pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, dan pecahan Rp5.000,00 (limaribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar; 1 (Satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunani danAMELSIKa; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence nen nnn nnn een nnn n nee 1 (Satu) buah dompet warna Merah

  NERLIS PURNAMASARINo.0001836093374; nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUang tunai Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang terdiridari pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,dan pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar; 1 (Satu) dompet kecil warna Coklat motif bendera Yunani dan Amerika; 1 (Satu) buah dompet warna Merah Muda merk FURLA,; 1 (Satu) helai tali

• digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.PUTUSAN Nomor : 694/Pid.B/2012/PN.Sgt Hal 11 dari 2212Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera

  pemilik tambang yaitu Terdakwa IV ASBI, dan nantinyaakan digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera

  tambang yaitu Terdakwa IV ASBI, dan nantinyaakan digunakan sebagai tempat untuk mendapatkan atau memproduksipasir timah.e Bahwa baik Terdakwa ROMAN DOW Terdakwa II AZHAR, TerdakwaII JONI dan Terdakwa IV ASBI dalam melakukan penambangan tidakmemiliki Izin Usaha Pertambangan atau, Izin Pertambangan Rakyatatau Izin Usaha Pertambangan Khusus.e Bahwa benar 3 (tiga) unit Excavator wama kuning merk HITACHIFORESTER tersebut sebenamya adalah milik Terdakwa IV ASBI.e Bahwa benar Terdakwa IV ASBI meminjam "bendera

  Bahwa benarTerdakwa IV ASBI meminjam "bendera" kepada sdr.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kayu balok tiang bendera berwarna putih yang telah patah menjadi 3 (tiga);--------------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  . : 157/Pid.B/2014/PN.Nnkjalan, kemudian di pinggir jalan tersebutterdakwa mengambil sebuah kayu balokuntuk hang bendera dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan terdakwapegang dengan menggunakan keduatangannya dan dipukulkan sebanyak 3(tiga) kali ke arah kepala saksi korbanTONI DIANTO mengenai hidung dantangan kin saksi korban TONI DIANTOhingga kayu balok tersebut patah menjadi3 (tiga) bagian, pada saat pemukulanterjadi saksi korban TONI DIANTO tidakmelakukan perlawanan dan setelah terjadipemukulan

  SaksiTONI DIANTO sebanyak beberapa kali namun dapatditangkis dengan menggunakan kedua tangan saksi korbanTONIDIANTO)2220202025Bahwa kemudian saksi korban TONI DIANTO keluar dariruang tamu menuju ke halaman rumah depart dan terdakwamasih melakukan pemukulan terhadap saksi korban TONIDIANTO hingga ke pinggir jalan, kemudian di pinggirjalan tersebut terdakwa mengambil sebuah kayu balokuntuk tiang bendera dengan menggunakan tangan kananterdakwa dan terdakwa pegang dengan menggunakankedua tangannya dan

  Perkara No. : 157/Pid.B/2014/PN.Nnk14Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukanbukti bukti berupa : e 1 (satu) buah kayu balok tiang bendera yang patah menjadi 3Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di muka persidangan initelah disita secara sah, Terdakwa dan saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut;Menimbang bahwa setelah didengar keterangan

  harus dijatuhi hukuman yangsetimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka masa penangkapandan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa agar Terdakwa tidak melarikan diri dari pelaksanaanhukuman, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapditahan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini berupa:e 1 (satu) buah kayu balok tiang bendera

  Menetapkan agar barang bukti berupae 1 (satu) buah kayu balok tiang bendera berwarna putihyang telah patah menjadi 3Dirampas untuk dimusnahkan;1.

• Radio Super Star; 1 (satu) unit alat komunikasi radio FM tranducer ICOM IC (2300H); 1 (satu) unit alat komunikasi radio FM tranducer ICOM IC (229H); 1 (satu) unit alat Navigasi GPS 1Gps ONWA; 1 (satu) unit Fish Finder Furuno ; 1 (satu) unit Sonar Furuno; 1 (satu) unit ECDIS Haiyang; 1 (satu) unit Kompas Basah Zanhui;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; Ikan Cakalang 1200 kg; Seluruhnya dirampas untuk negara; 1 (satu) buah bendera

  tangkap purse seine;(satu) unit alat Telephone Satelite Spaceon;( satu) unit alat komunikasi SSB ICOM IC 718;(satu) unit alat komunikasi Radio Super Star;(satu) unit alat komunikasi radio FM tranducer ICOM IC (2300H);(satu) unit alat Komunikasi radio FM tranducer ICOM IC (229h);(satu) unit alat Navigasi GPS 1Gps ONWA;(satu) unit Fish Finder Furuno ;(satu) unit Sonar Furuno;(satu) unit ECDIS Haiyang; 1 (satu) unit Kompas Basah Zanhui; kan Cakalang + 1200 kg;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah bendera

  KNF 7747 berasal dari negara Malaysia danmenggunakan bendera Malaysia;Bahwa lupa hari dan tanggal kapal ditangkap;Bahwa kapal KM. KNF 7747 ditangkap oleh KP. HIU 11 setelah selesaimelakukan penarikan jaring;Bahwa tidak mengetahui posisi kapal ditangkap oleh petugas;Bahwa sudah ada ikan hasil tangkapan dan disimpan di dalam palka KM.KNF 7747;Bahwa saksi tidak mengetahui surat surat izin yand ada di kapal;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan oleh kapal KM.

  KNF 7747 menggunakan bendera Malaysia;Bahwa Secara teknis alat penangkapan ikan Purse seine adalah suatu alatpenangkapan ikan yang berbentuk empat persegi panjang, memiliki sayapdan badan, di bagian atas diberi pelampung dan di bagian bawah diberipemberat serta ring/cincin;Bahwa tehnik cara pengoperasian Alat penangkapan ikan Purse Seineadalah pertama lampu diatas kapal dihidupkan, setelah ikan terlihatbergerombol disekeliling kapal, maka lampu cadangan dihidupkan danditurunkan ke permukaan air dan

  KNF 7747 berangkat dari Pelabuhan TOK BALI, Malaysiamenggunakan bendera Malaysia;Bahwa ikan hasil tangkapan disimpan di dalam palka kapal, dengan jumlahhasil tangkapan sekitar 80 blong jenis ikan cakalang;Bahwa alat penangkapan ikan yang digunakan adalah purse seine sebanyak1 unit;Hal 12 dari 30 Perkara No.18/Pid.SusPRK/2016/PN.PtkBahwa cara pengoperasian purse seine adalah pertama lampu diatas kapaldihidupkan, setelah ikan terlihat bergerombol disekeliling kapal, maka lampubantu. dihidupkan dan

  KNF 7747 berasal dari Malaysia dikarenakan berangkatdari Pelabuhan TOK BALI, Malaysia, menggunakan bendera Malaysia dan dikapal tersebut tidak terdapat dokumen yang sah dari Pemerintah Indonesia;e Bahwa terdapat alat navigasi dan komunikasi di kapal KM.

• Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan DariPemohon Intervensi / Tergugat tersebut, maka Pemohon Intervensi /selaku Direktur PT. TSM / Tergugat juga harus turut sertabertanggungjawab atas perbuatan melawan hukum kepada TermohonIntervensi / Penggugat atas perbuatannya.

  Bahwa dengan adanya pengakuan dariPemohon Intervensi / Tergugat menyatakan "setelah Tergugat IV berhasil meminjam bendera Tergugat ...... dst tersebut Hal ini sudah sangat jelasmembuktikan bahwa terdapat serangkaian persengkongkolan ParaTergugat termasuk Pemohon Intervensi selaku Direktur PT. TSM/Tergugat dalam Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat. Bahwa denganadanya kalimat berhasil meminjamkan Bendera Tergugat hal ini pulamembuktikan bahwa Pemohon Intervensi selaku Direktur PT.

  Triputri Sukses Mamdiri (TSM)/ Tergugat pada angka 3, 4 dan 5 halaman 6 7 menyatakan "Adapun penawaranyang dilakukan oleh Pemohon Intervensi, karena Tergugat III dan TergugatIV meminjam bendera Perusahaan Tergugat untuk melakukan kontrakkerjasana Jual beli batubara.

  Bahwa dengan adanya peminjaman bendera perusahaan Pemohon /Isuanen: Direktur Tergugat kepada Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV, dan2.

  Mutiara Bara Sakti (Tergugat Intervensi III)untuk melakukan jual beli batu bara pesanan dari Tergugat Intervensi sebanyak3.000 metrik ton, kemudian Tergugat Intervensi IV meminta Tergugat Intervensi Vuntuk mencarikan batu bara tersebut, namun karena tidak memiliki perusahaan,maka atas petunjuk Tergugat Intervensi IV untuk meminjam bendera perusahaanPT.

• Kot Halaman 4 dari 20kaleng susu merk Bendera, 6 (enam) kaleng susu merk Indomil, 2 (dua)kotak makanan ringan merk BengBeng, 3 (tiga) kotak makanan ringan merkWafer Tango, 2 (dua) bungkus roti tawar dan 20 (dua puluh) bungkusmakanan ringan merk chocolatos kemudian dimasukan kedalam karungplastik warna putih, kemudian terdakwa juga mengambil uang sebesarRp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) didalam laci warung yangtidak terkunci. Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut, saksi M.

  atau 50 (lima puluh) bungkus, 5(lima) pak rokok Clas Mild 16 atau 50 (lima puluh) bungkus, 2 (dua) pakrokok Djarum Super LMD atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokokLA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau10 (sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh)bungkus, 2 (dua) pak rokok Hit Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua)pak rokok Win Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 8 (delapan) kalengrokok gudang garam surya, 6 (enam) kaleng susu merk Bendera

  Kot Halaman 13 dari 20LA hitam atau 20 (dua puluh) bungkus, 1 (satu) pak rokok Malboro atau 10(sepuluh) bungkus, 3 (tiga) pak rokok Sriwedari atau 30 (tiga puluh) bungkus, 2(dua) pak rokok Hit Mild atau 20 (dua puluh) bungkus, 2 (dua) pak rokok WinMild atau 20 (dua puluh) bungkus, 8 (delapan) kaleng rokok gudang garamsurya, 6 (enam) kaleng susu merk Bendera, 6 (enam) kaleng susu merk Indomil,2 (dua) kotak makanan ringan merk BengBeng, 3 (tiga) kotak makanan ringanmerk Wafer Tango, 2 (dua) bungkus

• Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Terdakwa namun hingga pukul 24.00 witaHP Terdakwa tidak dapat di hubungj (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, namun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hari nya yaitu padahari senin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTerdakwa tidak kembali ke Kesatuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangand Bahwa

  pada hari Senin tanggal 10 April 2017 setelahpelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp, kKemudianDankipan A a.n.

  Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksahaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif614/Rjp, kemudian Dankipan A a.n. Lettu Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian diwilayah Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.

  Bahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 10 April2017 setelah pelaksanaan Upacara Bendera di Kesatuan Yonif 614/Rjp,kemudian Dankipan A a.n. Lettu. Inf Ricky Fauzie langsungmemerintahkan anggota Staf Intel untuk melakukan pencarian chwilayah ;Kab. Malinau, di tempattempat yang sering yang seringdidatangi Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak diketemukan.5.

  Mayor Inf Dharmawan Setyo Nugroho S.IP, namunDanyonif 614/Rjp memberikan toleransi kepada Dankipan A untukmencari dan menghubungi Tersangka namun hingga pukul 24.00 witaHP tersangka tidak dapat di hulj>ungi (tidak aktif), selanjutnya DankipanA kembali melaporkan kepada Danyonif 614/Rjp, nmun Danyonif614/Rjp memberikan tambahan waktu hingga esok hah nya yaitupadahah $enin tanggal 10 April 2017 sebelum Upacara Bendera tetapiTersangka tidak kembali ke Kessltuan Yonif 614/Rjp dengan tanpaketerangan.3

• Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan pencak silat kera saksi, dikembalikan kepadasaksi Yoga Pratama Bin Mulyono. 4. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah).

  Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi di bonceng dengan teman saksi yangbernama Ahmad Ali sambil membawa bendera perkumpulan pencak silat kera saksi dilapangan desa Ngentrong, karena ada acara karnaval dalam rangka memperingati HUTproklamasi RI.

  Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa yang menjadi korban pemukulan tersebut adalah Yoga dan pelakunya adalah paraterdakwaBahwa saksi melihat secara langsung karena berada di tempat kejadian.Bahwa awalnya saksi berada diatas motor dengan posisi membonceng korban dengan sambilmembawa bendera perkumpulan pencak silat kera sakti di lapangan desa Ngentrong, karenaada acara karnaval dalam rangka memperingati HUT proklamasiBahwa ketika berada diatas motor, saksi kemudian ditegur oleh terdakwa II denganmengatakan

  Campurdarat kab.Tulungagung.Bahwa awalnya para terdakwa sedang berada di di lapangan Ngentrong kemudian melihatkorban Yoga Pratama berdiri diatas sepeda motor sambil joget membawa bendera dengangambar kera saksi (lambing perguruan pencak silat), kemudian terdakwa II Benny Hermawandari perguruan pencak silat Pagar Nusa atau dari kelompok terdakwa merasa tersinggungdengan ulah korban, selanjutnya terdakwa II menegur korban dan menyuruh korban turun daru14e Bahwa setelah korban turun dari motor selanjutnya

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bendera yang ada gambar perguruan Pencaksilat, dikembalikan kepada yang berhak ;206. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 5000., ( lima ribu rupiah).

• BV 99466 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring traw/ dengan cara Jjaringdilempar/dijatuhkan ke laut oleh KM. BV 99466 TS, kemudian salah satu ujungtali pada jaring traw/ dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 98667 TS,selanjutnya KM.

  BV 99466 TS dan di atas kapal ditemukanditemukan antara lain :1 (satu) unit alat bantu penangkapan ikan Winch dan Tali Warp;1 (satu) buah kompas Express;1 (satu) unit Radio Star Sea Eagle 6900;1 (satu) unit Radio Star Galaxy;1 (satu) buah Bendera Indonesia;Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa KM. BV 99466 TS adalah kapalbantu penangkap ikan yang dinakhodai Terdakwa PHAM HUNG LINH denganjumlah awak kapal 3 (tiga) orang warga negara Vietnam dan KM. BV 98667Hal. 2 dari 13 hal. Put.

  BV 99466 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring traw/ dengan cara Jjaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 99466 TS, kemudian salah satuujung tali pada jaring traw/ dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV98667 TS, selanjutnya KM.

  BV 99466 TS dan di atas kapal ditemukanditemukan antara lain : 1 (satu) unit alat bantu penangkapan ikan Winch dan Tali Warp;1 (satu) buah kompas Express;1 (satu) unit Radio Star Sea Eagle 6900;1 (satu) unit Radio Star Galaxy;1 (satu) buah Bendera Indonesia;Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa KM. BV 99466 TS dan KM.

  BV 98667 TS;1 (satu) unit alat bantu penangkapan Winch dan Tali Warp;1 (satu) buah Kompas EXPRESS;1 (satu) unit Radio Star Sea Eagle 6900;1 (satu) unit Radio Star GALAXY;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah bendera Indonesia;Dirampas untuk negara;4.

• melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkanmati yaitu terhadap korban RUSDI ALIAS UWA SINTA, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Awalnya saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama Terdakwadatang didepan pasar Tasiu dimana saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.AKIL bersama korban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN aliasPAMAN serta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korbanRUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera

  Golkar,kemudian saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG marah karenamenurutnya bendera Golkar tidak boleh dipasang dilokasi tersebut karenabendera Demokrat sudah terpasang dilokasi tersebut, kemudian mereka punbertengkar dan saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.

  No. 485 K/Pid/2015PAMAN serta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korbanRUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera Golkar,kemudian saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG marah karenamenurutnya bendera Golkar tidak boleh dipasang dilokasi tersebut karenabendera Demokrat sudah terpasang dilokasi tersebut, kemudian mereka punbertengkar dan saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.

  atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi HAMZAH ALIAS ANCA BIN LATANG bersama Terdakwadatang didepan pasar Tasiu dimana saksi ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH.AKIL bersama korban RUSDI alias UWA SINTA dan saksi JALUDDIN aliasPAMAN serta seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga korbanRUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang bendera

• menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari anggota Kepolisian Sektor Tumbang Titi melakukan kegiatanpatroli sehubung dengan adanya pandemik Covid19 dan penerapan protokolkesehatan namun ketika sedang melewati jalan disekitaran Kantor CamatTumbang Titi, anggota Polsek Tumbang Titi ada melihat kKeberadaan 2 (dua)orang yang sedang dudukduduk di sekitaran tiang bendera

  ini, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan 1 bukan tanaman. yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari Anggota Kepolisian Sektor Tumbang Titi melakukan kegiatanpatroli sehubung dengan adanya pandemic Covid19 dan penerapan protokolkesehatan namun ketika sedang melewati jalan disekitaran Kantor CamatTumbang Titi, anggota Polsek Tumbang Titi ada melihat keberadaan 2 (dua)orang yang sedang dudukduduk di sekitaran tiang bendera

  tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding Pembanding/Terdakwa padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksisaksi di persidangan menerangkan Pembanding/Terdakwaakan menggunakan narkotika tersebut untuk diri sendiri dan bukan untukdiperjualbelikan; Bahwa narkotika tersebut akan Pembanding/Terdakwa pergunakan di rumahnamun tidak sempat karena ditangkap oleh Polisi; Bahwa Pembanding/Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 Oktober 2020sekitar pukul 22.30 wib di bawah tiang bendera

  unsurunsurnya adalah sebagaiberikut: setiap orang; tanpa hak atau melawan hukum; memiliki narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danalatalat bukti lainnya terdapat faktafakta di persidangan adalah sebagaiberikut: Bahwa Pembanding/Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Abdul Azisdi depan Pek Kong Kecamatan Tumbang Titi pada hari Senin tanggal 12Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 WIB; Bahwa selanjutnya Pembanding/Terdakwa ditangkap ketika sedang dudukdibawah tiang bendera

  dari 11 halaman Putusan 59/PID.SUS/2021/PT PTKMajelis Hakim Tingkat Pertama sebagai pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding;Menimbang, bahwa unsur memiliki narkotika golongan adalah sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di persidangan,Pembanding/Terdakwa membeli narkotika jenis sabu pada hari Senin tanggaltanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 18.20 WIB di depan Pek Kong diTumbang Titi dan ditangkap pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitarpukul 22.30 WIB di bawah tiang bendera

• KONI yangmemuat lambang lima lingkaran berwarna biru, kuning, hitam, hijau dan merahyang merupakan lambang International Olympic Committe (IOC) sebagaiorganisasi keolahragaan internasional tertinggi dimana KONI berafiliasi;Bahwa pengesahan lambang dan bendera KONI tersebut tertuang dalamKeputusan Musyawarah Olahraga Nasional IX Tahun 2003 Nomor : 08/MUSORNAS/2003 tentang Pengesahan Lambang dan Bendera KONI, tertanggal27 Februari 2003, dimana Surat Keputusan tersebut ditandatangani pula olehSdri.

  RITA SUBOWO (sekarang Ketua Umum KOI /PENGGUGAT) telah mengetahui bahwa pada Musyawarah OlahragaNasional IX, pada tanggal 27 Februari 2003 yang dihadiri oleh seluruhPengurus Besar (PB) olahraga se Indonesia telah menyepakati danmengesahkan penggunaan lambang dan bendera KONI yang memuatlambang lima lingkaran berwarna biru, kuning, hitam, hijau dan merah yangmerupakan lambang International Olympic Committe (IOC);2 Bahwa Sdri.

  Pintu I Senayan, Jakarta 10270 (Tergugat).Merek LOGO KONI daftar nomor IDM 000112509 tanggal 6 Maret 2007 Fillingdate 1 Juli 2005 untuk melindungi jenis barang berupa Logo (sticker), bendera,majalah, bukubuku intern, spanduk, baliho, label di kaset, VCD, DVD danrekaman lainnya, blanko, amplop, map dan ATK yang termasuk dalam kelas 16atas nama KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA (KONI) GedungDireksi Gelora Bung Karno, Jl.

  Pintu I Senayan, Jakarta 10270 (Tergugat).Merek LOGO KONI daftar nomor IDM 000112509 tanggal 6 Maret 2007Filling date 1 Juli 2005 untuk melindungi jenis barang berupa Logo (sticker),bendera, majalah, bukubuku intern, spanduk, baliho, label di kaset, VCD,DVD dan rekaman lainnya, blanko, amplop, map dan ATK yang termasukdalam kelas 16 atas nama KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA(KONI) Gedung Direksi Gelora Bung Karno, Jl.

  KONI yang memuat lambang lima lingkaran berwarnabiru, kuning, hitam, hijau dan merah yang merupakan lambang International OlympicCommitte (IOC) sebagai organisasi keolahragaan internasional tertinggi dimana KONIberafiliasidan bahwa pengesahan lambang dan bendera KONI tersebut tertuang dalamKeputusan Musyawarah Olahraga Nasional IX Tahun 2003 Nomor : 08/MUSORNAS/2003 tentang Pengesahan Lambang dan Bendera KONI, tertanggal 27Februari 2003, dimana Surat Keputusan tersebut ditandatangani pula oleh Sdri

• Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan MENGUCAPKAN HUT ke XXIII TH PROKLAMASI 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSA MONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIA INTERNASIONAL disertai gambar Bendera BINTANG KEJORA.

• Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THE : PRESIDEN AND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OF THE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER 1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSEL BELGIUM. disertai gambar Bendera Bintang Kejora.

• Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan SERUAN KEPADA AMERICA EROPA UNION AUSTRALIA NEW ZELAND DAN NEGARA-NEGARA SELURUH DUNIA MENGAKU KEMERDEKAAN NEGARA REPUBLIK WEST PAPUA NEW GUINEA YANG DIPROKLAMASIKAN PADA TGL 27 NOFEMBER 1997 DI KANTOR PRESIDEN PARLEMEN EROPA BRUSEL BELGIA disertai gambar Bendera Bintang Kejora.

• Pamflet yang terbuat dari kertas manila warna Merah Muda bertuliskan NO OUTONOMI, NO REFRENDUM, NO FEDERASI TOTAL INDEPENDENCE disertai gambar Bendera Bintang Kejora.
• Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua New Guinea, tanggal 20 September 2020 yang ditandatangani oleh Michael F.

  Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan MENGUCAPKAN HUT ke XxXIllTH PROKLAMASI 27 NOVEMBER 1997 / 27 NOVEMBER 2020, KAMI BANGSAMONYET TELAH MERDEKA SECARA DEJURE DIMATA DUNIA INTERNASIONALdisertai gambar Bendera BINTANG KEJORA.

  Pamflet yang terbuat dari kertas manila warna Merah Muda bertuliskan NOOUTONOMI, NO REFRENDUM, NO FEDERASI TOTAL INDEPENDENCE disertaigambar Bendera Bintang Kejora. Dokumen Independent State Of Republic Of West Papua New Guinea, tanggal 20September 2020 yang ditandatangani oleh Michael F.

  ;Bahwa Saksi tidak tahu secara rinci isi dari 4 (empat) spanduknya dibentangkanatau pegang dalam kegiatan/aksi peringatan Kemerdekaan Negara RepublikPapua New Guinea tersebut namun secara garis besara berisi tulisanKemerdekaan Republik West Papua dan bergambar bendera Bintang Kejora,sedangkan untuk 2 (dua) lembar pamflenya yang satu berisi tulisanKemerdekaan Republik West Papua dan bergambar bendera Bintang Kejoradan satu lagi berisi tulisan Kemerdekaan Republik West Papua;Bahwa polisi ada menegur

  Pasal 67huruf c UU R.I. nomor 24 tahun 2009 tentang bendera, bahasa danlambang Negara serta lagu kebangsaan, berdasarkan Laporan Polisinomor : LPA / 204 / K / IX / 2020 / PMJ / Resju, tanggal 16September 2020;b.

  Spanduk yang terbuat dari kain warna Putih bertuliskan CALLING TO THE : PRESIDENAND THE GOVERMANT OF INDONESIA THE RECOGNISME THE INDEPENDENCE OFTHE REPUBLIC OF WEST PAPUA NEW GUINEA ASPROLAMATION 27 TH NOVEMBER1997 AT THE OFFICE OF THE PRESIDENT OF THE EUROPEAN PARLENT BRUSSELBELGIUM. disertai gambar Bendera Bintang Kejora;4.

• merk Cummin 12 Silinder ;

• 1 (satu) buah kompas ;
• 1 (satu) unit GPS Furuno GP-32 ;
• 1 (satu) unit Marine Navigator Sunhang SH-1098 ;
• 1 (satu) unit Radio Icom IC-M304 ;
• 1 (satu) unit Radio Sea Eagle 6900 ;
• 1 (satu) unit Radio Galaxy ;
• 1 (satu) unit Radio Icom IC-2300H ;
• 1 (satu) gulung tali penarik pair trawls ;

Kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah bendera

  Pada saat KRIYos Sudarso353 mendekati kontak tersebut, dengan menggunakanteropong terlihat jelas bahwa kontak tesebut adalah 2 (dua) buah kapalikan asing yang tidak mengibarkan bendera, kemudian Komandan KRIYos Sudarso353 memerintahkan peran tembur bahaya permukaan,peran pemeriksaan, peran penggeledahan dan peran sekoci selanjutnyamengejar salah satu kapal ikan asing tersebut.

  BV 95858 TS yang diperiksa danditangkap KRI Yos Sudarso353 pada tanggal 27 Juli 2018 tidakmengibarkan bendera namun terdapat bendera Vietnam di ruangnahkoda dan kapal tersebut tidak memiliki dokumen kelengkapan kapalyang dikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia sehingga tidak tercatatsebagai kapal Indonesia, maka dapat dikatakan kapal penangkap ikanKM. BV 95858 TS tersebut adalah kapal asing ; Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Pelayaranlakukan, KM.

  Terdakwamenunggu untuk kegiatan selanjutnya ;Bahwa setelah diberitahu oleh anggota Kapal Patroli 353,Terdakwa baru tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS telah memasukiwilayah laut Indonesia dan telah melakukan penangkapan ikan tanpadilengkapi dokumen kapal ;Bahwa pada saat ditangkap Kapal Patroli Indonesia 353, kapalTerdakwa BV 95858 =TS tidak mengibarkan bendera, tetapi Terdakwamembawa bendera Vietnam yang di simpan di ruang nahkoda ;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan semua barangbukti yang

  Terdakwamenunggu untuk kegiatan selanjutnya ;Bahwa setelah diberitahu oleh anggota Kapal Patroli 353,Terdakwa baru tahu bahwa kapal Terdakwa BV 95858 TS telah memasukiwilayah laut Indonesia dan telah melakukan penangkapan ikan tanpadilengkapi dokumen kapal ;Bahwa pada saat ditangkap Kapal Patroli Indonesia 353, kapalTerdakwa BV 95858 =TS tidak mengibarkan bendera, tetapi Terdakwamembawa bendera Vietnam yang di Simpan di ruang nahkoda ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Ahli Bidang Perikananlakukan

  YosSudarso353 saat itu tidak mengibarkan bendera Vietnam ;Menimbang, bahwa dengan demikian kapal dengan nomorlambung BV 95858 TS yang dinahkodai oleh Terdakwa merupakan kapalpenangkap ikan asing oleh karena kapal dengan nomor lambung BV 95858 TSyang dinahkodai oleh Terdakwa tersebut meskipun ketika berlayar dengan tidakmengibarkan bendera Vietnam, semua ABK berkewarganegaraan Vietnam dantidak tercatat dalam daftar kapal Indonesia sebagaimana ketentuan dalamPasal 1 Angka 39 UndangUndang Nomor 17 Tahun

• BV 5688 TS mengibarkan bendera Indonesia dan melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl dengan cara jaringdilempar/dijatunkan ke laut oleh KM. BV 5248 TS, kKemudian salah satu ujungtali pada jaring trawl dilemparkan ke kapal pasangan yaitu KM. BV 5688 TS,selanjutnya KM.

  No. 110 K/Pid.Sus/20171 (satu) unit Radio SSB Wenden Super 4800; 1 (satu) unit Radio Star 2400; 1 (satu) Buah Bendera Indonesia;Selanjutnya Kapal Perikanan KM.

  BV 5688 TS ditemukan antara lain:= 1 (satu) unit alat tangkap Pair Trawl; Ikan campur + 380 kg; 1 (satu) buah kompas Express;= 1 (satu) unit GPS Plotter V6802 P: 1 (satu) unit Radio SSB Wenden Super 4800; 1 (satu) unit Radio Star 2400; 1 (satu) Buah Bendera Indonesia;Bahwa alat tangkap jenis pukat hela (Trawls) dilarang dipergunakan menangkapikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia karena akanHal. 4 dari 15 hal. Put.

  No. 110 K/Pid.Sus/20177 1 (satu) unit GPS Plotter V6802 P;= 1 (satu) unit Radio SSB Wenden Super 4800: 1 (satu) unit Radio Star 2400:Dirampas untuk dimusnahkan;= 1 (satu) bendera Indonesia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

• KREASI MANDIRI JAYA milik PENGGUGATmenemui TERGUGAT, namun TERGUGAT mengelak tanggung jawab,dengan melemparkannya kepada oknum SIMON DIMA, yang semenjakawal mula tidak ada kaitannya dengan persoalan pinjaman Bendera CVKREASI MANDIRI JAYA milik PENGGUGAT;6. Dalam kondisi TERGUGAT melempar tanggung jawab seperti itu,ternyata PPK dan Panitia Pemeriksa mendesak PENGGUGAT sebagaipemilik CV. KREASI MANDIRI JAYA, guna memasukkan barangbarangpengadaan yang sisanya sebesar 96,9% tersebut.

  Dalam menghadapaiTERGUGAT yang melempar tanggung jawab kepada TURUT TERGUGAT,tetapi TURUT TERGUGAT ini, berdalih bahwa dirinya hanya merupakanDONATUR dalam menyediakan Dana bagi TERGUGAT, sebaliknyaTERGUGAT Justru berdalih bahwa dirinya ditugaskan oleh SIMON DIMAuntuk mencari / Pinjam Bendera Perusahaan, Cq. PerusahaanPENGGUGAT yakni CV. KREASI MANDIRI JAYA ini;7. Bahwa dalam keadaan saling melempar tanggung jawab antaraSIMON DIMA dan TERGUGAT, yang pasti CV.

  Bahwa yang benar adakah Turut Tergugat meminta Tergugatmencari Perusahaan Bendera yang memenuhi kwalifikasi untuk Tergugatpakai dalam mengikuti penawaran Tender pengadaan alat kesehatanpada Dinas Kesehatan Sikka Tahun Anggaran 2012;3. Bahwa selanjutnya Penggugat menyetujui Perusahaannya CV.Kreasi Mandiri Jaya dipakai untuk mengikuti tender / Penawaran padaDinas Kesehatan Kabupaten Sikka. Dalam hal ini Turut Tegrugatbertindak sebagai penyandang dana;4. Setelah CV.

  Kreasi Mandiri Jaya yangdipinjam bendera oleh Tergugat didesak oleh PanitiaPemeriksa dan PPK untuk memasukkan barang Penggantimaka Penggugat sebagai pemilik CV.

  Bahwa yang benar adalah Turut Tergugat memintaTergugat mencari Perusahaan Bendera yang memenuhikwalifikasi untuk Tergugat pakai dalam mengikuti penawaranTender pengadaan alat kesehatan pada Dinas KesehatanSikka Tahun Anggaran 2012; Bahwa selanjutnya Penggugat menyetujuiPerusahaannya CV. Kreasi Mandiri Jaya dipakai untukmengikuti tender/penawaran pada Dinas KesehatanKabupaten Sikka.

• Jaring yang diturunkan semua keping sebanyak 300(tiga ratus) keping dengan jumlah bendera sebagai penanda sebanyak 7(tujuh) buah, jarak masingmasing bendera 1.700 (seribu tujuh ratus)meter.Setelah jaring turun semua ke laut, kapal menurunkan jangkar danmengapung selama kurang lebih 5 (lima) jam agar ikan terjerat dalamgillnet, setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat di jaring kemudian ikan dibersihkandimasukkan kedalam palkah.Bahwa terdakwa

  Jaring yang diturunkan semua keping sebanyak 300(tiga ratus) keping dengan jumlah bendera sebagai penanda sebanyak 7(tujuh) buah, jarak masingmasing bendera 1.700 (seribu tujuh ratus)meter.Setelah jaring turun semua ke laut, kapal menurunkan jangkar danmengapung selama kurang lebih 5 (lima) jam agar ikan terjerat dalamgillnet, setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat di jaring kemudian ikan dibersihkandimasukkan kedalam palkah.

  yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN HOP KIM dengan pidana dendasejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Menetapkan barang bukti berupa :e Sampel kayu body kapal TG 92816 TS;e Sampel Jaring Purse Seine dilengkapi besi pemberat;e 1(satu) buah Radio Super Star 2400;e 1(satu) buah Radio Icom IC718;e 1(satu) buah GPS Samyung N430;e 1 (satu) buah Fish Finder Hondek HE670;e 1 (satu) buah Kompas;Dirampas untuk musnahkan ;e 1(satu) buah bendera

• Atas permintaan Terdakwa II pada akhirnya Saksi EKOSUWARNO bersedia meminjamkan bendera perusahaan CV.

  Bahwa benar Saksi menerangkan proses pemberian fee ataspeminjaman bendera perusahaan Saksi (PT.

  TIGA KARYA ABADIuntuk dipinjam/disewa bendera perusahaannya dalam pekerjaan pembuatanaplikasi di Diskominfotik Kota Pasuruan TA. 2019, terhadap permintaanTerdakwa Il MEINDAHLIA PRATIWI tersebut Saksi EKO SUWARNO bersediameminjamkan bendera perusahaan CV.

  KUSWORINIdiminta untuk menyerahkan kembali uang tersebut kepada Saksi MUHAMMADCHUNAIVI SOEGONDO, S.Kom. setelah dipotong biaya atau fee ataspeminjaman bendera perusahaan.