Pemohon:
harry ray sanjaya

TURI SANJAYA bin SAMIN

TUR SANJAYA bin SAMIN;Tempat lahir : Lamongan (Jawa Timur);Umur / tanggal lahir :49 tahun / 13 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Amotowo, Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada diluar tahanan dan pernah ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2014 sampai dengan tanggal 18Desember 2014;2.

TURI SANJAYA bin SAMUN pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain diHal. 1 dari 20 hal. Put. Nomor 1738 K/Pid.Sus/2015bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2014 bertempatdi Depok Pelabuhan PT.

Turi Sanjaya bin Samun, tersebut berupaSKAU adalah dibuat sendiri oleh Terdakwa untuk dokumen pengiriman kayu jatimiliknya dengan menggunakan 3 (tiga) container SRLU masingmasing nomorcontainer SRLU 3003279, SRLU 9990341 dan SRLU 9990032, dan setelahdilakukan koordinasi dengan pihak Kehutanan TK. Il Kabupaten Konawe yangmenjelaskan bahwa dokumen ketiga dokumen SKAU kayu jati tersebut benarHal. 3 dari 20 hal. Put.

Turi Sanjaya bin Samun pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 sekitar jam 10.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain diBulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempatdi Depok Pelabuhan PT.

Menyatakan Terdakwa Turi Sanjaya bin Samiin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Pertama dan dakwaan Kedua Jaksa/Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan terdakwa RISKI SANJAYA bin IMAM IRIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI SANJAYA bin IMAM IRIANTO, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;------------------------3.

CGA1-ID120821 dikembalikan kepada HUDA melalui anak RISKI SANJAYA Bin IMAM IRIANTO.-----------------------------------------------------------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------------

RISKI SANJAYA bin IMAM IRIANTO;

Menyatakan anak RISKI SANJAYA Bin IMAM IRIANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap anak RISKI SANJAYA Bin IMAMIRIANTO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama anak berada dalam penahanan sementara dan denganperintah agar anak tetap ditahan;3.

Mengetahui hal tersebut saksi berhenti dipinggir jalan danmelihat HP tersebut, ketika HP saya pegang kemudian tibatiba ada 2 (dua)orang lakilaki (yang diketahui bernama RISKI SANJAYA dan WISNUMURTI) mengendarai Satria Fu menghampiri saya dan mengambil HP yangsedang saya gunakan. Setelah itu langsung saksi kejar dan pelaku menujuarah Jl.

Anak/2017/PN Smg.Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira jam: 22.00Wib saksi sedang nongkrong di pos ronda kampung, kemudian saksidihampiri oleh saksi RISKI SANJAYA untuk diajak menonton balapan liar diJl.

Pemuda Semarang sambil makan di kucingan, kemudian sekitar jam22.15 Wib lebih saksi bersama dengan saksi RISK SANJAYA pulangkerumah, saksi mengutarakan niatnya yang akan melakukan aksi jambretdan saksi RISKI SANJAYA mengiyakan, setelah itu saksi bersama dengansaksi RISK SANJAYA putarputar dijalan sambil mencari korban yang akansaksi jambret kemudian di simpang lima saksi sempat mau menjambretkorban lain namun tidak bisa setelah itu mutermuter lagi dan saksi RISKISANJAYA melihat ada korban yang sedang

Menyatakan terdakwa RISKI SANJAYA bin IMAM IRIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; === 222 2222 no nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI SANJAYA bin IMAM IRIANTO,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidanaYang (Gijeluhkaqi;~~~~~ ~=

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 173/1985 tanggal 7-5-1987 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lie, Welly Budi Sanjaya dengan Thio, Ira Natalia dirubah menjadi Welly Budi Sanjaya dengan Ira Natalia Halim;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Pemohon:
Welly Budi Sanjaya

dengan Thio, Ira Natalia dirubah menjadi Welly Budi Sanjaya denganlra Natalia Halim; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang agar memberi ijin Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 173/1985 tanggal 751987 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lie, WellyBudi Sanjaya dengan Thio, Ira Natalia dirubah menjadi Welly Budi Sanjaya denganlra Natalia Halim ;Berdasarkan halhal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052606610005 tanggal 1522016atas nama Welly Budi Sanjaya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573050908070366, tanggal 1552019 atasnama Kepala Keluarga Welly Budi Sanjaya, alamat di Jalan Sarangan Nomor 1, RT003 RW. 002, Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, diberitanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2081/1961 tanggal 2631987 atasnama Welly Budi Sanjaya diberi tanda P3;4.

: Bahwa Nama Pemohon dan isitri Pemohon didalam Akta perkawinan tertulis atasnama Lie, Welly Budi Sanjaya dengan Thio, Ira Natalia; Bahwa Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atas nama Welly BudiSanjaya; Bahwa Nama lsiri Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atas nama Ira NataliaHalim; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dan istri Pemohon atasnama atas Lie, Welly Budi Sanjaya dengan Thio, Ira Natalia dirubah menjadi WellyBudi Sanjaya dengan Ira Natalia Halim; Bahwa untuk Pergantian

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan istriPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 173/1985 tanggal 751987 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang atas nama Lie, WellyBudi Sanjaya dengan Thio, Ira Natalia dirubah menjadi Welly Budi Sanjaya denganIra Natalia Halim;3.

Pemohon:
ALBERTUS MARIO SANJAYA

DJOCHRA VS TOMMY LIMANTORO SANJAYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SANJAYA tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Smr tanggal3 November 2022, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat:Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SANJAYA VS PT. CANOPUS INDONESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang ataelah dijalani

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
SURYA SANJAYA anak SANJAYA

Nama lengkap : Surya Sanjaya Anak Sanjaya;. Tempat lahir : Jambi;. Umur/Tanggal lahir : 36/12 September 1981;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Komplek Puri Indah B1 No. 09 RT 004/RW 006Kelurahnan Akcaya Kecamatan PontianakSelatan Kota Pontianak;.

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan atau proses produksi, Penyimpanan,Pengangkutan Dan atau peredaran pangan yang tidak memenuhi sanitasipangan, sebagaimana tersebut dalam dakwaan ketiga kami;2.

Barang bukti: 1 (Satu) Unit Mobil Merk TOYOTA INNOVA warna putih dengan nomorplat B 1248 PRZ dengan NoKa MHFXW42GX2310446 dan Nosin1TR8005997 dengan STNK atas nama PT ORIX INDONESIAFINANCEDikembalikan Kepada Sdr SURYA SANJAYA anak SANJAYA 5 (lima) Karung Beras Merk Royal Kekw Chrysthemum Ukuran 10 Kg 6 (enam) botol Minyak Goreng Merk Natural Blend 12 (dua belas) Botol Saos Maggi Chicken Stock 2 (dua) Kotak saos cabe (chili sauce) merk maggI 3 (tiga) Kotak Tahu Asin Merk Red Beancurd 1 (Satu) Kotak

Tidak mencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barangdalam Bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuan perundang undanganyang berlakuAtas perbuatan terdakwa tersebut, terdakwa diawa ke polres bengkayanguntuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 ayat (1) Jo Pasal 8 huruf a dan huruf j Undangundang RI No. 8Tahun 1999 tentang Perlindungan KonsumenATAUKETIGABahwa Terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA pada Hari SabtuTanggal 24 Februari 2018

Menyatakan terdakwa SURYA SANJAYA anak SANJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenyelenggarakan kegiatan Pengangkutan pangan yang tidak memenuhisanitasi pangan, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangataelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatunkan;4.

Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm)

PUTUSANNomor 87/Pid.Sus/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:orf OY =Nama lengkap : Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm).Tempat lahir : Tanjung Ratu.Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 12 Februari 1997.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa VV Desa Tanjung Ratu Kecamatan WayPengubuan Kabupaten

Menyatakan terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm) terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Tanpa HakMembava Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan kami,melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm),dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

kayu berwarna merah berikut sarungnya terbuat dari kayuyang dililit lakoan warna hitam dengan mata pisau berkarat, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Wingit Jati P, saksi Jaya Kurniawan dan AnggotaPolisi lainnya sedang melakukan patroli di Jalan Lintas Sumatera DesaKalibalangan Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara tepatnya diSPBU Kalibalangan menggunakan sepeda motor, saksi Wingit Jati P dan saksiJaya Kurniawan melihat terdakwa RUDI SANJAYA

Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik tersebut tidak memiliki izin yang sah atas kepemilikan senjata tajamtersebut dan bukan profesi terdakwa;Perbuatan terdakwa RUDI SANJAYA Bin ISMAIL (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang darurat No.12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa Hakmembawa senjata penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rudi Sanjaya Bin Ismail (Alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengijinkan Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kartu Keluarga nomor 3510050910054490 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 115609/I/2011/99 atas nama Inggar Agusti Putra Sanjaya menjadi Enggar Agus Hadi Sanjaya;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar setelah ditunjukkan

Pemohon:
ENGGAR AGUS HADI SANJAYA

Menyatakan Terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI SANJAYA Als. DWI Bin SUGANDA

DWI Bin SUGANDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ; Menyatakan pidana terhadap terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

DWI Bin SUGANDA menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkoba Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja kering tanpa ijin dari pejabat yang berwenang; Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ;,.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa DWI SANJAYA Als.

Pol. barang Bukti B/89/XII/2013 sektor Caringin tanggal 30 desember2013 disimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa ganja seberat 25,2075gram mengandung THC (Tetrahydrocanabinol) dan terdaftar dalam GolonganI Nomor Urut 8 dan 9 lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa terdakwa DWI SANJAYA Als.

Unsur Barang siapa Bahwa unsur barang siapa memberikan arah atau penunjuk kepada setiap subyekhukum yaitu orang atau manusia dan badan hukum, apakah orang atau manusia itu sebagaiseorang lakilaki atau perempuan, warga negara Indonesia atau warga negara asing tidakterkecuali sepanjang perbuatan yang didakwakan dapat dipertanggungjawabkan kepadanya.Dalam hal ini terdakwa DWI SANJAYA Als.

AAN SANJAYA VS RONI PURNAMA DKK

PUTUSANNomor 2850 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AAN SANJAYA, bertempat tinggal di Jalan Kapten TendeanNomor 66, RT 007, RW 08, Hegarmanah, Cidadap, Kota Bandung,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H.

Akantetapi apabila kita ditelusuri dengan seksama, ternyata yang menjadi dasarPenggugat tersebut, tidak ada yang mencantumkan nama identitaspenggugat bernama aan sanjaya. melainkan yang ada dalam surat tersebuthanya aan sudjana.

tersebut di atas, Tergugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menolah gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ovantkelijkeverklaard), karena nama penggugat dengan nama yang menjadi dasarpenggugat untuk mengajukan gugatan berbeda, di dalam surat yangdijadikan dasar gugatan adalah saudara Aan Sudjana, sedangkan dalamsurat kuasa Penggugat dan disampaikan dalam awal gugatannya adalahsaudara Aan Sanjaya

Samaspakih;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiAAN SANJAYA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AAN SANJAYA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Januari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.

Florensia SahetapyxNanang Dwi Sanjaya

Menyatakan Terdakwa ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa panahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Pidana- ENDI SANJAYA Bin EDI SARAN

PUTUSANNomor : 820/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap Tempatlahir : ENDI SANJAYA Bin EDI SARANUmur/Tgl lahir : Bekasi, 40 tahun/02 Juni 1975 Lak lakiJnis Kelamin : LakilakiKewarganaegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Selang Cau RT.01/ RW.02 Kelurahan WhnasariKecamatan Cibitung Barat Kabupaten

SANJAYA Bin ED! SARAN terbukti secara sah danmeyakinkan me!akukan tindak pidana pengge!apan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam, Pasal 372 KUHP;2. Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDI SANJAYA 5kn EDI SARAN denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dala masa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

SANJAYA Bin ED! SARAN pada hari Se!asa tanggal 10 Maret 2015sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2015bertempat di Desa Te!aga Murni RT. 09/RW. 20 Kecamatan Cikarang Kabupaten BekasiJaws Barat atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk da!

SANJAYA Bin ED! SARAN berpurapura menyewa mobil mi!ik RAKIJOdimana sete!ah mobil tersebut sudah disewa !a!u digadaikan kepada P!RNO alias KOPRAL(dalam penuntutan terpisah), dimana atas ide ROB! KUMELA (masih dalam pencarian)terdakwa END! SANJAYA Bin EDI SARAN setuju.Bahwa untuk pelaksanaannya, pada waktu clan tempat tersebut diatas terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN mendatangi rumah RAKIJO, clan sete!ah terdakwa ENDISANJAYA Bin ED! SARAN bertemu dengan RAKNO terdakwa END! SANJAYA Bin ED!

HENRY SANJAYAVSMAYA BELLYNA OEMAR

PUTUSANNo.74/Pdt.G/2011/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dan perkara gugatan antara :HENRY SANJAYA, bertempat tinggal di Fullerton Place TF 2 No.22 Citraraya,RT.OO1RW.004, Desa Jeruk, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya,selanjutnya disebutSO DAG All ccrsasasncmcammmmnmmmmmmnmmenmnnn ceenedaaxeeeeadaasees PENGGUGAT ;LAWANMAYA BELLYNA OEMAR, bertempat

BENI SANJAYA alias BEN bin TARMIZI

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah guna Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNGterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidanaTelah Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan Kedua, melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES SANJAYA.

;ATAUKEDUABahwa Terdakwa YOHANES SANJAYA.

Meuthia Syafar, M.KM, dan Widiyawati, A.md.F dengan diketahuioleh Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Provinsi Lampung yang diwakilioleh Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperolehhasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium terhadap sampeldarah milik terdakwa YOHANES SANJAYA.

Menyatakan terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSUR AGUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah guna Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan TanamanBagi Diri Sendir;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOHANES SANJAYA. A BIN MANSURAGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Pol BE 6907 UF;Dikembalikan kepada Terdakwa Hengki Sanjaya bin Mat Ali (alm);6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (tiga ribu rupiah);

- Hengki Sanjaya bin Mat ali (alm);

Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun adn 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZI

PUTUS ANNomor 52/Pid.B/2016/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZITempat lahir : Terbanggi BesarUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 19 November 1995Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl 12 Belakang Puskesmas Kampung TerbanggiKecamatan

Sugih, sejak tanggal05 Maret 2016 sampai dengan 03 Mei 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didamping oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari 2016No. 52/Pen.Pid.B/2016/PN Gns, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 04 Februari2016 No. 52/Pen.Pid/2016/PN Gns, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa NOVEN SANJAYA

Als EVAN BinTARMIZI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN Bin TARMIZIbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan /Penjambretan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (1

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke1, ke2 KUHP.

;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NOVEN SANJAYA Als EVAN BinTARMIZI, AHMAD FAUZI (berkas terpisah), ADI Bin GUNAWAN (belum tertangkap)saksi korban NURMALA SARI Binti Karsidi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ).;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (1) ke 4 KUHP. ;Putusan.

ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON

Menetapkan supaya Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Als ANTON dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON, pada hari Sabtutanggal 28 September 2013 sekira

Kemudianpada saat Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berada di jalan porosCPO Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON menghubungi saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menanyakan posisi darisaksi SURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) selanjutnya setelah saksiSURYADI Alias JIDO (dilakukan penuntutan secara terpisah) memberitahukan posisinyaTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON dan saksi SURYADI Alias JIDO(dilakukan penuntutan

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergiberangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok

yang dibungkus dengan plastik bening tersebut TerdakwaANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukan ke dalam Kotak Rokok merkSampoerna kemudian Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON masukkankedalam kantong celana depan milk Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI AliasANTON setelah itu Terdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON pergi6berangkat menuju warung tuak TB (Tenda Biru) dan sebelum sampai di warung tersebutTerdakwa ANTON SANJAYA Bin SUHADI Alias ANTON berhenti dan memasukkan Kotakrokok