Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3810 3510 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 23/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
2328 — 1524
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001
  • Rumusan frasa atau orang lain atau suatu korporasi dalamPasal 2 ayat (1) dan Pasal 3 UU Tipikor tersebut memungkinkan seseorangdikenai tindak pidana korupsi walaupun seorang aparatur sipil negaramengeluarkan suatu kebijakan dengan itikad baik dan menguntungkan negaraatau rakyat dan pada saat yang lain menguntungkan orang lain atau korporasi,padahal kebijakan tersebut sama sekali bukan merupakan perbuatan jahat.3.10 Menimbang bahwa setelah Mahkamah memeriksa dengan saksamapermohonan dan buktibukti
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LOE MEI LIEN alias INDRASARI Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
189 — 97
  • 2021; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiKupang sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor 27/Pid.SusTPK/2020/PN Kpg tanggal 10 Desember 2020;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDS08/N.3.10
    Perkara: PDS06/N.3.10/Ft.1/07/2020, tanggal 25 Nopember 2020, padapokoknya:1. Menyatakan terdakwa LOE MEI LIEN Alias INDRASARI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi Secara bersama sama sebagaimana DakwaanPrimiar.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua)belas) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
184 — 357
  • ., selakuNotaris di Bogor;3.10. Akta Perdamaian No. 19 tertanggal 14 Februari 2012 yang dibuat dihadapan yang dibuat di hadapan Jauhar Arifin, S.H., selaku Notarisdi Bekasi;3.11.Akta Perdamaian No. 03 tertanggal 6 Juni 2017 yang dibuat dihadapan Harry Purnomo, S.H., M.H., M.Kn., selaku Notaris diBekasi.. Memerintahkan TERGUGAT Ill REKONPENSI, maupun pihakpihaklainnya agar menghentikan segala bentuk aktifitas di atas Tanah ObjekSengketa;.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Sdk
Tanggal 8 Nopember 2010 — An.OBRIN HERBERT SINAGA
131 — 6
  • Menyatakan Barang bukti berupaa. 5 (lima) lembar buku ukur tanggal 13 dan tanggal15 Januari 2010 ; b. 3 (tiga) buah Spidol merk O, glue berisi catwarna putih ; c. 286 (dua ratus delapan puluh enam) batang Kayubulat berbagai jenis dan ukuran, yang terdiridari : e Kayu jenis belimbing sebanyak 4 (empat)batang dengan volume 3.10 ; e Kayu jenis damar laut sebanyak 18 (delapanbelas) batang dengan volume 25,94 M3 ; e Kayu jenis kapur sebanyak 31 (tiga puluhsatu) batang dengan volume 60,92 M3 ; 151e Kayu
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 767/Pdt.G/2013/PA.Btm
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
98 — 75
  • PenggugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa antara lain:3.1 Sebuah sepeda motor Yamaha Vega R 110 cc dengan Nopol BP 5728 DRatas nama Penggugat Rekonpensi ;3.2 Sebuah kulkas dua pintu merk sharp model sj510SL ;3.3 Satu set kompor gas merk Aifa tipe Ae 84 g 13 buatan Italia ;3.4 Tiga buah kipas angin gantung merk Uchida ;3.5 Sebuah televisi merk Samsung model cs29m21m5 type No.GE29SS Serial2133REP700839Z ;3.6 Satu set sofa ;3.7 Sebuah lemari besar ;3.8 Sebuah lemari kecil ;3.9 Sebuah buffet besar ;3.10
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2018 — Halomoan Napitupulu, Dk VS TITI NURMALA SIAGIAN, SH, Dkk
98 — 19
  • Siahaan, S.H (PewarisTERGUGAT IIV) yang semula berada di Kelurahan Sidomulyotelah berubah namanya menjadi Kelurahan Delima, KecamatanTampan.3.10.Bahwa setelah terjadi pemekaran kelurahan, pada waktu itu3.11.Alm. Rudolf B.M. Siahaan, S.H ataupun TERGUGAT IIV(Pewaris Rudolf B.M. Siahaan, S.H), belum melakukanVerifikasi atau pemutakhiran data surat tanah akibat pemekarantersebut, sehingga disinilah PARA PENGGUGAT mencobamenguasai tanah milik Alm. Rudolf B.M. Siahaan.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
146 — 31
  • Aziz (anak perempuan kandung)3.10. Cut Natalia binti H.T. Aziz (anak perempuan kandung)4. Menetapkan harta berikut ini:4.1. (Objek posita angka 2) 1 (satu) persil tanah seluas + 1.358 m?yang terletak di Lr/Jin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — PILIAN TAMPUBOLON, DKK VS PT BUMI MANSYUR PERMAI
81 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;3.10. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 60tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir. Hendry Wigin, atas tanah seluas +2.050 m?;3.11. Akte Penglepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 63tanggal 29 November 1997 yang diperbuat dihadapan Herniati, S.H.,pengganti sementara dari Chairani Bustami, S.H., pada waktu ituNotaris di Medan, atas nama Ir.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2018/PTUN.SRG
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
WONG IVONNE EMMY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
Intervensi:
1.Hj. AMINAH
2.MOH. GUNTUR SUAIB
3.Hj. SURYATI
4.ABDURRAHMAN NASUTION
5.SULAMAH SUSILAWATI, S.E., M.M.
6.DEDEN SETIAWAN
7.IVON SUSANTI
8.YULIA ZULFA DEWI
9.HARY CHANDRA HAMZAH
10.AHMAD ZAKI HAMZAH
11.RR. HYACINTHA WIT AJATDINI
176 — 71
  • Bukti T.Il Intervensi 3.10: SalinanPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,dalam tingkat Kasasi No. 348 K/Pdt/2002(fotokopi dari salinan);11.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 15-11-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 141/Pdt.G/2013/ PN.JR
Tanggal 8 April 2013 — MUS'AB MOCHAMMAD
64 — 18
  • Ilfi Nurdiana,SAg.MSi. satu danSidelain hal sebagaimana terurai dalam Akta Jual beli No. 833/2013 tanggal 13Nopember 2013.Bahwa, oleh karena obyek sengketa posita gugatan butir 3.10 tersebut dimasukkansebagai salah satu obyek sengketa dalam gugatan dalam perkara ini, sedangkan tanahyang tercantum dalam obyek sengketa posita gugatan Penggugat butir 3 No.10 telahdikuasai oleh orang lain, maka pihak yang menguasai dan memiliki terakhir obyeksengketa yang terdapat dalam obyek sengketa posita gugatan
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUU-XII/2014 Tahun 2014
5311 — 3516
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • maka hakim yangmemeriksa perkara tersebut dapat tetap melanjutkan pemeriksaan terhadappokok perkara walaupun terdakwa melakukan banding ke Pengadilan Tinggi.Hal itu tidak sesusai dengan prinsip Que process of law yang dijamin olehPasal 1 ayat (3), Pasal 28D ayat (1), dan Pasal 281 ayat (5) UUD 1945;Bahwa untuk membuktikan dalilnya Pemohon mengajukan alat bukti suratyang diberi tanda bukti P1 sampai dengan bukti P4, serta lima orang ahli yangketerangan selengkapnya termuat pada bagian Duduk Perkara;3.10
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Januari 2017 — PAULUS WATANG
168 — 513
  • unit gudang pabrik, dimana salah satugudang pabrik masih dalam keadaan utuh dan terkunci, serta mesinmesin pabrik yang masih disegel dalam keadaan utuh/baik, juga adaasset lainya berupa :1. 2 (dua) unit forclif masih dalam keadaan baik hanya bannya sajayang kempes;2. 2 (dua) unit Genset yang terletak di dalam dan di luar gudang,kondisinya adalah 1 (satu) unit genset yang terletak di luar gedungsudah dibakar orang, sedangkan 1 (satu) unit Genset yang terletakdi dalam gedung masih dalam keadaan baik;3.10
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Mustafa sebagai saudara laki laki kandung

    3.10. Mahyudin bin H. Mustafa sebagai sebagai saudara laki laki kandung;

    4. Almarhum Muhidin bin H.

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 7306/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 23
  • Mustofa Kamil (Tergugat-5)
    3.10. Dumyati bin H. Mustofa Kamil (Tergugat-6)
    3.11. Ahmad Jaelani kamil bin H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23

  • 3.10. 1 (satu) unit kavling beserta bangunan di Tanjung Sengkuang Blok E

    Nomor 29B RT.001 RW.011 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan

    Batu Ampar, Kota Batam; sebelah barat berhadapan dengan rumah

    Saripuding; sebelah timur berbatasan dengan rumah Soini, sebalah utara

    berbatasan dengan rumah Ari Susilo; sebelah selatan berbatasan dengan

Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 12/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT. GRIYA SINAR PERAK diwakili oleh HENDRO KIMANTO LIANG MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON dan : 1. Bambang Prayogo 2. Linna Suherlina 3. Muslih Yusuf, BA., 4. Zaenal Falah 5. Mulki Abdullah 6. Hudari, S.Ag., S.Pd., 7. Maftuhi Bahri, S.Pd.I., 8. Ucu Agustina 9. Hj. Maisaroh, 10. Munariyah, 11. Novi Kania Mustika 12. Ekalyias Wijaya 13. Sinansari Faedah
203 — 71
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 958/Lebak Denok, tanggal 10 Oktober 2008, seluas 989 M2, sebagaimana Surat Ukur No. 909/Lebak Denok/2008 tanggal 3 Oktober 2008 atas nama NOVI KANIA MUSTIKA, Sarjana Ekonomi, dengan alamat Desa Lebak Denok Kecamatan Citangkil Kota Cilegon;3.10.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 19-02-2014 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 25

  • Dan 6 orang anak dari isteri pertama (Cahya binti Rayeuk) yaitu:

    3.8. Usman bin Hamzah (almarhum),

    3.9. Ari binti Hamzah (almarhumahh),

    3.10. Zaimah binti Hamzah (almarhumah),

    3.11. Syamsiah binti Hamzah (Penggugat I),

    3.12. Djafar bin Hamzah (Penggugat II),

    3.13.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2017 — MENTERI KOORDINATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (MENKO KESRA. RI) VS HIBANI, dkk.
439 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (PermaNomor 1 Tahun 2002 Pasal 1 ayat huruf (g));3.10. Bahwa jumlah anggota kelompok 213.217 KK sedemikian banyaksehingga tidaklah efektif dan efisien apabila gugatan dilakukan sendirisendiri atau secara bersamasama dalam satu gugatan dengan demikiangugatan 4 (empat) orang tersebut telan memenuhi syarat Perma Nomor 1Tahun 2002 Pasal 2 huruf (2);3.11.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2017/PN Kpg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
JANUARIUS L. BOLITOBI. S.H
Terdakwa:
YULIUS M. DAUZO
100 — 139
  • Sasando Kupang;Bahwa hubungan Ahli dengan perkara Terdakwa ini yakni Ahli diminta olehPenyidik pada Kejaksaan Negeri Kota Kupang melalui Surat KepalaKejaksaan Negeri Kota Kupang Nomor : R04/P.3.10/Fd.1/01/2017 tanggal05 Januari 2017 perihal Permintaan Bantuan Penghitungan KerugianKeuangan Negara untuk menjadi Ahli dalam melakukan perhitungan atauaudit atas pelaksanaan kegiatan PT.
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Formil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-X/2012 Tahun 2012
1649 — 6510
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP)
  • BuktiP6 : Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri (PN) BanjarmasinNomor 1425/Pid.Sus/2009/PN.Bjm;Bukti P7 =: Fotokopi Putusan Kasasi MA Nomor 1444 K/Pid.Sus/2010;Bukti P8 : Fotokopi surat panggilan terpidana dari Kejaksaan NegeriBanjarmasin Nomor B1201/Q.3.10/Euh.3/05/201 2;9. Bukti P9 : Fotokopi tanda bukti lapor atas terlapor Firdaus Denilmar,SH., MH. dengan No. Pol.: TBL/231/V1/2012/Bareskrim;10. BuktiP10 : Fotokopi Opini Trimoelja D.