Ditemukan 4023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan atas Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggalKecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    l 2 Mei 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai dalam regesterperkara nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Brb. tanggat 2 Mei 2016 telahmengemukakan halhal sebagai sebagai berikut :Hal 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/ Pat.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt. P/2016/P. A .Brb.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anakuntuk menikah dengan calon suaminya3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomortanggal 28 Oktober 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan temyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.1;Hal 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA . Brb.2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor6307020402080012 tanggai 20 Juli 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.23.
    Pemohon. dianggap sudah mampu bertanggung jawab sebagaiseorang istri, dan menuntut agar dinikahkan;Hol II dari 15 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt. P/2016/P.4.Brb. 4. Benar ada kekhawatiran kalaukalau anak Pemohon akan melanggarlarangan agama karena mereka sudah berkenalan selama 1 tahun sertasudah sangat akrab;5. Untuk kasus ini maka harus diterapkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Pts, pada tanggal 17 Juni 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun pada awal bulan Juni tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkanHal.2 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsPenggugat tanpa minta izin kepada Penggugat terlebin dahulu, tidakpernah kembali atau memberi kabar berita sampai sekarang;5.
    Karena alasanHal.9 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Ptstersebut Penggugat mengajukan gugatan ini.
    Puncak ketidakharmonisannya ditandai dengankepergian Tergugat sehingga sekarang telah pisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 tahun dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;Hal.12 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts3.
    Hasim, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 450.000,00: Rp 160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 726.000,00Hal.17 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.PtsHal.18 dari 18 Putusan No.0073/Pdt.G/2019/PA.Pts
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 73/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANmor 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn.eve8) oe AoS PDQ rRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara
    terSebut; 20 00n nono nn nn nn nn nn ncnnnnnnnnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah pahwa semula kehidupan rumah tangga antara
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianadalah memutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Talak;Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 a kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinrus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,yUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan Pemerintahbudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danus karena
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    SH., MH.Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11Panitera Pengganti, M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON
837
  • 0073/Pdt.P/2018/PA.Prob
    ANAK Ill., umur 9 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggaldi Kota Probolinggo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam registerHal.1 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbNomor 0073/Padt.P/2018/PA.Prob. tanggal
    Menetapkan Pemohon (PEMOHON) menjadi wali dari tiga anak yangbernama ANAK , ANAK Il dan ANAK IllHal.2 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat agarPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohontetap pada pendiriannya.
    LUKMAN HAKIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan pencatatan Sipil Kota Probolinggo danbermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim Ketua Majelis diteliti danternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda dengan P.3;Hal.3 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA ProbFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0467/L/U/IP/2005 tanggal 06 Mei2005 An.
    Selanjutnya dalam Pasal 107 Kompilasi Hukum Islam (KH)menegaskan perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21Hal.8 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Probtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan dan wali sedapatmungkin diambil dari keluarga anak tersebut dalam hal ini adalah ibukandungnya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 48 dan pasal 52Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Hal.10 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob Jumlah Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11.Pen.No. 0073/Pdt.P/2018/PA Prob
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
539
  • M E N G A D I L I

    - Menggugurkan perkaraNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtu tanggal 08 februari 2017. ;

    - Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ) dibebankankepada negara:

    0073/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    , sebagai Tergugat3Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dalamRegister Perkara Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Rtu tanggal 08 Februari2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtu.
    Bahwa dengan kondisi rumah Penggugat dan Tergugat yangdemikian dan demi mempertahankan keutuhan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah berusaha bersabarHal 2 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtudan memberikan pengertian kepada Tergugat agar merubah danmeninggalkan perbuatan buruknya, namun Tergugat tidak pernahmenghiraukan saran dan nasihat Penggugat.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor i yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapinBungur, Kabupaten Tapin, iN, (bukti P):;Bahwa pada sidang lanjutan Il tanggal 09 Maret 2017 untukpembuktian lanjutan Penggugat dengan saksisaksi, Pengugat telahHal 4 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtuhadir sendiri di persidangan dan Jurusita Pengadilan Agama Rantautelah diperintahkan kembali untuk memanggil Tergugat, danberdasarkan isi relaas panggilan nomor 0073/Pdt.G
    ., sebagai KetuaHal 6 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.RtuMajelis, Hj. St. Zubaidah. S.Ag.,S.H.
    MasdukiHal 7 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.RtuDicatat disini :1. Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........2. Putusan/Penetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal..........Hal 8 dari 7 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 73/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor : 0073/dt.G/2019/PA.Kraeal yo sJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON,NIK. 33130XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun(Karanganyar, O01 Juli 1973), agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SD bertempat tinggal di XXXXXXXXXRT.001 RW.009, Kelurahan XXXXXXXXX, KecamatanKaranganyar
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.KraKaranganyar dengan Nomor : 0073/Pdt.G/ 2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 29 Oktober 1994, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXX/17/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX Kabupaten Karanganyar ;2.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krakediaman bersama pulang kerumah orang tuanya, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal diXXXXXXXXX dan Termohon bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX dan selama itu sudah tidak ada hubungan/komunikasilagi ;7. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus. tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga ;8.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Krayaitu. untuk memperoleh keluarga yang di dalamnya terdapat rasa kasihsayang, yakni yang berkaitan dengan halhal yang bersifat kerohanian.Menimbang, bahwa implementasi dari tujuan pernikahan mawaddah warahmah ini adalah sikap saling menjaga, saling melindungi, saling membantu,saling memahami hak dan kewajiban masingmasing. Pernikahan adalahlambang dari kehormatan dan kemuliaan.
    No 0073/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 12-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
98
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:JEKSON PANGARIBUAN bin WALMAN PANGARIBUAN, , , agamaIslam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawan PT.
    ,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya bertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal dengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp,pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,para Pemohon telah datang menghadap di persidangan serta setelahpermohonan tersebut dibacakan, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonan sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMDan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppDrs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 16 Maret 2016Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam Penetapan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi Penetapanin) hanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatuperkara Istbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2016/PA.Bpp 1 dari 5
Register : 24-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 73 / Pdt.G /2012/PA.Kdr
Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
83
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0073 / Pdt.G /2012/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antata !
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri di Setono Gedong Rt. 003 Rw. 01 Kelurahan Setono Gedong,Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.1 dari hal 11Kecamatan Kota Kota Kediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak ;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak = masingmasing bernama ;3.1. ANAK 1, perempuan , umur 16 tahun ; 3.2.
    Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian ;Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.2 dari hal 11Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 222 nnn nanan nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn nn cencePrimer :1. Mengabulkan gugatan pengugat2.
    ROIS AR, SH (Ketua/ HakimPengadilan Agama Kediri) untuk menjadi mediatornya dan hasil kesepakatankedua belah pihak tersebut telah dituangkan dalam Penetepan Nomor : 0073 /Pdt.G /2012/PA.Kdr tanggal 08 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Februari 2012 Mediatortersebut telah menyampaikan laporan tertulis tertanggal 20 Februari 2012 yangpada pokonya mediasi sudah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2012,namun mediasi tidak berhasil (gagal).
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,D Biaya Proses Rp 100,000;5 Blaya Redaksl Rp 5.000;i Biaya Materal Rp 6.000, 5 umlah = Rp 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOleh :PANITERAPutusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.11 dari hal 11Drs. ABD. HAMID, SH. MH Putusan Nomor : 0073/Pdt.G/2012/PA.Kdr Hal.12 dari hal 11
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0073/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • 0073/Pdt.G/2015/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen ,selanjutnya disebut Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur
    Bruh tani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia( Ghaib ), selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 07Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 0073
    /Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 07 Januari 2015,yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaan dilakukan tanpahadirnya tergugat ;Menimbang, bahwa karena tergugat tidak hadir, dan perkara ini termasuklingkup sengketa perceraian, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian ;Hal.3 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.SrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil
    Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugatpergi tanpa pamit kepada Penggugat serta Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada PenggugatHal.4 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.Sr Bahwa selama berpisah, tergugat tidak pernah menemui penggugat,apalagi memberi nafkah wajib kepada penggugat.
    Siti Zulaichah, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh penggugat, tanpa hadimnya tergugat ;Hal.11 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.SrHakim KetuaDrs. H. I. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MUHLISOH, MH Drs. SUPANGAT, MHPanitera PenggantiHj. SITI ZULAICHAH, SHHal.12 dari 12 hal.Put.No:0073/Pdt.G/2015/PA.Sr
Register : 08-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 21 Mei 2018 —
116
  • No.0073/Padt. G/2018/PA.
    No.0073/Padt. G/2018/PA. GsgBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.
    No.0073/Pat. G/2018/PA.
    No.0073/Padt. G/2018/PA. Gsga Fe BFBiaya ProsesRp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 245.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0073/Padt. G/2018/PA. Gsg
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMLombok Barat;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan ijab kabulmelalui wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanusi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H. M. Ridwan (karena ayahkandung Pemohon II sedang berada di luar daerah) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Harun dan H.
    Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.GMberperkara secara cumacuma (prodeo);Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Giri Menang c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang berbuny):awS2S advo dlyol cS Jalal GLI 15!
    Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GMPasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Giri Menang Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GM, tanggal 05 Maret 2018,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya
    Penetapan Nomor 0073/Padt.P/2018/PA.GMHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMoch. Syah Ariyanto, S.H.I. Muh. Safrani Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.Hakim AnggotattdRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I.Panitera PenggantittdBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 02. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 90.000,004. Biaya Redaksi : Rp 05. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 146.000,00Him. 10 dari 10 Hlm. Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.GM
Register : 08-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini;
    2. Menetapkan perkara nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp741.000,00- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdns.aeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Girimulyo, 14 April 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur.
    :Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Girimulyo, 25 Desember 1991,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal Kecamatan Marga Sekampung KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 03 Januari 2019yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama SukadanaNomor 0073
    Menetapkan perkara Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Sdn telah selesai karenadicabut;3.
    Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh SyaifulRohim, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;KETUA MAJELISErna Resdya, S.H.I., M.EPutusan Nomor: 0073/Pdt.G/2019/PA Sdn . hal. 4 dari 5 hal.HAKIM ANGGOTA Dra. Hj.
    ., MHPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahceoHAKIM ANGGOTA IIAbdul Gani Syafii, S.HIPANITERA PENGGANTISyaiful Rohim, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000, Rp 650.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0073/Pdt.G/2019/PA Sdn . hal. 5 dari 5 hal.
Register : 21-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Tnk
Tanggal 17 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
201
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA. Tnk dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000.00 (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0073/Pat.P/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mujianto Bin Sadi alm, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Jalan T Umar GgDipo No 29 RT/ 002/ Kelurahan Sawah Brebes KecamatanTanjung
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Tnkperkara Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Tnk, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 1961 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pemikahan menurut agama islam dirumah Pemohon di Kelurahan Sawah Brebes Kecamatan Tanjung karang timur timurKota Bandar Lampung;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali NikahPemohon yang bernama R A Suhara dengan mas kawin berupauang senilai 250, ( dua ratus lima puluh rupiah) dan disaksikan oleh
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Tnk8.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaketua Pengadilan Agama Tanjung Karang untuk dapat memberikanPenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :PRIMAR :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.TnkDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Karang pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh Hj. ElaFaigoh Fauzi, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis,. Drs. Nurkholish, M.H M.H.dan Drs.
    Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 185.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA. Tnk
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
638
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBaac) Cpa ll dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Ampek Nagari,Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2005, dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Agam sesuai dengan Duplikat Buku (KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBAkta Nikah Nikah Nomor: 05/05/V2006 yang dikeluarkan tanggal 11Februari 2016);2.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha menghubungi dan mencari Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan kalau tetapdipertahankan akan mendatangkan kemudharatan bagi Penggugat, maka olehHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBsebab itu Penggugat mohon kepada Bapak c/q Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuk Basung untuk memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama lLubuk Basung untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Agam untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LBSalinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDra SYURYATIHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.LB
Register : 21-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 73/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
115
  • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kdr. telah selesai, karena dicabut ; --------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah); --------------------------
    SALINAN PENETAPANNomor : 0073/Padt.P/2013/PA.Kadr.Fas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam perkara permohonan PERUBAHANNAMA pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojororo, Kota Kediri pada tanggal18 Februari 1980 yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Guru),bertempat tinggal di Jalan Balowerti 11/41
    hal hal yang pada pokonya sebagai berikut ;Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 1 of 111.Bahwa pada tanggal 18 Februari 1980 Pemohon denganseorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHONtelahmelangsungkan pernikahan secara sah menurut hukum yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojoroto Kota Kediri sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 533/24/1980 tanggal 18 Februari1980;.
    Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 0073/Pdt.P/2013/PA. Kar.telah selesai, karena dicabut i3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kediri ini dijatuhkan padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rajab 1434 Hijriyah oleh Kami Drs. MOCH. RUSDI sebagai Ketua Majelis,MOH.
    RUSDIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdPenetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 5 of 11ttdMOEHAMAD FATHNAN, M.H.1Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTIttdDIAN PURNANINGRUM, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 50.000.3. Biaya Pangan = Rp 65.000,3.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai =Rp 6.000,jumah = Rp 156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERAPengadilan Agama KediriZAMAHSARI, SAg.Penetapan : Nomor : 0073/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 6 of 11
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
Tanggal 27 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 0073/Pdt.P/2016/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0073/Padt.P/2016/PA Ad.Oy a BTpl Ay)! allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkara=pod)=tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:H. Kahar bin H.
    kediaman di Jalan Tosiba, DesaKiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon serta bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 September 2016 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Andoolo dengan register perkara Nomor 0073
    Bahwa pada tanggal 1 Januari 1995, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga;Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Adl.
    ,M.H., dan Alamsyah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, danHalaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aaldibantu oleh Besse Nurmiati, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,TtdKamariah Sunusi, S.H. M.H.TtdAlamsyah, S.HI. M.H.Perincian Biaya :1.
    AbbasHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA AalHalaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0073/Pat.P/2016/PA Aal
Register : 24-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp.par!
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.KtpTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 24 Januari 2018telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp5.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp4.
    No. 0073/Pdt.G/2018/PA.KtpHal. 14 dari 14 Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 0073/Pdt.G/2019/PA.Plk
    Bahwa benar perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Halaman 4 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.
    Menghukum Termohon Rekonpensi/Pemohon untukmengganti/membayar uang iddah kepada PemohonHalaman 7 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PlkRekonpensi/Termohon sebesar Rp. 5.000.000, x 12 bulan = Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) , yang telah menjadi hak mutlakPemohon Rekonpensi/Termohon;h.
    Bahwa Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi menolak semua dalildalil Rekonvensi Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi,kecuali yangdiakui dengan tegas oleh Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi dalambagian Rekonvensi ini.Halaman 8 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Plk3.
    Menerima dalil dalil Replik Pemohon untuk selruhnya.Halaman 11 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA Pik3.
    Azhari, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 36 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIkHj. Dyah Ayu Sekar Laila, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 10.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 putusan Nomor 0073/Pdt.G/2019/PA PIk
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2017/PA.TnkZN NY & 2KyaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA yang memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, di Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, disebut"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Mall, bertempat tinggal di Kecamatan Kota Bandar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2017, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang Kelas IA dibawah RegisterNomor 0073/Pdt.G/ 2017/PA.Tnk tanggal 13 Januari 2017, yang
    padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.TnkBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istrei yang sah yangnikahnya berlangsung pada tanggal 16 Desember 2005, orang tuaTermohon dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, (lima puluhRibu) dibayar tunai, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama nKecasmatan (KUA) Kecamatan Teluk Betung Barat,Kota Bandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Akta Nikah Nomor :83/29/II/05, tertanggal 24 Januari
    Pemohon mencoba menghubungi Termohonmelalui Handphone mengharapkan Termohon kembali kerumah kediamanHalaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0073/Pdt.G/2017/PA.TnkPemohon dan Termohon, Termohon tidak mau. Selanjutnya Pemohonberdasarkan informasi yang disampaikan oleh teman Termohon, diketahuiTermohon kost di Umbul Jambu Kota B. Lampung.
    BiayaProses : Rp 50.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Tnk3. BiayaPanggilan : Rp 680.000, 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah );Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0073/Pdt.G/201 7/PA.Tnk
Register : 11-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 0073/Pdt.G/2016/PA.Bm
    Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juni 2007 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Hlm 2 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.5.
    SUBSIDAIRDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapHlm 3 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 26 Januari 2017dan 03 Pebruari
    Bukti Surat telah diberi meteraiHim 4 dari 15 Putusan Nomor :0073/Pdt.G/2017/PA.Bm.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);B.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan LangguduKabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hlm 13 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5.
    Redaksi : Rp. 5.000,HIlm 14 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.5. Meteral > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,Hlm 15 dari 15 Putusan Nomor :0073/Padt.G/201 7/PA.Bm.