Ditemukan 3665 data
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;
128 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISMAN TAHA VS GUBERNUR GORONTALO;
PUTUSANNomor 107 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RISMAN TAHA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Mangga, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, pekerjaan Mantan Anggota DPRD(Dewan Perwakilan Rakyat Daerah) Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Feldy Taha, S.H. dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada
Kantor Hukum Feldy Taha & Partner, beralamat diGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 03/SKKhusus/Pat.TUN/X/Gtlo/2019, tanggal 25 Oktober 2019;Pemohon Kasasi;LawanGUBERNUR GORONTALO, tempat kedudukan di JalanSapta Marga, Kelurahan Botu, Kecamatan Dumbo Raya,Kota Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Suslianto, S.H., M.H. dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatberalamat di Provinsi Gorontalo, dan Ridwan K.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019 Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanGubernur Gorontalo Nomor: 327/01/X/2019 Tentang PeresmianPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaGorontalo Masa Jabatan 20192024 Tertanggal 25 Oktober 2019, atasnama Risman Taha;4. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan, harkat, derajat,dan martabat Penggugat sebagai anggota DPRD Kota Gorontalo periode20192024;5.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Gubernur GorontaloNomor: 327/01/X/2019, Tentang Peresmian Pemberhentian AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Gorontalo Masa Jabatan 20192024 tanggal 25 Oktober 2019, atas nama Risman Taha;3.
203 — 454 — Berkekuatan Hukum Tetap
RISMAN TAHA VS PRESIDEN RI;
65 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAHA., IV. RUSDI;
30 — 15
Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp. 800.000.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR
Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan JenisSabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2.
TAHA dan RIFKI Als. UCIL adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.
TAHA dan RIFKI Als.
Menyatakan Terdakwa MUNTAHA Als TAHA Bin MANSYUR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.800.000.000.000.
78 — 21
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Iwan Taha bin Ponu Taha) untuk menikahkan anaknya bernama (Adriyanto Taha bin Iwan Taha) dengan calon isterinya bernama (Dhearizka Oktafiany binti Imran Bintani).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Iwan taha bin Ponu Taha
PENETAPANNomor 0052/Padt.P/2016/PA.TlmZN .4 Se) 7 pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapanyang diajukan oleh :Iwan Taha bin Ponu Taha, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun VI Paria, DesaTabongo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telah
No.0052/Pdt.P/2016/PA.Tlm.Adriyanto Taha bin lwan Taha, lahir tanggal 20 Oktober 1999 (umur 16tahun 10 bulan), Agama Islam, pekerjaan Tiada, tempatkediaman Dusun VI Paria, Desa Tabongo, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;dengan calon isterinya :Dhearizka Oktaviany binti Imran Bintani, lahir tanggal 19 Oktober 1998(umur 17 tahun, 9 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi,Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
bin lwan Taha dengan calonisterinya yang bernama Dhearizka Oktafiany binti Imran Bintani;Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDER:Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapanlain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Iwan Taha dan DaswatiPomalango, Yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, Nomor 05/05/IV/1996, tanggal 30 Mei 1996;Hal. 4 dari 14 hal. Pent.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Iwan Taha bin Ponu Taha) untukmenikahkan anaknya bemama (Adriyanto Taha bin lwan Taha) dengancalon isterinya bernama (Dhearizka Oktafiany binti Imran Bintani).3.
37 — 16
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPA
B/2015/ PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:2015;Nama lengkap : MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPA;Tempat lahir : Pangkep, Sulawesi Selatan;Umur /tanggal lahir : 50 Tahun / 05 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pelabuhan Speed RT. 04 Desa Sejahtera,Kecamatan Simpang
Bln, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenavarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi tanpa izin darn pejabat yang berhak,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana
(Tiga ratus empat puluhdua ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;SUBSIDIAIR ;Bahwa terdakwa MUHAMAD TAHA als TAHA Bin JUHAIPA pada hariRabu, tanggal 12 Agustus 2015 sekitar jam 16.00 wita atau pada suatu waktutertentu dalam Bulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2015, bertempat Jalan Pelabuhan Samudera Gang Bina Bakat, RT. 04, DesaSejahtera, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya
(BAP), sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (error in persona) dalam persidangan, dan didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebut diatas, maka yang dimaksud dengan Barang siapa tidak lain adalah TerdakwaMUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPA tersebut, sehingga unsur initelah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAHA Alias TAHA Bin JUHAIPAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.
Junaedi Taha Bin Hamidun Taha
30 — 16
Menetapkan Nurain Talib Binti Tani Talib dan Junaedi Taha bin Hamidun taha (Pemohon) adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hamidun Taha bin Taha K. Hasan
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Junaedi Taha Bin Hamidun TahaBahwa dalam pernikahan antara Hamidun Taha bin Taha K.Hasandan Nuraini Talib binti Tani Talib telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Junaedi Taha bin Hamidun Taha (Pemohon);3. Bahwa pada tanggal 14 Januari 2019 bapak Hamidun Taha bin TahaK.Hasan telah meninggal dunia sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Kematian dengan No: 7171MU201900375 tertanggal 24 Januari2019;4. Bahwa setelah Almarh nidun Taha bin Taha K.Hasan meninggal dunia, isteri i Tani Talib telah menikahlagi.
Maka atas ke ah meninggalkan ahliwaris yaitu seora Taha bin HamidunTaha (Pemoho5. Bahwa un Kee dari AlmarhumHamidun Ta sa kan bahwasanyaJunaedi Tah Ahli Waris yangsah dari Al Hasan melaluiPengadilan Ag6. Bahwa PemcBerdasarkan ala on mohon agar Ketuaengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Menetapkan yakni Junaedi Taha bin Hamidun Taha (Pemohon) adalahAhli Waris yang sah dari Almarhum Hamidun Taha bin Taha K.Hasan;.
Bukti Saksi :Saksi 1, Iskandar Yanis, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Gunting, bertempat tinggal di Kelurahan Banjer,Kecamatan Tikala, Kota Manado, memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai Hamidun Taha binb binti Tani Talibyang mer ia Taha, yang tidakun Taha dan ibuNurain talib Pemohon; In Taha bin TahaK.Hasan tela 2019 karena sakit;aha bin Taha K.Hasanalib binti Tani Talib telah Bahwameninggal dunia, Istmenikah lagi.
Bahwa orangtua dari almarhum Hamidun Taha telahmeninggal dunia terlebih dahulu ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanini untuk kepentingan kepengurusan hakhak dari AlmarhumHamidun Taha bin Taha K.Hasan ;Saksi 2, Hasna Taha, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kelurahan Tuminting,Kecamatan Tuminting, Kota Manado, memberikan keterangan di bawahSumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Hal. 4 dari 12 Hal.
Penetapan No.14/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa saksi kenal dengan Almarhum Hamidun Taha binTaha K.Hasan sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Nuraini Talib binti Tani Talibyang merupakan isteri dari almahum Hamidun Taha , yang tidakpernah bercerai;; Bahwa saksi mengetahui almarhum Hamidun Taha dan ibuNurain talib hanya mempunyai satu orang anak yakni Pemohon; Bahwa. saksi isbapak Hamidun Taha bin Taha K.Hasan telah meni anuari 2019 karena sakit; Bahwa a bin Taha K.Hasanmeninggal d inti
89 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR TAHA, DKK VS HADIJA TAHA
Terbanding/Penggugat I : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat II : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat III : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat IV : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat V : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat VI : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat VII : Gruno Purnawarman Taha bin Moh.
75 — 34
Taha binti Yusuf Sumampow
Terbanding/Penggugat I : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat II : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat III : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat IV : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat V : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat VI : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat VII : Gruno Purnawarman Taha bin Moh.Taha
Terbanding/Penggugat VIII : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat IX : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat X : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat XI : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat XII : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat XIII : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
Terbanding/Penggugat XIV : Gruno Purnawarman Taha bin Moh. Taha
TerMenyatakan Muhammad Taha bin Maulu telah meninggal dunia padatanggal 24 Juli 2015 karena sakit ;4. Menetapkan ahli waris dari PEMBERI WARIS adalah sebagai berikut :4.1. AAAAAA (istri);4.2. BBBBBBBB (anak lakilaki);4.3. CCCCCCCCCCCCCCCCCC (anak perempuan);4.4. DDDDDDDDDDDDDDDDD (anak perempuan);4.5. EEEEEEEEEEEEEE (anak lakilaki);4.6. FFFFFFFFFFFFF (anak perempuan);4.7.
Menetapkan 1% bagian dari harta bersama tersebut adalah hak dan milikMuhammad Taha bin Maulu dan setengah bagian lagi adalah hak dan milikTergugat I;7. Menetapkan % bagian yang menjadi milik Muhammad Taha bin Mauluadalah sebagai harta warisan atau tirkah yang harus dibagikan kepada ahliwarisnya ;8. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut :8.1. ISTERI mendapat bagian 13/104 dari tirkah SUAMI (1/2 bagian dariharta gono gini);8.2.
183 — 14
- PELIPUS HERE TAHA
88 — 20
Menyatakan terdakwa Syahril Bin Taha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.
SYAHRIL;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu terdakwa SYAHRIL Bin TAHA;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);
Syahril Bin Taha
Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2018/PN PreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri ParePare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahril Bin Taha;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/23 Desember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bau Massepe Kelurahan Cappa Galung,Kecamatan Bacukiki Barat Kota
Parepare;Agama : Islam;pekerjaan : Guru Honorer;Terdakwa Syahril Bin Taha tidak ditahan oleh:1.Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Terdakwa Syahril Bin Taha ditahan dalam tahanan rumah oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal4 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 November 2018 sampaidengan tanggal 21 Desember 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Desember 2018 sampai dengan tanggal 19Februari
Menyatakan terdakwa SYAHRIL Bin TAHA bersalah melakukan TindakPidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain luka ringansebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIL Bin TAHA berupapidana penjara selama 2 (DUA) BULAN dikurangkan selama terdakwaditahan Rumah.3.
lutut kiridan daerah selangka kanan;Kesimpulan;O Patah tulang tertutup bahu kanan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan Sela Nomor193/Pid.Sus/2018/Pn Pre pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 yangamarnya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Terdakwa Syahril Bin Taha
Menyatakan terdakwa Syahril Bin Taha, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) Bulan;S. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
42 — 3
BAHRI TAHA, sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak mengusai senjata penusuk ;------------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;-- ------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-
BAHRI TAHA
BAHRI TAHA, sebagaimana identitas tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana, tanpa hak mengusai senjata penusuk ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :13e 1 (satu) bilah bilah celurit yang terbuat dari besi
37 — 12
Menyatakan Terdakwa GD.SUGA bin TAHA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);
GD.SUGA bin TAHA
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GD.SUGA bin TAHA;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 62 tahun/ 19 Desember 1952 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bendoarum Rt.11/06, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan Terdakwa GD SUGA bin TAHA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan diatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa GD SUGA bin TAHA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementarayang sudah dijalani Terdakwa;3. Menyatakan barang bukti berupa: nihil;4.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa GD.SUGA bin TAHA
maka menurut Majelis Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama GD.SUGA bin TAHA. inilah yang didakwa oleh Penuntut Umum bukanorang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa GD.SUGA bin TAHA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAID Bin TAHA ;
PUTUSANNo. 792 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : SAID Bin TAHA ;Tempat lahir : Sambuanga, Philipina ;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Philipina ;Tempat tinggal : Batu Tiga, Jl. Apas.
untukmendekat;e Setelah Kapal Motor milik Terdakwa SAID Bin TAHA mendekat,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Nakhoda Kapal (TerdakwaSAID Bin TAHA) dan diketahui kapal tersebut merupakan kapalpenangkap ikan, tanpa nama jenis perahu ketinting dengan bobot 1(satu) GT, berbendera Malaysia bermesin merk Jiang Dong 13 PKtanpa Anak Buah Kapal (ABK) yang dinakhodai oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa dari pemeriksaan, Terdakwa SAID Bin TAHA sebagai nakhodaKapal tidak dapat menunjukkan dokumendokumen kapal
untukmendekat;e Setelah Kapal Motor milik Terdakwa SAID Bin TAHA mendekat,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Nakhoda Kapal (TerdakwaSAID Bin TAHA) dan diketahui kapal tersebut merupakan kapalpenangkap ikan, tanoa nama jenis Perahu ketinting dengan bobot 1(satu) GT, berbendera Malaysia bermesin merk Jiang Dong 13 PKtanpa Anak Buah Kapal (ABK) yang dinakhodai oleh Terdakwa sendiri;e Bahwa dari pemeriksaan, Terdakwa SAID Bin TAHA sebagai nakhodaKapal tidak dapat menunjukkan dokumendokumen kapal
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAID bin TAHA berupa PidanaDenda sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit PMN Tanpa Nama ; 1 (satu) unit mesin kapal merk lipan 13 PK ;Dirampas untuk negara 1 (satu) lembar foto copy Pengesahan Sijil Banci;Tetap terlampir dalam berkas 1 (satu) set pancing ikanDirampas untuk dimusnahkan4.
42 — 6
Menghukum Pihak Pertama (PELIPUS HERE TAHA) dan Pihak Kedua (YUSTINA KONI KULLA) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;2. Menghukum Pihak Pertama (PELIPUS HERE TAHA) dan Pihak Kedua (YUSTINA KONI KULLA) untuk membayar biaya perkara bersama-sama secara tanggung renteng sebesar Rp 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);
- PELIPUS HERE TAHA
AKTA PERDAMAIANPada hari Kamis tanggal 9 April 2015 pada sidang Pengadilan NegeriWaingapu yang mengadili perkara perdata pada pengadilan tingkat pertama,telah datang menghadap ;PELIPUS HERE TAHA, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di Keraha,RT.009, RW. 002, Kelurahan Kambaniru, KecamatanKambera, Kabupaten Sumba Timur, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;wanna anne nnn nnn nen anna PIHAK PERTAMA:YUSTINA
Menghukum Pihak Pertama (PELIPUS HERE TAHA) dan Pihak Kedua(YUSTINA KONI KULLA) untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 31/PDT.G/2014./PN. WGP2.
Menghukum Pihak Pertama (PELIPUS HERE TAHA) dan Pihak Kedua(YUSTINA KONI KULLA) untuk membayar biaya perkara bersamasamasecara tanggung renteng sebesar Rp 501.000, (Lima ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu, pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 oleh LB.MADE ARI SUAMBA, S.H., sebagai Hakim Ketua, YEFRI BIMUSU, S.H. dan A.A. AYU DHARMA YANTHIL SH.
25 — 7
Menyatakan Terdakwa TAHA bin ADI, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;--------------------------------------------------------3.
- TAHA bin ADI
Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TAHA bin ADI ;Tempat Lahir : Sei Bakut ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 11 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; = n2 een neeKewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sei Bakut RT. 009 Kelurahan Sei BakutKecamatan Kapuas Kuala Kabupaten
B/ 2013 /PN.Brb tentang penetapan hari sidang ;Se Berkas perkara atas nama Terdakwa TAHA bin ADI beserta seluruhlampirannya5 === 279 = on on nnnTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
Menyatakan Terdakwa TAHA Bin ADI, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana tersebut di dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ; 3.
Perk.PDM60/BRBAI/Ep.2/7/2013, tertanggal : 2 Juli 2013 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TAHA Bin ADI, pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitarpukul 14:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Desa Jamil RT 04 RW 02 Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban FATURRAHMAN Als
Menyatakan Terdakwa TAHA bin ADI, tersebut diatas terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
230 — 97
Menyatakan Terdakwa RISMAN TAHA Alias RISMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam semua dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Cetakan/print out Akun Facebook atas nama RISMAN TAHA, dengan tulisan dikota Gorontalo telah terjadi penyimpangan dana DPID sebesar RP 9.604.776.073 Tahun Anggaran 2010,,, sesuai Laporan Hasil Pemeriksaan BPK, bagi teman2 yg punya jaringan ke KPK tolong hubungi sy dinomor 081340097354,sy siap menjadi pelapor... tertanggal December 14 at 12:15 pm;- 1 (satu ) lembar Akun Facebook atas nama RPK (Risman Pemberantas Korupsi);- 4 (empat) Lembar Surat
Dikembalikan kepada pemiliknya yakni terdakwa RISMAN TAHA Alias RISMAN;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
- RISMAN TAHA Alias RISMAN
Yang terdapat di dalam akun Facebook atasnama RISMAN TAHA.Bahwa saksi kenal dengan RISMAN TAHA yakni merupakanAnggota DPRD Kota Gorontalo, namun tidak mempunyaihubungan keluarga.Bahwa RISMAN TAHA tersebut bertugas di Komisi A yangmenangani masalah pemerintahan, dan bahwa tulisan RISMANTAHA dalam Akun Facebook miliknya mempunyai kaitan denganfungsi dan tugasnya sebagai Anggota DPRD Kota Gorontalo,namun untuk spesifikasi penanganan terkait dengan pengelolaankeuangan adalah Komisi B, bukan komisi A.Bahwa
Dungingi KotaGorontalo, pada saat melihat akun facebook RISMAN TAHA danmemberikan komentar, dengan menggunakan komputer.e Bahwa tulisan tersebut ditujukan kepada masyarakat terkhususkepada orangorang yang berteman dengannya di akun facebook.e Bahwa foto/gambar yang terdapat di akun facebook RISMANTAHA adalah RISMAN TAHA bersama dengan keluarganya.e Bahwa pada saat cetakan akun facebook RISMAN TAHAdiperlinatkan oleh pemeriksa kepada dirinya adalah milik RISMANTAHA.
Selain itu juga saksi berteman dengan RISMAN TAHA danmengenalinya.e Bahwa status yang dituliskan pada akun facebook RISMAN TAHAmempunyai kaitan dengan pekerjaan RISMAN TAHA selakuanggota DPRD Kota Gorontalo.e Bahwa cetakan akun facebook yang diperlinatkan kepada dirinyasama dengan tampilan pada saat saksi membuka akun facebookRISMAN TAHA dan memberikan komentar.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa maupunpenasihat hukum terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalam pembelaan
atau status dari RISMAN TAHA sehinggasetelah melihat hal itu maka dicetaknya dengan cara menekan Prin screen dankemudian diperlinatkan kepada Kabag Hukum ADHY MOO, SH.e Bahwa tulisan yang ada di status RISMAN TAHA tersebut berupa INDIKASIKORUPSI KOTA GORONTALO beserta uraianya soal Penyimpangan dana DPIDsebesar Rp 9.604.776.073. sebagaimana tulisan yang ada didalam lembarancetakan/prinout yang diserahkan ke kepolisian.e Bahwa saksi pun kaget setelah melihat tulisan RISMAN TAHAtersebut dan tidak
RISMAN TAHA tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektroniksebagaimana diatur dalam pasal 45 ayat (1) Jo pasal 27 ayat (8) UndangUndangNo. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronika;2. Menyatakan terdakwa Sdr RISMAN TAHA bebas dari hukuman Penjara,dikembalikan harkat dan martabatnya dalam keadaan semula;3. Menyatakan terdakwa sdr. RISMAN TAHA lepas dari segala dakwaan maupuntuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.
98 — 17
TAHA,SE bin H.M. TAHA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDA YANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUAN TERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda dimaksud tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Parepare; - 1 (satu) lembar Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia nomor register : 2014091973100011; - 1 (satu) lembar Lampiran Keterangan Objek Jaminan Fidusia; - 1 (satu) Lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen tertanggal 27 Agustus 2014 atas nama konsumen RIJAL MUHAMMAD TAHA; - 8 (delapan) lembar Akta Jaminan Fidusia Nomor 710; - 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor);Dikembalikan kepada PT. Federal International Finance Cab. Parepare;6.
TAHA,SE bin H.M. TAHA
TAHA, S.E.,(Terdakwa) bermasalah karena ada laporan yang saksi terima dari kolektoryang melakukan penagihan sebelumnya. Kolektor tersebut mengatakanbahwa sepeda motor konsumen atas nama RIZAL M. TAHA, S.E.dipindahtangankan kepada sdr. DARFIN yang beralamat di PerumnasWekkee. Setelah mendapat laporan tersebut saksi membaca isi laporan.Dalam laporan tersebut, kolektor sudah melakukan penagihan akan tetapisepeda motor tersebut sudah dipindahtangankan kepada sdr. DARFIN.
TAHA, SE., BIN H. M. TAHAmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Style FIwarna krem coklat secara kredit melalui PT. Federal International Finance danTerdakwa telah mengalihkan sepeda motor tersebut kepada sdr.
TAHA, S.E. sebagai Pemberi Fidusiadan PT. Federal International Finance Cab. Parepare sebagai Penerima FidusiaHalaman 27 dari 35 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Parepare.dan 3). Surat Pernyataan Pendaftaran Jaminan Fidusia Nomor Registrasi:2014091973100011 disebutkan bahwa Pemberi Fidusia adalah RUAL M. TAHA,S.E dan Penerima Fidusia adalah PT. Federal International Finance Cab. Parepare;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa RUAL M.TAHA,S.E bin H.M.
TAHA,SE bin H.M. TAHA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGALIHKAN BENDAYANG MENJADI OBYEK JAMINAN FIDUSIA TANPA PERSETUJUANTERTULIS TERLEBIH DAHULU DARI PENERIMA FIDUSIA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda dimaksud tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Parepare. 1 (satu) Lembar Perjanjian Pembiayaan Konsumen tertanggal 27 Agustus2014 atas nama konsumen RUAL MUHAMMAD TAHA; 8 (delapan) lembar Akta Jaminan Fidusia Nomor 710; 1 (satu) buku BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor);Dikembalikan kepada PT. Federal International Finance Cab. Parepare;6.
1.Taha
2.zahabiyah taha kanchwala
5 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum, perubahan nama anak pertama Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Pendaftaran Kelahiran No.474/18/L.DKC/2013 tertanggal 5 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, dari semula bernama SAKINA diganti menjadi SAKINA TAHA ALLI;
- Memerintahkan
Pemohon:
1.Taha
2.zahabiyah taha kanchwala