Ditemukan 2238 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jalan jalal jadam jalak jalim janam jajam
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat II : MIRAWATI alias M.MIRA ahli waris dari M.DAUD NOMPO Bin SATRIA Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat III : SARNINING ahli waris dari almarhum SUWOTO Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat IV : NURJANAH ahli waris dari almarhum BABUDIN Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat V : MUHAJIR ahli waris dari almarhum MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Pembanding/Penggugat VI : RIDUANSYAH ahli waris dari almarhum ABDUL RASYID Diwakili Oleh : SIRAJUDDIN
Terbanding/Tergugat I : RUKKA selaku Ketua Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Ketua Tim Bedah Kasus Kelompok Tani MAJU BERSAMA
Terbanding/Tergugat II : AQMAL RABBANY selaku Sekretaris Kelompok Tani MAJU BERSAMA dan atau selaku Sekretaris Tim Bedah Kasus
Terbanding/Turut Tergugat I : RUKKA selaku Ketua RT. VI
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH TELUK DALAM
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT MUARA JAWA
Ter
52 — 33
  • LURAH TELUK DALAM, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KutaKartanegara; beralamat di Jalam Swadaya RT 2, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara; sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT II KONVENSI/TURUTTERGUGAT II REKONVENSI.5. CAMAT MUARA JAWA, Kabupaten Kutai Kartanegara; beralamat di Jl. Ir.Soekarno No. 58; sebagai TURUT TERBANDING Ill semula TURUTTERGUGAT III KONVENSI/TURUT TERGUGAT III REKONVENSI.6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Maret 2019 — PRADITYA YUNGTO RIZANJAYA
58 — 22
  • Dikembalikan kepada Saksi WAHYU PURWANTIWULANDARI: 2.1.Zuo2.3.2.4.26.1 (satu) lembar photo copy brosur penjualan kavling bertuliskanNGINGAS ASRI harga Rp. 350 Juta dengan gambar denah rumahtype 36 dan Blok Plan total 50 kavling lebar jalam 5 m;1 (satu) lembar Surat Pemesanan Rumah No.
    PAPAN AGUNG SOLUTION;Disita dari WAHYU PURWANTIWULANDARI: 2.1.2.2.2.3.1 (satu) lembar photo copy brosur penjualan kavling bertuliskanNGINGAS ASRI harga Rp. 350 Juta dengan gambar denah rumah type36 dan Blok Plan total 50 kavling lebar jalam 5 m;1 (satu) lembar Surat Pemesanan Rumah No.
    PAPAN AGUNG SOLUTION;Dikembalikan kepada Saksi WAHYU PURWANTI WULANDARI:1. 1 (satu) lembar photo copy brosur penjualan kavling bertuliskanNGINGAS ASRI harga Rp. 350 Juta dengan gambar denah rumahtype 36 dan Blok Plan total 50 kavling lebar jalam 5 m;2. 1 (satu) lembar Surat Pemesanan Rumah No.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 12
  • Bahwa benar Rumah tersebut merupakanpembelian semasa perkawinan dan masih dalam status KPR atasnama , pada Bank Panin Tbk Cabang Palembang Jalam MP.Palembang yang hingga sekarang cicilan masih berjalan namunjumlah sisa angsuran pihak Tergugat tidak mengetahui, Tidak Benarbahwa Tafsiran Rumah tersebut adalah Rp. 400.000.000, (empatratus juta) tapi yang benar rumah tersebut pernah dipanjar olehseorang calon pembeli pada tahun 2016 dengan harga penjualanHalaman 14 dari 110 putusan Nomor 2241/Padt.G/
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 31-07-2007 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 43/Pdt.G/2006/PN.Kdr
Tanggal 31 Juli 2007 — O S C A R Dkk
Melawan
KOESNOTO ARIE ASMORO Dkk
36 — 2
  • Stb. 6941 yangditandatangani van den Plaatselijk (Militair) Commandant, diperoleh keterangan bahwaALIP pada waktu tersebut berstatus sebagai anggota tentara.Menimbang bahwa dari bukti P 15 fotokopi sesuai dengan aslinya SuratKeterangan dari Kepala Kelurahan Kampungdalem Nomor : 470/35a/419.70.05/06tertanggal Il April 2006, diperoleh keterangan bahwa bahwa Kepala KelurahanKampungdalem menerangkan bahwa tanah terletak di Jalam Brigjend Katamso No. 33/35Kelurahan Kampungdalem Kecamatan Kota, Kota Kediri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-06-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265K/TUN/2006
Tanggal 18 Juni 2008 — Drs. FRITS EDWARD SAING ;NICKO RIANTORI ; Dkk vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
38 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MENGENAI KEBIJAKAN PENGUSAHA TENTANG PEMUTUSANHUBUNGAN KERJA dan DASAR ALASANNYA.Fakta menunjukkan Majelis Hakim, Panitia Pusat maupun PanitiaDaerah di Jakarta Jalam pertimbangan putusannya telah mengabaikandan mengingkari fakta hukum bahwa kebijakan pemutusanhubungan kerja yang diberlakukan Pengusaha PT.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2013 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 51/Pdt.G/2013/PN Bna
Tanggal 7 Juli 2014 — SAMSUL BAHRI melawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh cq. Kepala Kantor Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) cq. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Badan Penanggulangan Bencana Aceh (BPBA) 3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Gubernur Aceh
78 — 23
  • ;Kesemuanya adalah Pegawai Negeri Sipil pada Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan (BPKP), berkantor di Jalan Pramuka Nomor 33, Jakartadan Jalam Tgk.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -65/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Februari 2016 — -MINTARDI HALIM -Lawan -PT Way Halim Permai, DKK
121 — 63
  • Tertanggal 23 Juli 2009 untuk tanah bersertipikat HGB No.38/KD, 39/KD, 40/KD dan 25/KD, 26/KD kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi sejumlah Rp16.500.000.000, (enam belas Miliarlima ratus juta rupiah) tetap menjadi hak Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi;8 Menyatakan Sertipikat HGB No.1872/Prm.WH tidak mempunyaikekuatan hukum yang letak dan batasbatasnya sebagai berikut:e Disebelah Utara : berbatasan dengan tanah Pemerintah Daerah PropinsiLampunge Disebelah Selatan : berbatasa dengan Jalam
    Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi atau siapapunyang telah melakukan proses perubahan sertipikat atau mendapatkanhak daripadanya untuk menyerahkan kembali tanah yang termasukdalam sertipikat HGB No.1872/Prm (eks HGB No.38/KD, 39/KD, 40/KD) kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dalamkeadan kosong dan tanpa halangan, yang letak dan batasbatasnyasebagai berikut:e Disebelah Utara : berbatasan dengan tanah Pemerintah DaerahPropinsi Lampung;e Disebelah Selatan : berbatasan dengan Jalam
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 96/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. HARVARD COCOPRO
Terbanding/Tergugat I : LATIF HALIM
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CENDRICO
Terbanding/Tergugat III : PT. TANAMAN INDUSTRI LESTARI SIMALUNGUN
104 — 67
  • ., AdvokatPenasehatHukum, pada Law Office Victory & Partners, berkantor diMedan, Jalam Iskandar Muda No.240/49F, Kelurahan Babura,Kecamatan Medan Baru, masingmasing berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2019, selanjutnyadisebut PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT/PARAPENGGUGAT REKONVENSI,Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 96/Pdt/2020/PT MDNtanggal 19 Februari 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 62/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 2 April 2014 — ABDUL HARIS NASUTION, S.Sos MELAWAN 1. PT. PD. PAYA PINANG, DKK
67 — 11
  • KANTOR DINAS TENAGAKERJA DAN TRANSMIGRASI PEMERINTAH PROPINSISUMATERA UTARA, Berkantor di Jalam Asrama No. 143 Medan,Propinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnya disebut Tergugat VII ;. SAIFUL INDRA HARAHAP, Jenis Kelamin LakiLaki, Umur kuranglebih 55 tahun, Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di JalanTomat No. 17/12, Lingkungan 4, Kelurahan Petisah Hulu, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Propoinsi Sumatera Utara, untukselanjutnya disebut Tergugat VIII ;.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 10/Pdt.G/2018/PN SRL
Tanggal 11 April 2019 — 1.PT. KARYA BUMI BARATAMA 2.PT. CARITAS ENERGI INDONESIA 3.Gubernur Provinsi Jambi , Cq Badan lingkungan Hidup Daerah Provinsi JAMBI 4.Bupati Sarolangun, Cq Badan Lingkungan Hidup Daerah Kabupaten Sarolangun
524 — 1273
  • KARYA BUMI BARATAMA, Alamat: Jalam lintas Sumatera KM. 04Kelurahan Gunung Kembang KecamatanSarolangun Propinsi Jambi, dalam hal iniHalaman 1 dari 98 halaman, Putusan Perdata Nomor 10/Pat.G/2018/PN SRLmemberi kuasa kepada AHMAD ZULFIKAR,S.H., M.H. dan WARFIAN SAPUTRA, S.H.,M.H., Avokat/Pengacara Advokat pada KantorHukum Ahmad Zulfikar dan Rekan, beralamatdi Jl. Tanjung Agung No. 38 Rt 26 Kel.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Bnr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata -Penggugat-DIYAH RATNA DEWI alias TJIEN-TJIEN ,dkk. -Tergugat-MARLINAH ( Ny. Sunarto),dkk.
133 — 44
  • dengan batasbatas :a Utara : Jalam Letjend Suprapto ;b Timur : Tanah yang diatasnya berdiri Toko Candera Motor ;c Selatan : Pagar Kikis/Jalan Desa ;d Barat : Jalan Karangtengah ;Bahwa mencermati posita nomor 17 gugatan aquo, maka sudah beralasan agarsebidang tanah dalam Sertipikat Hak Milik No.1668 atas nama Tergugat I, Suratukur tanggal 21 Juli 1994 No. 2546/1994 seluas 2740 M?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 94/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat I : TITI NURMALA SIAGIAN, SH Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat II : BINTANG JOICE RUTH ASITA SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Pembanding/Tergugat III : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN Diwakili Oleh : MARTI SAMUEL LAMTARDA SIAHAAN
Pembanding/Tergugat IV : TIROI SISRULI SIAHAAN Diwakili Oleh : HENDRY GUNAWAN SH, MH. dan ELSY SINRAYA, SH.
Terbanding/Penggugat I : Halomoan Napitupulu Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Terbanding/Penggugat II : B. JUMINTAR HARIANJA, SH Diwakili Oleh : ROKYAL HASIBUAN, SH dan MUHAMMAD NUR, SH
Turut Terbanding/Tergugat V : YUSRON HARAHAP
Turut Terbanding/Tergugat VI : PATUAN MANURUNG
Turut Terbanding/Tergugat VII : CHANDRA RUSLI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TITO UTOYO, SH
Turut Terbanding/Tergugat IX : PRITA MELANIE, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Kepala kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Turut Terbanding/Tergugat XI : Camat Kecamatan Tampan
Turut Terbanding/Tergugat XII : Lurah Kelurahan Sidomulyo Timur
110 — 30
  • SIAHAAN,SH (Suami dari Tergugat, I) adalah 83meter dari Ji.Srikandi, sedangkan kalau kelokasi objek tanah perkaraa quo jika diukur dari Jalam srikandi memiliki jarak lebih kurangHalaman 16 dari 110 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT PBR29.30.300.meter, akantetapi meskipun Tergugat. X telah menjelaskanperbedaan letak tanah para Penggugat dengan letak tanah Tergugat.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Mgl
Tanggal 18 Nopember 2021 — . Perdata - Jumardi >< Rosdi, Dkk
189 — 568
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum dilapangan berdasarkan uraian Angka5 dan 6 diatas, tanah yang terkena pembesan Jalam tol Terbanggi Besar Pematang Panggang II mulai dari STA. 41+250 s/d 48+550 (NIB 036,037, 038, 039,40,41.42) terletak di UMBULAN JAGA URIP, yang berupaRawa Lebung dan hingga sekarang masih menjadi HAK MILIKKETURUNAN RUGUK GELAR SUBTAN RUGUK ADHIPATI, (BuktiPR.39);8.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2014/PTUN-SMD
Tanggal 9 Juli 2015 — 1.ZULY DONY ARIFANDI; 2.DENNY RAMATDIN NOOR; melawan -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; -FATIMAH ADILAH NUR (FATIMAH DHI. FATIMAH NUR AMIR) (Tergugat II Intervensi 1); -H. MASKUN (Tergugat II Intervensi 2); -Dr. IRA MARISA, MS., Sp.GK (Tergugat II Intervensi 3);
218 — 75
  • Putusan Nomor 28/G/2014/PT UNSM DBahwa Penggugat Merupakan ahli waris dari almarhum Haniah Mardjan (vide buktiP.1);Bahwa berdasarkan gugatan posita, huruf 2 tanah yang di klaim milk Penggugatterletak di jalam MT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 31 /PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI
66 — 21
  • Setidaktidaknya mengenai siapa orangnyayang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini identitas diri Terdakwa DILVIANUSOCTORY BOY alias DEVI adalah Warga Negara Indonesia yang lahir di Dilli padatanggal 17 Oktober 1980, jenis kelamin lakilaki, tinggal di Jalam Ahmad YaniKelurahan Kefamenanu Selatan Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten TimorTengah Utara atau di alamat lainnya di Jalan Rante Dame 2 Oebufu Kota Kupang,pemeluk agama Katholik, berpendidikan STM (tamat
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
135 — 175
  • SKTM Jalam Cikaret Nomor 53 Cibinong;Bahwa segala kegiatan keluar masuk barang, baik bahan baku maupuntabung baja LPG ukuran 3 kg hasil produksi di PT. SKTM harussepengetahuan Terdakwa yang berada juga di PT. SKTM;Bahwa sekitar bulan Mei 2019, Saksi Sugiman Tindjau pernahmengatakan bahwa yang menjalankan perusahaan (PT. SKTM) adalahBudiman Sutomo;Bahwa yang bertanggungjawan atas para pekerja yang memproduksitabung baja LPG 3 kg di PT.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 23-10-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 512/PDT.G/2013/PN.TNG
Tanggal 23 Oktober 2014 — NY. YOUKE K. SINGAL M.Th dan TN. JONH ALFERD NIKIJULUW, S.H. Lawan Drs. RELINSUS TAMBA, Dra. RISMA SITORUS, MM., TARCICIUS GIYONO, S.pd dan Dra. SOVIA NAINGGOLAN M. M.pd.
74 — 38
  • Solihin HD & Partners, Fully IntegratedLegal Service yang beralamat di Gedung Wisma SEBA, di Jalam Kramat Kwitang INo. 11 A Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2013;Sedang untuk Tergugat I dan Tergugat II yang selanjutnya disebut Para Tergugat danTurut Tergugat I dan Turut Tergugat II, yang selanjutnya disebut Para Turut Tergugathadir Kuasanya, yaitu Riston Simarmata, S.H., Aries Simarmata, S.H., RintonSimarmata, S.H., Julius Lobiua, S.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 110/G/LH/2018/PTUN.MDN
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA diwakili oleh NUR HIDAYAT
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
999 — 563
  • North Sumatera,Agama Islam, Alamat Jalam Supriadi, Nomor 141, Rt.005 Rw.003,Kelurahan Kalicari, Kecamatan Pendurungan Kabupaten Semarang, JawaTengah ;Halaman 109PutusanPerkara No. 110/G/LH/2018/PTUNMDN.Memberikan Keterangan dengan bersumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi memberikan keterangan bahwa saksi merupakan doktordibidang keknik sipil yang memperdalam masalah kegempaan, khususnyauntuk bendungan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 78/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 28 Desember 2016 — EDISON MARUDUT MARSADAULI SIAHAAN
167 — 84
  • PT Kapurindo, pada saat itu Gubernur ANNASMAAMUN bilang kalau ada Perusahaan (PT) yang kalah atau tidak bisamenang bagaimana kalian, kemudian saksi menjawab tidak bisa pak,kemudian Gubernur ANNAS MAAMUN mengatakan kalau saya bisamemenangkan.Bahwa maksudnya adalah apakah berani memenangkan perusahaanyang kalah dan tidak memenuhi syarat.Bahwa pengadaan di PU melalui PPTKBahwa pada tahun 2014 ada pekerjaan yang dimenangkan oleh PT.CitraHokiana Triutama di pokja saksi yaitu :1. kegiatan peningkatan jalam
    lunuk Jambisimpang ibulsimpang ifadengan nilai kontrak sebesar Rp 4.934.980.200, (empat milyarsembilan ratus tiga puluh empat juta sembilan ratus delapan puluh ribudua ratus rupiah).2. kegiatan peningkatan jalam simpang lagosimpang buatan dengan nilaikontrak sebesar Rp 2.741.335.622,25,.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 186/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
H. MUNIR Als HABIB MUNIR Bin ALI
130 — 59
  • Saksi Ismail Bin Sudiono, keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan personel Ditreskrimsus telah mengamankan bahan kimiaberupa Sianida yang diperdagangkan tanpa memiliki dokumen yang sahdari pihak berwenang yang terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020Halaman 14 dari 101 Putusan Nomor 186/Pid.B/2021/PN Tjssekira jam 17.30 wita, di Jalam Poros Trans Kalimantan RT.02 DesaTerindak, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, di rumah kontrakanTerdakwa