1929/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Sbgqt ra ) aees!

Ptsn.No.1929/Pdt.G/2019/PA.Sbgmelangsungkan perikahan di Wilayahn Hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang Nomor 2017 tertanggal 14082017;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami Istri di rumah orangtua Penggugat;.

Ptsn.No.1929/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Ptsn.No.1929/Pdt.G/2019/PA.Sbgtid.Drs. Budiana, S.H.I.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Ptsn.No.1929/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1929/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangaan majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalan KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Pebruari 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama SurabayaNomor:1759/Kuasa/4/2020 tanggal 2 April 2020,memberikan

/Pdt.G/2020/PA.Sbydengan register perkara Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Sby. tanggal 2 April 2020dan direvisi pada tanggal 28 April 2020, mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniHal 2 dari 17 hal, Put No 1929/Pdt.G/2020/PA.Sbyberkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai di atas, danselanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugatterhadap Penggugat.3.

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat dikaruniai satu orang anak.Hal 3 dari 17 hal, Put No 1929/Pdt.G/2020/PA.Sby4. Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis, tanpa suatu masalahapapun sesuai dengan tujuan perkawinan;5.

Musabbihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 16 dari 17 hal, Put No 1929/Pdt.G/2020/PA.SbyAhmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Bia Rp. 30.000,00ya pendaftaran2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Bia Rp. 950.000,00ya panggilan4. Bia Rp. 20.000,00ya PNBP5. Bia Rp. 10.000,00ya redaksi6. Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.091.000,00 (satu juta Sembilan puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal, Put No 1929/Pdt.G/2020/PA.Sby

1929/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1929/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Leksono BinSutikno;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1929

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1929

sedangkan anakkandungnya sebagai calon suami anak Pemohon saat ini sudah mempunyalpenghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sebagai Kuli Bangunan;Bahwa ia menyatakan bahwa keluarga calon suami anak Pemohonmenyetujul dan tidak keberatan atas rencana pernikahan saudarasepupunya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1929

MUSTIYAH, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1929/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1929/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1929/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tanggal lahir Bogor/10 April 1985, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2012 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1929/Padt.G/2019/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/162/XI/2012 tanggal 26 Nopember2012);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan

Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1929/Padt.G/2019/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 526000, ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1929/Padt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 3 Ramadhan 1440 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1929/Padt.G/2019/PA.Cbn

1929/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 19 tahun (Pasuruan 10 Mei 2001) Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan: Tukang Bangunan, Alamat Kabupaten Pasuruan,Disebut sebagai PemohonmelawanTERMOHON, Umur 22 tahun,( Mulyaguna, 23 Oktober 1998) Agama Islam

,Pendidikan SD, Pekerjaan : lbu rumah tangga, Alamat KabupatenPasuruan, disebut sebagai: TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 03 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA PAS.tanggal 03 Desember 2020, yang mengemukakan halhal

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon menempatirumah orangtua Termohon selanjutnya menempati rumah orangtuaTermohon di Kabupaten Pasuruan Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.PAS.10.11.12.13.Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama namun tidak layaknya sebagai suami istriBahwa antara Pemohon dan Termohon sejak menikah hingga saat ini belumpernah melakukan hubungan suami istriBahwa, sejak awal menikah pada Agustus 2020, rumah tangga

Saksi Halaman 3 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.PAS..

MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.PAS.Hakim Anggota,ABDUL MUSTOPA, S.HI.,M.HPanitera Pengganti,IMAMUDIN, S.Ag., M. H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 295.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.PAS.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkara No. 1929/Pdt.P/2021/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan No. 1929/Pdt.P/2021/PN.Sby., tersebut dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.120.000,-

1929/Pdt.P/2021/PN Sby

1929/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kecamatan Terusan Nunyai,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Buruh Harian,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Gsg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang Penggugat di Kampung Bandar Sakti, KecamatanTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung selama2 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di alamat yang samasampai dengan berpisah;4.

,M.H. dan RifqiMuhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu olehHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1929/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.SrgZz Ee8eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di JAKARTA TIMUR,yang dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepadaKUASA HUKUM selaku Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.SrgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal 10 Agustus2020 dengan register perkara Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Suami yang Sah telah melangsungkan/melaksanakan Pernikahan pada hari Sabtu 15 Rajab 1426, tanggal 20Agustus 2005 telah dilangsungkan pernikahan Antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut Hukum dan

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Suratsurat :1.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.Srghubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.Srg

1929/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 Mei 1991, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan

Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckrperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan terikat perkawinan sah denganTermohon, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckrfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagisering terjadi percekcokan dan perselisihan;2. Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaorang tuaTermohon kerap kali ikut campur dalam rumah tangga Pemohondan Termohon, Termohon tidak patuh dan tidak taat kepada Pemohon, sarandan nasehat Pemohon kerap diabaikan;3.

Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckrdh ge Y fle gb at fy cpl AS oe Be I go yy"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckr (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1929/Pdt.G/2020/PA.Lmj

BALI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 19 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugatsering pulang malam sibuk dengan pekerjaannya sehingga tidak ada waktuuntuk Penggugat dan anaknya;4.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.LmjPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bertujuan mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawad dah, dan rahmah;Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan adanya unsur ikatanbatin, di samping ikatan lahir, merupakan unsur yang paling esensi. Unsur itulahyang melandasi unsurunsur lain. Apabila, unsur ikatan batin ini sudah tidakada lagi, maka pada hakekatnya perkawinan itu sebenarnya sudah tidak adalagi.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.Lmjmembahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belah pihak baik secara fisikatau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yangterjadi pada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salahseorang sahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Suaminyahanya karena tidak senang dengan suaminya.

Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 380.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1929/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1929/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah bersamaHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1929/Pat.G/2019/PA. Bglyang dibangun di atas tanah milik Tergugat selama kurang lebih 14 tahun 8bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baikdan telah dikaruniai Seorang anak bernama: ANAK, umur 13 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1929/Pat.G/2019/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1929/Pat.G/2019/PA. BglShafar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) SITI ULFAH, S.H.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1929/Pat.G/2019/PA. Bgl

1929/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1929/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (Mardibin Sarjani,) terhadap Penggugat (Manirah binti Suryadi,).3.

No.1929/Pdt.G/2017/PA.Ba.B. Saksi;Nama Rikat bin Suyadi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Prigi RT. 02 RW.

No.1929/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1929/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaii Suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon selama1 bulan (Bada Dukhul), dan belum dikaruniai anak;Putusan No. 1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103.

SAKSI:Putusan No. 1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10Saksi 1, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri Sah namun belum dikaruniai anak.

Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :rele et lO Ell pajeArtinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makaPutusan No. 1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 8 dari 10sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp.1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 10 Pebruari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Putusan No. 1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Slamet, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.050.000,(satu juta lima puluh ribu rupiah)Putusan No. 1929/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1929/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 1929/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3699/PJ/2019, tanggal 23 Agustus 2019:Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 1929/B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004374.99/2018/PP/M.VIIIA Tahun 2019, tanggal 24 Juni 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1929/B/PK/Pjk/2020peraturan perundangundangan dan hukum. Bahwa karenanya yangmenjadi objek sengketa berupa gugatan atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C yang telah dipertimbangkanberdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 1929/B/PK/Pjk/202018, 23 juncto Pasal 4 ayat (1) huruf a dan Pasal 4 serta Pasal 13 ayat(5) yuncto Pasal 16F UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1929/B/PK/Pjk/2020

1929 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1929 K/Pat/2015menerima tembusan) tersebut merupakan perbuatan melawanhukum;a.1.4..

Putusan Nomor 1929 K/Pdt/2015sendiri terutama dalam penyelesaian persoalanpersoalan yangpenting dan timbul secara tibatiba.

Putusan Nomor 1929 K/Pdt/2015Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaan dalam tahun anggaranberkenaan ke Nomor Rekening 610.01.06.0002680 pada PT Bank AcehSyariah Cabang Banda Aceh atas nama perusahaan Penggugat PT KumalaRaya.

Putusan Nomor 1929 K/Pdt/2015Bahwa dari pertimbanganpertimbangan di tingkat Pengadilan Tinggitersebut, secara terperinci Mahkamah Agung harus dapat mengerti halhalapa di dalam keputusan dalam Pengadilan Negeri yang dianggap tidakdapat dibenarkan oleh Pengadilan Tinggi.

Putusan Nomor 1929 K/Pdt/2015Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai Rp 6.000,00 ttd/. Frieske Purnama Pohan, S.H.2. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00+Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.HNip. 19610313 198803 1 003Halaman 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 1929 K/Pdt/2015

1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Pemohon (berstatus duda mati) dengan Termohon (berstatusperawan) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2016,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 0343/089/IV/2016, tanggal 02 Mei 2016;2.

Pasal 116Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 3 dari 111. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0343/089/IV/2016, tanggal 02 Mei2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembalang Kota Semarang,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;B. Saksi:1.

perempuan lain;bahwa akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, karena sejak bulan Juni 2019 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri hingga sekarang tidak kembali lagi selama kurang lebih 5bulan;bahwa selama hidup berpisah tersebut, antara Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi;bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap inginbercerai:;Putusan Nomor 1929

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Dra. UlfahPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 465.000,004. Redaksi > Rp. 10.000,005. Meterai >: Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11

1929/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2014/PA.Bdw aaa) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Sempol, KabupatenBondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PekerjaHarian

Lepas di PTP XII, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Sempol,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 18 Desember 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor 1929/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalilyang pada pokoknya

sebagai berikut ;Hal. 1 dr 14 Put No. 1929/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jum'at tanggal 23 Desember 2011 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSempol, Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta NikahNomor 093/02/XII/2011 tanggal 23 Desember 2011Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah dinas PTPXIIl di DesaKalianyar, Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso namunbelum

Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwaantara suamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistridan telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,yaitu antara suami istri telah terjadi perselisinan dan pertengkaran terusHal.11 dr 14 Put No. 1929/Pdt.G/2014/PA.Bdwmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.

Urip, M.H.Panitera,Singgih Setyawan, S.H.Hal. 13 dr 14 Put No. 1929/Pdt.G/2014/PA.BdwPerincian Biaya Perkara :1.ae o& lyBiaya PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,

Menyatakan objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Gegerkalong Hilir Nomor174.A, merupakan objek tanah dan bangunan merupakan tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 1929/Kelurahan Gegerkalong sebagaimana diuraikan dalam gambar Situasitanggal 23121985 asal dari Sertipikat M.869/Gegerkalong berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 1761993 ;4.

Menyatakan Sah dan Berharga Sertipikat Hak Milik Nomor 1929/Kelurahan Gegerkalongsebagaimana diuraikan dalam gambar Situasi tanggal 23121985 asal dari SertipikatM.869/Gegerkalong berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional tanggal 1761993 ;5. Menyatakan sah dan berharga Sertipikat flak Tanggungan 10288/2011 jo. AktaPemberian Flak Tanggungan Nomor 853/2011 tanggal 05 Agustus 2011;6.

Bank Mega Tbk melaluilelang pada tanggal 5 Maret 2012;: Surat Roya Hak Tanggungan No. 314/ROYA/WILBDG/12 dari Bank Megakepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, tertanggal 16 Maret 2012;Sertifikat.....: Sertifikat Hak Milik No. 1929/Gegerkalong a/n Riri Muktar (Terbantah I);10. T.I 10:11. T.IT 11:12.

;Menimbang, bahwa dari bukti T,I5 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor : 1929/Kel.Gegerkalong tercatat atas nama Riri Muktamar (Terbantah I) ;Menimbang, bahwa dalam bukti T.I5 tanah obyek sengketa awalnya tercatat atasnama Suryagunadi, kemudian beralih dan tercatat atas nama Jon Afrizal, kemudian dijaminkan ke PT.

nama Suryagunadi sampai kepada Sunardi (Terbantah III), Para Pembantah harusmenggugat Badan Pertanahan Nasional (BPN) yang memproses peralihan hak atas tanahtersebut hingga mengeluarkan Sertifikat Nomor 1929/Kel.

1929/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2019/PA.Pas2 OV 5 * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta NIK:3514180308840007, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga

No.1929/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon ;3.

No.1929/Pdt.G/2019/PA.PasNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No.1929/Pdt.G/2019/PA.PasMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

No.1929/Pdt.G/2019/PA.PasoS SPPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9Put. No.1929/Pdt.G/2019/PA.Pas

1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 976/04/XII/2010 tanggal 01Desember 2010;Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

KemudianPenggugat bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah), sehingga jatuh talak Tergugat;Bahwa Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat atas dasar pelanggaran sighat talik talak yang telahPutusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 2dari 13diucapkannya, telah memenuhi unsur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;11.

Saksi:Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman 4dari 131.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Ali Irfan, S.H., M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman12 dari 13Drs. H. AsfuhatPanitera PenggantiKarmo, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 235.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 326.000,00tiga Qua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman13 dari 13