Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama sejam senan senah sunam
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk
Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
356 — 365
  • Adi Sasmito;Kegiatan Sasana Senam Lansia yang anggarannya Rp.5.800.000, yangsumber dananya dari Alokasi Dana Desa dilaksanakan oleh Kasi KesraAlm. Adi Sasmito;Kegiatan LPMD dan KKLPMD yang anggarannya Rp.10.200.000, yangsumber dananya dari Alokasi Dana Desa dilaksanakan oleh KasiKPemerintahan Sdr. Sri Purniwati;Kegiatan Fasilitasi Kegiatan pedukuhan yang anggarannya Rp.9.000.000,yang sumber dananya dari Alokasi Dana Desa dilaksanakan oleh KasiKPemerintahan Sdr.
    Adi Sasmito dan Bendahara Sdr.Terdakwa;Kegiatan Sasana Senam Lansia yang anggarannya Rp.5.800.000, yangsumber dananya dari Alokasi Dana Desa dilaksanakan oleh Plt. KasiKesra Sdr.Sri Purniwati dan Kasi Kesra Al. Adi Sasmito;Kegiatan Bantuan Sosial yang anggarannya Rp.9.900.000, yang sumberdananya dari Alokasi Dana Desa dilaksanakan oleh Kasi Kesra Al. AdiSasmito;Kegiatan LPMD dan KKLPMD yang anggarannya Rp.10.200.000, yangsumber dananya dari Alokasi Dana Desa Kasi Kesra Alm.
    Sedang yang lain tidak saksi baca;Bahwa saksi tidak mencari tahu dan pada tahun 2017 saksi pasif karena saatitu ada lowongan pengantinya tetapi tidak ada yang lolos untuk mengisi kasiKesra;Bahwa benar yang melaksanakan kegiatan dibidang kemasyarakatan padatahun 2017 dilaksanakan oleh Kepala Desa atau Bendahara Desa;Halaman 303 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk Bahwa untuk tahun 2018 ada tiga kegiatan yang tidak terlaksana dibidangkemasyarakan yaitu senam Lansia, olah raga, kesenian,
    lansia)dan sisanya Rp 700.000, diserahkan TERDAKWA kepada sdri.SUWARSIH untuk membeli kaos senam lansia sebanyak 31 orang.Dikarenakan subsidi Rp 700.000, tidak cukup untuk membeli seragamsenam maka tiap anggota iuran sendiri masingmasing Rp 50.000.dimana harga per kaosnya Rp 70.000, sehingga subsidi Rp 700.000,yang diberikan desa dan diserahkan oleh TERDAKWA tidak cukup Bahwa saksi WARSINAH tidak pernah mengajukan proposal.
    Posyandulansia diperuntukkan untuk warga berusia 50 tahun keatas; Bahwa saksi WARSINAH menerangkan pada posyandu lansia setiapseminggu sekali mengadakan senam lansia;TANGGAPAN TERDAKWA:Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak berkeberatan.30.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 182-K/PM.II-09/AD/XI/2021
Tanggal 25 Nopember 2021 — Oditur:
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
107 — 32
  • Saksi9 dan bentuk kegiatannya yaitu senam padi,pembersihan sekitar barak, pembinaan fisik dan penambahanmateri tentang latihan Yonif PR 305/Tengkorak.Bahwa selama dalam masa karantina dan penampungan Saksidan rekan satu angkatan yang lain serta 3 (tiga) orang seniorangkatan PK 26 pernah tiga kali menerima tindakan kekerasansecara fisik yaitu :a.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 61/Pid.B/2016/PN Srp
Tanggal 17 Nopember 2016 — I Gede Murjana
83 — 31
  • dirugikan atas perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa GEDE MURJANA yaitu PT BINTANG BALI INDAH selaku distributor susuoS 6 aae Bahwa saksi tidak pernah diberikan sesuatu berupa barang atau uang olehTerdakwa GEDE MURJANA ketika melakukan order barang pada akhirbulan dan hari sudah malam dan dikatakan order tambahan;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut PT Bintang Bali Indah mengalamikerugian sebesar RP. 2. 557.394.683, ( dua milyard lima ratus lima puluhtujuh juta tiga ratus sembilan puluh empat senam
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RONIUL MUBAROQ
Terdakwa:
HERIYAH,S.Pd Binti H.ISMAIL HADI
100 — 17
  • Di rumah pintarterdapat mobil pintar dan motor pintar yang digunakan untuk anakanakTK diluar dari lembaga.Lembaga PAUD Percontohan CBC Mawaddah Warrahmah ada subsubtempat pendidikan sebagai berikut,Pusat Kegiatan Belajar masyarakat(PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/ keterampilan, yaitu TamanKanakKanak (TK),Kelompok Bermain (KB),Tempat belajar Paket A,Bdan C, dan tempat kursus bagi masyarakat yang tidak mampu yaitukursus Bahasa Inggris, Matematika, Menjahit, Keterampilan Fungsional,senam Lansia
    lembaga PAUD Percontohan CBC Mawaddah Warrahmahmemiliki cabang, sebagai berikut Pusat Kegiatan Belajar masyarakat(PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/ keterampilan, yaitu PendidikanHalaman 149 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Anak Usia Dini (PAUD) Taman KanakKanak (TK), Kelompok Bermain(KB), Tempat belajar Paket A, B dan C, dan tempat kursus bagimasyarakat yang tidak mampu yaitu kursus Bahasa Inggris, Matematika,Menjahit, Keaksaraan Fungsional (untuk belajar membaca bagi usialansia), Senam
    Bahwa ada subsub tempat pendidikan Lembaga PAUD PercontohanCBC Mawaddah Warrahmah, yaitu sebagai berikut,Pusat KegiatanHalaman 162 dari 251Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb.Belajar masyarakat (PKBM) Murni adalah tempat pendidikan/keterampilan, yaitu Taman KanakKanak (TK), Kelompok Bermain(KB),Tempat belajar Paket A,B dan C, dan tempat kursus bagimasyarakat yang tidak mampu yaitu kursus Bahasa Inggris, Matematika,Menjahit, Keterampilan Fungsional, senam Lansia, Kegiatan masyarakatyaitu. untuk
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 167
  • Tergugat kemudianmengajak anak main di halaman rumah dan segerabergegas mengajak anak mandi karena hari Jumat kantorTergugat mulai lebin awal untuk senam rutin. Tergugat jugamemberitahu Penggugat dengan nada rendah untuk segerabangun dan mandi namun Penggugat tetap diam merajuk.Saat Tergugat dan anak telah selesai mandi dan posisimasih di pintu kamar mandi, Penggugat tibatiba datangdan memaksa mengambil anak yang barusan selesai sayamandikan.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF TYARAKHMAN, S.Si
169 — 72
  • Rp. 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah) untuk program Kupedes, tetapi diluar38 rekening tersebut yang pengajuan kredit yang diprakarsai olehTerdakwa ARIEFTYARAHMAN setelah di cek memenuhi ketentuanberlaku di Unit BRI.Bahwa benar saksi menjelaskan Terdakwa ARIEFTYARAHMAN selakumantri unit BRI mantup memprakarsai pembukaan rekening nasabahdengan mengikuti program Kupedes (Kredit Umum Pedesaan)berjumlah 38 rekening dengan jumlah total kredit senilai Rp.1.565.000.000 (satu milyar lima ratu senam
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 103/PDT.G/2016/PN LBP
Tanggal 16 Februari 2017 — SUHERLY HARAHAP, tempat tanggal lahir Diski, 18 Februari 1970 / umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl Medan-Binjai KM 12,9 No 2 Pos Diski 20351 Dusun V Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab Deli Serdang, adalahAhli waris dari (alm) Ishak pemilik sah sebidang tanah garapan terletak di afd./ Pasar 3B Kamp. Mulioredjo Konsessie Sei Semayang B Kebon Rotterdam A/B ( Sekarang Desa Muliorejo Kec Sunggal Kab Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara) persil seluas 12.000 M2 ( 1.2 Ha) sebagaimana Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) Nomor 413, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Pemerintah Republik Indonesia cq; Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara cq;Perusahaan Perseroan ( Persero) PT Perkebunan Nusantara II atau disebut dengan nama PT Perkebunan Nusantara II (Persero) dahulu PT Perkebunan IX, dahulu P.N Perkebunan IX, dahulu P.P.N Tembakau Sumatera Timur atau dikenal dengan P.P.N Tembakau Deli atau dahulu NV Deli Maschappy atau Deli Planters Vereniging, beralamat di Tanjung Morawa-Medan , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia cq; Badan Pertanahan Nasional dahulu Menteri Negara Agraria /Kepala Badan Pertanahan Nasional ( dahulu Menteri Dalam Negeri atau dahulu Menteri Agraria ) cq; Gubernur Propinsi Sumatera Utara cq; Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara ( dahulu Kantor Direktorat Agraria Propinsi Sumatera Utara atau dahulu kantor Inspeksi Agraria propinsi Sumatera Utara) cq; Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Deli Serdang ) beralamat di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
189 — 23
  • MH.PANITERA PENGGANTIDTOFEBRIYANDI GINTING,SHHalaman 79 dari 80 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PNLbpPerincian BiayaBiaya Perkara tersebut ;Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp. 1.100.000.Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.641 .000,(tiga juta senam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 80 dari 80 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PNLbp
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
BASRAN Bin BAHRUN PALLATJE
166 — 126
  • Rp149.980.766, (Seratus empat puluh sembilan juta sembilan ratus delapanpuluh ribu tujuh ratus senam puluh enam rupiah) dari UP tersebut dipergunakanuntuk membayar pengembalian temuan BPK tahun 2016, saksi memerintahkankepada setiap Kepala Bidang termasuk Sekretariat untuk menutupi uang UPyang telah dipergunakan mengganti temuan tahun 2016 tersebut;Bahwa pada tahun 2017 tidak ada anggaran Rp149.980.766, (Seratus empatpuluh sembilan juta sembilan ratus delapan puluh ribu tujuh ratus senam puluhenam
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.TPK/2021/PT BJM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI HAMZAH K, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN Bin DARMAJI Alm
125 — 38
  • Penarikan tanggal 19 Desember 2016 nominal Rp60.000.000,00(senam puluh juta rupiah).Sehingga total penarikan dari bulan Juni 2016 sampai dengan Desember2016 sebesar Rp1.405.000.000,00 dimana dana tersebut dikelola olehTerdakwa BAHRUDIN, selanjutnya terdakwa melakukan belanja denganrincian sebagai berikut : Pada tanggal 24 Juni 2016 Saksi ENDANG MARYATI melakukanpenarikan uang sebesar Rp200.000.000,00 guna operasional kantorsenilai Rp78.000.000,00 dan pembayaran siltap senilai Rp121.500.000,00, namun
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
91 — 38
  • Bambang HR selaku KPA dan Rudi Susanto, STselaku PPTK telah mengakibatkan kerugian negara sebesar sebesar Rp 344.162.000, (tigaratus empat puluh empat juta seratus senam puluh dua ribu rupiah) sebelum dikurangi PPNdan apabila PPN sebesar Rp. 33.105. 636, (tiga puluh tiga juta seratus lima ribu enam ratustiga puluh enam) dikurangi maka kerugian keuangan negara menjadi Rp. 311.056.364, (tigaratus sebelas juta lima pulu enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah), sebagaimanaLaporan hasil perhitungan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 76/Pid.B /2017/PN.Bnj
Tanggal 31 Mei 2017 — 1.SAUL TARIGAN ALS PAK UDA 2.DIAN SAMUEL GINTING ALS DIAN 3.PARDAMEAN HASIHOLAN LINGGA ALS MEAN 4.JANSEN MARIN DEBI GINTING
61 — 7
  • WIB senam (pada hari Rabu dan Jumat) jam 12.9 WIB makansiang di aula (menu makanannya ikan dan buahnya pisang, tiap hari menutersebut kadang sama kadang berbeda) setelah itu kembali ke kamarmasingmasing, lalu jam 17. WIB mandi (sekali mandi kami sepuluhorang dalam keadaan bugil dan dengan kaki tetap diborgol), setelah mandipasien kebaktian sampai jam 19.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Perdata Tanah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Ktl
Tanggal 4 Juni 2013 — M. RUSLAN DJATIMULIA, dkk vs KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR TANJUNG JABUNG BARAT
72 — 14
  • Amir Husin Atam yang merupakan Danres505 Kuala Tungkal yang pertama ;Bahwa, pada tahun 1962 di atas tanah yang sekarang menjadi objek sengketaberdiri Kantor Reskrim dan Lapangan Volley yang sebelumnya adalah lapanganbasket ;Bahwa, lapangan basket berubah menjadi lapangan Volly pada tahun 1975 ;Bahwa, pada waktu itu, di atas lapangan volley tersebut sering dilakukanberbagai kegiatan diantaranya adalah senam, latihan pramuka dan Apel IntelejenPolisi ;Bahwa, bapak saksi meninggal pada tahun 1991 ;Bahwa
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — MARGARETH LILIMWELAT
91 — 34
  • keterlambatan pekerjaan sudah dibayar atau belum saksitidak tahu namun saksi pernah menyarankan kepada terdakwa agar dendaketerlambatan tersebut dibayar saja ; Bahwa saksi mengetahui KM Wetar dari berita dan dari Tim tehnis yang turunke lapangan untuk melihat kondisi kapal ; Bahwa anggaran perbaikan KM Wetar untuk tahun 2012 sekitarRp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah), tahun 2013 sekitarRp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah) tahun 2014 sekitarRp.6.800.000.000, (senam
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0933/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 15
  • Pergi refleksi sekaliseminggu, marathon dan senam pagi di GOR/ Taplau Danau Cimpago danbanyak lagi yang lainnya, Oktober 2008 Isteri saya melanjutkan studinyamengambil S2 Teknik Sipil di Unand, setlah mendapatkan izin dari saya diamenjalani perkuliahan di selasela pekerjannya di UNES yang waktu itu belumterlalu padat jam mengajarnya;Inilah rangkaian cerita yang menjadi kenangan di hati saya dan isteri,momen kebersamaan berdua, memori kasih saying kami, Suasana hangat danketeduhan hati, tanpa ada
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/ PN Amb
Tanggal 4 April 2019 — Nama lengkap : ELI SUSANTO Tempat lahir : Ponorogo Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 13 Oktober 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Morokay Rt.008/RW.004 Seram Utara Timur Kobi Agama : Islam Pekerjaan : Bendahara Negeri Administratif Morokay
228 — 141
  • SUBEJO pernah mengambil uang dari saya sebagaiBendahara sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), untukpembayaran pajak terhitung PBB masyarakat sekitar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah),, Kemudian sisanya dipergunakan untuk bayar hutangbelanja sepatu dan topi untuklomba senam Tobelo ;Bahwa yang mengembalikan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah),, tersebut kepada saya sebagai Bendahara saat itu adalah dariBidang Pembangunan ;Bahwa setahu saya uang kelebihan yang saya terima saat itu adalahberasal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-10-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/pid.Sus/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — H. MOCHAMAD SAHID
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOCHAMAD SAHID ;tempat lahir : Blora ;umur / tanggal lahir : 56 tahun / 10 Oktober 1948 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Senam No.1, Kelurahan TanahSereal, Kota Bogor ;agama : Islam ;pekerjaan : Wakil Walikota Bogor (Mantan KetuaDPRD Kota Bogor periode tahun 1999Sampai dengan 2004) ;Terpidana berada di luar tahanan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBogor sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa H.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.SUS/TPK /2015/PN.Amb
Tanggal 26 Agustus 2015 — TEDJA THOMAS WULLUR
142 — 79
  • keterlambatan pekerjaan sudah dibayar atau belum saksitidak tahu namun saksi pernah menyarankan kepada terdakwa agar dendaketerlambatan tersebut dibayar saja ; Bahwa saksi mengetahui KM Wetar dari berita dan dari Tim tehnis yang turunke lapangan untuk melihat kondisi kapal ; Bahwa anggaran perbaikan KM Wetar untuk tahun 2012 sekitarRp.1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah), tahun 2013 sekitarRp.1.500.000.000, (satu milyard lima ratus juta rupiah) tahun 2014 sekitarRp.6.800.000.000, (senam
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2017/PT SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : FATONI HATAM, SH, MH.
Terbanding/Terdakwa : AIDIL FITRI, SH.
121 — 48
  • TPK/2017/PT.SMRmilyar empat ratus sembilan puluh dua juta lima ratus senam puluh satu ribu rupiah)telah disetorkan ke kas daerah pada tanggal 8 Januari 2015.Bahwa pengelolaan dana hibah dari Pemerintah Kota Samarindakepada KONI Kota Samarinda Tahun 2014 yang dilakukan oleh AIDIL FITRI,SH selaku Ketua Umum KONI Kota Samarinda dan NUR SAIM, SP selakuBendahara Umum KONI Kota Samarinda secara senyatanya realisasi tidaksesuai dengan Laporan Pertanggungjawaban atau tidak sesuai dengan yangsecara resmi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Tlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — DARMAN melawan PT. Permodalan Nasional Madani (Persero), dkk
83 — 13
  • Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembalioleh debitur (Penggugat) dengan cara diangsur pada tiaptiap tanggal 13sebesar Rp.5.966.650,00 (lima juta sembilan ratus enam pupuh senam ribuenam ratus lima puluh rupiah). Selanjutnya Pasal 6 perjanjian tersebutmenyebutkan, debitur (Penggugat) dinyatakan wanprestasi dinyatakan telahjatuh tempo apabila: a.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-Tpk/2016/PN.SRG
Tanggal 25 Oktober 2016 — DADANG PRIJATNA, ST.
173 — 115
  • (satu milyar enamratus limapuluh enam juta limaratus senam puluh tujuh rupiah dua puluh lima sen);3. Jadi total kerugian keuangan Negara dari APBD dan APBN(APBD+APBN) Rp.3.772.861.050,70+Rp.1.656.304.567,25 =Rp.5.429.165.617.94. (lima milyar empat ratus dua puluh sembilan jutaseratus tujuh belas rupiah sembilan puluh empat sen); Bahwa nilai kerugian Negara sebesar Rp.5.429.165.617.94.
    (satu milyar enam ratus lima puluh enam juta limaratus senam puluh tujuh rupiah dua puluh lima sen);3. Jadi total kerugian keuangan Negara dari APBD dan APBN(APBD+APBN) Rp.3.772.861.050,70+Rp.1.656.304.567,25 =Rp.5.429.165.617.94. (lima milyar empat ratus dua puluh sembilan jutaseratus tujuh belas rupiah sembilan puluh empat sen);Bahwa nilai kerugian Negara sebesar Rp.5.429.165.617.94.