Ditemukan 3168 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
71 — 42
71 — 42
lawan Ever SoptanitFerdinant Soplanit, namun objeksengketanya tidak identik dengan objek sengketa perkara ini, perkara mana sudah berakhir denganadanya putusan PN.AB.No.21 Tahun 1950 ;Bahwa setelah Simon Latumalea meninggal dunia, di tahun 1980 penguasaan dan kepemilikanDusun Dati Sopiamaluang atau Sapiruwang oleh Pemerintah Negeri Soya diberikan kepada PaulHabel Rehatta kini telah almarhum pula dan diteruskan kepada ahli warisnya ;Bahwa pada tanggal 25 Mei 1991 Dusun Dati Lenyap Usisapiuang yang dikira
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K / PMT-II / AD / III / 2016 Tanggal 5 September 2016 — ZULFAHMI MARTUNUS, S.Ip. Kolonel Arm
179 — 36
179 — 36
Bahwa dalam Replik Oditur hal 7 pada point cPenasihat Hukum Terdakwa akan menanggapi sebagaiberikut:Bahwa Oditur Militer Tinggi keliru menafsirkanketerangan Saksi Aditya Burnama karena Oditur dalammenanggapi pledoi masih menggunakan BAP dari PolisiMiliter bukan menggunakan fakta fakta di persidangan yangpada intinya Terdakwa tidak menyerahkan KTP (KartuTanda Prajurit) Kepada Saksi Aditya Burnama, akan tetapimenyerahkan Amplop Warna Coklat, yang pada saaat ituoleh Saksi Aditya Burnama dikira didalam
Register : 01-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 6/G/2012/ PTUN-BKL. Tanggal 2 Agustus 2012 — DEWI HERAWATY, S.Pd.,M.Pd melawan KETUA JURUSAN PMIPA FKIP UNIVERSITAS BENGKULU
93 — 48
93 — 48
denganPenggugat karena harus mengembalikan baju dagangan danmemberikan uang penjualan;Bahwa benar saksi merasa keberatan dan tertekan berjualantapi karena terpaksa karena Penggugat adalah pembimbingakademik dan Penggugat mengajar satu kuliah yang diambilBahwa benar saksi merasa takut dan tidak enak jikadagangan Penggugat tidak laku, sehingga hanya menjual kekeluarga, termasuk nenek Saksi, dengan harga modal karenatidak ada yang mau membeli;Bahwa benar saksi datang ke butik karena ditelponPenggugat dan datang dikira
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PA.Skg Tanggal 7 September 2015 —
82 — 0
82 — 0
Gunung Pattirosompe;Bahwa saksi mengetahui jika rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringcekcok, bahkan jika Tergugat marah kepada Penggugat selalu mengatakanakan bercerai;Bahwa Tergugat bertipe suka emosi, pernah Tergugat marah mengenaicucian, dimana dalam cucian pakaian milik Tergugat dikira ada uangnyayang hilang dan akhirnya Tergugat melampiaskan marahnya kepadaPenggugat Kasmayanti;Bahwa saksi mengetahui jika antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal se ruma lagi, namun tinggal pada Ruko
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 83/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 14 Agustus 2017 — SUTRIYONO bin SENIN
42 — 11
42 — 11
KBMLUXIO warna abuabu metalik dan lakban;Bahwa awalnya pada bulan Maret 2017 tanggalnya lupa,Saksidihubungi sagita lewat SMS yang menanyakan apakah bisa meniualmuatan dan Saksitanyakan apa alasannya dan dijawab oleh sdr.Sagitakalau sopirnya sakit hati dengan bosnya kemudian Saksi menghubungiMohamad taufik Als Heri, pada hari kamis tanggal 2 Maret 2017 sekitarPukul 22.30 Wib Saksi didatangi oleh sdr.Sagita di koskosan Saksibercerita sakit hati pada bosnya pada saat muatan di Bali tidak dibayardan dikira
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1909/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
428 — 386
MAYLANY WUWUNG,SH,MM,MH
Terdakwa:
NGONSO BUDIONO GUNAWAN
428 — 386
Yang kedua error in objek, ketika Seseorangingin mencuri sebuah tas yang dikira didalamnya berisi uang, ternyata yangtas yang dicuri tersebut isinya adalah buku, pelaku tetap dijatuhi pidana.Yang ketiga adalah Rechtsdwaling, bahwa ketika seseorang inginmenembak si A tetapi pada saat yang sama si A berhasil menghindar danterkena si B, disini pelaku tetap dijatuhi pidana.
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wng Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
101 — 20
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
101 — 20
., seorang anggota Polisiyang pada malam tersebut sedang melaksanakan pengamanan terhadap konvoimassa PSHT, karena dikira matamata dari PSH Winongo, sampai mengakibatkankorban mengalami luka berat, membutkikan bahwa akibat hasutan Terdakwatersebut telah membuat anggota PSHT khususnya saksi Alvin Anggraeni, saksi JokoPrasetyo, saksi Paryono, saksi Dicky Fernanda Fiori dan saksi Andi Pratomomelakukan perbuatan pidana yang diancam dengan hukuman; Bahwa berdasarkanpertimbangan tersebut, maka unsure ini
Register : 19-08-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2021/PTUN.SBY Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
Syamsuri
Tergugat:
Bupati Bangkalan
Intervensi:
Saifuddin
468 — 610
Syamsuri
Tergugat:
Bupati Bangkalan
Intervensi:
Saifuddin
468 — 610
penghitungan, dan lainlain disita oleh Polisi dan di bawa ke Polsek Galis;Bahwa saksi tahu kenapa disita olen Polsek Galis, karena pada waktu ituada saksi dari Pak Syamsuri bernama Suhaidi yang tidak mau tandatangan di berita acara penghitungan suara, saksi selaku Ketua Panitiaberinisiatif datang sendirian ke rumah Suhaidi minta untuk tanda tangan diberita acara, setelah saksi kembali ke TPS katanya semua saranapencoblosan dan penghitungan suara di sita oleh Polisi dan dibawa kePolsek Galis karena saksi dikira
Register : 26-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 26
42 — 26
Selanjutnya pada bulan Juli tahun 2013 saat ituTERMOHON yang sedang hamil 5 bulan di tuduh oleh PEMOHONmengusir Ayah dan Adik PEMOHON dari rumah, sungguh suatutuduhan yang amat keji dan menyakitkan bagi TERMOHON,padahal saat itu sebenarnya TERMOHON sedang merajuk karenameminta sesuatu namun tidak diberikan oleh PEMOHON sehinggamuka TERMOHON cemberut akibat itu, karena bawaan hamil jadimood TERMOHON tidak stabil, lalu PEMOHON mengatakankepada TERMOHON mukanya jangan cemberut, nanti dikira irisama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sdw Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
98 — 41
1.MUHAMMAD ISRAQ, SH
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
KERI WELTA anak dari RUSLAN
98 — 41
menghitung uanguang pecahan itu Supaya bisa dibayarkangaji untuk Pak ARLIN;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa sebagai kasir dan yang bertugasuntuk melakukan pembayaran kepada para Asisten itu Saksi LISARUT;Bahwa pada waktu hari kejadian saksi tidak tahu jumlah uangnya,setelah beberapa hari saksi baru mengetahui jumlah uang yang dibawaoleh Saksi DIAGA sejumlah 2,7 Milyar rupiah;.Bahwa sepengetahuan Saksi jumlah uang yang kurang sekitarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Bahwa pada waktu kejadian dikira
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1938 — 1416
1938 — 1416
Nah itu disamarkansehingga orang lain dikira betulbetul kereta, kereta sekarang kan sedangngetren ya, banyak mulai travelling dengan kereta. Dikira itu kereta sungguhan,padahal bukan ini metafora;Bahwa pemahaman ahli setelah mendengar percakapan Ahok, Ahok, Ahokmau ngobro!
gak (dansampai sekarang Basuki hariman belum pernahmenyampaikan nama aliasnya Ahok), kalau begitu itu juga disamarkan supayatidak tahu bahwa kalau misalnya telepon itu disadap pembicaraan itu ternyata,maksudnya kan Basuki Hariman mudah sekali diketahui, tapi dengan mencobauntuk replacement yaitu mengganti dengan merujuk orang lain yang samasama Basuki tapi yang Basuki namanya Ahok jadi mungkin dikira Ahok yangAhok Basuki Tjahaja Purnama.
Itu gaya bahasa kiasmus sebenarnya namalengkapnya;Bahwa (doku tadi, ojir) tidak masuk dalam kias karena semua orang banyaktahu, tapi disini meskipun itu by accident disampaikan, itu orang ketikamendengarnya mungkin menganggap benarbenar ada sandal jepit apalagisandal jepit itu eceran, nah sandal jepit kan bisa jadi dikira memang betul.Dan untuk menyamarkan itu untuk insya Allah itu keseriusan tapi bisamenyamarkan juga di sisi lain, bahwa yang disampaikan ini barang yangsesuatu yang dilandasi dengan
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 204/Pid.B/2011/PN.Pbm Tanggal 15 Maret 2012 — Penuntu Umum:
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
115 — 57
FERA SARI, S.H., M.H.
Terdakwa;
EFRAN FERY PIRDIANSYAH BIN PATONI
115 — 57
Hal tersebut dilakukan terdakwa untukmenghilangkan jejak agar dikira orang korban telah menjadi korbanperampokan; Bahwa benar terdakwa menunggu selama 15 (lima belas) menituntuk memastikan korban Firdaus Tamami Bin Kurni telah meninggaldunia, untuk memastikannya terdakwa melihat jarijari korban yangmasih menggeletargeletar, sampai akhirnya tidak menggeletar lagi.Setelah terdakwa memastikan korban Firdaus Tamami Bin Kurnisudah meninggal dunia, selanjutnya terdakwa menyeret korban kesemaksemak yang
Hal tersebut dilakukan terdakwa untukmenghilangkan jejak, agar dikira orang korban telah menjadi korbanperampokan;Bahwa benar terdakwa menunggu selama 15 (lima belas) menit untukmemastikan korban Firdaus Tamami Bin Kurni telah meninggal dunia,dengan cara melihat jarijari korban Firdaus Tamami Bin Kurni yangmasih menggeletargeletar, sampai akhirnya tidak menggeletar lagi.Setelah terdakwa memastikan korban Firdaus Tamami Bin Kurni sudahmeninggal dunia, selanjutnya terdakwa menyeret korban FirdausTamami
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 11/Pid.B/2021/PN Blt Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA.,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS BUDIMAN Bin TUKIYAR
2.SRI UTAMI Als UTAMI
49 — 20
ANWAR RISA ZAKARIA.,S.H.
Terdakwa:
1.AGUS BUDIMAN Bin TUKIYAR
2.SRI UTAMI Als UTAMI
49 — 20
Saksitidak pernah melakukan kroscek secara langsung, dan setelah adanyakorban meninggal dunia akibat miras tersebut baru Saksi mengetahuikebenaran informasi tersebut kalau Terdakwa benar jualan minumankeras oplosan; Bahwa alasan Saksi tidak melakukan pengecekan terhadapTerdakwa jualan minuman keras oplosan tersebut karena Terdakwa jualan miras tersebut sembunyi sembunyi dan tidak ada warung atautempat berjualan miras tersebut dan jika Saksi melakukan pengecekanke rumah Terdakwa tersebut Saksi takut dikira
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu. Tanggal 4 April 2013 — *Pidana :
-HERLIANI Bin DARSAH;
35 — 8
35 — 8
Dansaksi tidak mengetahui permasalahan sebenarnya sehingga korban sampaidikeroyok dan dianiaya tersebut, namun sepengetahuan saksi korban mengalamipengeroyokan dan penganiayaan akibat diteriaki maling sehingga dikira pelakupencurian yang tertangkap dan akhirnya dikeroyok dan dipukuli oleh wargasekitarBahwa benar Saksi tidak mengetahui keberadaan korban ada di mana sebelumkejadian tersebut.
Register : 15-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN RANAI Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Rni Tanggal 17 Desember 2014 — LIE MENG Als AMENG
139 — 64
139 — 64
dengan tempat Terdakwa dudukpertama kali, Saksi melihat Terdakwa jaraknya dekat sekali; Bahwa di lantai atas rumah Terdakwa ada kamar Terdakwa, kamar SaksiSugiarti Als Mbok dan dapur, sedangkan dilantai bawah adalah tokoTerdakwa; Bahwa Saksi ada melihat kayu bloti satu buah pada saat sebelum masuk kerumah Terdakwa tersandar miring pada besi tompangan AC yang terpasangdi luar kamar Terdakwa dan apabila dilihat oleh orang yang pertama kalimelihat kayu bloti tersebut maka kayu bloti tersebut akan dikira
Putus : 18-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 K/PID/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — SAHJAN bin AJI ASIM, DK
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KapongKariyango, Kepala Kampong Kariyango dan Kawidanan Balikpapan Baratpada tanggal 9 Februari 1955 di Polres Balikpapan pada hari Senin tanggal15 Februari 2016;Mengusir, menghalangi Saksi SUMANTRI, Saksi SUMARIYONO, SaksiNIVRIANSI serta Saksi JEMMY saat mengecek terhadap lahan miliknyajuga memasang papan plang milik Saudara SAHJAN dkk dilahan yangdiklaim para Terdakwa yang seakanakan ada dua kepemilikan atas lahantersebut sehingga apabila ada orang yang akan membeli lahan tersebutmenjadi batal karena dikira
Register : 13-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 71/PID.B/2013/PN-GST Tanggal 31 Juli 2013 — BEZIDUHU GULO Alias AMA LESTARI Alias AMA LESTA
74 — 27
74 — 27
LIUS dimanaBEZIDUHU GULO ALIAS AMA LESTA tadi, lalu dijawab MARLIUS LASEALIAS LIUS masih dibelakang, dia menelepon, kemudian korban menyuruh saksi2untuk memanggil BEZIDUHU GULO ALIAS AMA LESTA, kemudian saksibersama dengan PERI memanggil BEZIDUHU GULO ALIAS AMA LESTA,setelah itu dia kedepan mendatangi korban dan mereka berangkat menuju DesaSomi, kirakira 3 (tiga) menit kemudian setelah mereka berangkat saksi mendengarsuara letusan tembakan dan lampu belakang sepeda motor korban masih hidupmaka dikira
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 949/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 10 September 2014 — HANS CAHYADI SUGIARTO Bin BENNY SUGIARTO
77 — 102
77 — 102
tepatnya saksi tidak mengetahui dansaksi belum pernah datang ke kantor tersebut, karenapendaftaran paket tour tersebut melalui saksi TEDJO TONI yangbisa memberangkatkan tour ke Jerusalem dengan biaya murahper orang sebesar Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah)dan bisa dicicil pembayarannya tiga kali, sehingga saksibersama 4 (empat) orang keluarga mendaftarkan diri dansudah melalaikan pembayaran uang muka sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tersebut melalui saksiTEDJO TONI, dan awalnya dikira
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Cbi Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
HARTONO
Tergugat:
1.Direktur PT UNGGUL BUDI LESTARI
2.BUDI HARIMAN TARDY
3.SILVIA
83 — 56
HARTONO
Tergugat:
1.Direktur PT UNGGUL BUDI LESTARI
2.BUDI HARIMAN TARDY
3.SILVIA
83 — 56
Hartono ;Bahwa dari 20 (dua) puluh unit ruko yang dibangun, 12 (dua belas) rukodikerjakan oleh Pak Hartono sedangkan 8 (delapan) ruko dikerjakan saksiBahwa ada kekurangan di ruko yang paling ujung dan ruko yang saksikerjakan sudah saksi hitung ada kekurangan 15 cm dari SPKKekurangan 15 cm lebar ke samping dan apabila diperbaiki akanmembongkar 5 ruko;Bahwa saksi berusaha memperbaiki kekurangan 15 cm tersebut, setelahsomasi di jawab, tetapi tudak jadi Samapai sekarang karena setiap kali kesana kami dikira
Register : 28-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN Btm Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
184 — 118
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.VIVIAN
2.DEWI MARYANTI
184 — 118
Produk Kosmetikayang tidak memiliki izin edar disita selanjutnya disitakan di Kantor BalaiPOM di Batam; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa penanggungjawabnya karena saksitidak mau campur apa usaha dari Saudari terdakwa VIVIAN dan terdakwaDEWI MARYANTI karena saksi takut dikira iri, tapi yang tinggal di rumahtersebut benar adalah terdakwa DEWI MARYANTI dan terdakwa VIVIANdan barang yang disita tersebut berasal dari Rumah/ GudangHalaman 28 dari 80 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2020/PN.BtmBEAUTYSTORE888