Ditemukan 3351 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
98 — 71
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
DERI CAHYADI BIN BUKHARI
98 — 71
Bahwa Saksi sebagai Wakil Ketua BPD Desa Nangai Amenmenerima penghasilan rutin berupa honor setiap bulannya sejumlahRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan selain daripenghasilan tersebut Saksi tidak menerima penghasilan yang lainnya,sedangkan untuk mekanisme pembayarannya yaitu Kepala Desamengumpulkan perangkat desa dan perangkat BPD dibalai desauntuk penyerahan honor tersebut dan terkadang Saksi menerimahonornya dari Kasikasi (perangkat desa) yang langsung datang kerumah Saksi untuk
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
148 — 101
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
148 — 101
., MUHAMMAD ARAS,S.AP.Semuanya Pegawai Negeri Sipil dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan pada Direktorat Jenderal Penegakan HukumLingkungan Hidup dan Kehutanan, yang dalam hal ini memilin domisili hukum diBalai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan KehutananWilayah Sulawesi, beralamat di Gedung Pusat Pembangunan Ekoregion Sulawesidan Maluku Lt.4, JI.
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
110 — 65
MEYER V. SIMANJUNTAK,S.H.,MH.
Terdakwa:
NI MADE RATNADI
110 — 65
Bahwa saksi mengetahui adanya permasalahan dalam pelaksanaanAPBDes murni / perubahan pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 diBalai Desa saat masyarakat menanyakan masalah pembangunan BalaiDesa kepada Perbekel dan perbekel melimpahkan kepada PanitiaPembangunan untuk menjawab kemudian Kaur Pembangunanmemaparkan terkait dengan pembangunan tersebut dan saat itu adamasyarakat yang tidak puas dengan jawaban tersebut karena tidak adapengeluaran secara global dan dari situlah saksi mengetahui adanyapermasalahan
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 128/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 20 Oktober 2016 — KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ;
SUPARDI BIN GUMBREK ;
65 — 17
65 — 17
menerima beras raskin tersebut;b) Hasil pembagian untuk masingmasing KK adalah memperoleh hitungankilogram, ons dan gram;c) Yang nilainya kilogram diterima oleh KK seluruh warga desa;d) Yang nilainya ons dan gram diserahkan panitia agar dilelang dan yang menebusharga pokoknya juga panitia, sedangkan sisa harga lelang digunakan untukoperasional;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut mekanisme pendistribusianberas raskin setelah beras dari Bulog datang di desa diterima oleh Panitia Raskin diBalai
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ;
KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
124 — 28
124 — 28
menerima beras raskin tersebut;b) Hasil pembagian untuk masingmasing KK adalah memperoleh hitungankilogram, ons dan gram;c) Yang nilainya kilogram diterima oleh KK seluruh warga desa;d) Yang nilainya ons dan gram diserahkan panitia agar dilelang dan yang menebusharga pokoknya juga panitia, sedangkan sisa harga lelang digunakan untukoperasional;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut mekanisme pendistribusianberas raskin setelah beras dari Bulog datang di desa diterima oleh Panitia Raskin diBalai
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
171 — 106
171 — 106
Pembayaran dibalai desa dan di rumah Kepala Desa itu hanya dihadiri oleh Camat danKades masingmasing selaku unsur P2T.Halaman 11 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJKSelain pembayaran langsung tersebut, ada juga pembayaranyang dilakukan melalui Kades. Pembayaran itu dilakukan pada tanggal23 Desember 2009, sore hari, 26 Desember 2009, dan pada tanggal 28Desember 2009, masingmasing di kantor SNVT.
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
94 — 27
94 — 27
Kartoharjo tahun 2011 tersebut tidak menggunakan SKBupati tahun 2007 ; 722 2 oon nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nse Bahwa Terdakwa mengatakan perkara ini schubungan dengan pengadaan tanah untuk kawasanKIR ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu tentang dokumendokumen yang mengenai rapatrapat tanggal 23September 2010, sehubungan dengan kawasan Industri rokok ; Bahwa Terdakwatidak mengetahui tenmtang rapat tanggal 13 Oktober 2010 yang diadakan diBalai Desa Belotan ;e Bahwa benar tentang nota
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
123 — 14
123 — 14
ATP. menyusun jadwal pada tanggal 25 Januari 2010 diBalai Besar Serayu Opak.Bahwa cara pelaksanaan dengan pascakualifikasi, lokasi pengadaan diPPK Pengendalian Banjir Sungai 1 di Sempor Gombong (Semi E Procurement).Bahwa Proses Lelang Pengadaan Jasa itu meliputi : Proses Lelang Pengadaan Jasa yaitu : Mengumumkan ke Mas Media."
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/PID.SUS-TPK/2014/PN Smg Tanggal 2 Februari 2015 — WAKHYONO,S.Pt Bin HADI SUMARDJO (TERDAKWA)
46 — 14
46 — 14
Tafsirin pada tahun 2009 di balai Desa Cikembulandengan tujuan untuk memelihara sapi.Bahwa saksi tidak tahu apa dasar dibentuk kelompok tani ternak sapi MahesaJenar, yang diketahui adalah bahwa telah menerima undangan dari SdrWAKHYONO dan Sdr TAFSIRIN untuk mengikuti pertemuan dibalai desaCikembulan, selanjutnya dalam pertemuan tersebut Sdr WAKHYONO dan SdrTAFSIRIN menyampaikan bahwa akan ada dana bantuan dari pemerintahdengan syarat harus ada kelompok tani ternak, selanjutnya dibentuklahkelompok
Register : 02-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 19 Desember 2016 — -JAENUDIN alias NANANG bin SARKINAH
-TITI SUMIATI binti SUTARYA
-YULIANTI alias YULI binti M. NASIR.
71 — 14
71 — 14
Putusan No.72/Pdi.SusTPK/2016/PN.Bdg.Penerimaaan dana pinjaman tersebut awalnya dilakukan diBalai DesanBayalangu Lor, Kec. Gegesik Kab.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
93 — 8
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
93 — 8
Pada sat itu yang memegang uang adalah Sdr MUKMAL,saksi hanya membayarkan kepada penerima berdasarkan apayang disampaikan oleh Sdr MUKMAL kepada saksi yaitumengenai siapa yang dibayar dan berapa jumlahpembayarannya, selanjutnya setelah uang tersebut sayaserahkan kepada penerima, mereka selanjutnyabertandatangan dalam Buku Daftar Hadir Penerima SILTAPyang sebelumnya telah saksi buat.SILTAP Triwulan IV telah dibayarkan pada tanggal 20Desember Tahun 2017 sebesar Rp. 72.075.000, bertempat diBalai Desa
Register : 22-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 43/PID.SUS-TPK/2015/PT.PBR Tanggal 18 Januari 2016 — USMANTONO Bin MUSLIM KASNO (Alm);
50 — 31
50 — 31
puluh ribu rupiah) untuk pembayaran :Biaya pekerjaan paping blok perumahan Balai Gardentanggal 05 Februari 2013 bertandatangan Jefri56 Kuitansi pengeluaran sebesar Rp 8.930.000, (delapanratus sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah) untukpembayaran : Pelunasan biaya penggalian danpemasangan pipa di Perumahan Balai Garden tanggal05 Februari 2013 bertandatangan Ridho.57 Kuitansi pengeluaran sebesar Rp 11.110.000,(sebelas juta seratus sepuluh ribu rupiah) untukpembayaran : By upah pasang sambungan rumah diBalai
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
145 — 166
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
145 — 166
IMMS 2010 hanya satukali yaitu rapat pada tanggal 18 Mei 2010, sedangkan rapat/sidang AMDALselanjutnya saksi tidak tahu dan tidak pernah diundang lagi.Bahwa saksi sebelum Rapat Komisi AMDAL, pernah dilakukan pertemuan, diBalai Desa Bades, pertemuan tersebut adalah Rapat Sosialisasi RencanaPenambangan Pasir besi oleh PT.
IMMS 2010diadakan 3 kali namun saksi hanya hadir sebanyak 2 kali yaitu rapat padatangga 18 Mei 2010, untuk rapat ke dua saksi hadir hanya datang absen teruspulang lagi karena ruangan rapat terlalu sempit sedangkan rapat / sidang Amdalselanjutnya mewakilkan ( Nurul Arifin ) Plt Sekdes.Bahwa saksi sebelum Rapat Komisi AMDAL, pernah dilakukan pertemuan, diBalai Desa Bades, pertemuan tersebut adalah Rapat Sosialisasi RencanaPenambangan Pasir besi oleh PT.
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 20 / Pid.Sus-TPK / 2016 / PN.Plg. Tanggal 2 Nopember 2016 — Bambang Mulyono, S.Sos Bin Hadi Sumarto
116 — 16
116 — 16
Dansaksi juga tidak pernah masuk dalam struktur pemerintahan desa ;Bahwa saksi tidak pernah merasa pinjam uang dengan BRI terkaitdana KUR, dan saksi tidak tahu kapan Kelompok Tani Sumber Rejekiberdiri dan tidak tahu juga struktur organisasinya ;Bahwa saksi pinjam uang dengan saudara sutiyono, dan menjaminkansertifikat saksi ;Halaman 109 dari 181 Ptsn No. 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.20.e Bahwa saksi pinjam uang tersebut ketika dibalai desa, dimana padasaat itu ;e Bahwa saksi baru tahu setelah diperiksa
Putus : 22-04-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 22 April 2014 — RAMLAN SIHOMBING, SE Bin SIHOMBING
84 — 19
84 — 19
Dasar hukumnya yaitu dalam Pasal 10 Kontrakmengenai cara pembayaran, tetapi pada kenyataannya diserahkan diBalai Desa Kalipelus.Bahwa dalam melakukan pemeriksaan barang pengadaan saranaTIK SD seharusnya didasarkan pada spesifikasi barang yangtertuang dalam Permendiknas No. 40 Tahun 2010 tanggal 22Desember 2010.Bahwa hasil pemeriksaan dituangkan dalam Berita Acarapemeriksaan dan penerimaan barang nomor: 028/051/X/2011 tanggal31 Oktober 2011, yang isinya menyatakan bahwa barang yangdiperiksa telah
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
136 — 139
136 — 139
SUTARDJOSeksi humas : WARSONOSeksi humas : RAKIDAN SAEFUL MAHDI (Kadus IV).e Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Surat KeputusanKepala Desa Dawuhan Nomor SK/11/VII/2008 tanggal 7Juli 2008 yang menyebutkan bahwa dalam susunan panitiahanya 7 orang, dan Saksi selaku Bendahara dalamkegiatan tukar guling tanah bondo deso Dawuhan tidakpernah difungsikan sama sekali.e Bahwa saksi tidak pernah mengikuti musyawarah penelitiandan pemerikasaan rencana penggunaan tanah bondo desatanggal 7 Juli 2008 yang bertempat dibalai
Register : 13-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 17./Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 27 Juli 2015 — BASONDEN PEING BASO dan MUHAMMAD THAYEB ABDULLAH
78 — 23
78 — 23
Uji Lab Kain yang akan ditawarkan oleh perusahaan yang ikutserta dalam lelang pekerjaan dimaksud biasa di lakukan pengujuian dibalai besar tekstil di Bandung, atau Laboratorium yang memilikisertifikat BAN/KAN, dan lab diamaksuh hanya ada di Pulau jawa saja.Saksi menjelaskan bahwa sebab hingga Hasil Uji Lab.
Register : 08-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Yyk Tanggal 27 Oktober 2020 — SUMADI Bin ATMO DIMEJO
328 — 365
328 — 365
Sri PurniwatiDalam Daerahdalam rangka SosialisasiKetahanan Keluarga danDampak Kependudukan diBalai Desa SukorenoKec.Sentolo30.000,000,0030.000,00 46.Belanja Perjalanan DinasdiberikanPurniwatiDalam Daerahkepada Sdr.Sridalam rangkaSosialisasiTeknis jinPenggunaan SG di Kec.Nanggulan30.000,000,0030.000,00 47.Belanja Perjalanan Dinasdiberikankepada Sdr.Humam SutopoBimtekPenyaluran Dana Desa diDalam Daerahpada saatKecamatan Sentolo untuk 2orang yaitu Kades dan TriLaksono60.000,000,0060.000,00 48.Belanja
30.000,00 0,00 30.000,00Ketahanan Keluarga dan Dampak Kependudukan diBalai Desa SukorenoKec.Sentolo Halaman 218 dari 696 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PN Yyk No.Uraian KegiatanKerugianTotal (Rp)Nilai Bersih(Rp)Net Loss (Rp) 46.DinasdiberikanPurniwatiBelanja PerjalananDaerahSdr.SriDalamkepadadalam rangkaSosialisasiTeknis jinPenggunaan SG di Kec.Nanggulan30.000,000,0030.000,00 47.Dinasdiberikankepada Sdr.Humam SutopoBelanja PerjalananDalam Daerahpada saat Bimtek PenyaluranDana Desa di KecamatanSentolo
Tanda tangan yang tertera dalam bukti tersebut bukan tandatangan saksi dan saksi sendiri tidak mempunyai stempel;TANGGAPAN TERDAKWA:Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan.PUJIYANTO, dihadapan persidangan dan di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah pelaku usaha dibidang jasa pasang AC Puji Servicebekerjasama dengan toko TIP TOP Jaya pernah memasang 1 (satu) unit diBalai Desa Banguncipto dan pernah memberikan nota kosong ke Humamsutopo
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
112 — 30
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
ALI SUBHAN Bin KAWI Alm
112 — 30
Kecamatan TahunanKabupaten Jepara terdapat kegiatan PRONA, dan PRONA sendiri adalahProgram kegiatan Penyertifikatan masyarakat Gratis.Bahwa terkait program PRONA Tahun 2016 dan 2017, saksi selaku AnggotaProna atas perintah Petinggi yaitu ALI SUBKHAN.Bahwa dalam kegiatan tersebut terkait tugas dan jabatan saksi selaku anggotatim Prona adalah mencari berkas letter C di Desa Petekeyan, sesuai perintahpetinggi Patekeyan H ALI SUBKHAN.Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan PRONA dari adanya sosialisasi diBalai
Register : 29-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
61 — 89
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
SIMTONI Bin DORMANG
61 — 89
Bahwa saksi tidak ada membuat RKP (Rencana Kerja Pembangunan) padasaat menjadi ketua TPK;Bahwa saksi masuk kedalam tim RPMJ (Rencana Pembangunan jangkamenengah);Bahwa seingat saksi ada dana desa diumumkan di masyarakat dikantorkepala desa;Bahwa yang membuat RAB (rencana anggaran belanja) dan gambartempat wuchu adalah Hengky;Bahwa yang membuat SPJ (Surat Pertanggung jawaban) adalah SekretarisDesa;Bahwa yang membayar insentif saksi sebagai anggota TPK adalahBendahara;Bahwa pada saat untuk pembangunan dibalai