Ditemukan 3584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disertai disersi dicerai diserang disarah derahi disera diserahã diserah diserahan diketahi
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
211 — 149
  • BahwaTergugat IX Intervensi, Tergugat XI Intervensi dan Tergugat XIImenolak dengan tegas tahapan pemasukan gugatan intervensi olen PenggugatIntervensi,Bahwa sesuai acara persidangan kali lalu, masingmasing Para TergugatIntervensi diserahi gugatan Intervensi, seharusnya masingmasing TergugatIntervensi hanya diserahi atau diberikan permohonan intervensi dengan dalildalil atau alasan ada atau tidaknya kepentingan Para Penggugat Intervensi yangterganggu, dan sesudah Para Tergugat Intervensi meneriman
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
WAHYUDI KUOSO,SH,MH
Terdakwa:
Drs.ABDUL HADI,Sp.PSA Pgl HADI
128 — 34
  • penyelenggaranegara, dengan demikian apabila salah satu elemen tersebut telah terbukti, makaunsur Pegawai Negeri atau Peneyelenggara Negara telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa batasan Pegawai Negeri dirumuskan dalam UndangUndang Nomor : 8 tahun 1974 tentang PokokPokok Kepegawaian (diubahdengan UndangUndang Nomor : 43 tahun 1999) yang rumusannya sebagaiberikut : Pegawai Negeri adalah setiap warga negara Republik Indonesia yangtelah memenuhi syaratsayarat yang telah ditentukan, diangkat olehpejabat yang berwenang, diserahi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Gratifikasi
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.JOHAR FIRDAUS 2.SUPARMAN
521 — 222
  • Pegawai Negeriatau Penyelenggara Negara, dalam pembuktian cukup dibuktikan terpenuhinyasalah satu saja dalam unsur elemen tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara berdasarkan Pasal 1 angka 1 UU No. 8 Tahun 1974 jo UUHal 172Putusan Pengadilan TIPIKORNo.62/Pid.Sus.TP K/2016/PN.PbrNo. 43 tahun 1999 tentang pokokpokok kepegawaian "Pegawai Negeri" adalahsetiap warga Negara RI yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkatoleh Pejabat yang berwenang dan diserahi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
459 — 1713
  • Oleh , karenanya kami tetapberpendapat :> Isi maupun redaksi dari vonnis tersebut jelaslah benar adanya;> Pada saat itu khusus untuk warga Kraton Surakatra PenghuluAgeng masih diserahi tugas Peradilan;> Yang menandatangani vonnis itu) sendiri sudah sesuaiketentuan pasal 5 Stbl 1882 Nomor 152 yaitu ketua RaadAgama, saat itu dijabat oleh K.R.H.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
THERRY GUTAMA,SH,MH
Terdakwa:
ARWINSYAH
140 — 43
  • Alias selaku Bendahara Pengeluaran yangHal 171 dari 194 Putusan No. 6/Pid.SusTPK/2019/PN.Pdgmenyatakan telan mengadakan penelitian atas kebenaran Laporan KemajuanPelaksanaan Pekerjaan pada Minggu ke XI (Sebelas) tanggal 31 Juli 2016 dimanakemajuan fisik telah mencapai bobot 100% (seratus porsen) dan berhak menerimapembayaran langsung sebesar 100% (Seratus porsen).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ferizal yang mengatakanbahwa sebelum mencek kelapangan saksi diserahi kelengkapan PHO oleh
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
641 — 215
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi yang mempergunakanmodal atau fasilitas dari negara atau masyarakat ; Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 8 tahun 1974tentang pokokpokok kepegawaian yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 43 tahun 1999, yang dimaksud Pegawai Negeri adalah :"setiap warga negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syaratsyaratyang telah ditentukan, diangkat oleh pejabat yang berwenang diserahi tugasdalam suatu jabatan negeri atau diserahi tugas negara
    Fusli Zainal1076 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRsebagai Gubernur juga telah diangkat oleh pejabat yang berwenang in casuPresiden RI diserahi tugas dalam suatu jabatan negeri atau diserahi tugasnegara dan digaji berdasarkan suatu peraturan perundangundangan yangberlaku, artinya mendapat gaji dari kKeuangan Negara atau daerah, olehkarena itu juga masuk dalam kwalifikasi Pegawai Negeri menurut UndangUndang No. 8 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 43 Tahun 1999.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
168 — 136
  • Terdakwa diserahi menyimpanbarang yang digelapkan itu karena hubungan pekerjaannya, 2. Terdakwamenyimpan barang itu karena jabatannya, 3. Karena mendapat upah uangbukan upah yang berupa barang, selanjutnya mengenai unsurunsur tindakpidana penggelapan yaitu 1. Unsur Subyektif, unsur ini berupa kesengajaanpelaku, untuk menggelapkan barang milik orang lain yang dirumuskan dalampasal undangundang melalui kata dengan sengaja. 2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
458 — 221
  • penyelenggara negara.Menimbang, bahwa rumusan unsur pegawai negeri atau penyelenggara Negaraini bersifat alternative, sehingga jika salah satu terbukti, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian Pegawai Negeri menurut UndangUndang Nomor :43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1974 tentangPokokPokok Kepegawaian, dalam Pasal angka 1 yaitu Setiap warga Negara RepublikIndonesia yang telah memenuhi syarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabat yangberwenang dan diserahi
    tugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahi tugas Negaralainnya, dan digaji berdasarkan Peraturan Perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIQ IBNUGROHO SH MH
Terdakwa:
GILANG RAMADHAN
165 — 33
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasilitas dari negara atau masyarakat.Menimbang bahwa, menurut UndangUndang Nomor 43 Tahun 1999Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian, yang dimaksud Pegawai Negeri menurut Pasal 1 angka 1Undangundang No. 43 Tahun 1999 adalah setiap warga negara RepublikIndonesia yang telah memenuhi syaratsyarat yang telah ditentukan, diangkat olehpejabat yang berwenang diserahi tugas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH., M.Hum.
Terdakwa:
NOVITA HERAWATI, S.P.
164 — 27
  • virtualaccount dan nominalnya, dan bukti kasnya langsung tercetak nominalnyasatu juta atau 500 ribuBahwa bukti kas tersebut langsung ditandatangani oleh penerima, satudiberikan datu diarsipkanBahwa benar terdakwa pernah meminta dana kas harian teller, karenabu Novita ditunjuk sebagai teller khusus PIP kemudian bu Novitamenunjukan report bahwa bu Novita telah mencairkan dana PIP sebesarmisalnya RP. 30.000.000, maka saksi memberikan dana kas teller saksisebesar report tersebut, karena bu Novita memang diserahi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
167 — 38
  • yangdiangkat olen kekuasaan umum menjadi penjabat umum untuk menjalankansebagaian dari tugas pemerintah atau bagianbagiannya.Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang RI Nomor:43 Tahun 1999, tentang Perubahan atas Undangundang Nomor : 8 Tahun1974, tentang PokokPokok Kepegawaian, yang dimaksud dengan PegawaiNegeri adalah setiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhisyarat yang ditentukan, diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahitugas dalam suatu jabatan negeri, atau diserahi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
280 — 638
  • tanggung jawab atas orangorang yangmenjadi tanggungannya yakni para menteriBahwa TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill adalah Menteri yang memilikikedudukan yang dinyatakan dalam Pasal 17 UUD 1945 yaitu :1) Presiden dibantu oleh MenteriMenteri Negara.2) Menterimenteri itu diangkat dan diberhentikan oleh Presiden3) Setiap Menteri membidangi urusan tertentu dalam pemerintahan.Bahwa Selanjutnya, dalam Pasal 1 ayat 15 UndangUndang No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan dinyatakan bahwa Menteri adalahmenteri yang diserahi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/Pid. Sus- Tpk/2015/PN.DPS
Tanggal 20 Januari 2016 — Dra. NYOMAN CHANDRA DEWI
66 — 51
  • Namun beberapa bulan kemudiansekitar bulan Juli tibatiba isteri saksi diserahi SK CPNSnya oleh bagiankepegawaian, saksi tidak tahu kenapa tibatiba begitu namun saksi senangHalaman 107 dari 209 Putusan Nomor 33 /Pid.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. KHARRUDDIN SYAH, S.E. ALIAS H. BUYUNG
203 — 50
  • Orang yang menerima gaji atau upah dari korporasi lain yangmempergunakan modal atau fasilitas dari Negara atau Masyarakat ;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 Undangundang RI Nomor 43 Tahun1999, tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 8 Tahun 1974, tentangPokokPokok Kepegawaian, yang dimaksud dengan Pegawai Negeri adalahsetiap warga Negara Republik Indonesia yang telah memenuhi syarat yangditentukan, diangkat oleh pejabat yang berwenang dan diserahi tugas dalam suatujabatan negeri, atau diserahi tugas
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1063/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2017 — LOLA AFRINA Alias LOLA Binti JUNAIDI
34 — 8
  • mengalami kerugian sekitar Rp.446.572.596, (empat ratus empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh132dua ribu lima ratus sembilan puluh enam rupiah) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.5.Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabKan karena ada hubungan kerja atau Karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penggelapan denganpemberatan, yaitu terdakwa diserahi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 29 Desember 2015 — M. Zaini Yahya (Terdakwa)
117 — 25
  • Zaini Yahya.Bahwa dalam hubungan kerja tersebut tidak ada dibuatkan surat perjanjiankerja, pekerjaannya sitim borong;Bahwa sebagai pedoman kerja, saksi ada diserahi gambar untukdilaksanakan.Bahwa atas pekerjaan tersebut saksi menerima pembayaran pekerjaansebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah) dari Fitrianto;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Yusirwan adalah bos saksi M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Februari 2014 — Pidana Korupsi - ROBERT JEFFREY LUMEMPOUW
152 — 59
  • Saksi TAMPAN SUPARTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi masuk di Kereta Api sejak tahun 1960, pada tahun 1964saksi ditempatkan Sumsel, selama di Kereta Api tugas saksi mengurustanah jalan Kereta Api, mulai tahun 1990 saya Dinas di kantor PusatJalan Gereja No.1 Bandung, saksi diserahi untuk mengumpulkangroundkaartgroundkaart yang ada di Jawa dan di Sumatera;Bahwa saksi pensiun dari PUKA tahun 1999;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kasubsi Evaluasi dan Programmerangkap Kasubsi Gambar
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1064/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2017 — NADYA APRILIA Binti SYAIFUL ANWAR
34 — 9
  • Sentana sedangkan uang hasil pengurangan /yang dipotong oleh terdakwa dan Saksi Dwi Septikasari Als Tika Binti Sohib dibagidua oleh terdakwa dan Saksi Dwi Septikasari Als Tika Binti Sohib, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.Ad.5.Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau Karena pencarianatau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Penggelapan denganpemberatan, yaitu terdakwa diserahi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
180 — 48
  • Saudara TONI HARI SULISTIYO : saksi tidak mengetahu itugasnya, akan tetapi saksi mengetahui namanya dari saksi orangyang mengutusnya;mengenai persyaratan tersebut dan saksi tidak pernah tau atauterlibat pada saat proses pengajuan persayaratan tersebut. yang tahuadalah para tim tersebut;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2013 saksi dapat informasi dariSaudara TONI HARI SULISTIYO bahwa dana bantuan Sosial untukwilayah Sidoarjo sudah cair, lalu saksi diserahi Buku Rekening danStempel untuk pencairan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SYAMSUL YAHEMI,SH BIN Alm H. SYAUKANI
149 — 71
  • Keputusan BupatiKepahiang Nomor 590263 tahun 2017 Tentang Perubahan KeduaAtas Keputusan Bupati Kepahiang Nomor 590195 Tahun 2015Tentang Lokasi Tanah Untuk Pembangunan Gedung TourismInformation Centre (TIC) Kabupaten Kepahiang, ada perubahantempat dari Dusun Kepahiang ke Desa Taba Tebelet;Sehubungan dengan pembelian lahan di Dusun Kepahiang olehBagian Pemerintah Kabupaten Kepahiang tahun 2015 yangperuntukannya untuk pembangunan gedung TIC saksi selaku kadisPariwisata, Pemuda dan Olahraga tidak ada diserahi