Ditemukan 5358 data
JENTI SIBURIAN,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. Dharma Arifiadi Bin Drs.H.Soedarmo
144 — 0
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.75.000.000,00 (Tujuh puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
1.SARIF PRADANA PEDE alias ACO
2.ZAINAL ABIDIN alias ENAL
3.YARIF LOLIWU alias ARIF
10 — 10
SARIF PRADANA PEDE alias ACO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan, Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN alias ENAL dan Terdakwa III. YARIF LOLIWU alias ARIF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun.
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
56 — 7
bisadiukur dengan uang akan tetapi berdasakan rasa keadilan dan kepatutandan kepantasan maka beralasan dan berdasarkan hukum TergugatRekonpensi I, Tergugat Rekonpensi Il dan Tergugat Rekonpensi Illdihukum membayar kerugian immaterial sejumlah Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), yang harus dibayar tunai dan seketika kepada paraPenggugat Rekonevensi terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa dengan kejadian yang menimpa para Penggugat Rekonevensiakibat ulan
MINARTY
Tergugat:
1.SABARUDIN
2.ZULHER ZISPAR
3.ALI WARDANA
4.MOHAMAD ALI, S.H
Turut Tergugat:
1.ROBERT FAISAL, S.H., ATAU JON ASTRA, S.H.
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
53 — 11
Selain daripada itu, dengan mengingat bahwa gugatanini timbul sebagai akibat ulan dari Para Tergugat maka sudahsepantasnya segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaradibebankan kepada para Tergugat;Berdasarkan uraikan tersebut di atas, dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI:Menerima dan mengabulkan Permohonan Provisi dari Penggugat;Melarang Tergugat untuk
Terbanding/Terdakwa : SAIPUL RAHMAN bin MUKRI
252 — 93
dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
PUTRA RAMADHANSYAH bin DEDEN CAHYADI
8 — 3
1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terbanding/Penuntut Umum : Fengki Indra
216 — 242
Umum tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan
22 — 4
anak bertujuan untuk menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kKemanusiaanserta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, demiterwujudnya anak yang berkualitas, berakhlak mulia, dan sejahtera;Menimbang bahwa dasar pertimbangan pentingnya fungsi perlindungananak sesuai dengan tujuan tersebut di atas, sesuai dengan perintah Allahdalam AlQuran surah AnNisa Ayat 9 yang menegaskan :egal gflS Ulan
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
MUNAWAR Als.AWING BIN KURTAM
37 — 13
penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan
75 — 3
dakwaan Kesatu dan Ketiga Jaksa PenuntutUmum tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal atau keadaankeadaan yang meniadakan ataupun yangmenghapuskan hukuman pada diri terdakwa, baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sehingga terdakwa adalah dalam keadaan mampu untuk mempertanggungjawabkan kesalahan yang telah diperbuatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimp ulan
H E R I, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EDI SUSANTO Als EDI Bin SARJANI
63 — 47
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Edi Susanto Als Edi Bin Sarjani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terbanding/Terdakwa : TAUFIQ HIDAYAT alias GATOT
199 — 253
17032010 7,321,825.0000003230/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0303 Normal 21042010 2,476 069.0000006409/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0404 Normal 07052010 Nihil00007334/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0404 15072010 5,115,172.00ulan 00007971/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010SV0505 Normal 29062010 1,862,750.0000007473/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010 Halaman 12 dari 78 Putusan Nomor 832/PID/2020/PT.SBY OVE0606 Normal 15072010 (218,530.00)00007986/PPN1107/WPJ.24/KP.0203/2010Pembet SV0606 30072010 (218,530.00)ulan
102 — 86
2007 mohon dinyatakansecara hukum bahwa sisa dana sebesar Rp.1.223.741.803,06 (Satu milyarddua ratus dua puluh tiga juta tujun ratus empat puluh satu ribu delapanratus tiga 06/100 rupiah) yang ditahan adalah hak miliknya pihak III yaitupara Supplier tersebut.Akibat ulah Tergugat , maka Pihak ke Ill telah mengadukan Penggugat keberbagai pihak, sehingga Penggugat telah ditegur keras oleh Pemerintah KotaTegal dan DPRD Kota Tegal serta "diadili" oleh pemberitaan buruk media massa.Selain itu akibat ulan
49 — 11
ltrchfcs0f0fs24cflinsrsid14115564 hichaf0dbchaf31505loch 01 xrtlichfcsl af0Oafs24 ltrchfcs0f0fs24expnd0expndtwlcflinsrsid14115564hichaf0dbchaf31505lochf0 prtlchfcsl af0Oafs24 ltrchfcs0f0fs24expnd0expndtw1cflinsrsidl 4115564hichaf0dbchaf31505lochf0 artlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24cf1linsrsid14115564 hichaf0dbchaf31505lochf0 daxrtlchfesl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24expnd0expndtw2cflinsrsid14115564hichaf0dbchaf31505lochf0 brtlchfcsl af0afs24 ltrchfcs0f0fs24cf1insrsid14115564hichaf0dbchaf31505lochf0 ulan
128 — 86
tindakan di luar hukum yang dilakukan oleh TERGUGAT, makaPENGGUGAT berpendapat adalah perlu dan beralasan hukum untukmajelis hakim mengabulkan permohonan' putusan provisi yangmemerintahkan kepada TERGUGAT untuk menghentikan segala kegiatan,pengambilan kebijakan dan keputusan yang mengatasnamakanpenyelenggara pendidikan di sekolah/madrasah naungan yayasan yangPenggugat pimpin sampai adanya putusan pengadilan atas perkara iniyang mempunyai kekuatan hukum yang tetap;28.Bahwa timbulnya perkara ini akibat ulan
AGUNG SANTOSO
Tergugat:
1.VICKY AISYAH
2.RINDA ROVITA
3.VIVI HARYATI VULA
4.SETIYO ADI SUTEJO
Turut Tergugat:
4.ALEXANDRIA PUDENTIANA WIGNJODIHDO, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
76 — 16
bisadiukur dengan uang akan tetapi berdasakan rasa keadilan dan kepatutandan kepantasan maka beralasan dan berdasarkan hukum TergugatRekonpensi I, Tergugat Rekonpensi Il dan Tergugat Rekonpensi Illdihukum membayar kerugian immaterial sejumlah Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah), yang harus dibayar tunai dan seketika kepada paraPenggugat Rekonevensi terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa dengan kejadian yang menimpa para Penggugat Rekonevensiakibat ulan
130 — 39
Lalu membiarkan Pengacara,yang TIDAK CUKUP BERPENGALAMAN itu BERHENTI memeriksa.Sedang Terdakwa sendiri merasa PUTUS ASA untuk MEMBELA DIRIdengan MENGUNGKAP KEBENARAN, setelah MENDERITA DISEKAPBEBERAPA B=ULAN dan menjadi BULANBULANAN para PenegakHukum.Pihak Penuntut Umum merasa SENANGSENANG saja, karena TIDAKADA PERLAWANAN berarti, baik dari Majelis Hakim, Terdakwamaupun Pengacara, terhadap para Saksi,.Di sini perlu kiranya menyampaikan pendapaf Prof. Dr. Ir.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur DKI Jakarta Cq. WaliKota Jakarta Selatan
Terbanding/Tergugat III : Pem.RI Cq.Kemdagri Cq.Gub.DKI Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat PasMing Cq. Lurah Kel.KebagusanJaksel
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI Cq. kementerian Dalam Negeri Cq. Gubernur Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat IV : Amsir Jupri
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kemen ATR BPN Cq. Kepala ATR BPN DKI Jakarta Cq. Kepala ATR BPN Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat III : Pem.RI Cq. Kemendagri Cq. Gub.Jkt Cq. Walkot Jaksel Cq. Camat Kec.PasmingCq. Lurah Kel. Pasming Jaksel
Terbanding/Turut Tergugat I : Pem RICq. KemendagriCq. Gub.DKI Jkt Cq. DISPENDA Jkt Cq. Dispenda Jkt Cq. Kepkan UPPD Kec.Pasar Minggu
97 — 2173
(lima milyar rupiah) dankerugian immaterial berupa adanya rasa kecewa, rasa putus asa yang timbulkarena adanya pagar di dalam tanah objek sengketa dan pembuatan jalan ditanah objek sengketa milik PENGGUGAT serta batapa malunya PENGGUGATsudah membuat PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) pada seorang calonpembeli, karena ulan PARA TERGUGAT terutama TERGUGAT Ill yangmengatakan Tanah aquo adalah sebagai Tanah Milik PEMDA DKImenimbulkan kerugian immaterial sebesar RP. 20.000.000.000, (dua puluhmilyar
KIKI INDRAWAN, S.T., S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Bin AMIN ISMAIL
2.HENDRA KUSTANTO Bin ONDOS
3.ARMAJA Bin SUMBING
4.MARJUNA Bin SUMBING
90 — 0
ARMAJA Bin SUMBING (Alm), Terdakwa IV MARJUNA Bin SUMBING (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman
101 — 0
>Jaminan Fidusia sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Reza Alfiandi Alias Reza Anak Edi Suherman tersebut, oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan