1131/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkacang mete, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.

43 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSD, Dahulu beralamat Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx RT 016 RW007 Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri Domisili Sekarang Tawangsari RT. 013 RW. 006Desa Tawangrejo, Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan 1131

/Padt.G/2020/PA.Whng.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 24Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Wng, pada tanggal 24Agustus 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Selasa, tanggal08 Juli 2003, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :161/03/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatipurno Kabupaten

Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain, mohonkeadilan yang sebaikbaiknya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1131/Padt.G/2020/PA.Wng.Bahwa, telah ditunjuk mediator Dr. Slamet, M.H.I.

,Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1131/Padt.G/2020/PA.Wng.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaPenggugat di luar hadirnya Tergugat ;Hakim TunggalRufaidah Idris, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Najib, S.H.I., S.H.,Perincian Biaya Perkara: 1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 545.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1131/Padt.G/2020/PA.Wng.

1131/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc CaaS ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1131

/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register perkara Nomor : 1131/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Drs.H.Moh.Zuhri,M.H. danDrs.Makhrus,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Maslamah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua Majelis ttdDrs.KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Pmlttd ttdDrs.H.Moh.Zuhri,M.H.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Pml

1131/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 1131/PDT.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan seperti dibawah ini dalamperkara permohonannya : 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen nen ne nnn n neeSUTRISNO, lakilaki, lahir di Blitar, 10071972, Pekerjaan buruhharian lepas, Tempat tinggal di Dsn. Sanankulon Rt. 003 Rw.003, Ds.

jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 17 Juli 2009, diberi nama :VENUS MELVIANO AROYAN ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta kelahiran ;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1131

SUTRISNO, yang dikeluarkanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1131/Pdt.P/2012/PN.Blt.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, diberitanda P3 ;4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350507.651274.0003, tanggal 08062012, an. SULISTIYANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar, diberi tanda P4 ; 2 202020222 222 none ennne5.

atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam Penetapan ini kepadaPemohon yang hingga kini dianggar sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1131

Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1131/Pdt.P/2012/PN.Blt.

1131/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang

Pemohon sanggup membayar selurun biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal, Pemohon denganTermohon sudah tidak terbangun komunikasi yang baik, bahkanPemohon dengan Termohon sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1131/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2012 dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK, umur 5 tahun (lahir sebelum pernikahan dicatatkan);Halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1131/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak Juni 2013 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;.

MUHAMMAD HILMYHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1131/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor: 1131/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

1131/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2018/PA.Ngw.oN A & 2SSNS 3aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukana oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KotaTangerang, sekarang berdomisili di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI,

No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Surat keterangan Domisili atas nama Kristiyani nomor475/V1I/404.305/2018 tanggal 19 Juli 2018, dikeluarkan oleh Kepala DesaSekarputih Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi, telah dilegalisir sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.

No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 360.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 1131/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

1131/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1131/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

Put.No.1131/Pdt.G/2019/PA.

1131/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2019/PA.CkrAZNBsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan yang diajukan oleh :, dalam hal ini memberikan kuasa kepada , berdasarkan Surat Kuasa Kusustertanggal , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;

Pengadilan AgamaCikarang pada tanggal 22 April 2019 tercatat dengan register perkara Nomor1131/Pdt.G/2019/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaopbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon datang menghadap di persidangan didampingi kuasahukumnya, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai kuasanya meskipun, telah dipanggil secarapatut dan sah pada tanggal 02052019 dan tanggal 09052019 dengan relaasNomor 1131

Ketidakhadiran Termohon tanpa alasan yangPutusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11sah menurut hukum, dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan tanpakehadiran Termohon;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dinyatakan tertutup untuk umumdan dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai talak Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas permohonan Pemohon tidak dapatdidengar

wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cibuntu Bojong, RT.001, RW.001, DesaGandasari, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, setelahbersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, setahu saksi mereka tinggal bersama yangterakhir di Kampung Cibitung, Rt.004, Rw.005, Desa Telaga Asih,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon,Putusan Nomor 1131

MUHSIN, S.H MUHAMMAD ARIF, S.Ag., M.SIPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 8 dari 11Perincian Biaya:CO NO oO FB WN BFMANSUR ISMAIL, S.Ag., M.H . Biaya Pendaftaran Rp ~30.000,. Biaya Proses Rp = 75.000,. Panggilan Pemohon Rp 0,. Panggilan Termohon Rp 160.000,. Redaksi Rp 10.000,. Materai Rp 6.000,. PNBP Relaas!P:Rp 10.000,. PNBP Relaas T :Rp10.000,Jumlah Rp 301.000,(terbilang: tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA CkrHalaman 9 dari 11

1131/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1131/Pdt.G/2016/PA.TL.9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

Put.no. 1131/Pdt.G/2016/PA.TL.Agustus 2016, dan relaas panggilan kedua tanggal 13 September 2016,masingmasing Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1131/Pdt.G/2016/PA.TL.

1131/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1131/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sadudin bin Janasa, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Desa Lebak Kepuh KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1131

/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1131/Pdt.P/2017/PA.Srg10..

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1131/Pdt.P/2017/PA.SrgDemikian dijatunkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 08Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang,yang terdiri dari Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. Akhmadi dan Drs.

FutihatPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 590.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1131/Pdt.P/2017/PA.Srg PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 1131/Pdt.P/2017/PA.Srg

1131/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Karanganyar., dalam halini memberikan kuasa kepada Hermanu Al Fatah,SH.

/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 28Agustus 2019 yang terdaftar di register di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar perkara nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Kra, mengajukanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak hidup berpisah sendirisendiri tidak lagi terjalin hubungan yang harmonis layaknya suami istrisampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Kra6. Bahwa sejak hidup berpisah hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya, Termohon tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai istri Pemohon karena sama sekali sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik;7.

,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari ituHalaman 12 dari 13 him.Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Krajuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis tersebut,dengan dibantu oleh Restudiyani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dr. Drs. Mudara, MSI.Drs. M.

., M.H.30.000,00,50.000,00,RpRpRpRpRp425.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,541.000,00,Halaman 13 dari 13 him.Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Kra

1131/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 1131/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 1131/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 15 dari 15 hal

1131/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtanga, tempat kediaman di Dusun III RT 011 RW 005 Desa xxxKecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni

memberikan Kuasa Kepada Rival Tinaldy S.H, yang berkantordi Margorejo LKV kecamatan Metro Selatan Kota Metro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill RT 011 RW 005Desa xxxx Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1131

/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan ini Penggugat ajukan berdasarkan halhal sebagai berikut:1.

:BS a8 O Lad g 8558 St dass lel) HSL Bs) Sel os SIGE Oa 5Os Pals silHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.SdnPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 850.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1131/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2020/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, 12 Maret 1985, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini diwakili olen KuasanyaMuhammad Irvan Kurniawan

Kepaniteraan PengadilanAgama Simalungun dengan register Surat Kuasa Nomor665/KH/PA.Sim/2020 pada tanggal 01 Desember 2020,selanjutnya sebagai Pemohon;melawanTermohon, Tempat Tanggal Lahir, 03 Februari 1990, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Simalungun, selanjutnya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1131

Sim.Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dibawah register nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Sim tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil yang telah diperbaiki pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Desember 2008

Namun kemudian sejak sekitar tahun 2016, rumahHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2020/PA.Simtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena : Termohon selalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberikanPemohon; Termohon tidak mau terima dan tidak mendengarkan katakataPemohon saat Pemohon melarang Termohon untuk bekerja;Bahwa puncak dari perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juni 2017, yang diakibatkan pada

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1131/Padt.G/2020/PA.Sim

1131/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1131/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;

Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Agustus2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1131/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Mei 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon semula pamit untuk bekerja sebagai TKW ke Brunai akan tetapi sampaisekarang tidak pernah memberi kabar berita kepada pemohon yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1131/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari65.

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 01 Nopember 1997 Nomor: 440/05/X1/1997atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1131/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1131/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1131/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2016/PA.PlgAmSoF) At.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanKota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 14 Juni 2016, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anakPutusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 9 Halamanbernama anak ke 1 , laki laki, umur 15 tahun, Ssekarang anak tersebuttinggal bersama Termohon4.

Bahwa Termohon merasa kurang bersyukur dan selalu merasakurang terhadap penghasilan yang diberikan oleh Pemohon tiapPutusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 9 Halamanbulannya kepada Termohon, karena hal ini yang sering memicupertengkaran;b. Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,sering meminta cerai dari Pemohon, karena hal ini Pemohon merasasakit hati atas sikap Termohon;c.

Ahyauddin Karim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanDra. Hj. Ristinah H.M. Nun. Drs H.Sunardi,SH,M.H.I.Panitera PenggantiMazmiroh, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. PanggilanTermohon : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 331.000,Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1131/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:tempat dan tanggal lahir di Tenggarong, 16 Juni1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal (ies, Kabupaten KutaiKartanegara.

No. 1131/Pdt.G/2019 /PA.Tgrbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukanpada persidangan.

No. 1131/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatternyata sudah tidak mencapai tujuannya dan tidak ada pula harapan untukdipersatukan kembali, sehingga apabila tetap dipertahankan akanmendatangkan rasa tidak aman, madharat atau mafsadat daripada maslahatbagi Penggugat dan Tergugat.

No. 1131/Pdt.G/2019 /PA.Tgrbenarbenar telah menjadi pintu darurat sebagai solusi dalam konflik rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1131/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1131/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, denganRegister Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 04 Desember 2017,

Putusan No.1131/Pdt.G/2017 /PA.Kis7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktanggal 23 Juni 2017 dan sampai dengan sekarang tidak pernah lagiberkomunikasi dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri lagi;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;9.

Putusan No.1131/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa upaya damai dari Majelis tidak berhasil, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat dilanjutkan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir, maka tidak dapat didengarjawaban dari pihak Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut:A.

Putusan No.1131/Pdt.G/2017 /PA.KisKetua MajelisDra. Hj. Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI. Mardha Areta, SH.Panitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman. 12 dari 12 halaman. Putusan No.1131/Pdt.G/2017 /PA.Kis

1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.

SalinanPUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.ao or 4 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama Dadang Nugraha, SH, Advokat, bertempattinggal di Jalan

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan Cerai ini dikabulkan;Hal 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kuningan Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Satu TERGUGAT kepada PENGGUGAT;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang tidak hadir;Hal 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

Usep Gunawan, S.H.Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Padt.G/2015/PA.Kng.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttdDrs. Subhan Fauzi, S.H. Drs. Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 200.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal 08 Juli 2015 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 23 Juli 2015Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. lin Solihin, S.H.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1131/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal X X X XX dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X XKabupaten Tasikmalaya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor X XX X X tertanggal X X X X X;2.

Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Tsmdan memeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TsmB. Saksisaksi :1. X X X X X, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di JI.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Sya'roni Drs. H. Baim As'ari, M.H.AnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.TsmHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1131/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen KOPERTISWilayah IX Sulawesi, Pendidikan Strata Ill, alamatKelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Dosen KOPERTIS WilayahIX Sulawesi, Pendidikan Strata Ill, alamat kelurahanTamalanrea Jaya, kecamatan Tamalanrea, kota Makassarsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3Juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar,dengan Nomor 1131

/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 3 Juli 2017 dengan dailildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 6 April 1986 dan tercatat pada PPN KUA kecamatan Panca Rijang,kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 02/2/55/86.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon ierakhir tinggalBersama di Perumahan Dosen UNHAS, Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 31tahun, 3

Oleh karena itu, permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Mkspasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Alimuddin M.Panitera Pengganti,Shafar Arfah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 160,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 251,000Terbilang : duaratus lima puluh satu ribu rupiah;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Mks