Ditemukan 6546 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/ Pid.B/ 2011/ PN.BJB. Tanggal 4 Oktober 2011 — * Pidana
- FENDI ARDIYANTO Als FENDI Als ANAK SIALAN Bin SARNO (Alm)
240 — 155
240 — 155
Sedangkan tas taslain milik anak anak punk antara lain milik saksi Icun danPani yang dititipkan di kios ponsel telah diambil olehpemiliknya sebelum kios ponsel tersebut ditutup, sehinggaapabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi tersebutdi atas masih patut dipertanyakan apakah benar tas tersebutmilik salah satu) anak punk karena sebelum kios ponselditutup, anak anak punk yang menitipkan tasnya telahmengambil tas milik masing masing dan hanya tas hitamsebagaimana barang bukti yang masih tertinggal
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K/PM.II-09/AD/II/2021 Tanggal 5 Mei 2021 — Oditur:
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wilhelmus Londar
87 — 22
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
Wilhelmus Londar
87 — 22
rupiah) dari Saksi1 dan uang tersebut Terdakwaserahkan lagi ke Sdr.lbnu di kontrakan Sdr.lbnu di AggrekSumedang Utara, dan saat menyerahkan uang tersebut tidakada orang lain yang menyaksikan, namun sebelumnyaTerdakwa menelpon Saksi1 lalu memberitahukan uangtersebut akan Terdakwa serahkan kepada Sdr.lbnu dan saatitu Sdr.lbnu juga berbicara melalui telpon dengan Saksi1.Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan Saksi2 di Cafedekat Subdenpom Sumedang, saat itu Saksi2mengeluarkan surat jalan palsu dari dalam tasnya
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana
- KRESNO TONY FATUBUN, SE.alias ANTON;
88 — 22
88 — 22
., kemudian saksi diajak Kresno TonyFatubun ke Bank BNI Kota Sorong untuk mencairkan cek yangpertama, setelah dicairkan uang dibawa dan disimpan oleh KresnoTony Fatubun di tasnya;Bahwa yang menyuruh saksi menandatangani ke2 (dua) lembar cekadalah Onosimus Bodory;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memegang cek senilai Rp.150,000,000. dan tidak tahu siapa yang mencairkannya;Bahwa yang menulis ke2 (dua) lembar cek adalah Onosimus Bodory;halaman 34 dari 113 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2015/PN.Mnkberikut
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 29-K/PM.I-03/AD/II/2018 Tanggal 20 Maret 2018 — Oditur:
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
63 — 215
AGUS MUHAROM
Terdakwa:
1.Achmadt Patoni Ali Musidin
2.Junaidi
3.Robi Suherwin
4.Rifki Fuadi
63 — 215
Bahwa pada saat terjadinya penangkapan tersebut dilakukankekerasan terhadap beberapa orang (tidak tau persis jumlahnya),namun dapat Saksi jelaskan kepada Penyidik bahwa adanyatindakan kekerasan tersebut disebabkan karena Prosedurpenangkapan oleh Satgas Penyalai yang sudah dilaksanakandengan benar namun perintah yang diberikan oleh anggota Satgasterhadap beberapa orang tidak dilaksanakan seperti diperintahkantiarap tidak mau, diminta tasnya tidak diberikan serta diperintahkanmatikan mesin Speed boat
Author : Yunus Husain (Penulis); M. Nur Solikhin (Tim Peneliti); Rizky Argama (Tim Peneliti), dkk;
Penjelasan Hukum tentang Perampasan Aset Tanpa Pemidanaan dalam Perkara Tindak Pidana Korupsi 6689 — 10875
- Terdapat tiga ruang lingkup yang harus dipenuhi apabila ingin menerapkan perampasan aset tanpa pemidanaan dalam hal perkara tindak pidana korupsi, yakni:a. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak ... [Selengkapnya]
. $11,000.00 in United States CurrencyCharles Clarke tiba di Cincinnati atau Northern Kentucky International Airport padaFebruari 2015 dengan membawa uang hasil tabungannya sebesar 11,000 dolarAmerika. la hendak pulang ke Orlando untuk bertemu ibunya namun ketika tiba dibandara, petugas kepolisian memeriksa tasnya dan mengatakan bahwa uang yangdibawa oleh Charles berbau seperti marijuana.
Register : 30-10-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 660/Pdt.G/2017/PA.GM Tanggal 31 Mei 2018 — Hj. Baiq Zohri Uyuni, S.Pd. binti Lalu Darmawan (PENGGUGAT)
H. Lalu Mustafiddin, S.T., M.M. bin Lalu Mahrum (TERGUGAT)
114 — 46
114 — 46
Tergugat ketahuan mencari HP milik Penggugattersebut dan Penggugat terburu keluar dari kamar mandi, ternyata HPtersebut diselipkan oleh Penggugat di dalam Bra (BH) yangdikenakannya dan dengan nada agak keras Tergugat meminta HPtersebut, lalu Penggugat mengambilnya dari dalam Bra (BH) di sususebelah kiri dan melemparkannya ke depan Tergugat sembarimenyuruh Tergugat keluar dari kamar sambil mengancam Tergugatdengan mengambil pisau cutter dari dalam tasnya dan menyerangTergugat dengan cara mengayunayunkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
339 — 123
M. Purnama Sofyan, SH., MH
Terdakwa:
Widhiantoro bin Maskan
339 — 123
Beberapa saat kemudian Fandry Gunawanmeninggalkan gedung Kantor KPP Pratama Jakarta Cengkareng dansesampainya di area parkir salah satu Tim Komisi Pemberantasan Korupsiyaitu Happy mengamankan Fandry Gunawan dan disusul oleh TimInspektorat Bidang Investigasi yaitu Ali Imron, selanjutnya Fandry Gunawandibawa menuju ke mobil Fandry Gunawan kemudian Saksi melihat FandryGunawan membuka tasnya dan memperlihatkan sesuatu barang kepadaHappy dan Ali Imron setelah itu Fandry Gunawan dibawa kembali keGedung
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
BINTORO DWIPRASETYO Bin BASUKI NOTOSUDARMO
139 — 24
/PN MkdDEMANG tidak mau menerima kemudian oleh saksi ADY uang tersebutdimasukan ke dalam Tasnya milik saksi DEMANG ;Bahwa uang Rp. 5.000.000, yang diserahkan kepada saksi DEMANGsetahu Terdakwa sebagai upah karena saksi DEMANG sudahmempertemukan Terdakwa dengan saksi ADY HARTONO berkaitandengan perdamaian antara Terdakwa dengan saksi ADY masalahpekerjaan BIMTEK SI JAKA;Bahwa benar permasalahan Terdakwa dengan Ady Hartono karenaTerdakwa ditinggal dalam proyek bimtek tersebut ;Bahwa pada waktu dtangkap
Register : 31-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 16 /Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal Tanggal 14 Juli 2016 — dr. H. GEDE HARYONO, M.M
80 — 32
80 — 32
INDO TAKWA SARANAdan saksi tidak pernah menanyakan siapa sebenarnya Lukman Adryan;Bahwa saksi pernah melihat Lukman Adryan memasukkan barang 1(satu) tas dan dia katakan ini adalah barang terakhir pengadaan alkes,namun saksi tidak lihat apa isi tasnya;Bahwa saksi tidak ingat lagi siapa yang datang mewakili PT.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 108/PID.SUS/2017/PN Jkt.Tim Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana
- DWI ATMOKO Alias ABU IBRAHIM Alias ABU FATIMAH
1585 — 994
1585 — 994
dengan menyembulkanasap putih dan suarakeras seperti petasan besar; Bahwa pada saat lakilaki yang masuk ke Polres Surakarta melaluigerbang tampa melapor tersebut, ditegus dan dipanggil oleh BRIPKABAMBANG yang langsung di datangi oleh BRIPKA BAMBANG , saksimelihat lakilaki tersebut parkirkan motornya didepan kantin dalamkondisi sepeda motornya menyala dan turun dengan menjingjing tashitam namun setelah dipanggil olen BRIPKA BAMBANG, lakilakitersebut naik kembali ke sepeda motornya dan meletakan tasnya
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT BJM Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : TRI TARUNA FARIADI,SH
Terbanding/Terdakwa : H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H., M.AP, M.H Bin Alm GT. MUHAMMAD FARID
141 — 71
Terbanding/Terdakwa : H. GT. MUHAMMAD IHSAN PERDANA, S.Sos, S.H., M.AP, M.H Bin Alm GT. MUHAMMAD FARID
141 — 71
TARMIJI NAWAWImenyimpannya di dalam tasnya dan dipergunakannya dengan rinciansebagai berikut: NO URAIAN JUMLAH (Rp) Biaya Bahan/ Material Pendukung1 Pengikat Karet 2./00.000,002 Kertas 170.000,003 Spidol dan Pulpen 190.000,004 Stapler, carter, fotokopy 137.000,00Jumlah Sub 3.197.000,00II Biaya Upah Tenaga Kerja (orang)1 Upah Tenaga Kerja Pelipatan 159.311.600,002 Upah Tenaga Kerja Sortir 79.655.800,002 Upah tenaga Kerja Pelipatan Surat 1.700.000,00Suara Pengganti4 Validasi Akhir oleh masingmasing
TARMIJI NAWAWImenyimpannya di dalam tasnya dan dipergunakannya dengan rinciansebagai berikut: NO URAIAN JUMLAH (Rp) Biaya Bahan/ Material Pendukung1 Pengikat Karet 2./00.000,002 Kertas 170.000,003 Spidol dan Pulpen 190.000,004 Stapler, carter, fotokopy 137.000,00Jumlah Sub 3.197.000,00 halaman 90 dari 242 halamanPutusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PTBJM II Biaya Upah Tenaga Kerja (orang)1 Upah Tenaga Kerja Pelipatan 159.311.600,002 Upah Tenaga Kerja Sortir 79.655.800,00g Upah tenaga Kerja Pelipatan Surat
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 054-K/PM.II-09/AD/IV/2018 Tanggal 12 Juli 2018 —
416 — 108
416 — 108
Bang, Pratu Budi berkata lagi Benar Cuma HP saja dijawaboleh Prada Agus Ludi Wartono Siap Pratu Budi bertanya lagi Benar cuma HP sajadijawab kembali oleh Prada Agus Ludi Wartono Siap Benar, Kemudian Pratu Budimenjelaskan kalau uangnya hilang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan tanpaSaksi3 Prada Mochamad Junaedi ketahui Saksi4 Prada Jumadin sudah ada di depan pintuloteng kemudian Pratu Budi memerintahkan Saksi4 Prada Jumadin untuk mengambildompet milik Pratu Budi yang berada di dalam tasnya
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
109 — 71
109 — 71
bukti setoran pembelian mobil dan sudah saksi perlihatkan kepadaPenggugatBahwa saksi pernah tahu ada keributan antara Penggugat dan Tergugat di kantor,kapannya saksi lupa, saksi di telepon oleh Penggugat untuk ketemu di Pizza HutFatmawati namun tidak tahu penyebabnyaBahwa saksi datang ke Pizza Hut, Penggugat dengan AYAH TIRI PENGGUGAT(ayah tiri Penggugat) yang lebih dulu datang ke kantor di Cipete Raya, saksi dengarPenggugat dan Tergugat sedang tengkarBahwa yang saksi ketahui Penggugat membuka tasnya
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1679/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
94 — 24
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
ANDIK HERMANTO Als ANDI Als KENTIR Bin SLAMET AGUS HERMANTO
94 — 24
Nazwar Syamsu alias Letto dandiisi narkotika yang tidak Saksi ketahui jenis dan jumlahnya;Bahwa pada tanggal 12 April 2018 sekira jam 04.00 Wib. kami sampai diHotel Narita Surabaya, Saksi bersama Frandika Zulkifly alias Dika masukke kamar No.518, sedangkan Nazwar Syamsu alias Letto dan istrinyamasuk ke kamar No.520, sekira jam 11.00 Wib Frandika Zulkifly aliasDika mengambil tasnya dari dalam mobil Honda Jazz dan menyimpannyake dalam lemari, lalu sekira jam 15.30 Wib. datang Trinil ke kamar Saksimembawa
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT. Tanggal 16 April 2015 — LUTFI GUSMAWANTO Als UPI
55 — 7
55 — 7
at tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 11.00Wib ketika terdakwa sedang bekerja di daerah Monas Jakarta Pusat dihubungioleh Sdr.Bengbeng als Babon (DPO) memberitahukan punya shabu yang bagus,kemudian terdakwa minta dibagi untuk dikonsumsi, dan Sdr.Bengbeng alsBabon (DPO) mengatakan akan maen kerumah terdakwa malam harinya,selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Bengbeng als Babpn (DPO) datangsendirian kerumah terdakwa, setelah berbincangbincang kemudian Bengbengals Babon (DPO) mengeluarkan dari dalam tasnya
at tanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 11.00Wib ketika terdakwa sedang bekerja di daerah Monas Jakarta Pusat dihubungioleh Sdr.Bengbeng als Babon (DPO) memberitahukan punya shabu yang bagus,kemudian terdakwa minta dibagi untuk dikonsumsi, dan Sdr.Bengbeng alsBabon (DPO) mengatakan akan maen kerumah terdakwa malamharinya,selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib Bengbeng als Babpn (DPO) datangsendirian kerumah terdakwa, setelah berbincangbincang kemudian Bengbengals Babon (DPO) mengeluarkan dari dalam tasnya
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
51 — 24
Bahkan Pada hari pernikahan sekitar jam 5(lima) subuh termohon menelepon pemohon memberitahukan bahwa cincinpernikahan 2 (dua) buah yang dibeli Pemohon hilang dicuri orang. ketikadiadakan akad nikah antara Termohon dan Pemohon dirumah anakPemohon, Termohon yang ketika itu datang langsung bercerita lagi didepanPemohon, keluarga Pemohon dan tamu yang hadir bahwa pagi itukehilangan tasnya yang berisi perhiasan emas;5.
Register : 28-11-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 106/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 16 April 2015 — - dr. GUNAWAN, M.Kes (TERDAKWA 1)
- SUNARTO, SE, MM (TERDAKWA 2)
- SELAMAT J (TERDAKWA 3)
-
102 — 33
102 — 33
MdnBahwa saksi ada menyerahkan uang tunai secara berulang ulang kepadaSAFRIANI sesuai jumlah yang dimintanya, kalau mengenai uang tunai Rp200.000.000, yang dimasukkan SAFRIANI kedalam tasnya, saksi tidakmengetahui perbuatannya itu, karena saksi berikan uang itu sesuai yangdiminta SAFRIANI untuk dibayarkannya kepada para bidan.5) Saksi Drs.PONIDI ASWA, A.Pt, M.Kes.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan dengan sebenarnya dipersidangan.Bahwa tugas pokok dan tanggung
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1678/Pid.Sus/2018/PN Plg Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
106 — 28
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
FAIZ RAHMANA PUTRA Als SON Bin FAZAL FALAH
106 — 28
Frandika mengambil tasnya daridalam mobil Honda Jazz dan menyimpannya ke dalam lemari, lalu sekirajam 15.30 Wib. datang Sdr.
Register : 25-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 19/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk Tanggal 14 Januari 2016 — Pidana
- ONISIMUS BODORY, S.Th.alias ONI;
85 — 25
85 — 25
., kKemudian saksi diajakKresno Tony Fatubun, SE. ke Bank BNI Kota Sorong untukmencairkan cek yang pertama, setelah dicairkan uang dibawa dandisimpan oleh Kresno Tony Fatubun, SE. di tasnya;Bahwa yang menyuruh saksi menandatangani ke2 (dua) lembar cekadalah Onosimus Bodory, S.Th.
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.Plg Musandrian, A.Md. Bin Mustar
91 — 29
91 — 29
kepada keluarga saksi, termasuk membelikan Blackberry sehargaRp 4.000.000,;Bahwa pada saat saksi masih berpacaran ayah saksi pernah memberitahukan kepadaTerdakwa mengenai adanya tanah yang baru difondasi yang baru dibeli oleh ayahsaksi, belum ada atapnya dan belum ada lantainya;Bahwa Terdakwa apabila pergi ke kantor selalu membawa tas selempang yangberisi kuncikunci, tapi saksi tidak selalu memeriksa isinya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa membawa uang sebanyak Rp400.000.000, di dalam tasnya