Ditemukan 2852 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 216/ Pid.Sus / 2015 / PN. Blb
Tanggal 23 April 2015 — RANDY PRATAMA SETIA ALS REY BIN RUDDIE LAWRENCE YOGASWARA
195
  • ganja tersebut milknya yangdidapat dari saksi LILIBahwa terdakwa mendapatkan ganja dari LILI sebanyak 1 paket kecil seharga Rp50,000, dima puluh rbu rupiah) untuk dipergunakan sendiri.Bahwa terdakwa memakai markotika jens ganja tersebut pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekitar pukul 18.30 WIBBahwa cara dari terdakwa memakai narkotka jens ganja tersebut adabh terdakwamengambil ganja milknya sebanyak 1 (satu) Intng untuk digumakan sampai habsdengan cara mencampur ganja dengan tembakau rokok kemudan
    Starpeak Equity Futures di JalanAsa Afrika Kota Bandung,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 pada saat saksi sedang berada dikantor bersama dengan terdakwa, saksi mendapatkan certa dari terdakwa bahwaterdakwa memilki ganja untuk dipergunakan sendin, dan saksi kemudan memintasedikit kepada terdakwa untuk cobacoba dan diberkan oleh terdakwa 1 bungkus kecile Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa memilik ganja hanya untuk dipergunakan sendri,e Bahwa tebh diperthatkan barang bukti berupa 1 bungkus
    bertempat di Jalan Asia Afrika Kota Bandunge Bahwa benar pada terdakwa ditenukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plhstkbening bersi ganja kering yang dsimpan terdakwa di dalam tas selendang wama htame Bahwa benar ganja tersebut didapat terdakwa dari saksi LILI dan ganja tersebut adalahuntuk dipergunakan sendiri.e Bahwa benar cara terdakwa menggunakan ganja adalah terdakwa mengambil ganjamilknya sebanyak 1 (satu) Intng untuk digumakan sampai habis dengan caramencampur ganja dengan tembakau rokok kemudan
    terdakwa Intng menggunakankertas pahpir kl dibakar dan dihisap seperti rokok basa kemudan asap fnsilmenghsap ganja tersebut ditelan terdakwa dan sebagian dibuang yang mana tuyjuan asapganja tersebut dielan supaya reaksi ganja cepat terasa sehingga terdakwa merasakanpusing.e Bahwa terdakwa menggumakan ganja adalah untuk din sendiri.e Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai win untuk menggunakan ganja dan tidak pub ,digunakan untuk meds maupun imu pengetahuan.e Bahwa benar pada saat dilakukan tes unne
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Kbu
Tanggal 18 Mei 2017 — Anak I dan Anak II
474
  • kebunkaret sambil membuka pola kund HAND PHONE yangpara ANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDIPUTRA RIA BinAHMAD BASI sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan denganHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN Kbusaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK IImenu kotabumi untuk dijual, namun sesampai di counter Kotabumi Para ANAK dan saksiWAHYU MUHAROM dan saksi EDI PUTRA RIA lupa untuk membuka pola kuncihandphone tersebut kemudan
    EDI PUTRA RIA berkata kepada saksi WAHYUMUHAROM dan ANAK i FERDIAN EKA PUTRA serta ANAK Il PARAL YADI KALAUHANDPHONE NI LAKU DUUAL NANTI UANGNYA KITA BAGI kemudan ANAK dan ANAK Il serta saksi WAHYU MUHAROM dansaksi EDI PUTRA RIA membubarkandiri masing masing.Perbuatan para ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Anak dan Anak Il pada hari minggu tanggal 16 April 2017sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2017 atau setidaktidaknya
    EDI PUTRA RIA berkata kepada saksi WAHYUHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2017/PN KbuMUHAROM dan ANAK i FERDIAN EKA PUTRA serta ANAK Il PARAL YADI KALAUHANDPHONE NI LAKU DUUAL NANTI UANGNYA KITA BAGI kemudan ANAK dan ANAK Il serta saksi WAHYU MUHAROM dansaksi EDI PUTRA RIA membubarkandiri masing masing.Perbuatan para ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia Anak dan Anak llpada hari minggu tanggal 16 April 2017sekira jam 12.30 WIB atau
    EDI PUTRA RIA berkata kepada saksi WAHYUMUHAROM dan ANAK i FERDIAN EKA PUTRA serta ANAK Il PARISAL YADI KALAUHANDPHONE NI LAKU DUUAL NANTI UANGNYA KITA BAGI kemudan ANAK dan ANAK Il serta saksi WAHYU MUHAROM dansaksi EDI PUTRA RIA membubarkandiri masing masing.Perobuatan PARA ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 2 ke 2KUHP Jo Pasal 56 KUHP;ATAUKE EMPAT:Bahwa ia Anak dan Anak llpada hari minggu tanggal 16 April 2017sekira jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April
    EDI PUTRA RIA berkata kepada saksi WAHYUMUHAROM dan ANAK i FERDIAN EKA PUTRA serta ANAK Il PARAL YADI KALAUHANDPHONE NI LAKU DUUAL NANTI UANGNYA KITA BAGI kemudan ANAK dan ANAK Il serta saksi WAHYU MUHAROM dansaksi EDI PUTRA RIA membubarkandiri masing masing.Perbuatan para ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (2 KUHP Jo Pasal 56 Ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaAnak dan atau Penasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan;Menimbang
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI
19189
  • MUHAMMAD RIZKI BIN BENI mendapatkan tamudan meminta Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI melayaninya, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan tamu untuk datang ke Hotel G SUIT Surabayaselanjutnya ketika sudah sampai di lobi Hotel, Terdakwa memintanya untuknaik ke kamar 712 dan selanjutnya meminta Saksi MULYANI SRI DEWILESTARI datang untuk menemui tamu tersebut dengan selanjutnya SaksiMULYANI SRI DEWI LESTARI berdua dalam kamar dan Saksi MULYANISRI DEWI LESTARI mulanya akan meminta tamu untuk mandi terlebihdahulu kemudan
    Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI melayaninya, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan tamu untuk datang ke Hotel G SUIT SurabayaHalaman 5 Putusan Nomor 1441/Pid.Sus/2020/PN Sbyselanjutnya ketika sudah sampai di lobi Hotel, Terdakwa memintanya untuknaik ke kamar 712 dan selanjutnya meminta Saksi MULYANI SRI DEWILESTARI datang untuk menemui tamu tersebut dengan selanjutnya SaksiMULYANI SRI DEWI LESTARI berdua dalam kamar dan Saksi MULYANISRI DEWI LESTARI mulanya akan meminta tamu untuk mandi terlebihdahulu kemudan
    Terdakwa MUHAMMAD RIZKI BIN BENI mendapatkan tamudan meminta Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI melayaninya, selanjutnyaTerdakwa mengarahkan tamu untuk datang ke G SUIT Surabayaselanjutnya ketika sudah sampai di lobi Hotel, Terdakwa memintanya untuknaik ke kamar 510 dan selanjutnya meminta Saksi MULYANI SRI DEWILESTARI datang untuk menemui tamu tersebut dengan selanjutnya SaksiMULYANI SRI DEWI LESTARI berdua dalam kamar dan Saksi MULYANISRI DEWI LESTARI mulanya akan meminta tamu untuk mandi terlebihdahulu kemudan
    LESTARI mulanya akan memintatamu untuk mandi terlebin dahulu Kemudan setelah tamu mandi makanSaksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dengan tamu samasama membukabaju (telanjang) kKemudian akan berciuman dan saling meraba sampaldengan terangsang dan selanjutnya memasukkan Penis lakilaki tersebutke Vagina Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dengan posisi SaksiMULYANI SRI DEWI LESTARI di bawah selanjutnya melakukanhubungan suami istri Sampai dengan Sperma lakilaki tersebut keluaratau sampai dengan satu jama walaupun
    LESTARI mulanya akan memintatamu untuk mandi terlebin dahulu Kemudan setelah tamu mandi makanSaksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dengan tamu samasama membukabaju (telanjang) kKemudian akan berciuman dan saling meraba sampaildengan terangsang dan selanjutnya memasukkan Penis lakilaki tersebutke Vagina Saksi MULYANI SRI DEWI LESTARI dengan posisi SaksiMULYANI SRI DEWI LESTARI di bawah selanjutnya melakukanhubungan suami istri sampai dengan Sperma lakilaki tersebut keluaratau sampai dengan satu jama walaupun
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 22/PID.An./2013/PN.KTA
Tanggal 4 September 2013 — - SATRIA WIJAYA Bin SUHARDI
8024
  • Tanggamus dengan tujuan ke Pekon Taman Kecamatan Kotaagung KabupatenTanggamus dan pada saat melintasi Jaan Raya Pekon Lakaran Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus tbatba datang dari arah belkang rombongan sepeda motor yang dikendarai okhterdakwa SATRIA WIJAYA Bn SUHARDI SETIAWAN ALIAS WAWAN (dalam berkasperkara terpisah), APRIANSYAH Bin ANSORI (dalam berkas perkara terpisah), ANGGA(DPO), MEDI (DPO), ANTON Bin SUHAILI (DPO), YUDI (DPO), ARJIL (DPO)mengendarai sepeda motor Honda Absolute Revo.Bahwa kemudan
    Tanggamus telah terjadi tindak pidana pencurian dengankekerasan ; === 2= n= enw nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne ene nn nnn cee ne nn =Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutedengan nomor Polsi BE 3354 VI warna hitam, dan saksi tdak tahu apakah 1 (satu) handphoneBlackberry diambil okh temanteman terdakwa atau tidak;Bahwa ketka itu ada acara orgen dan kemudan kam melhat korban hu saksi ikut untukmengikuti saksi korban ;Bahwa pada saat itu ada 3 (tiga
    Tanggamus telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan ; Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa SATRIA WIJAYA Bin SUHARDI, YUDI,ANTON, ANGGA, ARJIL, MEDI, dan APRIANSYAH (bukan APRIANSYAH yangmenjadi saksi) ; Bahwa barang yang dicuri tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolutedan 1 (satu) handphone Blackberry ;Bahwa ketika tu ada acara orgen dan kemudan kam melhat korban hu saksi ikut bersamatemanteman untuk mengikuti saksi korban ;Bahwa pada saat tu ada 3 (
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
GUNARTO Bin SUPARJO Alm
8923
  • Seluma, kemudan tim opsnal berangkat ke rumah Terdakwa yangberalamat di Gang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.
    Tais Kab.Seluma, kemudan tim opsnal yang dipimpin oleh Kasubdit Ill Jatanras AKBPMAX MARINERS berangkat ke rumah terdakwa GUNARTO yang beralamat diGang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.
    Seluma,kemudan tim opsnal berangkat ke rumah Terdakwa yang beralamat di GangPuskesmas Kel. Talang Dantuk Kec. Tais Kab.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2192/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Batwa berdasarkan halhal tereebut dl atas. mehsh agar Keius BengegianAgana Mumykidi cq Majelis Hakinn pemenkse BEF berkenan YARHal 2 dari 12 hal Putusam No 2192/P@t S/2015/PA Mikelmremangg) para pihak, membuka persidangan untuk kemudan memuluskansebagai berikutt:PRIMAIR:a. Mengabuilkan pemnohonan Pemeherb.. NMenetapkam member ijim kepada Pemehen (MUEH HASAN R@SYIBI BinBASRUN HADI SUJANTO (Alm) untuk mrenjatuhkan Talak sat! Rajterhadap Termohom(FUJ!
    2016 dan 07 lanuari 20.6 yang dibscakan dalamSidang, telah dipangg/ secara resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwe tidakdatangnya itu disebabkam ole suatu halangan yang sah, oleh karena itypenneriksaan perkara ini dilakukan tanga dihadli TermrehentBahwa, Majelis Hakinn telah berusaha niendanaikan dengan menasehatiPennohom agar bersedia rukum kemibali dan tetap menpetahankan keytuhanrumah tanggganya hidup bersanna Termohan akan tetapi tidak berhasil, karenaPennohom tetap pada pendiriam senula, kemudan
    FFotokopi Kartu Tanda Pendlduk NORGE : 3323013392G2,.008 tar tang gat 10Oktober 2012 atas nana MUGH HASAN RESY/BI yang giisrp an ErePemerintam Kabupaten Magelang. telah slegegkkan sengan n 3sinya. dansesuai serta telah bermateral evikup, kemudan sande echaca Buk ke odaP1;b..
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1825/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 1 tahun, kemudan pindah kerumah orang tua Penggugatselama 5 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.
    Bukti saksi :1.Saksi ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat selama tahun, kemudan pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonisnamun
    Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat selama tahun, kemudan pindah kerumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 1 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun namun sejak bulan
Register : 22-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 April 2020 — - FAISAL RAMADHANI PURBA
15543
  • masyarakat, di Jalan Manggaan LorongRahayu Mabar, marak terjadi peredaran narkoba, atas informasitersebut saksi dan rekan dari Polsek Kota Belawan melakukanpenyelidikan dan mengawasi gerakgerik orang yang keluar masuk disekitar lorong Rahayu Mabar tersebut; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019 sekira pukul10.30 Wib. saksi dan rekan melihat terdakwa di Jalan ManggaanLorong Rahayu, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli sedangmenyerahkan sesuatu kepada seorang pengendara sepeda motor,kemudan
    JalanManggaan Lorong Rahayu Mabar, marak terjadi peredaran narkoba, atasinformasi tersebut saksi Kiki Romantika rekan dari Polsek Kota Belawanmelakukan penyelidikan dan mengawasi gerakgerik orang yang keluarmasuk di sekitar lorong Rahayu Mabar tersebut; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 10 September 2019 sekira pukul 10.30Wib. saksi Kiki Romantika dan rekan melihat terdakwa di JalanManggaan Lorong Rahayu, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Delisedang menyerahkan sesuatu kepada seorang pengendara sepedamotor, kemudan
    Mabar, marak terjadi peredaran narkoba, atasinformasi tersebut saksi Kiki Romantika rekan dari Polsek Kota Belawanmelakukan penyelidikan dan mengawasi gerakgerik orang yang keluarmasuk di sekitar lorong Rahayu Mabar tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 10.30 Wib. saksi Kiki Romantika dan rekanmelihat terdakwa di Jalan Manggaan Lorong Rahayu, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli sedang menyerahkan sesuatu kepada seorangpengendara sepeda motor, kemudan
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa stslah perkawinan, Penggueat dan Terguisat: hidup bersanna dirumah Bengaugat di eusun Kangyam Desa wringim putin KecarnatenBorokiwdp kemudan pada sekitar bulan juli 2011 terqugat pamit kepadapenggugat untuk pergi untuk bekerja. sehinggm menyebabkam antaraBenggugat dan Terguyat pisah tempattingyal sampai dengan sekarang,3Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dem Terguyat telam melakukenhukungan sebagaimane layaknye suami istri (Bade Dukttul) dam sudahdikarumiai 3 anak bernarna : MUHAMAD RIZAL
    Magelang dibawaln sumpahnyanreniberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutt: FBahwa saksi kenal dengam Penggigat dam Tergugat karena saksisebagai pannam Penggugat Bahwa Pengauget dan Tergugat menikan pada bulam April tahum 20022dan telah dikarumiai 3 orang anak;Bahwa setelan menikaln Penggugat dam Tergugait hidup berserraterakitir di runnah orang tua Penggugpit Bahwa rumeh tanga para plhak ketika hidup bersanna pada awalnyaFulkun kemudan Tergusat pergi meninggalkam Penggugat tanpa alasanyang
Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 5 April 2017 — 1. Nama lengkap : Andre Yandi als Andi als Cebol 2. Tempat lahir : Karang Gading 3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Juni 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun 4 Gg. Buntu Desa Karang Gading Kec. Labuhan Deli Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Petani
298
  • danAnto als Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass) janjang/ tandankelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggaldiperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama denga Tia (belum tertangkap/ DPO) meminjam sepedamotor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1 (satu) batang kayuyang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam (dodos) milik wan(Belum tertangkap/ DPO) kemudan
    sebelass) janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9(sembilan) janjang/ tandan kelapa sawit tertinggal diperkebunan kelapasawit milik saksi korban.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama denga Tia (belum tertangkap/ DPO) meminjam sepedamotor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1 (satu) batangkayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam (dodos)milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan
    tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbpmeminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan
    tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.B/2017/PN Lbpmeminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan
    Percil melarikan diri sambil membawa 11 (sebelass)janjang/ tandan kelapa sawit sedangkan 9 (sembilan) janjang/ tandan kelapasawit tertinggal diperkebunan kelapa sawit milik saksi korban.Menimabng, bahwa pada hari sabtu taggal 17 Desember 2016 sekirapukul 14.00 wib terdakwa bersama dengan Tia (belum tertangkap/ DPO)meminjam sepeda motor merk Loncin warna hitam tanpa plat, keranjang dan 1(satu) batang kayu yang panjangnya sekira 2 meter yang ujungnya besi tajam(dodos) milik wan (Belum tertangkap/ DPO) kemudan
Putus : 24-04-2006 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1391K/PID/2002
Tanggal 24 April 2006 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI WONOGIRI ; SUGIYARTI, SPd. Binti S.TJITRO SUWIGNYO ; ITJOEK DJARWANTO bin SUYATNO TAROE- PRANOTO
3839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan kebutuhanHal 3 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002dana untuk membiayai Usaha Taninya tidak lebih dari Rp.248.000.000, (duaratus empat puluh delapan juta rupiah);Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa II juga melakukan perbuatandengan melawan hukum telah membuat Surat Kuasa yang yang fiktif/direkayasa seolaholah dari Para Kelompok Tani telah memberikan SuratKuasa Kepada Pengurus KSU Sri Mulyo. yakni: SUGIYARTI.
    : Surat Kuasa Nomor: 19/SD/III/1999, tgl. 2521999; Sido Dad II : Surat Kuasa Nomor : 06/SD/III/1999, tgl. 231999; Tani Mulyo : SuratKuasa Nomor : 6/TM/III/1999, tgl. 1031999; Sri Rejeki : Surat Kuasa Nomor :11/SR/ IlI/1999, tgl. 631999; Ngudi Tentrem : Surat Kuasa Nomor : 12/NT/III/1999, tgl. 2521999.Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa Il, juga telah membuatsecara fiktif atau merekayasa seoaholah Pengurus memberikan KuasaSUGIYARTI,S.Pd.
    31.400.000,(tiga puluh satu juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian Kredit tersebut cair (terealisasi), Kredit KUTTP.1998/1999 yang diperuntukkan 8 (delapan ) Kelompok Tani di atas sebesarRp. 629.800.000, (enam ratus dua puluh sembilan juta delapan ratus riburupiah) diambil oleh Terdakwa dan Terdakwa Il, dan Terdakwa danTerdakwa II juga menerima Imbalan (Fee) sehubungan dengan Realisasi KreditKUT tersebut 2% Rp. 12.596.000, (dua belas juta lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah) kemudan
    : Surat Kuasa Nomor: 19/SD/III/1999, tgl. 2521999; Sido Dad II : Surat Kuasa Nomor : 06/SD/III/1999, tgl. 231999; Tani Mulyo :SuratKuasa Nomor :6/TM/III/1999, tgl. 1031999; Sri Rejeki : Surat Kuasa Nomor :11/SR/ III/1999, tgl. 631999; Ngudi Tentrem : Surat Kuasa Nomor : 12/NT/III/1999, tgl. 2521999.Bahwa kemudan Terdakwa dan Terdakwa II selaku Ketua KSU SriHal 12 dari Hal 41 Put.No.1391K/PID/2002Mulyo, juga telah membuat secara fiktif atau merekayasa seoaholah PengurusKSU Sri Mulyo memberikan Kuasa
    Untuk pembelian Truck (engkel) untuk kepentingan transportasi usaha berasTerdakwa dan Terdakwa II sebesar Rp. 31.000000, (tiga puluh satu jutarupiah) yang kemudan Truck( (engkel) tersebut Terdakwa jual Kembali danpenjualannya untuk kepentingan pribadinya dan tidak disetorkan ke BankBokupin Cabang JI Slamet Riyadi surakarta, sebesar Rp 32000000, (tigadua juta rupiah) ;b.
Register : 01-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 590/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RIJAL FAHMI alias PAHMI bin M. YUSUF
268
  • lintas dengan korban meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bemula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat dari Loket Padang tujuan Medan denganmengemudikan Mobus PT.Simpati Star BL 7552 AA dengan membawapenumpang sebanyak 32 orang selanjutnya Terdakwa berhenti buka puasadi Bangkinang selama satu jam kemudian ganti dengan sopir dua (siapanamanya) hingga sampai di Balam berhenti untuk makan sahur sekitarsatu jam kemudan
    lalulintas dengan korban luka berat ,perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bemula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat dari Loket Padang tujuan Medan denganmengemudikan Mobus PT.Simpati Star BL 7552 AA dengan membawapenumpang sebanyak 32 orang selanjutnya Terdakwa berhenti buka puasadi Bangkinang selama satu jam kemudian ganti dengan sopir dua (siapanamanya) hingga sampai di Balam berhenti untuk makan sahur sekitarsatu jam kemudan
    kerusakan kendaraandan/atau barang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bemula pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar Pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat dari Loket Padang tujuan Medan denganmengemudikan Mobus PT.Simpati Star BL 7552 AA dengan membawapenumpang sebanyak 32 orang selanjutnya Terdakwa berhenti buka puasadi Bangkinang selama satu jam kemudian ganti dengan sopir dua (siapanamanya) hingga sampai di Balam berhenti untuk makan sahur sekitarsatu jam kemudan
    sebagai berikut : Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2019sekitar pukul 07.30 Wib di Jalinsum antara KM 298299 Medan Aek NabaraDusun Bulu Cina, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa terdakwa mengemudikan Mobus PT Simpati Star BL 7552dengan membawa penumpang sebanyak 32 (tiga puluh dua) orang; Bahwa Terdakwa berhenti buka puasa di Bangkinang selama satujam kemudian ganti dengan sopir dua hingga sampai di Balam berhenti untukmakan sahur sekitar satu jam kemudan
    diluar beram jalan sebelah kiri arah Medan tujuanTerdakwa dan penumpang mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekitar Pukul 10.00 Wib Terdakwa berangkat dari Loket Padang tujuan Medandengan mengemudikan Mobus PT.Simpati Star BL 7552 AA dengan membawapenumpang sebanyak 32 orang selanjutnya Terdakwa berhenti buka puasa diBangkinang selama satu jam kemudian ganti dengan sopir dua (Siapanamanya) hingga sampai di Balam berhenti untuk makan sahur sekitar satujam kemudan
Register : 02-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2273/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa pada awal pernikehan rumen tangge Pengousat dem Tergugat keinharmonis, nanum heny@ berlangsung sean. 19 tahun, kemudan rumah fanggePenggugat: dengan Tergugat mulai goyaln di karenakan antara Pengguigit danTergugat terjadi perselisihem den pertengkeran seca@ terns menerus sak Bul ans unl2010 sampai dengan sact ini, yeng disebabkan antara lain:hal2 dart 13 hal Pul no,2273/Pdt. 0/2015/PA.Mkde=Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuham hidup Heluarga sehinggaperekonomian kel varga nnenjadi serba
    FFotokopi Kartu Tanda Pendiuduk Nomor 3172025407729011 tana 28 Juli2015 atas nama ANISA SRI SUWARNI Binti ROHMAID yang diterbitkanolem Pemerintam Kabupatem Magelang, telan dicocokkam dengan aslinyadam sesuai serta telan bermaterai culkwp, kemudan ditandal sebagai bulktikodieP. 1;b..
Register : 30-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 31/Pid.SUS/2017/PN.SKB
Tanggal 23 Maret 2017 — RISMAN DARMAWAN bin HAMID
313
  • FATURACHMAN menyiapkan botol kecil bekas air zamzamyang berisi air namun tidak sampai penuh, selang bening kecil dan kaca pipetsetelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua)lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipet sedotan berikut kacapipet selang bening digunakan untuk menghisap sedangkan sedotan berikutkaca pipet untuk menyimpan kristal putin (Sabu) yang akan dibakar denganmenggunakan Korek setelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambilpaket tersebut dari terdakwa, kemudan
    FATURACHMAN menyiapkanbotol kecil bekas air zamzam yang berisi air namun tidak sampai penuh,selang bening kecil dan kaca pipet setelah itu VIZAR MAULANA NUGRAHAmembuat 2 (dua) lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selang bening kecildan kaca pipet sedotan berikut kaca pipet selang bening digunakan untukmenghisap sedangkan sedotan berikut kaca pipet untuk menyimpan kristalputih (Sabu) yang akan dibakar dengan menggunakan Korek setelah ituVIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil paket tersebut dari terdakwa,kemudan
    airzamzam yang berisi air namun tidak sampai penuh, selang bening kecil dankaca pipet setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua)lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipetsedotan berikut kaca pipet selang bening digunakan untuk menghisapsedangkan sedotan berikut kaca pipet untuk menyimpan kristal putih (sabu)yang akan dibakar dengan menggunakan Korek ; Bahwa setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan
    kecil dankaca pipet setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua)lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipetsedotan berikut kaca pipet selang bening digunakan untuk menghisapHalaman 14 dari 44 halaman Putusan Nomor: 31/Pid.Sus/2017/PN.SKBsedangkan sedotan berikut kaca pipet untuk menyimpan kristal putih (Sabu)yang akan dibakar dengan menggunakan Korek ; Bahwa setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan
    airzamzam yang berisi air namun tidak sampai penuh, selang bening kecil dankaca pipet setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA membuat 2 (dua)lubang dan 2 (dua) lubang dimasukan selang bening kecil dan kaca pipetsedotan berikut kaca pipet selang bening digunakan untuk menghisapsedangkan sedotan berikut kaca pipet untuk menyimpan kristal putih (Sabu)yang akan dibakar dengan menggunakan Korek ; Bahwa setelah itu saksi VIZAR MAULANA NUGRAHA mengambil pakettersebut dari terdakwa RISMAN DARMAWAN Bin HAMID kemudan
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTINA ABGRETYANINGRUM., SH
Terdakwa:
MOH SHOIM bin SAELAN
2815
  • 0,64gram , sehingga jumlah keseluruhan dari 4 (empat) plastic kliptersebut adalah 3,07 gram. 1(satu) buahhanphone merk Samsung warna hitamberikut simcard No 081297644844 . 1(satu) buah timbangan elektrikKemudian terdakwa ditanyakan shabu tersebut milik siapa, dan akandikemanakan dan dijawab terdakwa shabu miliknya yang dibeli dariRusli (DPO) rencananya akan dijual kembali, Kemudian terdakwadibawa kerumah Rusli dan ketempat kosannya Sri, namun merekaberdua telah melarikan diri dan belum tertangkap kemudan
    beatbrutto 0,64 gram , sehingga jumlah keseluruhan dari 4 (empat) plasticklip tersebut adalah3,07 gram1(satu) buahhanphone merk Samsung warna hitam berikut simcard No0812976448441(satu) buah timbangan elektrikKemudian terdakwa ditanyakan shabu tersebut milik siapa, dan akandikemanakan dan dijawab terdakwa shabu miliknya yang dibeli dari Rusli(DPO) rencananya akan dijual kembali, kemudian terdakwa dibawakerumah Rusli dan ketempat kosannya Sri, namun mereka berdua telahmelarikan diri dan belum tertangkap kemudan
    0,64 gram , sehingga jumlah keseluruhan dari 4 (empat) plasticklip tersebut adalah 3,07 gram,1 (Satu) buahhanphone merk Samsung warna hitam berikut simcard No081297644844;1(satu) buah timbangan elektrik;Kemudian terdakwa ditanyakan shabu tersebut milik siapa, dan akandikemanakan dan dijawab terdakwa shabu miliknya yang dibeli dari Rusli(DPO) rencananya akan dijual Kembali, kKemudian terdakwa dibawakerumah Rusli dan ketempat kosannya Sri, namun mereka berdua telahmelarikan diri dan belum tertangkap kemudan
    plasticklip tersebut adalah 3,07 gram;1 (Satu) buahhanphone merk Samsung warna hitam berikut simcard No081297644844;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL1(satu) buah timbangan elektrik;Kemudian terdakwa ditanyakan shabu tersebut milik siapa dan akandikemanakan dan dijawab terdakwa shabu miliknya yang dibeli dari Rusli(DPO) rencananya akan dijual Kembali, kKemudian terdakwa dibawakerumah Rusli dan ketempat kosannya Sri, namun mereka berdua telahmelarikan diri dan belum tertangkap kemudan
    3,07 gram 1 (Satu) buahhanphone merk Samsung warna hitam berikut simcard No081297644844;1 (Satu) buah timbangan elektrik;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa ditanyakan shabu tersebut miliksiapa, dan akan dikemanakan dan dijawab terdakwa shabu miliknya yang dibelidari Rusli (DPO) rencananya akan dijual kKembali , kKemudian terdakwa dibawaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELkerumah Rusli dan ketempat kosannya Sri, namun mereka berdua telahmelarikan diri dan belum tertangkap kemudan
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • menuiusken lain neem putusam yang seadiladilnya.Bahwe page hari sidang yang telain eltetapken Penggugat hadir aipersidancen. sevang Terguaat tidak pemah hadir dan tidak pula menyunulnorang ain untuic hegir sebagal wakliikuasanye meskipun ia telaln dipangg)seca sah dan patut dan tidak temyste ketidakhadirannye disebabkam olehsuatu halangam yang sah;Bahwe Malslis Hakinn sudah memberikan nasehat: kepada Pengaygatager Tetap dapat Fukun Kembali Membine rumah tangge dengan T erguaat akanheap tigak bethesi. kemudan
    Rafkah kepada Pencgyget:Bahwa seksi sudah pemah berusaye merukuniism para pihak narturntidak bethasil dan tidak akan mrerukuman para pihak lagi:Batwa terhadap keterangan ssaksisakei ersebut, IPengguoatmsnyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan Benggugat nenyataken sudain cukup atas keteranganGan BuktiRikt yang telah diajukan selanjutnya nmohom putusan;Hal 7 gbri 12 hal Pul.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 734/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
1.ARDHY SATRIA PGL ARDY LS BARAM BIN SYAMSIR
2.KADRI ALS ADIT BIN SYAFRIL
464
  • cara memanjat keatas loteng ruko dan turun ke kamar mandi bagiandalam gudang kemudian membuka pintu belakang ruko yang terkuncidengan palang, terdakwa meninggalkan tempat tersebut dan membiarkanpintu belakang ruko tetap terbuka, selanjutkan Pada hari Sabtu tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa II mengajak terdakwa untukmengambil roda mobil yang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya, kemudan
    keatas loteng ruko danturun ke kamar mandi bagian dalam gudang kemudian membuka pintubelakang ruko yang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkantempat tersebut dan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka,Bahwa selanjutkan pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil roda mobilyang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, Bahwa benar terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya, Bahwa kemudan
    gudang kemudian membuka pintubelakang ruko yang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkantempat tersebut dan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka,Halaman 9 dari 19 putusan pidana No. 734/Pid.B/2020/PN.PdgBahwa selanjutkan pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul14.00 Wib terdakwa mengajak terdakwa I untuk mengambil roda mobilyang ada didalam ruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya,Bahwa benar terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci rodayang dipinjam dari temannya,Bahwa kemudan
    cara memanjat keatas loteng ruko dan turun ke kamarmandi bagian dalam gudang kemudian membuka pintu belakang rukoyang terkunci dengan palang, terdakwa meninggalkan tempat tersebutdan membiarkan pintu belakang ruko tetap terbuka, selanjutkan Padahari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa Ilmengajak terdakwa untuk mengambil roda mobil yang ada didalamruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu') terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci roda yang dipinjam daritemannya, kemudan
    dimiliki dengan melawan hukum telahterbukti.Unsur : yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuBahwa berdasarkan fakta fakta alat bukti saksi dan keteranganterdakwa sendiri yang diperoleh di depan persidangan telah nyata BahwaPada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa IImengajak terdakwa untuk mengambil roda mobil yang ada didalamruko tersebut dan terdakwa menyetujuinya, lalu. terdakwa mempersiapkan alat dongkrak dan kunci roda yang dipinjam daritemannya, kemudan
Register : 07-09-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • menuiusken lain neem putusam yang seadiladilnya.Bahwe page hari sidang yang telain eltetapken Penggugat hadir aipersidancen. sevang Terguaat tidak pemah hadir dan tidak pula menyunulnorang ain untuic hegir sebagal wakliikuasanye meskipun ia telaln dipangg)seca sah dan patut dan tidak temyste ketidakhadirannye disebabkam olehsuatu halangam yang sah;Bahwe Malslis Hakinn sudah memberikan nasehat: kepada Pengaygatager Tetap dapat Fukun Kembali Membine rumah tangge dengan T erguaat akanheap tigak bethesi. kemudan
    Rafkah kepada Pencgyget:Bahwa seksi sudah pemah berusaye merukuniism para pihak narturntidak bethasil dan tidak akan mrerukuman para pihak lagi:Batwa terhadap keterangan ssaksisakei ersebut, IPengguoatmsnyatakan tidak keberatan/membenarkan;Bahwa kemudan Benggugat nenyataken sudain cukup atas keteranganGan BuktiRikt yang telah diajukan selanjutnya nmohom putusan;Hal 7 gbri 12 hal Pul.
Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 21 Nopember 2017 — FERI AUDI
2810
  • sambilmembawa 1(satu) buah LABTOP merk ASUS type X454Y warna hitam milikMALA SARI als MALA dan sesampainya di Medan terdakwa dengan naik mobilangkot pergi ke daerah Padang Bulan dan mendatangi TOKO GADAICHELSEA tempat menerima gadaian dengan maksud untuk menggadaikanlaptop tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan sesampainya di TOKO GADAICHELSEA tersebut kemudian oleh terdakwa menjumpai karyawan dari TokoGADAI CHELSEA yaitu saksi Togong Sembiring lalu terdakwa berkata : BANGMAU GADAI LAPTOP dan kemudan
    Zainal Arifin Stabat kKemudian setelah terdakwabertemu dengan saksi MALA SARI als MALA, terdakwa ditangkap oleh saksiArbasyah (orang tua saksi Mala) saat itu telah ramai massa berkumpul dan taklama kemudan maka datanglah petugas dari Polsek Stabat dan selanjutnyamengamankan terdakwa dan lalu membawa terdakwa ke Polsek StabatBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MALA SARI Alias MALAmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    sambilmembawa 1(satu) buah LABTOP merk ASUS type X454Y warna hitam milikMALA SARI als MALA dan sesampainya di Medan terdakwa dengan naik mobilangkot pergi ke daerah Padang Bulan dan mendatangi TOKO GADAICHELSEA tempat menerima gadaian dengan maksud untuk menggadaikanlaptop tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan sesampainya di TOKO GADAICHELSEA tersebut kemudian oleh terdakwa menjumpai karyawan dari TokoGADAI CHELSEA yaitu saksi Togong Sembiring lalu terdakwa berkata :BANGMAU GADAI LAPTOP dan kemudan
    Zainal Arifin Stabat kemudian setelahterdakwa bertemu dengan saksi MALA SARI als MALA, terdakwa ditangkapoleh saksi Arbasyah (orang tua saksi Mala) saat itu telah ramai massaberkumpul dan tak lama kemudan maka datanglah petugas dari Polsek Stabatdan selanjutnya mengamankan terdakwa dan lalu membawa terdakwa kePolsek Stabat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban MALA SARI Alias MALAmengalami kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Putus : 16-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 147/Pid.B/2013/PN.Prob
Tanggal 16 Desember 2013 — Erry Shandi Indria Pajastama
525
  • Ketika terdakwa melintas di jalan Mayjend Panjaitanterdakwa melihat saksi korban menumpang becak sedang memangku tas di kakinya;Bahwa kemudian terdakwa dari arah selatan mendekati saksi korban dari sebelahkanan kemudian secara cepat terdakwa mengambil tas milik saksi korban dengantangan kananya kemudian langsung kabur kearah selatan;Bahwa ketika melaju kencang terdakwa menabrak sepeda motor lain yang dikendaraioleh saksi Noviana hingga terjatuh kemudan terdakwa dipukul oleh massa;Bahwa tas yang terdakwa
    oleh saksi Oktavia melintas di jalanMayjen Panjaitan tepatnya didepan asrama SMAK Mater Dei datang terdakwa yangmengendarai sepeda motor dari arah selatan mendekati becak yang dinaiki saksiOktavia di sebalah kanan kemudian secara tibatiba terdakwa mengambil tas miliksaksi korban Oktavia menggunakan tangan kirinya dan langsung kabur dan secaracepat langsung kabur kearah selatan;Bahwa benar ketika melaju kencang terdakwa menabrak sepeda motor lain yangdikendarai oleh saksi Noviana hingga terjatuh kemudan
    Oktaviamelintas di jalan Mayjen Panjaitan tepatnya didepan asrama SMAK Mater Dei datangterdakwa yang mengendarai sepeda motor dari arah selatan mendekati becak yang dinaikisaksi Oktavia di sebalah kanan kemudian secara tibatiba terdakwa mengambil tas milik saksikorban Oktavia menggunakan tangan kirinya dan langsung kabur dan secara cepat langsungkabur kearah selatan;Menimbang, bahwa benar ketika melaju kencang terdakwa menabrak sepeda motorlain yang dikendarai oleh saksi Noviana hingga terjatuh kemudan