0066/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Tjgag > od Ga 5d ait aves 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di

Kabupaten Tabalong,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0066/Pat.G/2018/PA.Tjg tanggal 15 Januari2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Banyu Tajun KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama 5 tahun sampai pisah;Hm 1 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK KE1 dan ANAK KE2 berusia 7 tahunsekarang tinggal bersama Termohon;Bahwa sejak tahun

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Hm 10 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.TjgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, oleh kami Hj.

Tarmuji, S.Ag.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00Hm 11 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 0066/Padt.G/2018/PA.Tjg

0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara:Wasna Dj.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiUrusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Kepulauan, makaberdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPerdata.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgihuruf (f) UndangUndang Nomor tahun 1974, dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi3. Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Totikum Kabupaten BanggaiKepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0066/Pdt.G/2017/PA.BgiRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp. 900.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 991.000,00Terbilang: (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0066/Pdt.G/2017/PA.Bgi

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA.

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.0066/Padt.G/2019/PTA.Mtr. dan telah diberitahukan kepada Pengadilan AgamaMataram dengan surat Nomor W22A/1425/HK.05/X/2019 tanggal 09 Oktober2019 dengan tembusan kepada masingmasing Pembanding dan Terbanding.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal9 September 2019 dan ketika sidang pembacaan putusan pada tanggal27 Agustus 2019 kuasa pembanding hadir di persidangan.

No. 0066/Pdt.G/2019/PTA. Mtr.

SALINAN PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.

Elos No. 70 Xxxx Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 10 Januari 2017, dengan dalildalil

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0066/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0066/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0066/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 11 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0066/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 25 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.Bwiberpisah selama 1 tahun 5 bulan dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0066 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0066/Pdt.G/2019/PA.Una

disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 Januari2019, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha dalamregister perkara nomor: 0066/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 2(dua) orang anak yang bernama; ANAK lahir 03 Agustus 2013;Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 18 ANAK lahir 22 April 2016;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di DesaAsaki, , Kabupaten Konawe;4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 17Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telah dicocokandengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telah dilegalisiroleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di (buktiPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 17P1);B. Saksisaksi;1.

Massadi, S.Ag., M.H.PaniteraPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 17TTDDrs. Safar, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.616.000,Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 0066/Padt.G/2019/PA.Una Hal 17 dari 17

0066/Pdt.G/2016/PA.Pyb

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Hatta Lubis binAbdullah Lubis) terhadap Penggugat (Lena Sari binti Muhammad Ridwan );Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Pyb4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alguran Surat AlRum ayat 21:Leull lgiSavil Lalg jf aSaw9il ya aSl He ul ail cosO9)5 95x e95L cu SUIS.

:dlasll ls ale 58 awlasll 235Artinya : Menolak mafsadat (kerusakan) lebih utama dari pada mengambilkemaslahatan;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis berkesimpulan bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Panyabungan untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.PybKabupaten Mandailing Natal untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu5.

Panggilan Rp 375.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.PybRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,(empat ratus enam puluh enam ribuJumlah Rp 466.000, rupiah) Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.Pyb

PENETAPANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanswsata, tempat tinggal di Jalan Cokroaminoto Nomor 172,Kelurahan Ubung, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,selanjutnya disebut

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah perkawinan secara Islam padatanggal 05 Maret 2013, di Jampang RT.05 RW.3, Kelurahan RagaTunjung, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Hartono bin Karsono dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.106.000,dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan/Penghulu) adalah Ustadz Shokeh dengan saksinikah bernama Ubaidillah dan Rubes;.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan penetapan yang amar berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Usri bin MatShaleh) dan Pemohon II ( Sri Riwayati binti Karsono) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Maret 2013 di Jampang RT.5 RW. 3, Kelurahan RagaTunjung , Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;3.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon yang jumlahnya sebagaimana pada dictum penetapan ini;Mengingat peraturan perundangundangan dan hukum Syari yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.Drs.H. Lalu Moh. Alwi,MH.Perincian biaya perkara :Drs. H.M. Ishag,MH.,Hakim Anggota,Drs.H.DarsaniPanitera Pengganti,Ardiansyah, SH. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah )Halaman9dari9 hal. Penetapan No.0066/Pat.P/2016/PA.Dps.

0066/Pdt.G/2019/PA.Ars

Dalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonantertanggal O5 September 2019 yang terdaftar dalam registerPutusan CT Rekonvensi Halaman 1 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso nomor 0066/Pdt.G/2019/PA Ars.,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut.

Oleh karena itu, baik secara formil danmateril bukti P tersebut telah memenuhi kualifikasi sebagai akta autentik,dan karena terhadapnya tidak ada bantahan lawan, maka pada buktitersebut melekat kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledigPutusan CT Rekonvensi Halaman 11 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars en bindende bewiskracht), yang dengannya Pemohon dan Termohonharus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan CT Rekonvensi Halaman 15 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars kelebihnan menutup kekurangan, saling asah, asih, dan asuh untuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah.

Mutah sejumlah Rp. 500.000,Putusan CT Rekonvensi Halaman 20 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars b. Iddah selama tiga bulan Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah)II. Dalam Rekonvensi1. Menyatakan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikesepakatan damai, sebagai berikut:a.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 396.000,00Terbilang: tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiahArso, 30 Oktober 2019Untuk salinan, telah disesuaikan denganbunyi aslinya.Panitera,HASMAWATI, SH.Putusan CT Rekonvensi Halaman 22 dari 22 halaman Nomor 0066/Pdt.G/2019/PA.Ars

SALINAN PENETAPANNomor 0066/Padt.P/201 5/PA.NgjssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Tawangria 42 Rt.010 Rw.003Kelurahan Tawangrejo kecamatan Kartoharjo KabupatenMadiun, sekarang

Bahwa Abdul Rokhim, orang tua lakilaki Pemohon, telahmelangsungkan pernikahan dengan XXXXX (alm), orang tua perempuan Pemohonpada hari Sabtu tanggal 22 September 1971 sebagaimana tertuang dalam KutipanHal. 1 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.Akta nikah No 0366/062/IX/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;2. Bahwa setelah menikah Abdul Rokhim dan XXXXX hidup rukun diNgajuk Jawa Timur selama 24 tahun;3.

;Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/483/411.501.12/2015 tertanggal30 Junu 2015 yang dikeluarkan oleh Lurah Begadung KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan telahdinazegeln, Bukti P.6.Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Noj.7.

SUNARYO, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidHal. 12 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Pat.P/2015/PA.Ngj.HAITAMI,SH. Drs. H. A. BASHORI,M.A.Panitera PenggantitidAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Biaya Proses Rp. 50.000, oleh3 Biaya Panggilan Rp. 75.000, Panitera Pengadilan Agama Nganjuk4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 166.000. HERI EKA SISWANTA, SH.

,MH.Hal. 13 dari 13 hal.Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2015/PA.Ngj.

0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb

tertanggal29 Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb, tanggal 29 Januari 2018, yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXX KabupatenBarito Kuala, telah kumpul baik sebagai suami isteri selama 2 bulan,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrbterakhir kumpul di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas belum dikaruniai anak;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Marabahan, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX) ;3.

NURHASANAH, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.MrbHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nurhasanah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0066/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Fauziah Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 08 Maret 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraIstbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0066/Padt.P/2016/PA.Bpp

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENETAPANNomor 0066/Padt.P/2016/PA.TImPare .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraditingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I ;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai

Bahwa pada tanggal 14 September 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Diloato, dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo, akan tetapi hingga sekarang tidak pernah tercatat padaHal 1 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman, Kabupaten KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo;Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Saudara Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 3 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan para Pemohon datangmenghadap ke muka sidang ;Bahwa Majelis Hakim setelah membaca dan mencermati suratpermohonan serta mendengar keterangan dan pengakuan para Pemohon,selanjutnya Majelis Hakim menasihati dan menyarankan agar dicabut sajaperkaranya.

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TIm. dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 0/7 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah, oleh kami Misman HadiPrayitno, S.Ag.

,M.H.Hakim Anggota Il,Hal 5 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TlmKartiningsi Dako, S.EI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.H.Hal 6 dari 6 hal : PENT Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Tlm

0066/Pdt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan pada ruang sidangPengadilan Agama Soasio telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pertanian,Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS7. Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan suratketerangan tidak mampu Nomor 145/63/31.2/2016 yang dikeluarkan olehKelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Tidore Kepulauan;Berdasarkan dialildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soasio segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SSjJuncto Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka pemeriksaan perkaraini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Soasio;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil oleh jurursita penggantiPengadilan Agama Soasio untuk hadir di persidangan berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.SS tertanggal 01 Maret 2016 dan 11Maret 2016;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSJam 9 Leal! giSucil Lal yj Saudi Gye ASI GIB GI AIL!

Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SSMIRADIANA, SH.,MHHakim AnggotaZAHRA HANAFI, SHI.,MHUMI KALSUM ABD. KADIR, SHI.,MH Panitera PenggantiPerincian biaya perkara:IRNAYANTI TJAN, SH 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14. Putusan Nomor 0066/Padt.G/2016/PA.SS

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan konveksi, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 tanggal 19 Mei 2010 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/V/2010 Tanggal 19 Mei2010, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2); ;B. SaksiSaksi1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: Anakpenggugatdan tergugat, umur5 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan yang disebabkan Tergugat telah berselingkuh;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU0 gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 40 tahun, Agama IslamPekerjaan : Swasta ( Tani )Tempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal O5 Maret 2012, yangtelah

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor :0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr. tanggal 05 Maret 2012, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdrdan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri dengan Surat Nomor : Kk.13.06 .21/Pw.01/10/2012 Tanggal 05 Maret 2012; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrDemikian ditetapkan pada hari Kamistanggal 15 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabil Tsani 1433 Hiriyah oleh kami Drs.SAHERUDIN. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. danDrs. H. IMAM ASMU'I. SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampng)g MOH.

Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.KdrHal. 5 dari5 hal. Penetapan Nomor : 0066/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Nyaing dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Idris Sardi dan Sanaman dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anda Bin Janta)dengan Pemohon II (Narisem Binti Nyaing) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1976 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.

Sanaman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.HakimMuhsin, SH.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.Ckr.

PUTUSANNomor 0066/Padt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dptelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugattersebut diatas bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, olehkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dpperceraian telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0066/Pdt.G/2018/PA.DpSubhan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 420.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(Lima ratus sebelas ribu rupiah)Him. 16 Dari 16 HIlm. Put. No. 0066/Pdt.G/2018/PA.Dp

O1 RW. 03 No. 4,Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.PlgKelurahan Sekip Jaya, Kecamatan Kemuning, KotaPalembang , berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Juni 2011 memberikan kuasa kepada H.HELDY FITRI NATA, SH., pekerjaan Advokat/Pengacarayang beralamat Jalan Kapten A. Rivai Lr.

Said, laki laki, umur39 tahun;Hal 7 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, salah satu Pemohon (prinsipal) Nyayu NurainiOktarita Binti Kgs. H.M.

Fotokopi bermeterai cukup surat Pernyataan Waris yangdikeluarkan oleh Ketua RT.10, RW.003, Kelurahan SekipJaya tanggal 2 Januari 2006, (P.3);Hal 8 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg4.

MHusin danHal 10 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plgalmarhumah Hy. Nyimas Zainab Binti Kms. AbdullahMalik ada mempunyai lima anak lJlaki dan Jlima anakperempuan; Bahwa, semua anak anak almarhum Kgs. H. M. Said BinKgs. Husin dan almarhumah Hj. Nyimas Zainab BintiKms.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY, S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon >Rp. 55.000,4 Redaksi : Rp. 5.000, Hal 17 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg5 Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 146.000, Hal 18 dari 12 hal Penetapan No.0066/Pdt.P/2011/PA.Plg

Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/Ms-Skl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 841.000.-(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0066/Pdt.G/2017/MS.Skl

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/201 7/MSSkIasa Cyan ll ail aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai talak antara :Pemohon tempat tanggal umur 29 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Karyawan .......... , tempat kediaman di Desa .......... ;Kecamataan ..........

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan ....... telah hidup rukunmsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakHal. 1 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.bernama .......

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0066/Pdt.G/2017/MsSkl dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 841.000.(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Singkil pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 08 Zulhijjan 1438 H, oleh kami Fauziati, S.

., dan Arsudian Putra, S.H.Imasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHal. 4 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.hakimhakim anggota tersebut, dan Thahruddin, S.H.,sebagai Panitera sertadihadiri oleh Pemohon danRincian Biaya Perkara:1234.5Hakimhakim Anggota,Nurlaini, M, Siregar,S.H.,Arsudian Putra, S. H.I.

Ag,Panitera,Thaharuddin S.H.,30.000,50.000.750.000,5.000,6.000,841.000,(delapan ratus empt puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan No. 0066/Pdt.G/2017/MsSkl.