Ditemukan 3930 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mental menikah meriah mentari mantan mentan mendah mintah mentar
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1289/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Februari 2011 —
137 — 532
  • .122Hukum Indonesia dan kandidat Notaris pada tahun1997 ;Bahwa ahli dalam perkara ini pernah memberikanketerangan dihadapan penyidik, dibuatkan BAP,sebelum menanda tangani ahli baca sendiri danketerangan dihadapan Penyidik telah sesuai ;Bahwa barang yang yang dikecualikan sebagaibarang kena pajak adalah barangbarang kebutuhanpokok, beras, jagung, kedelai, daging, sayuran danbuahbuahan juga termasuk barang hasil bumi yangdiambil langsung dari sumbernya sebelum diolah jadimisalnya crude oil / minyak mentah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Februari 2016 — H. MUHAIMIN ; KEJAKSAAN NEGERI PASURUAN
195 — 86
  • Barang hasil pertambangan atau pengeboran yang diambildari sumbernya meliputi minyak mentah, panas bumi, batu bara dll.Bahwa PJBG PT. PAMI dengan PT. Indonesia Power Sebagaimanaoperasional di lapangan tidak ada fasilitas milik PT. PAMI karena dari titikserah sampai gas kami terima adalah fasilitas milik PT. Indonesia Power.Bahwa tidak ada kompensasi terkait fasilitas PT. Indonesia Power yangdibayar oleh PT. PAMI kepada PT. Indonesia Power .Bahwa pejabat kantor Pusat PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 65/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 2 April 2015 — SUTAN NAHOT SIBURIAN, S.Si. anak dari EFENDI MONANG SIBURIAN
55 — 21
  • semuanyadigunakan patok permanen (beton) dan belum semua patok diadakansesuai dengan jumlah yang ada di KAK ;Proses tringulasi udara belum dilakukan ;Proses pembuatan model untuk mendapatkan data elevasi (Z) belumdilakukan ;Proses toponimi belum semuanya dilakukan (seperti nama sungai, namajalan, dan nama bangunan pemerintah yang penting) ;e Bahwa hasil dari kegiatan yang telah dilakukan oleh penyedia jasaadalah :Sebagian patok GCP (27 patok) dan CP (6 patok).Foto udara hasil pemotretan yang masih mentah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pid.Tipikor/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2015 — JUMALI, S.H. Bin SUTAR
311 — 123
  • semuanyadigunakan patok permanen (beton) dan belum semua patok diadakansesual dengan jumlah yang ada di KAK ;e Proses tringulasi udara belum dilakukan ;e Proses pembuatan model untuk mendapatkan data elevasi (Z) belumdilakukan ;e Proses toponimi belum semuanya dilakukan (seperti nama sungai, namajalan, dan nama bangunan pemerintah yang penting) ; Hasil dari kegiatan yang telah dilakukan oleh penyedia jasa adalah :e Sebagian patok GCP (27 patok) dan CP (6 patok) ;e Foto udara hasil pemotretan yang masih mentah
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus PHI
Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Adam Adrianus Salamahu, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
340 — 169
  • fotokopi interoffice memorandum PTFIManagement perihal prospek operasi produksi dantenaga kerja PTFI tanggal 23 April 2017;Fotokopi dari fotokopi interoffice memorandum PTFIManagement perihal: update situasi tenaga kerjatanggal 9 Agustus 2017;Fotokopi dari fotokopi interoffice memorandum PTFManagement perihal kesepakatan dasar denganPemerintah RI tanggal 12 Juli 2018;Fotokopi dari fotokopi artikel BBC Indonesia terbitan12 Januari 2017 Pemerintah Indonesia tetapkanperubahan ketentuan ekspor mineral mentah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 5 Desember 2013 — DEDDY HARTAWAN JAMIN, M E L A W A N 1. PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK 2. AMIR SUNARKO 3. DAVID, 4. LEE YUEN CHAK 5. AMBRAN SUNARKO 6. SETIAWAN HERLIANTOSAPUTRO 7. KADARYANTO 8. HARBRINDERJIT SINGH DILLON 9. HUSNI HERON 10. PT. SUMBER GRAHA SEJAHTERA 11. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK BENNY, DESMAR & REKAN,
440 — 335
  • nama Dedy Hartawan Jamin sebagai pemesan karena fotosaksi tampilkan sesuai dokumen awal yang saksi terima ;Bahwa Sewaktu mengajukan permohonan gambar itu atas nama DedyHartawan Jamin, saksi sebagai professional gambar itu diminta untukmencarikan foto satelit untuk kurun waktu tahun 2009 dilokasi ini SHJhanya sebatas itu hanya sesuai order ;Bahwa ordernya hanya untuk foto, saksi tidak tahu tujuannya untuk apasaksi tidak tahu, ada izin resmi dalam mengambil gambar tersebut, saksihanya menerima data mentah
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 02-11-2015 — Putus : 13-11-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 133-K/PM.III-19/AD/XI/2015
Tanggal 13 Nopember 2015 — Terdakwa-I : Serka MAKHER MATHIJS REHATTA Terdakwa-II : Praka GERGORIUS BERNADUS GETA
142 — 36
  • penerangan kios/warungyang berada disebelah kiri kanan jalan sebelum pertigaanGoronggorong dan situasi penerangan di kerumunan wargasangat terbatas karena tidak adanya penerangan disekitarpertigaan Goronggorong tapi masih bisa terlinat sosok tubuhpara warga yang berlarilari.12.13.83Bahwa Saksimengetahui saat itu kondisi Terdakwal dalampengaruh minuman keras karena setelah diamankan dipenjagaan Subdenpom Saksi melihat wajah dan matanyamerah lalu Terdakwal minta tolong kepada Saksi untukdicarikan beras mentah
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 81/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MULYADI
2.ABDUL RAZAK
3.SUGIANTO
4.ABD.KADIR DJAELANI
5.ABDULLAH M
6.M.Husaini K
7.MUHAMMAD SARDI
8.Haswat
9.Juhari Jafar
10.Anjar Sutrisno
11.Sunarto
12.Amrin
13.Abdul Wahab
14.Musliadi
15.Rifaat
16.Amir
17.LAMASSE
18.HARDI
19.ALIMUDDIN
20.DODIK DWI CAHYO
21.HADI SUWIKNYO
22.NURDIN
23.RUSDI. M
24.SUHRI
25.M. ANAS
26.TOMMI
27.NADAR SYAH
28.KUSENO
29.MUGI TRISNADI
30.ISMAIL
31.HASAN LEWANG
32.NASRUUM. K
33.ISKANDAR
34.SUMARLIN
35.USMAN
36.UDIN
37.BAHARUDDIN
38.ARDIANSYAH
39.FUAD MUCHTAR
40.EFRIANTO MULYADI
41.RUSDI
42.ABD. RAJAB
43.RACHMAD HIDAYAT
44.IRWAN
45.SINGKAU
46.LASILA
47.HASAUDDIN. LY
48.SUDIRMAN HABE
49.AMIRUDDIN
50.SUPARMAN
51.RACHMAD
52.IRWAN
53.FIRDAUS
54.RUSTAM
55.ABD. HARIS
56.HENDRI SUSILO
57.HARLI
58.BURHANUDDIN
Tergugat:
1.PT. NANYANG INTIDO
2.PT. VICO
132 — 88
  • uitvoerbaar bij voorraad):Bahwa berkaitan dengan tuntutan Para Penggugat agar keputusandalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad), menurut Tergugat II tidak relevan diterapkan dalam perkara aquo;Bahwa berdasarkan Instruksi Mahkamah Agung RI Nomor:348K/5216/M, tanggal 13 Pebruari 1950 dan Surat Edaran MahkamahRI Nomor: 13/1964 menginstruksikan, agar putusan u/tvoerbaar bijvoorraad tidak diterapkan, karena apabila putusan itu dimintakanbanding maka perkara menjadi mentah
Pengadilan PN PEKANBARU
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
112 — 47
  • HOC di RU II Dumai ;Juli tahun 2010 November 2013 selaku Kepala Security Section Head di RUIIDumai danNovember Tahun 2013 sampai sekarang selaku Oil Movement Head di RU II Dumai ;Bahwa tugas saksi selaku Oil Movement Head di kilang RU II Dumai adalahmemastikan/menjamin mendistribusikan minyak mentah yang di Suplai dari Cevronke RU II Dumai lewat alur pipa ditampung di tengki penampungan dimasukkan kepabrik untuk diolah di kilang menjadi produk antara lain : Solar, Premium, minyaktanah, LPG dan Aftur
    Bahwa sesuai TKO nomor : A005/E10130/07SO angka 5.2.1.Tentang Operasi Penerimaan BBM/BBK melalui laut(menggunakan tanker ataupun tongkang), bahwa dokumen yangdiserahkan oleh Nahkoda kapal kepada TBBM MOR I dalamhal ini TBBM Tanjung Uban dan TBBM Sei Siak terdiri atas :Bill Of Lading (B/L)Sertificate Of Quantity Loaded.Compartement Logsheet After Loading.Sertificate Of Quality.Notice Of Rediness (NOR).Letter Protes After Loading.a1 Bahwa sesuai dengan Pedoman Penanganan dan PengawasanSusut Minyak Mentah
    Dirut PT.Pertamina Persero Nomor : Kpts.18/C00000/2007SO tanggal04 Mei 2007 Tentang Pedoman Penanganan dan PengawasanSusut Minyak Mentah dan Produk dan TKO Nomor : A001/H10200/2007S4, bahwa toleransi susut minyak dalam prosespengiriman BBM melalui laut (menggunakan kapal tanker/tongkang) adalah sebagai berikut :R 1 : adalah selisih antara angka B/L dengan angka kapal setelahmuat/Ship Figure After Loading (SFAL) di pelabuhan muat adalahsebesar 0,30%.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-10-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2017 — Pidana Korupsi - ARIS HADIANTO
109 — 39
  • tidakberada dalam posisi yang menilai layak atau tidaknya CV JAYAMEKANOTAMA menjadi rekanan, yang melakukan survey adalah PTBERDIKARI sendiri;Bahwa terdakwa tetap memperkenalkan CV JAYA MEKANOTAMA karenaTerdakwa menilai CV JAYA MEKANOTAMA mampu memproduksi danmencetak pupuk urea tablet yang diinginkan oleh PT BERDIKARI;Bahwa sejak awal CV JAYA MEKANOTAMA sudah tidak punya modal,tetapi CV JAYA MEKANOTAMA mempunyai kemampuan untukmemproduksi pupuk urea tablet sesuai keinginan PT BERDIKARI;Bahwa bahan mentah
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/ Pid.Sus/2013/PN.MKs
Tanggal 16 Januari 2014 — DEDE TASNO Vs Jaksa Penuntut Umum
125 — 22
  • Ainul Hikmah, saksi tidak melakukan pengecekan secara menyeluruh danmelihat lahan dengan hamparan luas yang terbagi 3 (ada yang ditanami tanaman ubi,di land clearing dan lahan mentah) yang diperlihatkan oleh AKS, Penyelia dan RUDISOMALI staf CV. Ainul Hikmah; Bahwa Rencana Defenitif Kebutuhan kelompok (RDKK) yang diajukan oleh petanimelaui CV.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
156 — 36
  • OLEH KARENA itu disebabkan Para Penggugat hanyalahmengandaiandaikan saja atas terjadinya sesuatu peristiwa hukumyang terjadi pada TergugatVI tanpa ditelaah secara seksama samasekali terhadap buktibukti yang telah dipegang/dimiliki, meskipunbelum tahu dan bahkan tidak tahu sama sekali terhadap peristiwahukum yang sebenarnya TETAPI oleh Para Penggugat dipaksakanuntuk ada atau masih menjadi bahan mentah dan premature tetapiTETAP SAJA DIPAKSAKAN UNTUK DIAJUKAN GUGATAN DIPENGADILAN oleh Para Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
154 — 82
  • psiko lingguistik itu menjadi sangatpenting, karena itu adalah studi untuk mempelajari proses mentapemakaian bahasa, bagaimana orang yang berbicara danbagaimanakah orang yang diajak berbicara;Selain itu bila orang berbicara dengan menggunakan bahasa sebagaialat komonikasi maka ada 2 tataran yaitu :132Tataran Lingguistik, aratinya harus tahu bahasa, contoh orangjawa pakai bahasa jawa, Orang Indonesia pakai bahasaIndonesia dan masih banyak lagi, dan itu berarti tahu bahasa,akan tetapi tataran ini mentah
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 51/Pid.Tipikor /2012/PN.Smda
Tanggal 21 Maret 2013 — DENDY HARYONO Bin USMAR
58 — 18
  • kaki2011 tidak tahu, Baliho pendidikan gratis tidak ada, pengadaan pohon palemdan belanja tanaman tidak ada, perlengkapan pramuka berupa tongkat, tali danbuku tidak ada, 1 buah meja pingpong tidak ada, pengadaan 2 set kaos tim boladan 3 set kaos tim volley tidak ada, jaring gawang tidak tahu sedangkan belanjamaterial bulan januari 2011 dan Pebruari 2011 tidak tahu; Bahwa pihak sekolahSD 001 Pulau Derawan ada mengadakan konsumsi untuk Guru & Tata Usahanamun tidak setiap hari, konsumsi berupa mie mentah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
732 — 1717
  • PTP diantaranya adalah :1) Berupa bangunan dan mesinmesin pabrik (aktiva tetap);2) Piutang termasuk deposito (aktiva lancar);3) Bahan mentah/persedian dan stok barang jadi (aktiva lancar);Bahwa aset kekayaan PT. PTP baik aktiva tetap dan aktiva Lancar tercatatdi dalam Laporan Neraca Keuangan;Bahwa pertimbangan Saksi memberikan persetujuan atas permintaanTerdakwa Budhi Istanto Suwito terhadap Deposito milik PT. PTP dijadikanjaminan/agunan oleh PT.
    PTP diantaranya adalah :1) Berupabangunan pabrik dan mesinmesin pabrik;2) Piutang termasuk Deposito;3) Bahan mentah/persediaan dan stok barang jadi;Bahwa Saksi mengetahui terhadap asetaset tersebut dicatatkan didalamLaporan Keuangan disetiap tahunnya selama Saksi menjabat di KomisarisPT. PTP;Bahwa pertimbangan Saksi memberikan persetujuan tersebut karenaTerdakwa Budhi Istanto Suwito merupakan Direktur PT. GEC, yang jugamenduduki jabatan Direktur PT. TPSF, Tok., dimana PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Pembagian Harta
Register : 05-12-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
211 — 83
  • Tanggal 13 Februari 1950 dan Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor:13/1964 yang isinya mengintruksikan agar putusan UITVOERBAARBIJ VOORRAD tidak ditetapkan, karena apabila putusan itu dimintakanBanding, maka perkara menjadi mentah kembali dan seandainya putusan itutelah dilaksanakan kemudian ternyata PENGGUGAT kalah dalam perkaratersebut maka akan timbul banyak sekali kesulitan oleh karenanya dalil tersebutpatut untuk dikesampingkan oleh yang mulia majelis hakim pemeriksa perkara ini;Bahwa dalil PENGGUGAT
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-02-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 15/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 10 Februari 2012 —
41 — 10
  • Bahwa fungsi dan spesifikasi dari mesinmesin sebagai berikut :e 1 (satu) unit Penggoreng Vacum , fungsinya untuk menggorengkhusus mengolah buahbuahan menjadi keripik. kapasitasnya 3 kgbahan mentah. bahan bajar LPG dan listrik. terouat dari steinlesssteel;e 2 (dua) unit Mesin Perajang lembaran, fungsinya untuk memotongsingkong,ketela dan sukun menjadi potonganpotongan tipis yangnantinya diolah menjadi keripik.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — ARIPIN AHMAD
272 — 287
  • HOC di RU II Dumai ;4 Juli tahun 2010 November 2013 selaku Kepala Security Section Head di RUIIDumai dan5 November Tahun 2013 sampai sekarang selaku Oil Movement Head di RU II Dumai ;e Bahwa tugas saksi selaku Oil Movement Head di kilang RU If Dumai adalahmemastikan/menjamin mendistribusikan minyak mentah yang di Suplai dari Cevronke RU II Dumai lewat alur pipa ditampung di tengki penampungan dimasukkan kepabrik untuk diolah di kilang menjadi produk antara lain : Solar, Premium, minyaktanah, LPG
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 29-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13/Pid.Sus/TIPIKOR/2011/PN.Bjm
Tanggal 29 Maret 2012 —
38 — 10
  • Vacum, 2 (dua) Unit Mesin Perajanglembaran dan 1 (satu ) unit mesin pembuat emping melinjokurang lebih selama 1 (satu) bulan, karena waktu yangdiberikan sangat singkat maka untuk 1 (satu) unitPenggoreng Vacum Saksi pesankan di Malang Jawa Timurmelalui teman Saksi, untuk tempat pemesanan Saksi tidaktahu.Bahwa benar fungsi dan spesifikasi dari mesinmesinsebagai berikut :e 1 (satu) unit Penggoreng Vacum , fungsinya untukmenggoreng khusus mengolah buahbuahan menjadikeripik. kapasitasnya 3 kg bahan mentah
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 763/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN SYAFARI SH
2.EWILDA SISKA AFRINA,SH ,MH
3.SUSY INDRIANI,SH
4.RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
DADANG FIRDAUS SAg
118 — 38
  • TAC Pertamina-PT Akar Golindo;

    9) 1 (satu) bendel Rekening Koran PT Akar Golindo di Bank BCA dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;

    10) 1 (satu) bendel rekening Koran TAC Pertamina-PT Akar Golindo (Qq) dalam rekening USD dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 dan rekening IDR dari tahun 2011 sampai dengan tahun 2015;

    11) 1 (satu) bendel asli Perjanjian jasa pengangkutan minyak Mentah