Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tehnisi tekhnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 314/Pid.Sus/2011/PN.Psp
Tanggal 15 September 2011 — Drs. H.M. SOLIH PULUNGAN
122 — 77
  • Psp.961.000.000.000, (satu miliar) dan dana PeningkatanJaminan Kesejahteraan bagi masa depan altlit, Pelatihdan Teknisi Olahraga sebesar Rp. 1.000.000.000, yangdituangkan dalam DPA (Dokumen PelaksanaanAnggaran) Disporabudpar Kota Padangsidimpuan tahun2008.Bahwa saat saksi menjabat selaku Kadispora BudparKota Padangsidimpuan saksi ada menanda tangani SuratPerintah Membayar tertanggal 02 April 2008 untukkeperluan Pembinaan Manajemen Organisasi Olahragasebesar Rp. 1.065.000.000, dengan perincian bahwauang
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
84 — 22
  • Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 52/Pid.TPK/2013/PN.TK.
Tanggal 24 Maret 2014 — dr. WIRMAN M. M. Kes. bin TARIMI.
212 — 35
  • SAHALADENY adalah selaku staff Teknisi di PT. Magnum GlobalMandiri, sdr. MANSYUARDI MANSUR adalah teman tersangka sedangkan sdrRUDI PRABOWO adalah anak salah seorang karyawan di PT. Magnum GlobalMandiri yang bernama sdr. SUWITO KEMIS), dan akte tersebut hanya dibuatsebagai simbolis saja karena sama sekali tidak pernah dilakukan rapat pemegangsaham apalagi pembagian keuntungan;Bahwa sepengetahuan saksi PT.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TRI YUDHA WARDHANA FAMMI
Terdakwa:
1.BAHMID NAWIR, S.Sos alias MIT alias BAPAK IKA
2.MUKMAL Alias MAL
108 — 8
  • keluar dari GambarRencana tersebut, lebarnya tidak sampai 4 Meter akan tetapi hanya 3,5Meter.Bahwa selama dilaksanakannya pembangunan jalan rabat beton,ternyata dibutuhkan item pengadaan air, yang mana di Desa Santigitermasuk salah satu desa yang kesulitan air, hal ini disampaikan oleh Pj.Kades BAHMID NAWIR, S.Sos kepada saksi, sedangkan itempengadaan air tidak dimasukkan dalam RAB.Bahwa dalam pelaksanaan pengadaan dan pemasangan pipa air bersihterdapat kendala bahwa di Desa Santigi tidak terdapat teknisi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2015 — TUKIYO,S.Pd Bin WARIJAN
96 — 11
  • namun untuk IQ Board PS V7 NW sebanyak 20 unit adaFloor Stand atau tiang penyanggahnya .Bahwa selain melakukan kontrak jual beli IQ Board dengan saksi AndiSyamsul Bahri, saksi pernah melakukan kerjasama atau kontrak jual beliatau dalam hal pengadaan barang dan jasa yang lain pernah, dalambidang IT dan alat peraga, tepatnya lupa.Bahwa menurut saksi sebagai distributor telah melakukan pelatihan danhampir semua peserta dinyatakan memenuhi untuk mengoperasikanbarang tersebut dan berdasarkan keterangan teknisi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2852/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
HARJONO SUGIANTO BIN SUGENG SUGIANTO
88 — 25
  • MITRA MAKMUR Komplek pertokoanpengampon Square blok C No. 5 Surabaya, sebagaimana dalamrumusan Pasal 374 KUHPBahwa tugas dan tanggung jawab teknisi CV. MITRA MAKMURadalah melakukan pelayanan servis aki terhadap customer yangmembeli aki di CV. MITRA MAKMUR, dan saksi bekerja di CV. MITRAMAKMUR sejak tahun 2004Sepengetahuan saksi mendapatkan gaji dari CV.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 September 2014 — Drs. IDHAM KHOLID, M.E. Bin IBROHIM LAKAF
108 — 25
  • Saksi Domi Prima Negara bin AmiruddinBahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan yakni masalahmasalah pengadaan 48 unit laptop untuk siswa berprestasi SMATitian Teras Kab Muaro Jambi pada Dinas Pendidikan PropinsiJambi TA 2012;Bahwa saksi kenal dengan saksi Nia Kurniasin dan saksi bekerjasebagai teknisi komputer diYayasan pendidikan milik saksi NiaKurniasih;Bahwa saksi tidak mempunyai sertifikasi keahlian komputer tetapisaksi mengajar bidang komputer di yayasan tersebut;Bahwa sebagai guru komputer
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
214 — 143
  • ATIL FAJRI profesi/keahlian SKT teknisi jaringan tegangan rendah, SKTteknisi instalasi penerangan dan daya fase satu;g. ANSYAH profesi/keahlian SKT tukang kusen pintu dan jendela bertingkat, skttukang rangka aluminium;h. LITA profesi/keahlian SKT tukang besi beton, SKT tukang cor beton;i. BUDIMAN profesi/keahlian SKT tukang pasang kerik, SKT tukang pasang lantaitegel/ubin/marmer ;j NANANG profesi/keahlian SKT tukang cat bangunan;k.
    Bahwa pada saat saksi Aldy Adiatama selaku Teknisi Quality Control PT.Statika Mitra Sarana menyarankan kepada saksi Bujang Hendri (terdakwa dalamperkara terpisah) selaku Direktur Cabang PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 58/Pid.Sus-TPK/ /2015/PN Plk
Tanggal 24 Februari 2016 — dr.FREDERIK REINSYA MANGINTE bin Y.B. MANGINTE
138 — 27
  • P2HPRSUD/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012 beserta Lampirannya, yangditandatangani oleh para saksi selaku Panitia P2HP dan saksi Syofyansyahselaku Direktur PT.Duta Medika Sari Utama serta diketahui oleh Terdakwadimana Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang tersebut telah dipersiapkanoleh PPTK dan P2HB hanya menandatangani Berita Acara PemeriksaanBarang tersebut dan dari 28 item barang tersebut ada satu item barang yangrusak yaitu roda trolly dan setelah dilaporkan kepada PPTK lalu diperbaikioleh Teknisi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
146 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 450 K/Pid.Sus/2017108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.Teknisi FC atas pemindahan mesin IR5075;Asli Kwitansi sebesar Rp.2.000.000, untuk Pembelian materai DitandaTangani Oleh Sdr. S. HENDRIK S. B;Asli Kwitansi tanggal 1 Juni 2013 sebesar Rp.100.000, untuk lurankampung Ditanda Tangani Oleh Sdr. OETJIEK;Asli Kwitansi tanggal 3 Juni 2013 sebesar Rp.1.500.000, Dibayar HonorTenaga Ahli bulan Mei 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
223 — 101
  • Qualis Indonesia telah menyampaikan hasil uji No.QI 18/11/0071; Bahwa produk pompa air DABROCCO tipe JET100 diuji berdasarkanketentuan yang diatur dalam SNI wajib 046292.2.412003; Bahwa produk pompa air DABROCCO tipe JET100 telah diuji sesuaidengan prosedur pengujian yang benar dan tepat;Bahwa terdapat 2 orang teknisi yang melakukan pengujian dilaboratorium dan diawasi oleh saksi ketika melakukan pengujian; Bahwa jumlah sampel yang diterima ada 3 (tiga) sampel.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.B/TPK/2012/PN.JBI
Tanggal 19 Desember 2012 — NURDIN HAMID Bsc Bin H.ABDUL HAMID
111 — 18
  • berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik, dimana keterangannyatersebut adalah benar semuanya dan Saksi menyatakan bertetap pada keterangan yangdiberikannya dihadapan Penyidik tersebut;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa sehingga dihadapkan sebagai Saksiadalah sehubungan dengan pembangunan Jaringan Listrik Tegangan Menengah, TeganganRendah dan Pemasangan Lampu Jalan di Kabupaten Bungo tahun anggaran 2006, yangdalam hal ini Saksi hanya teknisi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
106 — 49
  • Bayu(teknisi) maupun dengan Sdr. Rustam yang pada saat itu berada didalam mobil PT.TAG(Tunas Artha Gardatama).5. Bahwa pada pertengahan bulan Agustus 2016 Saksi ditelepon oleh Kopda AntonMaryanto dengan mengatakan Ko maen kerumah Saksi jawab ya pak, saya kerumahHal.41 dari 102 hal. Putusan Nomor 79K/PM.IIO9/AD/IV/2017setibanya dirumah Kopda Anton Maryanto lalu ngobrolngobrol dan dalam obrolantersebut Kopda Anton Maryanto mengatakan kepada Saksi Ko ! ini ada job, kamu maujadi sopir ngga?
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN PALU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 10 Agustus 2017 — I PUTU DEDI ARTONO
149 — 30
  • membuatSPM yang ditandatangani oleh Pejabat Penandatanganan SPM, kemudiansaksi mengantar SPM ke loket SPM KPPN Palu, Misalnya ada kerusakan Halaman 62 dari 168 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN Palbarang, kemudian dibuatkan laporan kerusakan barang (dibuat oleh anggotayang menemukan/ mengetahui jika ada barang yang rusak), kemudiandiajukan ke KPA, kemudian KPA menerbitkan Nota Dinas untuk perbaikanbarang tersebut, kemudian dilakukan pengecekan harga barang yang rusakdilakukan oleh Saksi Sobirin selaku Teknisi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
132 — 45
  • adanya SuratKapolda Jatim kepada Rektor ITB Nomor : B/8197/X/2014/Ditreskrimsustanggal 13 Oktober 2014 tentang permintaan bantuan evaluasi teknispekerjaan pembangunan jembatan Brawijaya Kota Kediri.Bahwa berdasarkan Surat tersebut maka dikeluarkan Surat PerintahTugas ITB Nomor : 2186/I1.B03/KP/2014 tanggal 29 Oktober 2014 untuksaksi melaksanakan tugasnyaBahwa ahli pernah melakukan Uji fisik volume proyek jembatan brawijaya;Bahwa ahli waktu itu pengajar di ITB;Bahwa ahli menerangkan datang bersama teknisi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
176 — 91
  • Saksi TIT DAVID BATBUAL Alias TITI, keterangan di bacakan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan di persidangan terkait denganpenyalahgunaan pengelolaan keuangan yang bersumber dariPenyertaan Modal dan Penerimaan Kas pada bulan Juli s/dDesember 2018 Tahun Anggaran 2018 pada Perusahaan DaerahAir Minum (PDAM) Saumlaki Kabupaten Kepulauan Tanimbar.Bahwa sebelumnya saksi hanya sebagai teknisi yang memperbaikikerusakan mesin PDAM cabang Adaut/Selaru, kemudian saksiditawarkan oleh Terdakwa YOKSAN
    BATLAYAR selaku DirekturPDAM Kabupaten Kepulauan Tanimbar bersama TerdakwaYULIUS WATUMLAWAR selaku Kabag Umum dan Keuanganuntuk menjadi tenaga kerja kontrak/teknisi (tenaga kerja bukanpegawai tetap PDAM) PDAM Kabupaten Kepulauan Tanimbar dansaksi menyetujuinya dan dikuatkan dengan Surat Perjanjian KerjaNomor : 27/SPKPEG/PDAM/X/2018, tanggal 03 Oktober 2018 danditugaskan sebagai pelaksana transmisi dan distribusi PDAMcabang Adaut.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Februari 2014 — AHDIYAT RIDHO, S.Sos. Bin DANURI
108 — 54
  • Tehnik Pompa sejak perusahaan tersebut berdiri sekitar tahun2006, sebagai tenaga Mechanical Elektrical;Bahwa sebagai tenaga Mechanical Electrical, tugas saksi adalah :melakukan supervisi terhadap pompa yang dipasang sesuai perintahDirektur;Bahwa selama saksi bekerja sebagai tenaga teknisi mechanicalelectrical tersebut, saksi pernah melakukan beberapa supervisi di KotaSemarang, yang anta lain adalah : di Rumah Pompa Berok, RumahPompa Kolonel Sugiyono, Rumah pompa Kampungkali, Rumah pompaSedompyong
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-09-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 8 April 2015 — 1. Abbas Bin Muhammad Linggang (Terdakwa)
109 — 129
  • di kolam renangHarmain yang diberikan kepada siswa dan siswi SD,SMP, SMA di Bunguran Kab.Natuna .Halaman 207 dari 338 Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/TPK / 2014/PN.TpgMenimbang , bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan .28 SaksiZABARUDDIN Bin SARI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun keluarga ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyadi BAP Penyidik ;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi
    kolam renangHalimoon Harmain dari tahun 2008 sampai dengan tahun2012 ;Bahwa saksi berhenti bekerja di kolam renangHalimoon Harmain milik Harmain pada akhir tahun 2012karena saksi minta tambahan gaji tidak dikabuli oleh pakHarmain Usman selaku pemilik kolam renang ;Bahwa yang bekerja di Kolam Renang HalimunHarmain tersebut sebanyak 4 (empat) orang yaitu Saksisendiri, saudara TASLIM, saudara MUSLIM dan saudaraRAJAB ;Bahwa Saksi bekerja sebagai Teknisi mesin pompakolam renang sedangkan saudara TASLIM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-08-2009 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 191/Pid/B/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
74 — 35
  • pekerjaan/kajian tersebut ;Bahwa benar sudah ditentukan lokasi oleh pihak Bulog dan saksi juga meferifikasikelapangan tentang bagaimana kondisinya ;Bahwa Silo adalah bangunan untuk penyimpanan bijibijian yang penyimpanannyaberbeda dengan selama ini yang dilakukan Bulog, karena selama ini Bulogmenggunakan gudang dengan memakai karung ditumpuktumpuk, sedangkan Silosistem penyimpanan dengan sistem curah dimana negara maju sudah menggunakanpenyimpananBahwa saksi dalam studi dasar yang dilakukan oleh teknisi
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 20-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 —
192 — 73
  • Sumber Medika itu mengikuti tender PengadaanBarang di Rumah Sakit Umum Perdagangan ;Bahwa saksi mengirimkan barang dengan dipasang atau difungsikan selamaseminggu ;Putusan No. 50/Pid.Sus.TPK/2015/PN.MdnHalaman 75Bahwa saksi menerima pembayaran dari Effendi ;Bahwa ada Berita Acara Serah Terima dari Rumah Sakit ;Bahwa berita acara tersebut saksi yang buat dari PT Bhinneka Usada Raya bahwaalat ini sudah difungsikan sesuai dengan pemakaian dan speknya ;Bahwa yang membawa berita acara tersebut adalah teknisi