1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 632.000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam

Sehingga sejak bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. Tnk6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.

Ahmad Nur, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu AstriKurniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tidakdihadiri Termohon;Halaman 5 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Masiran Malkan Drs.

Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkHalaman 7 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms. dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1134/Pdt.G/2018/PA.Cms

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak yangdiajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTA, alamat ALAMAT PEMOHON CiamisKabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTA, alamat ALAMAT TERMOHONKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Maret 2018yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dalam registerperkara Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms.Telah membaca Berita Acara Sidang tanggal 16 April 2018 yang padapokoknya Pemohon menyatakan tidak akan melanjutkan serta mencabutperkaranya karena Termohon telah wafat;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon

mencabut permohonannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimperlu menetapkan pencabutan perkara aquo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon dicabut, namunkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangPenetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 1 dari 3 HalamanNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah

Abun BunyaminPenetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 2 dari 3 HalamanRincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiORWNPPanitera Pengganti,ttdOman, S.Ag. Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300.000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Cms..Halaman 3 dari 3 Halaman

1134/Pdt.G/2018/PA.NGJ

/Pdt.G/2018/PA.Ngmengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Ngj1.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 166/14/III/2007 tanggal 28 Februari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukupHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Ngjdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis hakim berpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang menunjukkan antara Pemohondan Termohon tidak ada harapan untuk kembali rukun dalam rumah tanggaadalah sikap pihak Pemohon yang tetap bertekad mau bercerai sekalipun telahdidamaikan oleh pihak keluarga.

Biaya Panggilan Rp. 395.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 486.000,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.NgjHal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Ngj

1134/Pdt.G/2014/PA.Mkd

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halaman6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.3 dari 13 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.7 dari 13 halamanMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar maurukun lagi dengan Termohon, dan juga telah diupayakan damai melalui mediasi,dalam hal ini Drs. UMAR MUKMIN.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.10 dari 13 halaman(2) Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf b danf PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rpo. 6.000,Jumlah :Rp 411.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 1134/Pdt.G/2014/PA MkdHal.13 dari 13 halaman

1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsqgdengan register perkara Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (TERMOHON)3.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsgserta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.MENGADILI1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I!.,M.S.I.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahHakim AnggotaUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Novendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00525.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1134/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.

1134/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, Ssudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.rukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Jumlahrupiah);RpBiaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribuHal 11 dari 11 hal Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 12 dari 11 hal Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.LLG.

1134/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;. Saksi Il Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SMApekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1134/Pdt.G/2019/PA.Srg

1134/Pdt.G/2017/PA.SKH

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Gumpang LorRT.02 RW.10 Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo sekarang di Dukuh Badongan RT.01 RW.01 DesaSanggrahan, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/81/VII/2005 tertanggal 30Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 1 dari 12 halamanJuli 2005).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukSalinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 9 dari 12 halaman10menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Wasalam, SH.Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 10 dari 12 halaman11Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp.280.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh:PANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs. H.

Muhammad MansurCatatanBahwa Putusan ini telah mempunyai kKekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 11 dari 12 halaman12Salinan Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 12 dari 12 halaman

1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaantani, bertempat tinggal d KABUPATEN MADIUN, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Neti Puspitorini,S.H., dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor

Ditemanis 1B/2 RT.042 RW.011 Kelurahan ManisrejoKecamatan Taman Kota Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 25 Agustus 2020, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 881/AD/1134/G/2020 tanggal 25 Agustus2020, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, , Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 25 Agustus 2020 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 25Agustus 2020, dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah sah pada tanggal 22September 2004

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA. Kab.Mn3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 0.000, Redaksi :Rp. 25.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP > Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1134/Pdt.G/2020/PA. Kab.Mn

1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat tanggal lahir Bandung 22 Desember 1950,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Dieng IV No. 125, RT 003RW 004, Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi

No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Janda Ceraidan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX berstatus Duda Cerai dan antara keduanyatidak ada hubungan keluarga, hubungan susuan, semenda maupunhubungan lain yang dilarang oleh agama maupun undangundang yangberlaku di Negara Kesatuan Republik Indonesia;.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmid. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 28 Juli 1978;e. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 23 Maret 1981;a. XXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 18 Juli 1982;5. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM080120160005, tanggal 08 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kadisdukcapil KotaCimahi suam Pemohon dan ayah para Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) telah meninggal dunia pada tanggal 16Desember 2015 karena sakit;6.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalildalil syari yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIfi, Mengabulkan permohonanPemohon;2.

No 1134/Pdt.G/2020/PA.CmiN. IImiawati Mardiani, S.Ag.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp. 100.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 705.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 861.000,00(delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Put. No 1134/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1134/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr> a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.1134/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 05 Juli 2017, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 19 Desember 2014 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana kutipan akta nikah No. 314/34/x1V/2014,tertanggal 19 Desember 2014, dengan status janda dan duda;2.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.itu penggugat juga sudah mencari tergugat dirumah orang tuanya dansaudarasaudaranya, namun juga tidak ada dan tidak ditemukan juga;7.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.

Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.Drs. H. Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 1134/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1134/Pdt.G/2015/PA.SEL

Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 1134/Pdt.G/2015/PA.Sel. telah mengemukakan halxhal sebagaiberikut :1.

Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.sejak awal pernikahan sampai sekarang ini.

Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.Artinya : Menghindari bahaya lebih didahulukan daripadamengambil manfaatnya;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus Il,halaman 248 sebagai berikut:JISg To! SLiclgl amg J) aus wold! sJbolgcs cuiloslsQE wvoLall jaca LegJliol (pu 6 priusd!

Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.dengan UndangxUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangxundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umardani binMahsun) terhadap Penggugat (Zakiah binti Badaruddin) ;3.

Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.Jumlah Rp. 526.000,x(Lima ratus dua puluh enam ribu).Halaman 16 dari 16. Putusan No.1134/Pdt.G/2015/PA.Sel.

1134/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.1. Bahwa dalil pokok permohonan Pemohon sebagaimana tersebut padasurat permohonan adalah benar adanya;2. Bahwa Termohon tidak berkeberatan dengan permohonan Pemohon dantidak bersedia lagi untuk rukun dalam rumah tangga;3.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.2.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mig.bertepatan dengan 19 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah dan Dra. Hj.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mlg.3. Panggilan Rp 575.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1134/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.SrhZzaee5 zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SEI RAMPAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Karang Tengah, 30Juli 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhNomor 3 Tahun 2006 jo.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2021/PA.SrhArRum Ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.SrhdtoGhifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000c. Redaksi : Rp. 10.000d. Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 10.000Biaya Proses : Rp. 60.000Panggilan : Rp. 450.000Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 200.000Materai : Rp. 10.000Jumlah : Rp. 790.000(tujuh ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Srh

1134/Pdt.G/2016/PA.SEL

Agama Selong Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Sel.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat suka minumminuman keras sehingga Tergugat seringmengucapkan katakata kasar dan kotor terhadap PenggugatHal. 2 dari 17.Put.1134/G/2016/PA.Selb. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagic. Tergugat suka melakukan kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat tanpa alasan yang jelas selesai Tergugatminumminuman keras. :4.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugatbersedia membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.SelBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Dan Penggugat telahHal. 10 dari 17.Put.1134/G/2016/PA.Selmenghadirkan 2 (dua) orang dekatnya untuk dimintai keterangannyasebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta :Bahwa sejak 23 Mei 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkana.

Hamzanwadi, MH.Hal. 16 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.SelPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Maladi, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17.Put. 1134/G/2016/PA.Sel

1134/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KbmaN pF SNA geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP., bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx, RT. 05 RW 01, DesaXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dalam halini memberikan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, pada tanggalPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman22 Juni 2010, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXxXxxxxx, tertanggal 28 Juni 2010.2.

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon datang menghadapdalam persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkanTermohon tidak hadir meskipun telah panggil secara resmi dan patutberdasarkan surat panggilan melalui mass media (xxxxxxxx Kebumen), sertaketidakhadirannya bukan karena alasan yang sah;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanBahwa karena Termohon tidak datang menghadap

Muhammad Wahid, SH., MH Eldi Harponi, S.Ag, M.HPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap ' sejaktanggalPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1134/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2015/PA.PtkZANE hI zSEY SauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Putusan No: 1134/Pdt.G/2015/PA.Ptk3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak Anak p dan t, perempuan, lahir di Pontianak, umur 7 (tujuh)tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena Termohon pergi dari rumah dengan tanpasepengetahuan Pemohon;5.

Putusan No: 1134/Pdt.G/2015/PA.Ptksurat panggilan (Relaas) Nomor : 1134/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 06Nopember 2015 dan tanggal 06 Desember 2016 yang telah dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, sedangketidakhadirannya tidak ternyata disebabkan suatu alasan yang sah, olehkarenanya perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah

Putusan No: 1134/Pdt.G/2015/PA.PtkSitti Dauaniyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon;KETUA MAJELISDrs. H. Agus Purwanto, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANurzini, SH Drs. H. Hasanuddin, MHPANITERA PENGGANTIHj. Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK .......eeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4.

Putusan No: 1134/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1134/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 September 1993, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Indosat, Tempat tinggal diJalan Jendral A.

.44, No.07, Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1134

/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 18 September 2016, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0426/033/IX/2016 tanggal 19 September 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10oleh Abdul Khairudin, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Putusan Nomor 1134/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal 15 Juni 2016 dengan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat Kesepakatan Bersama yang yang dibuat dan ditandatangani diatas meterai Rp.6.000, oleh Pemohon dan Termohon dengan disaksikan duasaksi dan diketahui Sekretaris Desa Jejawi tertanggal 6 Juni 2016 (P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 4 dari 12 Halaman1.

Bahwa Termohon telah menjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain(PIL) yang merupakan teman kerja termohon diketahui Pemohon mendengarsecara langsung percakapan lewat Hp dan smssms antara Termohon dan priaidaman lain, karena hal ini sering memicu perselisihan dan pertengkarananatara Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 12 Halamand.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 12 Halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Fadlun, M.HPanitera PenggantiPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanJumhery SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman