Ditemukan 6364 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tergugta tergug terbuat tegugat terguga terguat terguagt tergugst
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
76 — 23
  • Tentang harta bersama yang diperoleh semasa perkawinan antaraPenggugatdr dan Tergugat dr pada point 7 gugatan rekonvensi;Tanggapan:Bahwa benar harta yang diperoleh semasa perkawinan antaraPenggugat dr dan Tergugt dr Mobil Toyota Avanza, akan tetapi mobiltersebut masih dalam masa kredit dengan cicilan perbulannya Rp.Halaman 17 dari 122 halaman Putusan Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.Pst2.327.000, melalui Bank Syariah Mandiri dan Penggugt dr jugamengetahui hal itu;Bahwa harta yang diperoleh semasa perkawinan
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Tanah
Register : 12-12-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 34/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 26 Juni 2018 — 1 Drs WILLIAM F 2 TUANI SIMATUPANG 3 DOMIRITAN 4 DHEA AYU P 5 NUR YANTI 6 FARIDA BAREK 7 NURHAYATI 8 ERNAWATI U 9 RAHMAWATI 10 J.H. MANURUNG 11 DOMI L KADU 12 RAHMAN 13 DONI 14 F MINO 15 YORIS 16 BARNADUS ARAM 17 MARTINUS BALE 18 ARNOL 19 SUWARDI 20 ERIK ERMAWATI 21 MUHTAR 22 LUKAS 23 YANTO 24 ADE IRIANSYAH 25 DARSONO 26 ABDUL HAMID 27 ARDI MORE 28 DOMIANUS 29 SANJANUR 30 JEMY 31 AGUS SALIM AW 32 RUSTAM 33 MARTA MA 34 MARIA ARAN 35 KRISTINA RARE 36 ATI NOLDUS 37 SIMON 38 DAENG 39 ANDI JUSMADI 40 DANIEL HUKI 41 FERDINANDUS LEMBONG 42 BLASI TUKAN 43 SAHARIN 44 HERMAN 45 DONY PAN 46 LARAS 47 FIL 48 MARTHA 49 LARAPI 50 PELIS 51 GABRIEL SIBU 52 SUWARDI 53 SYAHRAN 54 RIDWAN NAINGGOLAN 55 RUSLIN R,Spi, M.Si 56 SABARIA 57 AGUS SOLIM 58 LIANA 59 TURIKA 60 AMBO ASIS 61 MUJIONO 62 SAWITRI 63 BAKRI 64 HASLINDA 65 RIA 66 PHILIPUS K MARAN 67 JEREMIYAS LULI DONI 68 FABIANUS PAYONG GERODA 69 STEVANUS BABA 70 AGNES B 71 RISMAWATI 72 HERU FERNANDES DONI 73 REGINA BENGA 74 MAPATI 75 NORMAWATI 76 NUR PUTRI BUGIS 77 BERNADETE RAREK 78 ASMAWATI 79 ELISABETH LIN
229 — 103
  • Pluruliumlitis Consortium) karena sebenarnya masih ada pihak yang wajibdigugat (karena ikut menguasa objek sengketa) yang tidak digugatoleh Penggugat, ini mencerminkan jika Penggugat tidak hatihatiterkesan serampangan dalam menyusun gugatan, pihak Penggugatsendiri tidak mengetahui secara pasti siapasiapa sebenarnya yangmenguasai objek sengketa sehingga terjadi apa yang disebutdenganeror in persona;Bahwa terjadinya kekurangan pihak yang seharusnya digugat ataupaling tidak diturutkan sebagai turut tergugt
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-12-2018 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat:
1.RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
2.ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
Tergugat:
1.Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
2.JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
3.HERNAWAN HADI, S.H
105 — 39
  • diatas, menyebabkan Gugatan Penggugat tidakberdasarkan hukum (Exceptie Onrechtmatig Of Ongegrond),sehinggaberdasarkan prinsip hukum ini maka Gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard).Bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan Tergugat dan Tergugat IItersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dengan ini Tergugat dan TergugatIl mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugt
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 109
  • Justru sekarang Tergugat 1 menggadaikan sebagian Tanah tersebutkepada Tergugat 5 (HAJJAH SITI SAFAATUL QUBRO) dansebagiannya lagi dibangun kandang ayam oleh Tergugt 3 (HajjahFitriana Handayani binti Haji Madain).7. Tidak benar dalil Tergugat 1 dan 6 pada poin 6.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
99 — 63
  • suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Oktober 2008 di Singapura dan telah didaftarkan pada KantorPendaftaran Perkawinan Singapura ; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahirdi Singapura, tanggal 30 Nopember 2008 ; Bahwa pada waktu di Singapura baik malam ataupun siang saksi mendengarpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dan saksi juga melihatdibibir Tergugt
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 09-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
113 — 68
  • sebagaimana PerkaraNomor 105/G/2018/PTUN.SBY. kami mohon dengan hormat agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini bertindak adil dan benar;Bahwa Penggugat mengganti dan membayar semua biaya yang timbul dlamperkara ini;Menimbang, bahwa atas Jawaban pihak Tergugat II Intervensi 1,Penggugat menyerahkan Replik pada persidangan tanggal 20 September 2018,Tergugat II Intervensi 1 menyerahkan Duplik pada persidangan tanggal 27September 2018;Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat II Intervensi 2, Tergugt
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat:
1.HARI WIDIATMODJO Bin H. JASIN HARDJONO
2.HARDOYO BUDI UTOMO Bin H. JASIN HARDJONO
Tergugat:
1.SILVIA ERMAWATI HERJANI W. Binti J.SUDARMANTO
2.ELISABETH JENY DARMAWATI Binti J.SUDARMANTO
3.M.A. NUNGKI HERAWATI Binti J.SUDARMANTO
4.YOHANES RONNY WIBIANTO Bin J.SUDARMANTO
5.M. DIAN FITRIANI Binti J.SUDARMANTO
6.ANDRIANA TUKY HERLINDA PURWANINGRUM Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
7.IGNATIUS BAGUS BAMBANG SANTOSO Bin ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
8.MARIA MARCELLINA ANASTIAWATI Binti ROBERTUS HARJANTO JULIARSO
9.FX. BAMBANG SUNARTO Bin H.JASIN HARDJONO
10.MARIA MARGARETA TITIEK HARTINI Binti H.JASIN HARDJONO
Turut Tergugat:
1.HARDIKA MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
2.HARTIKA DWI MULYANTI Binti H.BAMBANG MULYONO
3.FITRIYANI binti MANSUWARTO
4.HARDITYO MULYAWAN Bin H.BAMBANG MULYONO
5.J. SUDARMANTO
6.M. IDA BADARIA WALOEJOWATI
276 — 53
  • Bahwa oleh karena TERGUGAT VI, TERGUGAT VII, TERGUGAT VIIIdan TURUT TERGUGAT VI telah secara jelas dan nyata mengakui daligugatan dari PARA PENGGUGAT, maka sudah sepatutnya gugatan PARAPENGGUGAT tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena pengakuanTERGUGAT VI, TERGUGT VII, TERGUGAT VIII DAN TURUT TERGUGATVI tersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna,mengikat (bindende) dan menentukan (beslissende) , sebagaimana diaturpada Pasal 1925 KUH Perdata dan Pasal 174 HIR;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-08-2014 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 437/PDT.G/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 30 Juni 2015 — RR.L.NUNING LESTARI.M LAWAN 1.PT ASURANSI CIGNA 2.PT BANK CIMB NIAGA,TBK
158 — 102
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi Untuk Membayar Biaya PerkaraAtau,Apabila Ketua dan Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain mohon untuk dapatdiberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa TERGUGT II atas gugatan PENGGUGAT mengajukanjawaban tanggal 18 November 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Wakaf
Register : 09-11-2011 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 961/Pdt.G/2011/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — - Ir.TRISILADI SUPRIANTO bin WASRAPHADI - yayasan Aliya - Ir.EKO EDDY PURWANTO - KARTOMI KARSUDI - Dian WULANDARI - AGUS SISWATAMA SINGGIH - Kepala KUA Bogor Barat
296 — 63
  • Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, maka Penggugat pada tanggal 15 Maret2011 telah menunjuk YAYASAN ALIYA BOGOR yang telah berbadan hukumsebagai Nadzir Pengganti dari Yayasan Aliya / Tergugat I yang diwakili olehIrEKKO EDDY PURWANTO / Tergugt II selaku Ketua Pengurus Nadzir WakafYayasan Aliya, yang tidak memenuhi persyaratan dan tidak amanah serta telahmengundurkan diri tersebut ;Bahwa adapun susunan pengurus nadzir Yayasan Aliya bogor tersebut adalah sebagaiberikut : Ketua : Mochamad Thamrin ;
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
147 — 101
  • diatas, menyebabkan Gugatan Penggugat tidakberdasarkan hukum (Exceptie Onrechtmatig Of Ongegrond),sehinggaberdasarkan prinsip hukum ini maka Gugatan Penggugat harus dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklard).Bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan Tergugat dan TergugatIl tersebut di atas, maka demi tegaknya hukum dengan ini Tergugat dan TergugatIl mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyadapat mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat dan Tergugt
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 260/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 30 Oktober 2014 — B. ARITONANG LAWAN 1. PT. BUMI INDIRA WISESA
107 — 45
  • Sebelummemeriksa pokok perkara dalam perkara perdata ini ;9 Bahwa jual beli antara TERGUGAT I dengan TERGUGAT II dilakukandidepan Notaris/PPAT sebagai Turut Tergugat I dengan itikad tidak baik,sebab jual beli dilakukan hanya berdasarkan surat, secara phisikTERGUGAT I dan TERGUGT II tidak pernah menguasai tanah, yangdipersoalkan dalam perkara ini.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
  • keberatan jika Tergugatrekonpensi/penggugat konpensi yang mengasuhnya, hal ini sesuaidengan posita gugatan tergugat rekonpensi/penggugat konpensi dalampoin 7 agar hak asuh amak diberikan kepada tergugatrekonpensi/penggugat konpensi, dengan demikian patut dan beralasanhukum apabila hak asuh atas kedua anak tersebut diberikan kepadatergugat rekonpensi/penggugat konpensi;Bahwa mengenai keinginan penggugat rekonpensi/tergugat konpensiuntuk mendapatkan akses berinteraksi dan menjenguk anakanaktersebut, tergugt
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-06-2010 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Bjn.
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-IV
64 — 1
  • Untung Suropati ada 4 petak, namun saksitidak mengetahui dibeli dari siapa, dan ukurannya pun saksi tidakmengetahui, rumah tersebut di tempati Penggugat dan Tergugat padatahun 19971998 sampai sekarang masih milik Penggugat dan Tergugat,yang menempati Tergugt namun setelah perceraian rumah tersebutdisewakan kepada Heni Tossa sampai tahun 2009, sedang petak yangtengah di sewa untuk Apotek/dokter, saksi tahu karena saksi pernah dikasih tahu oleh Tergugat; 3 Harta/Bangunan yang ada di deretan Stasiun
Pengadilan PA LUBUK PAKAM
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA-Lpk
Tanggal 2 Maret 2016 —
32 — 29
  • tidakkeberatan jika Tergugat rekonpensi/penggugat konpensi yangmengasuhnya, hal ini sesuai dengan posita gugatan tergugatrekonpensi/penggugat konpensi dalam poin 7 agar hak asuh amakdiberikan kepada tergugat rekonpensi/penggugat konpensi, dengandemikian patut dan beralasan hukum apabila hak asuh atas kedua anaktersebut diberikan kepada tergugat rekonpensi/penggugat konpensi;Bahwa mengenai keinginan penggugat rekonpensi/tergugat konpensiuntuk mendapatkan akses berinteraksi dan menjenguk anakanaktersebut, tergugt
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0519/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 59
  • Mai orang tua ParaPenggugat dan Tergugat I s/d V, yang belum dibagi dan ditentukan hakwarisnya di antara Para Ahli Waris, khususnya terhitung sejak meninggalHal. 53 dari 125 Putusan No. 519 /Pdt.G/2014 /PA.Pyknya orang tua Para Penggugat dan Tergugt I s/d V tanggall17 Desember2012 lalu.Maka menurut Para Penggugat a quo, sangat erat hubungannya dansangat terkait sekali dengan Tergugat IX yang saatini sebagai pemegangpisik sertifikat yang menjadi Obyek Perkara dalam perkara a quo, dengan tujuan agar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 485/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 21 April 2016 — ADAM JAMES LAWRENCE DUNDAS-TAYLOR melawan KIERON SAMUEL PRENTER, dkk.
323 — 233
  • (Vide dalildalil Penggugat pada butir 26, halaman 16 di dalam Surat Gugatan) ;Tergugat I dan Tergugat IT mohon Penggugat untuk membuktikan bahwaPenggugat menyerahkan pengelolaan Restoran Barbacoa kepada Tergugat I,Tergugt II dan Turut Tergugat II dan orangorang kepercayaannya sertaTurut Tergugat III, ketika Penggugat pergi ke luar negeri ;(Vide dalildalil Penggugat pada butir 28. halaman 16 di dalam SuratGugatan) ;Bahwa sehubungan dengan dalildalil Penggugat pada butir (30), halaman (17) didalam
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SAFRUDIN
2.SYARIF
Tergugat:
1.PT RISGUN PERKASA ABADI
2.PT SIRTU KARYA UTAMA
3.PT WATU MERIBA JAYA
4.Pemerintah RI Cq Gubernur Sulawesi Tengah
5.WALIKOTA PALU
6.KETUA DPRD KOTA PALU
Turut Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq. DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI SULAWESI TENGAH
2.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA Cq. DINAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI SULAWESI TENGAH
3.Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Satu Pintu Daerah Sulawesi Tengah
358 — 157
  • Bahwaaktivitas Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III yang bekerja pada waktu siangdan malam dengan menggunakan alat berat pemecah batu (Stone Crusher)telah menimbulkan suara bising sehingga menggangu kenyamanan,ketenangan, waktu istirahat masyarakat yang tinggal disekitar perusahaanTergugat I, Tergugt Il, Tergugat IIl.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 26-05-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 285/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — M. AHYAN, sebagai Penggugat Lawan 1. Pemerintah Kota Bekasi cq Dinas Bina Marga Dan Tata Kelola Air, sebagai Tergugat I; 2. P.T. Duta Kharisma Sejati, sebagai Tergugat II; Lurah Kelurahan Aren Jaya, sebagai Turut Tergugat
270 — 31
  • pemeriksaantanah sengketa tidak ditemukan adanya Patok Besi s/d V tersebut danTergugat Il maupun Tergugat dan Turut Tergugat tidak membuktikan akanadanya Patok Besi tersebut;Menimbang, bahwa dalam Surat Ukur dari Bukti T.lIl2 tidakditerangkan atau tidak ditulis batasbatas sebagaimana halnya dalam SuratUkur Bukti T.Il1b;Menimbang, bahwa dalam Lampiran Surat Ukurtertera batas sebelahUtara, Timur dan Barat adalah berbatas dengan Tanah Negara, sebelahSelatan berbatas dengan Hak Guna Bangunan Nomor 968 milik Tergugt
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 160/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 27 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II Diwakili Oleh : POSMAN NABABAN,SH
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
104 — 54
  • Turut Terbanding I, semula Tergugat Il pada hari Jumattanggal 4 Januari 2019;Halaman 71 dari 133 halaman Putusan Nomor 160/Pdt/2019/PT MDNMenibang bahwa Turunan Memori Banding Pembanding tersebut telahdiserahkan kepada Terbanding sebagaimana tertera pada RelaasPemberitahuan dan penyerahan Memori Banding Nomor 205/Pdt.G/2017/PN.Lbp Akta No 37/2018 yang ditandatangani oleh Juru sita PenggantiPengadilan Negeri Lubuk Pakamtersebut telah diserahkan secara sah kepadaKuasa Turut Terbanding II semula Turut Tergugt
Pengadilan PTUN AMBON TUN Pertanahan
Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 21/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 23 Mei 2019 — Nama : EVANS REYNOLD ALFONS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Wiraswasta; Tempat tinggal : Batu Gajah RT.004/RW.01, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/KA.ML/SKK-TUN.G/I/2019, tanggal 7 Januari 2019, memberikan kuasa kepada: 1) MOURITS LATUMETEN, S.H.; 2) LA ODE ABDUL MUKMIN, S.H.; 3) JOEMYCHO R.E. SYARANAMUAL, S.H., M.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum MOURITS LATUMETEN, S.H. & REKAN, yang beralamat di Jl. Wolter Monginsidi, Lorong Optik Maluku, RT.02/RW.01, Desa Halong, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; M E L A W A N: 1) Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON; Tempat Kedudukan : Jalan Jenderal Sudirman No.1, Tantui, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 3946/SKu-81.71/XII/2018, tanggal 18 Desember 2018 memberikan kuasa kepada: 1) DAVE A.H. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Ambon; 2) SAYID HASAN ASSAGAFF, S.H., Jabatan Kepala Seksi Penanganan Perkara Pertanahan Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Maluku; 3) RACHMADANI SIGIT, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara Kantor Pertanahan Kota Ambon; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat pada Kantor Pertanahan Kota Ambon, Jalan Jenderal Sudirman No.1 Tantui, Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2) Nama : HENDRIK FERDINANDUS; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.05/SK-DL/I/2019, tanggal 21 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 1; 3) Nama : Ir. JUNE PATTIKAWA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.06/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2; 4) Nama : JOHANIS SAHETAPY; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.08/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 3; 5) Nama : JANSJE LATUMAHINA; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.07/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 4; 6) Nama : MANSON SITIO; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.09/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 5; 7) Nama : VONNY NUKE LAURA SEMBOR; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Tempat Tinggal : Jl. Dr. Kayadoe, RT.001/RW.002, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.10/SK-DL/I/2019, tanggal 24 Januari 2019, memberikan kuasa kepada DOUNALD LELAPARY, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang beralamat kantor pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Dounald Lelapary, S.H. & Rekan di Jl. Dr. Malaihollo RT.002/05, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, Provinsi Maluku; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 6;
448 — 56
  • Usaha Negara Ambondengan nomor register;21/G/2018/PTUN.ABN yang seyogyanya objek yangmenjadi sengketa adalah perdata,hal ini dikuatkan dengan posita gugatanterlihat jelas yang menjadi pokok sengketa adalah perdata dimana objekyang menjadi sengketa adalah 20(dua puluh) dusun dati yang dikleimmenjadi Milik Penggugat, merupakan persoalan Perdata Adat yangseharusnya dibuktikan terlebih dahulu di Pengadilan negeri Ambon.Bahwa Penggugat pada tanggal 26 Juni 2018 telah mengajukan GugatanPerdata melawan Tergugt