Ditemukan 8587 data
135 — 60
YOHANES R;701 Surat Perintah Membayar No.20/B/K/H/08, tanggal 12 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand an. SUHANTA;702 Surat Perintah Membayar No.22/B/K/H/08, tanggal 13 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand an.
YOHANES R;701 Surat Perintah Membayar No.20/B/K/II/08, tanggal 12 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand an. SUHANTA;702 Surat Perintah Membayar No.22/B/K/II/08, tanggal 13 Pebruari 2008,tentang pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang penggantian hakdan golden shake hand an.
93 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 701 K/Sip/1974, tanggal 14April 1976, menegaskan: Dalam mengajukan fotokopi suratsuratsebagai alat bukti di dalam persidangan gugatan di Pengadilan, makafotokopi surat tersebut oleh seorang pejabat harus dinyatakan telahsesuai dengan aslinya. Bilamana tidak demikian, maka bukti suratberupa fotokopi tersebut, merupakan alat bukti yang tidak sah di dalampersidangan;2.
109 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 430 K/Pdt/2016 Peraturan Bank Indonesia Nomor 9/6/PBI/2007; Perubahankedua atas Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/2/PBI/2005tentang Penilaian Kualitas Aktiva Bank Umum;Pasal 701. Hapus Buku dan atau Hapus Tagih hanya dapat dilakukanterhadap penyediaan dana yang memiliki kualitas macet;2. Hapus Buku tidak dapat dilakukan terhadap sebagianpenyediaan dana (partial write off);3. Hapus Tagih dapat dilakukan baik untuk sebagian atauseluruh penyediaan dana;4.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYACHRUL OEIJ Diwakili Oleh : SAHRIAH, SH
69 — 40
bukti dari Penggugat sekarang Terbandingbertanda P4 dan P5 dan P7 hanya berupa fotocopy yang tidakdapat diperlihatkan aslinya namum telah dikuatkan oleh keteranganpara saksinya tersebut di atas.Bahwa terhadap keberadaan surat bukti yang hanya berupa fotocopytersebut, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sesuaiketentuan Pasal 1889 Kitab UndangUndang Hukum Perdata danPasal 1890 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang merupakanpula landasan hukum bagi Yurisprudensi Tetap Mahkamah Agung RINomor 701
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SUKARNO
164 — 71
- 1 (satu) bendel KEPUTUSAN BUPATI PACITAN NOMOR: 188.45/701/KPTS/408.12/2017 TENTANG PENETAPAN BAGI HASIL PAJAK DAERAH KABUPATEN PACITAN KEPADA PEMERINTAH DESA TRIBULAN I TAHUN ANGGARAN 2017.
- 1 (satu) bendel KEPUTUSAN BUPATI PACITAN NOMOR: 188.45/824/KPTS/408.12/2017 TENTANG PENETAPAN BAGI HASIL PAJAK DAERAH KABUPATEN PACITAN KEPADA PEMERINTAH DESA TRIBULAN II TAHUN ANGGARAN 2017.
128 — 76
Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat Il Kepulauan Riau, Peta Nomor : 701, Jo. Surat PernyataanPelepasan Hak Usaha Diatas Tanah Nomor : 886/PHT/BT/1994, tanggal24 Desember 1993, yang dibuat di hadapan Camat selaku PejabatHim. 29 dari 319 him.
Kijang, Kecamatan Bintan Timur, DaerahTingkat Il Kepulauan Riau, Peta Nomor : 701, Jo.
SUBHAN ISMAIL
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
Intervensi:
PT. DINAMIKA GRAHA SARANA DIWAKILI OLEH Drs. DJUNAIDI NUR
158 — 79
Nomor SPHAT Desa 593/641/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Ririn Nomor SPHAT Desa 593/665/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT/ Kec.TIsp / III / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Robi Nomor SPHAT Desa 593/678/ SPHAT /DesPb / III / 2018 Kecamatan 593 / SPHAT / Kec.Tlsp / II / 2018Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuai aslinya) ;Nama Pemilik Lahan Robi Nomor SPHAT Desa 593/701
PLG. hal 88 dari 186685.686.687.688.689.690.691.692.693.694.695.696.697.698.699.700.701.702.703.Bukti TII.Intv 685 :Bukti TII.Intv 686 :Bukti TII.Intv 687 :Bukti TII.Intv 688 :Bukti TII.Intv 689 :Bukti TII.Intv 690 :Bukti TII.Intv 691 :Bukti TII.Intv 692 :Bukti TII.Intv 693 :Bukti TII.Intv 694 :Bukti TII.Intv 695 :Bukti TII.Intv 696 :Bukti TII.Intv 697 :Bukti TII.Intv 698 :Bukti TII.Intv 699 :Bukti TII.Intv 700 :Bukti TII.Intv 701 :Bukti TII.Intv 702 :Bukti TII.Intv 703 :Nama Pemilik Lahan Suhaidi
Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Ririn Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/665/ SPHAT / DesPb / III / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Robi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/678/ SPHAT / DesPb / HII / 2018 Kecamatan593 / SPHAT / Kec.Tlsp / IIT / 2018 Luasan 2 Ha (Fotokopi sesuaiaslinya) ; Nama Pemilik Lahan Robi Nomor Surat Pelepasan Hak AtasTanah Desa 593/701
82 — 15
Bukti T129:REKONPENSI Bukti PdR1Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No.701/K/SIP/1974 tanggal 1 April 1976;DALAMsampaiBukti PdR110:Bukti PdR111:Bukti PdR112:Surat Keterangan/Statement Letter dari masingmasing Penggugat yang ditandatangani secara sahsehubungan dengan berakhirnya kepesertaan ParaPenggugat pada Tergugat (sama dengan Bukti T5sampai T114);Buku Hukum Perikatan, Perikatan yang Lahir dariPerjanjian Buku Il, Penerbit PT Citra Aditya Bakti,Penulis J.
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
607 — 1384
SHM 127 Luas 18.515M2, tanggal 21September 2017 691 (Satu) bundel fotokopi legalisir Buku Tanah HAK MILIK Nomor 127Desa Kedaton, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung atas nama HARIRI 701 (satu) bundel fotokopi legalisir Akte Pembagian Hak Bersama No18/2015 tanggal 14 September 2015 di hadapan Notaris SYAHIRULALIM, S.H., M.H., beserta lampirannya. 711 (satu) bundel fotokopi legalisir Buku Tanah HAK MILIK Nomor 1887Desa Kedaton, Kecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan
ANJARASMARA, tanggal 681 (satu) lembar catatan kKeuangan terdiri dan tanggal, keterangan,debet, kredit dan tanggal 29 Maret 2017 s.d 01 Oktober2017 dengansaldo awal Rp. 765.434.887 691 (satu) lembar catatan keuangan dengan tertulis printout komputer(dari bapak 400.000.000 tunai) Rp. 15.600.000, dengan totalpengeluaran Rp. 1,247,337,000 dan tulisan tangan pada bagian bawahlembar kertas saldo Rp. 143.930.000 701 (satu) lembar daftar Paket PJJ (Peningkatan Jalan dan Jembatan),berupa tabel, terdiri dari
107 — 18
3.284.745 ,005 TM. 1Arm Tie Band set 5.323.695,006 TM.3Arm Tie Band 4,00)set 1.504.890,00 9.029.340,007 TM.4Arm Tie Band 14,00set 271.400,00 2.714.000,008 TM.4x 8,00set 466.095,00 1.864.380,009 TM.10 101,00set 28.750,00 2.501.250,0010 TM.10.c 15,00Bh 17.250,00 310.500,0011 TM.5Arm Tie Band 11.340,00Bh 12.765,00 174.918.795,0012 Schoor/ GW TM 8,00/Mtr 1.437.500,00 5.750.000,0013 Cross/ HGW TM 72,00Btg 2.242.500,00 195.097.500,0014 Tanda Bahaya Btg 463.650.445,00Joint Sleeve 70 mm Ill Konduktor AAAC 701
3.284.745,005 TM. 1Arm Tie Band set 5.323.695,006 TM.3Arm Tie Band 4,00set 1.504.890,00 9.029.340,007 TM.4Arm Tie Band 14,00set 271.400,00 2.714.000,008 TM.4x 8,00set 466.095,00 1.864.380,009 TM.10 101,00set 28.750,00 2.501.250,00)10 TM. 10.c 15,00/Bh 17.250,00 310.500,0011 TM.5Arm Tie Band 11.340,00Bh 12.765,00 174.918.795,0012 Schoor/ GW TM 8,00Mtr 1.437.500,00 5.750.000,0013 Cross/ HGW TM 72,00Btg 2.242.500,00 195.097.500,0014 Tanda Bahaya Btg 463.650.445,00Joint Sleeve 70 mmIll Konduktor AAAC 701
SYAHREL, SKM gelar DATUK BINTARO RAJO, dkk
Tergugat:
SARDIUS, dkk
237 — 242
dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 714/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal 31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1316/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 701
(dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 714/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal 31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1316/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);
- Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 701
Tumbijo,Selanjutnya diISEDUt SECDAGAI...... 0.0... cece cee cee eeee eee eee eae eases eee aeeaeasTERGUGAT B. 309;Tuan SYAFIRMAN, pekerjaan Tani, semula mengaku bertempattinggal di Padang Mardani, Desa Manggopoh Utara, NagariManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat, kini alamat tempat tinggal tidak diketahui,Pemegang HAK MILIK No. 356/Desa Padang Mardani tanggal 27Maret 1993, Gambar Situasi No. 701/1992 tanggal 13 November1992 luas 20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi
B. 308, Pemegang Hak Milik No.355/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 714/1992, tanggal 13 November 1992 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Nyonya DAHNIAR / TERGUGAT B. 309, Pemegang Hak Milik No.356/Desa Padang Mardani tanggal 31 Maret 1998, Gambar SituasiNo. 1316/1996, tanggal 13 Desember 1996 luas 20.000 m2 (duapuluh ribu meter perseg)) ;Tuan SYAFIRMAN / TERGUGAT B. 310, Pemegang Hak Milik No.356/Desa Padang Mardani tanggal 27 Maret 1993, Gambar SituasiNo. 701
1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No.714/1992, tanggal 13November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal31 Maret 1998, Gambar Situasi No.1316/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No.701
, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 355/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 714/1992, tanggal 13November 1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1316/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meterpersegi);Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 701
Hak Milik No. 355/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 714/1992, tanggal 13 November1992 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal31 Maret 1998, Gambar Situasi No. 1316/1996, tanggal 13Desember 1996 luas 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi);Halaman 514 PUTUSAN Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Lbb310.311.BL2.313.314.315.316.317.318.Sertipikat Hak Milik No. 356/Desa Padang Mardani tanggal27 Maret 1993, Gambar Situasi No. 701
106 — 55
JOHNYNURMIDIN, untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungj awabkan kemudian guna biaya taktersangka;Tanggal 16 Juni 2004, SPMU nomor: 701/PK/Perb/2004sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratus empat puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa dan Drs.JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungjawabkan kemudian guna biaya taktersangka;Tanggal 28 Juni 2004, SPMU nomor: 741/PK/Perb/2004sebesar Rp. 14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa dan
JOHNYNURMIDIN, untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungj awabkan kemudian guna biaya taktersangka;Tanggal 16 Juni 2004, SPMU nomor: 701/PK/Perb/2004sebesar Rp. 140.000.000, (seratus empat puluh jutarupiah) yang ditandatangani oleh terdakwa dan Drs.JOHNY NURMIDIN, untuk uanguang persediaan yang akandipertanggungj awabkan kemudian guna biaya taktersangka;Tanggal 28 Juni 2004, SPMU nomor: 741/PK/Perb/2004sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)yang ditandatangani oleh terdakwa dan SAID
46 — 23
(satu),....701 (satu) lembar potongan / salinan pertinggal kwitansi asli nomor: V/15072012 tanggal 15072012 atas nama MUTTAQIN.1 (satu) lembar potongan / salinan pertinggal kwitansi asli nomor: VI/19072012 tanggal 19072012 atas nama USMADINA1 (satu) lembar potongan / salinan pertinggal kwitansi asli nomor: VII/19072012 tanggal 19072012 atas nama M.
82 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanaAmandemen I Perjanjian Kontrak Kerja Konstruksi Harga SatuanNomor :05.A/KU.08.10/SNVTPPSDA.KI/PPK. 07/2008 tanggal 16 Juni 2008sebagaimana pendapat Ahli Affandi, ST, Direktur Teknik PDAM KotaPontianak yang melakukan audit investigasi, secara tegas mengatakan adakesalahan dalam audit, karena hanya dilengkapi dengan data foto copy GambarKerja sesuai perjanjian kontrak awal sebelum Amandemen I dan foto copy bukanmerupakan bukti yang sah menurut hukum sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung RI No.701
Terbanding/Penggugat : LAM TING SING PHILIP
Terbanding/Tergugat II : SUSAN WIDJAJA, SH. Notaris / PPAT
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN / AGRARIA DAN TATA RUANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
103 — 60
Bahwa dalam fakta persidangan Terbanding/Penggugat mengajukan bukti tertulis hanya foto copy suratsuratyang keasliannya tidak pernah diperlihnatkan oleh TerbandingI/Penggugat dipersidangan (vide bukti P1 s/d P20), makakeberadaan bukti surat berupa foto copy secara hukum tidakdapat diakui sebagai alat bukti untuk membuktikan dalildalilTerbandingI/Penggugat, hal ini sejalan dengan YurisprudensiMahkamah Agung No. 701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976menyatakan foto copy suratsurat sebagai alat bukti
103 — 191
Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (RS) sebanyak 69 lembar tanggal 26Agustus 2010 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp. 690.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (AS) sebanyak 70 lembar tanggal 26Agustus 2010 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.700.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (SSO) sebanyak 101 lembar tanggal 26Agustus 2010 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.1.010.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (BST) sebanyak 701
20 — 11
serta dasar kepemilikannyayang menjadi penentu kepastian keberadaan harta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai permohonan yang diajukan Pemohon Dalam Rekonpensi terhadap harta a quodapat dipandang sebagai permohonan yang kabur (obscuur libel), sehingga MajelisHakim berpendapat permohonan dimaksud patut untuk dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvanklijke verklaard);Menimbang, bahwa tentang permohonan rekonpensi yang diajukan olehPemohon Dalam Rekonpensi terhadap harta bersama (gono gini) berupa:701
123 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMADI, 701. A.DJUNAEDI, 702. ABDUL KODIR, 703. KARMAEN, 704. DULKASIM, 705. UPARMA, 706. SAMAN, 707. SUBANDI, 708. MIRTA, 709. H. SUDARNO, 710. ENDING ROCHADI, 711. SURADI, 712. SUJANA, 713. SENEN, 714. D.SUSMOYO, 715. SURADI, 716. SUKIRNO, 717. SUKARNI, 718. NENENG, 719. CARWIYA, 720. EDI ROHANA, 721. YESUS, 722. SUGIYONO, 723. SUDARTO, 724. SABDA, 725. MUKSANA, 726. URI MARIS J, 727. SUPRIKA, 728. SUTRISNO, 729. MAMAN SUMARNA, 730. MUCHTAR, 731. TURA, 732. AGUS SYARIPUDIN, 733.
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 701 A.Djunaedi 154.709.571702 Abdul Kodir 147.280.200703 Karmaen 70.799.484704 Dulkasim 85.610.957705 Uparma 129.911.600706 Saman 120.270.627707 Subandi 164.332.795708 Mirta 138.370.900709 H.
SAMADI, 701. A.JDJUNAEDI, 702. ABDUL KODIR,703. KARMAEN, 704. DULKASIM, 705. UPARMA, 706. SAMAN,707. SUBANDI, 708. MIRTA, 709. H. SUDARNO, 710. ENDINGHalaman 302 dari 305 hal. Put. Nomor 1484 kK/Pdt.SusPHI/2017ROCHADI, 711. SURADI, 712. SUJANA, 713. SENEN, 714.D.SUSMOYO, 715. SURADI, 716. SUKIRNO, 717. SUKARNI, 718.NENENG, 719. CARWIYA, 720. EDI ROHANA, 721. YESUS, 722.SUGIYONO, 723. SUDARTO, 724. SABDA, 725. MUKSANA, 726.URI MARIS J, 727. SUPRIKA, 728. SUTRISNO, 729. MAMANSUMARNA, 730.
JOHANA JOSEPHINA SATTU
Terdakwa:
KASTUTI P. KADIRI Alias TUTI Binti P. KADIRI
115 — 124
Pimpinan Cabang Pinrang atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalisir
- 1 (satu) Rangkap Salinan Surat Keputusan Nokep : 074-KC-XIII/HCP/06/2020 tanggal 04 Juni 2020 tentang Pemutusan Hubungan Kerja Atas Permintaan Sendiri atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalisir
- 1 (satu) Lembar Salinan Surat Putusan Hukuman Disiplin Nomor : R.701.e- KW-XIII/HCP/06/2020 tanggal 04 Juni 2020 atas nama AMIRAH HAMSAH yang telah dilegalisir
- 1 (satu) Rangkap Salinan Surat Keputusan Nokep
180 — 120
Thomarius selaku istri dari Almarhum.Bahwa terkait dengan hal harta maupun hutang bersama ini, terdapat pula beberapaYurispundensi Mahkamah Agung lainnya yang mengatur mengenai hal tersebut, antaralain:e Yurispundensi Tetap Putusan Mahkamah Agung No. 2691 PK/Pdi/1996dalam salahsatu Pertimbangannya menyebutkan : Tindakan terhadap harta bersama oleh suamiatau istri harus mendapat persetujuan suami atau istri;e Yurispundensi Tetap Mahkamah Agung No. 701 K/Pdt/1997 Tanggal 24 Maret1999yang dalam salah