Ditemukan 9279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1854/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Samson Susaei Sembiring, S.Sos
165116
  • Bahwa benar saksi Benny Chamdany Lubis selaku anggota PolisiPayung pernah bertemu saksi Dedi Keteren serta Terbanding sekitarNopember 2019 guna membicarakan pembukaan perjudian dadu diDesa Selandi baru, Kecamatan payung Kabupaten Karo dan akanmemberikan setoran secara rutin ;b.
Register : 23-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 95/PID.B/2014/PN Trk
Tanggal 23 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Susianik, SH.
Terdakwa:
SUJITO BIN PONCONADI
269
  • Menyatakan barang bukti berupa:

    3(tiga) buah mata dadu;

    1(satu) buah tempurung;

    1(satu) buah

    bantalan dadu;

    1(satu) lembar kertas beberan yang bergambarlingkaran-lingkaran;

    1(satu) lembar terpal warna biru;

Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
13554
  • (Saksi3) diambil melalui tarik tunai di ATM dengan besaranyang bervariasi sesuai kebutuhan Terdakwa, namun ada sekaliTerdakwa tarik tunai melalui buku tabungan Bank BRI sebesar Rp.150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah) di Bank BRIWatugong Semarang kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2020 uang tersebut Terdakwa kembalikan kepada Saksi3 sebesarRp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan sisanya sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk bermain judi dadu
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
420278
  • Istindo Mitra Manggarai olehDinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu PintuProvinsi NTT, diliput oleh AFB TV, pada tanggal 26 November2021, link youtube : https//youtube.be/bIMRXkaHAPO;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Yuniarti Dadu Riwu dan SimplisiusHalaman 136 dari 233 halaman Putusan Nomor: 5/G/LH/2021/PTUN.KPGVens Jedhe dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :(selengkapnya tercatat dalam Berita
    Acara Persidangan)Keterangan Saksi, Yuniarti Dadu Riwu:Bahwa saksi bekerja di Dinas Penanaman Modal Provinsi NTT SejakNopember Tahun 2014, saat itu masih Kantor Perijinan, di Tahun2017 baru bergabung dengan Dinas Penanaman Modal;Bahwa jabatan saksi di Dinas Penanaman Modal Provinsi NTTadalah jabatan Fungsional Umum;Bahwa di Dinas Penanaman Modal memiliki Sekretariat dan 4bidang;Bahwa namanama Bidang tersebut adalah Bidang pelayananterpadu, Bidang Promosi dan pengembangan, Bidang Pengendaliandan
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
13394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DADU, 1818. TONCI TITAHENA, 1819. TARWIYATI, 1820. TEHUAJO JOEL, 1821. TENTREM RAHAYU, 1822. TOHA, 1823. TUKILAH, 1824. TUSIRAN, 1825. TUMINI, 1826. TUKIMAN , 1827. TAHARUDIN WAWUYAI, 1828. TURMUDI, 1829. TEODORUS JENJAUW, 1830. TONCE SALAMUK, 1831. TURYADI, 1832. TOFILUS WAY, 1833. TUMPAL H. MAHARAJA, 1834. THOMAS PIRIS, 1835. TOWIYAH, 1836. TIYAH, 1837. TITUS SUENERJATI, 1838. TUPAN WARETMAN, 1839. TIDWAME, 1840. THOMAS B. HASAS, 1841. TARWIYATI, 1842. TONI SAUWA, 1843. TURMAYONO, 1844.
    DADU, bertempat tinggal di Jalan Ampi RT 04/RW 07,Kelurahan Klabala, Distrik Sorong Barat, Kota Sorong;T ONCI TITAHENA, bertempat tinggal di Jalan Terong RT 02/RW 01 Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;Hal. 126 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/20141819.1820.1821.1622.1823.1824.1825.1826.1827.1828.1829.1830.1831.1832.1833.TARWIYATI, bertempat tinggal di Jalan Brawijaya RT 03/RW01, Kelurahan Majener, Distrik Salawati, Kabupaten Sorong;TEHUAJO JOEL, bertempat tinggal di Jalan
    DADU, 1818. TONCI TITAHENA,1819. TARWIYATI, 1820. TEHUAJO JOEL, 1821. TENTREM RAHAYU, 1822.TOHA, 1823. TUKILAH, 1824. TUSIRAN, 1825. TUMINI, 1826. TUKIMAN ,1827. TAHARUDIN WAWUYAI, 1828. TURMUDI, 1829. TEODORUSJENJAUW, 1830. TONCE SALAMUK, 1831. TURYADI, 1832. TOFILUS WAY,Hal. 225 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/20141833. TUMPAL H. MAHARAJA, 1834. THOMAS PIRIS, 1835. TOWIYAH, 1836.TIYAH, 1837. TITUS SUENERJATI, 1838. TUPAN WARETMAN, 1839.TIDWAME, 1840. THOMAS B. HASAS, 1841.
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : LILI SALIM Alias LILY SALIM Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat I : ASNI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat IV : VERAWATI Alias VERAWATY Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Pembanding/Penggugat II : TANDI SUHELI Diwakili Oleh : BANGUN VH PASARIBU SH
Terbanding/Tergugat III : PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
Terbanding/Tergugat I : H. USMAN DALIMUNTE
Terbanding/Tergugat II : ATENG alias MALIK
6732
  • menggunakanrasionalitas kerugian keperdataan cara mengestimasinya tidak dengandemikian, sebab cara yang demikian yang Para Pelawan dalilkan samasaja dengan mengajar itik berenang karena kerugian keperdataan yangsesungguhnya yang dapat dituntut ganti kerugiannya adalah pada aspekhukum Costen, yang mana kerugian yang sungguhsungguh terjadidengan segala beban pembuktian yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum, artinya tuntutan secara skematik keperdataan tidak dapatmeletakkan angka seperti permainan Dadu
Register : 11-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5024
  • Harga beli beras dadu 20 kg Rp235.000,00 dijual Pemohonsebesar Rp247.000,00;b. Harga beli beras ketupat 10 kg Rp108.000,00 dijualPemohon Rp115.000,00;Ge Harga beli gula pasir 1 kg Rp14.000,00 dijual PemohonRp15.000,00;d. Harga Roko Umild Rp204.000,00/slop isi 10 bungkus dijualPemohon Rp22.000,00/bungkus;Dari contoh penjualan barang diatas saja sudah bisa dilihat berapa %keuntungan Pemohon, jika Pemohon menjual barang sembakodengan keuntungan 40 % mungkin Pemohon sudah kaya raya.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 156-K/PM.I-01/AL/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Irwanto, Lettu Laut (P), NRP 18438/P Muhammad Faisal, Pelda Mes, NRP 70328 Irfan Trisdiawan, Serda Ttg, NRP 68436
11752
  • Yang dimaksud permainan judi secara sempit adalah tiaptiappermainan apa saja yang pengharapan untuk menang itu bergantungkepada suatu kebetulan, nasib, peruntungan, rejeki belaka, sepertimisalnya main rolet, main dadu, main fourty one, main hve hve,main lempar uang logam, main remi dan lain sebagainya. Yang dimaksud permainan judi secara luas adalah :a.
Register : 31-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2017 — LUKMAN HAKIM. SE
10938
  • AHMAD :Bahwa saksi adalah warga dusun Dadu kec.patokbesi dan pada saat saksibertemu denga kepala desa LUKMAN HAKIM dan mengatakan kepadasaksi mau tidak mengerjakan rehab kantor desa yaitu menggantikusen,plafon mengecet dan kesemuannya ada 7 orang yang mengerjakanyang diborong pekerjaannya yang dibayar Rp.100.000(serratus ribu rupiah)per orang untuk tukang dan untuk kenek Rp.80.000(delapan puluh riburupiah) yaitu waktu pekerjaannya selama 2 minggu dan kesemuannya yangmenyuruh adalah lukman hakim,
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 2/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ASNI
2.TANDI SUHELI
3.LILI SALIM Alias LILY SALIM
4.VERAWATI Alias VERAWATY
Tergugat:
1.H. USMAN DALIMUNTE
2.ATENG alias MALIK
3.PT. BERKAT JAYA EKA PERDANA
5132
  • sebab cara yang demikian yang Para Pelawan dalilkan samaSaja dengan mengajar itik berenang karena kerugian keperdataan yangsesungguhnya yang dapat dituntut ganti kerugiannya adalah pada aspekhukum Costen, yang mana kerugian yang sungguhsungguh terjadi dengansegala beban pembuktian yang dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, artinya tuntutan secara skematik keperdataan tidak dapathalaman 127 dari 181 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 02/PdtPlw/2018/PN Bkn.32.meletakkan angka seperti permainan Dadu
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
5328
  • Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jl.Danau Agung XII Blok E.7/19.RT.005.RW.016Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara/Kota Chuong Qing Dadu Kou Qi JinYu Li Dao 666 Uni 25.2 Tiongkok;7. Agama : Protestan.8. Pekerjaan : Tidak bekarja.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:i.2.Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2020 s/d tanggal 6 Juli 2020;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juli s/dtanggal 15 Agustus 2020;.
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
5811
  • dengandipenuhinya unsurunsurperbuatan yang dirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat.Menimbang, dengan berpedoman pada penjelasan pasal 2ayat (1) tersebut,maka seseorang dapat dinyatakan bersalah telah melakukantindak pidana korupsitermasuk perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 Undangundang No. 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang No. 20 tahun2001 adalah sudah cukup jika perbuatannya itu berpotensimerugikan keuangannegara;Menimbang, bahwa para terdakwa dan bersarna saksi DADU
Register : 09-02-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid. Sus/TPK/2012/PN. Bdg
Tanggal 26 April 2012 — WANDI SUPRIYADI BIN (Alm) DIDI SUKARDI
4912
  • 2009 2 kali @ Rp.50.000, jumlah keseluruhan uang yang saksiterima Rp.100.000, selain uang ada saksi terima dua potong batik yang saksiterima bulan September 2009 dan bulan Juni 2011.Bahwa benar saksi saat menerima ada menandatangani kwitansi/tanda terimasekira bulan September 2009 2 kali @ Rp.50.000, jumlah keseluruhan uang yangsaksi terima Rp.100.000, dan selain itu saksi tidak pernah menerima.Bahwa benar saksi lihat kwitansi Nomor :11/Koang.2R.1.11 Daftar penerimapakaian batik RW dan RT dari DADU
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
8580
  • setelah adanya kasus alat peraga Sekolah Menengah Pertamaini pinak Polda DKI ada datang ke Sekolah Menengah Pertama Balaraja melakukan pengecekan dan mengambil sampel alat peragaberupa Keybord dan alat peraga IPA;Bahwa saksi tidak tahu kenapa barang tersebut diambil oleh Polda dansaksi juga tidak tahu apakah sudah dikembalikan oleh Polda atautidak;Bahwa alat peraga Matematika yang di ceklis saksi berupa kubusbalok, jangka, bola kaca, segitiga sama panjang dan sama sisi,kerangka bangun ruang seperti dadu
Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 53/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 5 Mei 2014 — SETIAWAN PUTRA Bin MUHTADIN
7430
  • Jawaban, dapat saksijelaskan bahwa orang yang membuat dan menghitung Pembayaran Uang KJMseperti dalam Daftar Pembayaran Uang KJM Triwulan I, I, WI dan IV SD Negeri14 Maje tersebut adalah Pembantu Bendahara Unit Pelaksana Teknis Dinas ( UPTD) Maje Nasal yaitu Sdr Septi Muda dan Setiawan Putra (Terdakwa).Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 4 (empat) lembar DaftarPembayaran Uang KJM Triwulan I, I, WI dan IV SD Negeri 14 Maje yangdiperlihatkan kepada saksi adalah guru SD Negeri 14 Maje (SD Pematang Dadu
Putus : 05-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 52/Pid.B/Tipikor/2013/PN.Bkl
Tanggal 5 Mei 2014 — SEPTIMUDA, S.Pd Bin TAMRIN ALI AMRAN
6830
  • dapat saksi jelaskanbahwa orang yang membuat dan menghitung Pembayaran Uang KJM seperti dalamDaftar Pembayaran Uang KJM Triwulan J, II, ff dan IV SD Negeri 14 Maje tersebutadalah Pembantu Bendahara Unit Pelaksana Teknis Dinas ( UPTD ) Maje Nasal yaituSdr Septi Muda dan Setiawan Putra (Terdakwa).Bahwa benar namanama yang tercantum dalam 4 (empat) lembar Daftar PembayaranUang KJM Triwulan I, II, HI dan IV SD Negeri 14 Maje yang diperlihatkan kepadasaksi adalah guru SD Negeri 14 Maje (SD Pematang Dadu
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
2792476
  • DADU umur 52 tahun, beralamat di Jalan AMPI RT.04RW.07 Kelurahan KLABALA Distrik Sorong Barat Kota Sorong.1817 TONCI TITAHENA umur 52 tahun, beralamat di JalanTERONG RT. 02 RW.01Kelurahan MALAWELE Distrik AimasKabupaten Sorong.1818 TARWIYATI umur 45 tahun, beralamat di Jalan BRAWIJAYART. 03 RW.O1 Kelurahan MAJENER Distrik Salawati KabupatenSorong.1819 TEHUAJO JOEL Umur 54 tahun, beralamat di JalanNUSANTARA RT. 01 RW.03 Kelurahan Majaran Distrik SalawatiKabupaten Sorong.1820 TENTREM RAHAYU umur 41
Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 61/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.NUGRAHENI CAHYA NINGRUM BINTI MOCH YASIN
2.RUDI PRASETYO WIBOWO BIN SUPARNO
10521
  • SAMIJO DADU berisi 1 potong kain ihram warna putih, 1 buah ikat pinggang haji merk mekkah madinah, 1 set peralatan mandi berisi 1 buah sikat gigi, 1 buah pasta gigi, 4 buah sabun.
  • 1 paket perlengkapan umroh a.n. GHOZALI berisi 1 potong kain ihram warna putih, 1 buah sabuk haji tanpa jahitan merk HABIBIE, dan 1 set peralatan mandi berisi 1 buah sikat gigi, 1 buah pasta gigi, 4 buah sabun.
  • 1 paket perlengkapan umroh a.n. PAK KARWIN berisi 1 potong kain ihram warna putih.
    GHOZALI dan SAMIJO DADU berisi 2 bungkus obat nyeri sendi merk counterpain, 2 bungkus suplemen/ vitamin merk ENERVON-C.
  • 1 paket perlengkapan umroh a.n. DARITEM berisi 1 pasang sepatu ihram warna cokelat merk SELICA, 2 pasang sarung tangan warna putih, 1 buah pelembab merk Vaseline, 1 set peralatan mandi berisi 1 buah sikat gigi, 1 buah pasta gigi, 4 buah sabun, 1 pasang kaos kaki warna cokelat hitam, 1 pasang kaos kaki warna putih hitam.
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 12/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa I : WAWAN SOMANTRI
Terbanding/Penuntut Umum I : ERWIN ISKANDAR, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISNAN FERDIAN, SH
224212
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk. yangditandatangani oleh Debitur DADU, Milah dan Rudi Adrianto;173.1 (Satu) bundel dokumen kredit atas nama nasabah DENI HIDAYATyang terdiri dari :a)b)d)f)g)h)1 (satu) Buku Asli sertifikat Hak Milik No. 152 DesaSundawenang Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumiatas nama Pemilik asal YETI MARYATI seluas195 M2 ;1 (satu) eksemplar asli nota analisa NomorBBD.CAJ/NAK.256/2010 tanggal 23 November 2010 , atasnama DENI HIDAYAT;1 (Satu) eksemplar copy identitas NPWP, Kartu Keluarga