Menyatakan terdakwa HANDOYO alias YOAN bin SUNARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .............. (..................................................................) bulan; 3.

Handoyo, Als. Yoan Bin Sunaryo

PUTUSANNOMOR 65/Pid.B/2015/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : HANDOYO alias YOAN bin SUNARYOTempat Lahir : TegalUmur/Tanggal Lahir : 121 September 1954Jenis Kelamin > Lakilaki: IndonesiaKebangsaan> Jl.

Tgl,tanggal 9 Juli 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.4 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tegal NOMOR 65/Pid.B/2015/PN Tel,tanggal 9 Juli 2015 tentang Hari Sidang.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM27/KANDA/7/2015 tanggal 12 Agustus 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HANDOYO

alias YOAN bin SUNARYO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin degan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO alias YOAN binSUNARYO selama 8 (delapan) bulan dikurangi tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 185.000,(seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa permainan judi Kuda Lari dan SIO tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HANDOYO alias YOAN bin SUNARYO pada hari Jumattanggal 22 Mei 2015 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2015, bertempat di Jl.

Dalam hal ini dihadapkan ke depan persidangan dan didakwatelah melakukan tindak pidana adalah terdakwa yang bernama HANDOYO alias YOANbin SUNARYO yang identitas selengkapnya sudah jelas diuraikan dalam dakwaan sertadiakui oleh yang bersangkutan dan selama pemeriksaan persidangan berlangsung, terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum14secara baik dan lancar.

LO PAUW AN Alias HANDOYO

PUTUSANNo. 279 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LO PAUW AN Alias HANDOYO;Tempat Lahir : Pontianak;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun / 27 Maret 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parit H. Husin 2 Komplek FajarPermai RT.004 / 02, No.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2011 sampai dengan tanggal 17Maret 2011;3 Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2011 sampai dengan tanggal 16Mei 2011;4 Hakim Pengadilan Negeri melakukan penangguhan penahanan sejak tanggal 28Maret 2011;5 Penetapan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 6 Februari2013 sampai dengan tanggal 7 Maret 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah karena didakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa LO PAUW AN alias HANDOYO

No.279 K/Pid.Sus/2014Bahwa ia Terdakwa LO PAUW AN alias HANDOYO, pada tangaaltanggal yang tiddapat diingat lagi pada waktu antara bulan September sa4Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur 4d78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf f Undangtentang Kehutanan sebagaimana dirubah dan ditaNo.19 Tahun 2004 tentang Penetapan PeraturanUndang No.1 Tahun 2004 tentang Perubahan Ata:1999 tentang Kehutanan Menjadi UndangUndang SUBSIDAIR :dan SKAU No.

HANDOYO dari Kepala Desa Senakin ysuntuk SKAU No. Seri 001980 diketik olehdidapatkan dari tersangka melalui telpon, sqhanya ditandatangani oleh Drs.

SKAU fiktif tersebut didapat HANDOYO dari Kepala DesaSenakin yakni Drs. MARDIRO, di mana untuk SKAU No.

Menyatakan Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dikembalikan kepada Terdakwa Yayan Handoyo Bin Jumhari.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pidana-YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI

PUTUSANNomor 104/Pid.B/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI.Tempat lahir : Banjarnegara.Umur /tanggal lahir : 18 Tahun /9 Februari 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Kaliputih RT. 06/03 Desa SumberejoKecamatan Batur Kabupaten

Menyatakan Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YAYAN HANDOYO

Menyatakan Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYAN HANDOYO Bin JUMHARI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

R6582PM.Dikembalikan kepada Terdakwa Yayan Handoyo Bin Jumhari.6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarnegara, pada hari Jumat, tanggal 21 Oktober 2016,oleh BUDIARTO, SH. sebagai Hakim Ketua, AHMAD NUR HIDAYAT, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang dari JANUWAR WAHYU HANDOYO menjadi YANUAR WAHYU HANDOYO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon YANUAR WAHYU HANDOYO melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari JANUWAR WAHYU HANDOYO

menjadi YANUAR WAHYU HANDOYO pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4607/Disp./1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHANESHANDOYO tersebut

JOHANES HANDOYOVSHAYARI, DKK

PUTUSANNomor 2558 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JOHANES HANDOYO, bertempat tinggal di Jalan UripSumaharjo Nomor 30 RT. 003 RW. 002, Desa Bandarjo,Kecamatan Ungaran Barat, Kabupaten Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada: Dion S. Marhaendra, S.H., M.H.

pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi JOHANES HANDOYO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang dari JANUWAR WAHYU HANDOYO menjadi YANUAR WAHYU HANDOYO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon YANUAR WAHYU HANDOYO melaporkan dan menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari JANUWAR WAHYU HANDOYO

menjadi YANUAR WAHYU HANDOYO pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 4607/Disp./1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon;

Menyatakan bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 831 tangal 14 Oktober Tahun 1996 atas nama Handoyo Tjondrokusumo luas 36 M2 (tiga puluh enam meter persegi) beserta bangunan unit ruko diatasnya yang menjadi obyek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan Asano RT.05/ RW.06 Distrik Abepura Kota Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lingkungan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah negara (sekarang rumah penduduk); Sebelah Timur

berbatasan dengan GS No.2429/1996/ SHM atas nama Handoyo Tjondrokusumo; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;Adalah sah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat masuk dan menguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 831 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 36 M2 atas nama Handoyo Tjondrokusumo milik Penggugat yang menjadi objek dalam perkara ini sejak tahun 1995 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5.

HANDOYO TJONDRO KUSUMOH.M.ARSYAD MADE

sebagai Tergugaty;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29 Januar2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura padatanggal 29 Januari 2018 dalam Register Nomor 23/PdtG/2018/PN Jap, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman I dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN JapBahwa Penggugat Handoyo

ruko yang menjadi objek dalam perkara ini terletak diatasbidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 831 Tanggal 14 Oktober Tahun1996 seluas 36 M2 (tiga puluh enam meter persegi) atas namaHandoyo Tjondrokusumo milik Penggugat terletak di Kelurahan AsonoDistrik Abepura Kota Jayapura, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Lingkungan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah negara (sekarangrumah penduduk);e Sebelah Timur berbatasan dengan GS No.2429/1996/ SHM atasnama Handoyo

serta mengadakan perundingan danmemberikan penawaran kepada Tergugat bahkan nilainya diatasdaripada nilai panjar uang muka yang seharusnya Penggugatkembalikan, namun Tergugat menolaknya dan tetap tidak maumengosongkan dan atau) mengembalikan ruko tersebut kepadaPenggugat;Bahwa perbuatan Tergugat yang dengan tanoa hak menempati danmenguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 831 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 36 M2 (tigapuluh enam meter persegi) atas nama Handoyo

Tjondrokusumosebagaimana dimaksud pada poin 4 (empat) di atas dengan tanpa hakHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Jap14.15.16.17.adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkankerugian bagi Penggugat;Bahwa karena Tergugat tetap menempati dan menguasai dengan tanpahak unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 831 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 36 M2 (tiga puluhenam meter persegi) atas nama Handoyo Tjondrokusumo sebagaimanadimaksud pada poin

Tjondrokusumo luas 36M2 (tiga puluh enam meter persegi) beserta bangunan unit rukodiatasnya yang menjadi obyek dalam perkara ini yang terletak diKelurahan Asano RT.05/ RW.06 Distrik Abepura Kota Jayapura, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan lingkungan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah negara (sekarangrumah penduduk);e Sebelah Timur berbatasan dengan GS No.2429/1996/ SHM atasnama Handoyo Tjondrokusumo; Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;Adalah sah milik

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sorong atas nama Pemohon terdapat kesalahan penulisan mengenai nama Pemohon, nama Ayah kandung Pemohon, nama Ibu kandung Pemohon, dan tempat lahir Pemohon;
3. Menyatakan bahwa yang benar nama Pemohon adalah ANDRIYAN WAHYU HANDOYO, nama Ayah kandung Pemohon yang benar adalah

Pemohon:
ANDRIYAN WAHYU HANDOYO

Memberikan ijin kepada EKO HANDOYO PUTRO untuk mewakili anak kandung yang masih dibawah umur yang bernama Sekar Aprilliana Dhewi. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Mei 2010. Shinta Aulia Wardhani. Perempuan, lahir di Jakarta 25 April 2008 dan Diah Ayu Trihapsari. Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 2 Mei 2012, untuk mengalihnamakan/hibah rumah atas nama pemilik Almarhumah MUSTIKA WINARESTI yang terletak dio Desa Catur Nunggal, Kecamatan Depok. Kabupaten Sleman.

Pemohon:
EKO HANDOYO PUTRO

Menyatakan terdakwa YUSAK EDDY SUSANTO Bin HANDOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- YUSAK EDDY SUSANTO Bin HANDOYO;

Menyatakan bahwa sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 830 tangal 14 Oktober Tahun 1996 atas nama Handoyo Tjodrokusumo luas 35 M2 (tiga puluh lima meter persegi) beserta bangunan unit ruko diatasnya yang menjadi objek dalam perkara ini yang terletak di Kelurahan Asano RT.05/ RW.06 Distrik Abepura Kota Jayapura, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Lingkungan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat (sekarang rumah penduduk); Sebelah

timur berbatasan dengan GS No.2428/1996/ SHM atas nama Handoyo Tjondrokusumo; Sebelah barat berbatasan dengan GS No.2430/1996/ SHM atas nama Handoyo Tjondrokusumo;Adalah sah milik Penggugat;3.

Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat masuk dan menguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak milik Nomor 830 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 35 M (tiga puluh lima meter persegi) atas nama Handoyo Tjondrokusumo milik Penggugat yang menjadi objek dalam perkara ini sejak tahun 1995 sampai dengan gugatan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;5.

HANDOYO TJONDRO KUSUMOABDUL HALIM,

Bahwa PENGGUGAT Handoyo Tjondrokusumo memiliki 89 (delapan puluhsembilan) bidang tanah yang terletak di Kelurahan Asano, RT.05/ RW.06, DistrikAbepura Kota Jayapura yang masingmasing bidang tanah dimaksud memilikialas hak Sertifikat Hak Milik atas nama PENGGUGAT;2.

serta mengadakan perundingan danmemberikan penawaran kepada TERGUGAT bahkan nilainya diatas daripadanilai panjar uang muka yang seharusnya PENGGUGAT kembalikan, namunTERGUGAT menolaknya dan tetap tidak mau mengosongkan dan ataumengembalikan ruko tersebut kepada PENGGUGAT;13.Bahwa perbuatan TERGUGAT yang dengan tanopa hak menempati danmenguasai unit ruko yang terletak diatas bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 830 tanggal 14 Oktober Tahun 1996 seluas 35 M2 (Tiga Puluh LimaMeter Persegi) atas nama HANDOYO

Yang kemudian saksi setor ke Penggugat (Handoyo) selakupemilik, bahwa saksi menerima uang muka dari Tergugat tahun 2000 dan menurutsaksi sebelum tahun 2000, saksi ada menerima pembayaran lebih dari satu kalitapi belum sampai 30% (tiga puluh persen), bahwa menurut saksi Tergugatmembayar 2(dua) kali, yang masingmasing sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan setelahTergugat membayar uang muka, saksi langsung menyerahkan kunci kepadaTergugat

Dimana padasaat Majelis Hakim melakukan pemeriksaan setempat pada hari Senin, tanggal 30April 2018 pukul 10.00 Wit, dimana batasbatas objek sengketa berupa tanah yangdiatasnya ada bangunan ruko dengan batasbatas sebelah Utara berbatasandengan tanah milik Handoyo, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan lingkungan,sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik Handoyo dan sebelah baratberbatasan dengan tanah Masjid;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dimana Tergugat tidakmempunyai bukti tentang

Yang kemudiansaksi setor ke Penggugat (Handoyo) selaku pemilik, bahwa saksi menerima uangmuka dari Tergugat tahun 2000 dan menurut saksi sebelum tahun 2000, saksi adamenerima pembayaran lebih dari satu kali tapi belum sampai 30% (tiga puluhpersen), bahwa menurut saksi Tergugat membayar 2(dua) kali, yang masingmasing sejumlah Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) danRp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), serta berdasarkan keterangan saksisaksiTergugat atas nama H.Bustam yang pada pokoknya

YUDAH BUDI HANDOYO, S.Sos., M.Si.

PUTUSANNomor : 281 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YUDAH BUDI HANDOYO, S.Sos., M.Si.

Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yudah Budi Handoyo, S.Sos.,M.Si., Mayor Arh, NRP. 11960046651174, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Dakwaan Kesatu : Penganiayaan;Dakwaan Kedua : Pengerusakan barang;Dakwaan Ketiga : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan:2.

Yudah Budi Handoyo NRP. 11960046651 174;2. Memperbaiki putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor: 12K/PMT.II/AD/V/2015 tanggal 25 Juni 2015, sekedar mengenai penjatuhanpidananya, khususnya berkenaan dengan Pidana Pokok, sehingga bunyiamar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:a.

Menyatakan, Terdakwa tersebut di atas yaitu: Yudah Budi Handoyo,S.Sos., M.Si., Mayor Arh., NRP. 11960046651174, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu : Penganiayaan:Kedua : Pengerusakan barang;Ketiga : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan;b.

Putusan No. 281 K/MIL/2015yang menerangkan, bahwa pada tanggal 02 Oktober 2015 Terdakwa YudahBudi Handoyo, S.Sos., M.Si., Mayor Arh., NRP. 11960046651174 mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Militer Utama tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Oktober 2015 dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29September 2015 sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Militer Tinggi II Jakarta pada tanggal 15 Oktober 2015;Membaca

YUDAH BUDI HANDOYO,S.Sos.,M.Si.

PENGADILAN MILITER TINGGIIIJAKARTA PUTUSANNOMOR: 12K/PMTIVAD/V/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YUDAH BUDI HANDOYO,S.Sos.

Bahwa selama bekerja di Hotel Wirton sesuai data yangada, tamu yang bernama Yudah Budi Handoyo beralamat di Kelteratai Rt.15 Rw 03 Lamongan menggunakan data Sim B 1Nomor : 741127340162 sudah 2(dua) kali cek in pertama hariJumat tanggal 5 September 2014 di kamar 402 dan yang keduahari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 di kamar 510 sebagaimanaSurat keterangan dari Hotel Wirton Nomor : 01/ WRT/ SKT/11/2014.6.

ANDREAS YOT WIJOYO bin HANDOYO

PUTUSANNomor : 281 /Pid.B / 2012 / PN.GSDEMI KEADLILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanANDREAS YOT WWOYO bin HANDOYO ;Surabaya ;23 tahun / 03 April 1989

Menyatakan terdakwa ANDREAS YOTO WWOYO bin HANDOYO danterdakwa MUSTOPAH bin WARAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke3, 4 KUHP ;2.

lebih dengan bersekutu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awal mulanya pada hari : minggu, tanggal 3 Juni 2012, paraterdakwa opada saat itu sedang bekerja pada gudang took UDDIANA JAYA, lalau para terdakwa merencanakan atau niat untukmengambil barang yang sekiranya dapat diambil dan dijual ;Bahwa selanjutnya pada wakitu. dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas para terdakwa mengadakan pertemuan didepangudang UD DIANA JAYA, kemudian terdakwa ANDREAS YOTOWWOYO bin HANDOYO

membagi tugas yaitu untuk tugasterdakwa MUSTOPAH bin WARAS adalah yang berhajagajagaatau mengawasi keadaan sekelilingnya kalaukalau ada orang yangmengetahui perbatan para terdakwa, sedangkan untuk tugasterdakwa ANDREAS YOTO WWOYO bin HANDOYO adalah masukkedalam gudang took UD DIANA JAYA, kemudian ANDREASYOTO WWOYO bin HANDOYO masuk kedalam gudang toko UDDIANA JAYA, melalui pintu yang terbuat dari bambu yang dalamkeadaan terkunci dan saat itu terdakwa ANDREAS YOTO WWNOYObin HANDOYO melihat ada lubang

kKecamatan Driyorejo, kabupaten Gresik, telah mengambil barangmilik orang lain ;Bahwan para terdakwa mengambil barang milik orang lain tersebut berupa :berupa 6 (enam) keardus keramik merk PLATINUM ukuran 40 Cm X40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6 (enam) biji keramik ;Bahwa terdakwa mengambil berupa 6 (enam) keardus keramik merkPLATINUM ukuran 40 Cm X 40 Cm dan setiap kardusnya berisi 6(enam) biji keramik tersebut tanpa ijin dari pemiliknya yatitu SUDIONO ;Bahwa, terdakwa ANDREAS YOTO WNOYO bin HANDOYO

Pemohon:
ROSYIID HANDOYO KUSUMO

P / 2018 / PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupa Penetapansebagai berikut terhadap permohonan PemohonROSYIID HANDOYO KUSUMO Tempat/Tgl Lahir : Karanganyar, 04 Juli 1991,agama : Islam, alamat : Turisari RT 02 RW 01 Dagen, Jaten, Karanganyar;Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perrkarapermohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan yang selanjutnya surat permohonanPemohon dibacakan yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan meneguhkan daililpermohonannya itu Pemohon mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3313111407910001atas namaRosyiid Handoyo Kusumo selanjutnya diberi tanda

Foto copy Ijazah atas nama Rosyiid Handoyo Kusumo, selanjutnya diberitanda BUKti ......... 0.0... ccc cece cece ee esc ee cece nese ee eee eee seseeesesaeeteseteeeserensPr/sFotocopi Surat Keterangan dari Kepada Desa Dagen , selanjutnya diberitanda bukti............... beveee steered 8Halaman 2 Putusan Nomor 161/Pdt.

Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYA HANDAYANI No.14838/2008 melalui dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINI menjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.3.

Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No. 14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINI menjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

YOYOK PURWO HANDOYO, S.Pd cs

Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan aktakelahiran anak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYAHANDAYANI No.14838/2008 melalui dinas kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2017/PN.SbyFANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.c.

Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No.14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan darisuami istri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.d.

Foto kopi Kartu Keluarga No. 3578300101082475 tanggal 04012013atas nama Kepala Keluarga Yoyok Purwo Handoyo, SPD, diberi tanda Pa;3. Foto kopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor 94/01/V1V/2017 tanggal 3 Juli2017 atas nama Yoyok Purwo Handoyo dan Eliana Setyorini, diberi tandaP3 ;4. Foto kopi Kartu tanda Penduduk NIK 3578305909750001 tanggal 02072012 atas nama Eliana Setyorini, diberi tanda P4 ;5.

Mengizinkan Para PEMOHON untuk memperbaiki kutipan akta kelahirananak Para Pemohon yang bernama FANESA PRAMESTYA HANDAYANINo.14838/2008 melalui dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.3.

Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk merubah nama orang tua pada akta kelahiran No.14838/2008 yang semula :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYARINImenjadi :FANESA PRAMESTYA HANDAYANI anak kedua perempuan dari suamiistri YOYOK PURWO HANDOYO dan ELIANA SETYORINI.4.

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

AMIN HANDOYO Bin AHMAD MUID

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukanpembelaan, namun secara lisan Terdakwa mohon keringanan hukuman, terdakwa merasa sangatmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang ........3 Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa dengan AMIN HANDOYO

milik saksi korban SRI WINARNI atau setidaktidaknyasebagian atau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam hari disebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada tanggal 07 Januari 2013 terdakwa AMIN HANDOYO

Unsur Barang Siapa : Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanya,dalam hal ini adalah terdakwa AMIN HANDOYO Bin AHMAD MUID yang berdasarkan keterangan10para saksi serta keterangan Terdakwa sendiri bahwa yang melakukan pencurian 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Shogun FO 125XSD No. Pol.

Menyatakan terdakwa AMIN HANDOYO bin AHMAD MUID tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ponorogo Nomor : 477/ 22/ 435.12/ 1984 tanggal 01 Oktober 1984 disitu tertulis telah lahir ROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDDY HANDOYO dan

DWI KORANINGSIH diubah / diganti menjadi telah lahir ROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDY HANDOYO dan DWIKORANINGSIH ;

Pemohon:
Robby Kurniawan Handoyo

dan DWIKORANINGSIH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Ponorogo ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama orang tuaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PonorogoNomor : 477/ 22/ 435.12/ 1984 tanggal 01 Oktober 1984 disitu tertulis telahlahir ROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDDYHANDOYO dan DWI KORANINGSIH diubah/diganti menjadi telah lahirROBBY KURNIAWAN HANDOYO

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PonorogoNomor : 477/ 22/ 435.12/ 1984 tanggal 01 Oktober 1984 disitu tertulis telahlahir ROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDDYHANDOYO dan DWI KORANINGSIH diubah/diganti menjadi telah lahirROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDY HANDOYOdan DWIKORANINGSIH ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatatpada Dinas Kependudukan dan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573041608840012 atas namaROBBY KURNIAWAN HANDOYO, tanggal 16081984, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573040910120017 atas nama KepalaKeluarga DWI KORANINGSIH, tanggal 19092016, diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 477/22/435.12/1984 atas namaROBBY KURNIAWAN HANDOYO, tanggal 1 Oktober 1984, diberi tandabukti P3 ;4.

seorang Anak lakilaki dari suami istri EDDYHANDOYO dan DWI KORANINGSIH diubah / diganti menjadi telah lahirROBBY KURNIAWAN HANDOYO seorang Anak lakilaki dari Suami istriEDY HANDOYO dan DWIKORANINGSIHHalaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1297/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa perubahan nama orang tua Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut untuk menyesuaikan dengan akte Perkawinan orangtua Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PonorogoNomor : 477/ 22/ 435.12/ 1984 tanggal 01 Oktober 1984 disitu tertulistelah lahir ROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDDYHANDOYO dan DWI KORANINGSIH diubah / diganti menjadi telah lahirROBBY KURNIAWAN HANDOYO anak dari suami istri EDY HANDOYOdan DWIKORANINGSIH ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama SARIFUDIN NISRO, Tempat tanggal lahir : Banjarnegara 13 Desember 1992 anak Laki-laki dari suami isteri yang bernama Handoyo dengan Misnem sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1853/TP/2003 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAEFUDIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
SAEFUDIN bin HANDOYO

Pemohon:
MISDIONO WAHYU HANDOYO