Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011 warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO97112 Nosin : DH38460, STNK an. HIE YOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci. Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMROD SITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.- 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an. HIEYOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMRODSITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.e 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.4.

Pol.: B 1794 FFG milikterdakwa dengan cara melipat kursi jok bagian belakang dan tengah mobilmenuju ke Kota Pontianak untuk mengecek print out kredit mobil dum truck milikterdakwa selanjutnya terdakwa pergi ke Kota Singkawang untuk membeli solardisebuah Kios yang berdada didepan samping SPBU Jalan Alianyang KelurahanMelayu Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dari penjual pengecersaksi Aprianto Alias Pak Usu yang diketahui mendapatkan BBM jenis solar dariSPBU yang ada di Kota Singkawang yang

Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti berupa :17e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an.

Bahwa benar penangkapan berawal ketika terdakwa membeli BBM jenis solardari pengecer dan kemudian terdakwa memindahkan solar yang dibeli tersebutke dalam 6 (enam) jeregen/ken @ 35 (tiga puluh lima) liter yang telah terdakwapersiapkan sebelumnya dan kemudian terdakwa memasukkan ken ken tersebutke dalam mobil Daihatsu Xenia No.Pol B 1794 FFQ milik terdakwa.3. Bahwa benar kemudian saat memindahkan solar solar tersebut ke dalam mobilterdakwa, terdakwa diamankan oleh polisi.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil daihatsu New Xenia, Nomor Polisi B 1794 FFQ, tahun 2011warnba hitam, Noka : MHKV1BA2JBKO097112 Nosin : DH38460, STNK an. HIEYOHANES HENGKY WIRATAMA berserta 1 (satu) buah kunci.Agar dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdr. DAVID NIMRODSITUMEANG Alias DAVID Anak MS. SITUMEANG.e 6 (enam) ken minyak solar @ ken 35 liter dengan jumlah 210 liter;Agar dirampas untuk Negara.6.

1794/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA Smad.eye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, tempat tanggal lahir : Muara Pahu, 14 Juli 1985, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Juni 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0581/25/VI /2018 tanggal 25 Juni 2018;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdani bin H. Basranh) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruslinawati Syakranibinti Syakrani) di depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2019 hingga sekarangberpisah tempat tinggal dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon tidak pernah kumpul lagi seperti layaknya pasangan suamiisteri yang sah;Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes6.

Burhanuddin, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenesH. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.Tuti Sudiarti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp175.000,00 PNBP Rp20.000.00Redaksi Rp10.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Putusan No.1794/Pdt.G/2019/PA SIM. .....ccccceccecceneceussnunenenes

1794/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLirsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON,TERMOHON,umur 26 tahun (Pemalang, 16091992), NIK3327091609920004, agama Islam, pekerjaan buruhserabutan, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggaldi Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi;yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 1557/107/X/2015 tanggal 7 Oktober2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);1.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLtelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih dan sudahtidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga Pemohon sudah berusahamenasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,H. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara Timgkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor : 1794/Padt.G/2019/PA.PML

1794/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1794/Pdt.P/2016/PA.MEpx ll yoo all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Santoso bin Supriono , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di RT.06 RW. 02Kelurahan majasari Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, sebagai

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Rohmani bin Suratma, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. Samsuri bin M. Sukri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Ttd.Rendy A, S.H.lI.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1794/Pdt.P/2016/PA.ME.

1794/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNOMOR 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs =5 ei a, age atos = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa CampurejoKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI, umur

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari keberadaan Termohonantara lain kerumah orang tua Termohon, namun mereka menerangkanbahwa Termohon tidak pernah pulang sampai saat ini dan tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti;9.

Nomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.Gs tanggal 10 Nopember 2015 dan3Him.3 dari 6 him.

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 23 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1486 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs. H. ACH SHOFWAN,MS,S.H. sebagai Ketua Majelis , Drs. H.

Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.(lima ratus empat puluh enam riburupiah)Him.6 dari 6 him. Putusan No.1794 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 12 November 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Jalan XXX, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 02

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdKabupaten Kutai Kertanegara. Alat bukti surat tersebut telah d/nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh KetuaMajelis telah diparaf dan diberi kode (P);2.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.SmdS.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Amir Husin, S.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.

Putusan No.1794/Pdt.G/2021/PA.Smd

1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten BojonegoroW W;selanjutnya disebut sebagai Pemohon ";LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro,

pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 September 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 21September 2010 dengan register perkara Nomor1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa padatanggal O08 Januari 1987, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehHalaman I dari 11 : Putusan nomor: 1794

menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Bojonegoro tertanggal;28 092010 dan tanggal ;09 112010 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa termohon telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1794

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah teman Pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak TermohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 08 Januari1987, setelah nikah pemohon dan Termohon Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumahorang tua Pemohon

Biaya Proses Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1794/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1794/Pdt.G/2020/PA.Pml

No 1794/Pdt.G/2020/PA.P mlTergugat, olen karena Tergugat tidak terima tangannya digigit, kKemudianTergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat yangmengakibatkan Penggugat mengalami luka lebam, didaerah tangan,punggung, bahkan sampai giginya rompol, kemudian tetangga datang untukmenghentikan pertengkaran tersebut ;5.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.P ml12. Bahwa Penggugat tidak menghendaki untuk mempertahankanatau meneruskan lagi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat danPenggugat sangat menderita lahir dan batin. Oleh karenanya Penggugattidak rela sehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama Tergugat ;13.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Khaerudin, M.HIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh. Zuhri, M.H serta Drs. A.

No 1794/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pemanggilan >: Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal 25 dari 25 hal Putusan. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Pml

1794/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 26 Maret 1999 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan BandarKabupaten Simalungun dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:106/40/V/1999 tertanggal 15 April 1999;2.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPKdalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah, memaki danmenghina Penggugat ketika sedang bertengkar;7.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK3.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/40/V/1999 tertanggal 15 April1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarKabupaten Simalungun, telah dibubuhi meterai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.) dan ditanda tangani;B. Bukti saksi :1.

Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPKDrs. Drs. H. Elmunif . Drs. Drs. Husnul Yakin SH. MH.Panitera PenggantiHj. Sri Handayani. S.Ag. MH .Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp.375.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 466.000.00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Put. Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.LPK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November2021 telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 23 November 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kisd. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.8.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagai manayang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dicabut;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3.

Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis3. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 320.000,00p(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Kis

1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan status Penggugatperawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 95/34/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kembangan KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 11 tahun;.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.SULY Lea clay Ss ea jl Gl jich sh dae 3 dis cola (gal Lal ca Cui il,4ihu i al ag iu cr 1 a!

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapat diputus dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek).

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp ~=175.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribuHj. Mudjiati, S.H.rupiah)14Him. 14 dari 14 him. Putusan No. 1794/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Desa XxxxRT. 01/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, saatini berdomisili di Desa Xxxx RT. 01/ RW. 03, Kecamatan

O1/ RW. 01, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;1794/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 29 Juli 2019 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01/ RW. 01, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen selama + 14 tahun;Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri(badadhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama:XXxx, UMurt+ 15 tahun, dan xxxx, umur + 8 tahun, saat ini kedua anaktersebut ikut bersama Termohon;4.

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh WeningWidayati Taqwiyah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Harun, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Daldiri, SH Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;1794/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1794/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.

1794/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP, tempattinggal RT. 004, RW. 002, Desa Srowot, Kecamatan Kalibagor,Kabupten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmsmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seoranganak bernama xxx(umur 6 tahun), ikut Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2011, sering terjadi pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus yang tidak dapat dirukunkan kembali disebabkanmasalah :a. Ekonomi kurang yaitu hasil kerja Tergugat bukan diberikan kepadaPenggugat sebagai istri, melainkan kepada orangtua Tergugat;b.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 9 hal. Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Bms

1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NB alll eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KUSMIYATUN binti SUPARMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Desa Grogolbeningsari Rt.001Rw.002, Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, dalam hal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melansungkan perkawinannya pada tanggal 3Desember 2009 di hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen dan dicatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor586/02/XII/2009, tanggal 3 Desember 2009;Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halamanBahwa sesaat sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaiberikut:Sewaktuwaktu saya:1) Meninggalkan istri dua tahun berturut turut;2) Tidak memberi nafkah wajib kepadanya

Januari 2014 sampai dengan sekarang sudah 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan lamanya Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajib dan tidakmemperdulikan Penggugat, selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri, sehingga Penggugat khawatir akanmenimbulkan kemadaratan yang berkepanjangan;Bahwa Tergugat telah nyatanyata melanggar talik talak pada angka 2 dan 4 yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak ridho danPutusan Nomor : 1794

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 12 Zulhijah 1437 H oleh kami ELDI HARPONI, S.Ag.Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamansebagai Ketua Majelis, Drs. MASWADI dan Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Apotek, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi,selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaankaryawan

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Penggugat selama 12 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 20 tahun2.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw1.

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw14PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.NgwKetua Majelis Pengadilan Agama Ngawi;Membaca putusan Pengadilan Agama Ngawi Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal bertepatan dengan tanggal 18 April 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1437 Hijriyah dalam perkara antara pihakpihak :ANJAR WULANDARI TRI HAPSARI binti SASMITO PRODJO ASMORO,umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanApotek, tempat tinggal di Dusun Paron RT.10 RW. 01 Desa GelungKecamatan Paron

No. 1794/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrealDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 09 Juli 1969, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Supir, Bertempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada xxx adalah Advokat/Pengacara dan PenasehatHukum

Bahwa puncaknya sejak tanggal 14 Maret 2016 antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tidur sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr7. Bahwa Ikatan Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagai mana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2018/PA.Ckr6.

Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mohammad Ramdhani, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.CkrDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.SI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag.,M.SI. Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Termohon tidak mau diajak tinggal dikediaman (rumah orang tua)Pemohon ;Halaman 2 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krw4.

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Halaman 3 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.KrwAtau apabila Hakim Pengadilan Agama Karawang Cq.

dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Padt.G/2015/PA.Krwb. Sejak sejak bulan April 2010 sering terjadi pertengkaran dan perselisihanuang disebabkan Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, tidakmau tingga di rumah orang tua Pemohon dan tidak mau menguruskeperluan Pemohon.c.

,MH.Halaman 13 dari 13 Ptsn.Nomor 1794/Pdt.G/2015/PA.Krw

1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

tempat kediaman diKabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal XXXXX telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan dengan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal XXXXX,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.KngR.I.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kngdan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP Panggilan JumlahRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dra. Hj.

No 1794/Pdt.G/2019/PA.Kng

1794/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati pabrik kertas, pendidikan terakhir SMA,tempat kediaman di Kecamatan Glagah KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGATsumur 26 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1794/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Bahwa Penggugat telah mmenikah dengan Tergugat padatanggal 28 April 2007, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glagah,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor116/38/1V/2007 tertanggal 28 April 2007 ;.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2011/PA.Lmgmemanggilnya secara resmi dan i patut dengan suratpanggilan pertama tertanggal 03 Oktober 2011 dan suratpanggilan kedua tertanggal 09 Nopember 2011 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil

Putusan No. 1794/Pdt.G/2011/PA.LmgDemikian Putusan ini dijatuhkan~ pada hari Rabutanggal 30 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Muharram 1433 Hijriyah, dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama lLamongan, dengan Drs. H. HUSNURROFIQ, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. AZIZAHULFAH, M.H. dan Dra. Hj. SUFIJATI masing masing sebagaiHakim Anggota, serta Hj.

Putusan No. 1794/Pdt.G/2011/PA.Lmg