Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 831/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 27 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat datang menjenguk Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0834/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pihak Penggugat menyatakan tidak keberatan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat seluruhnyadalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 28-08-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 675/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 4 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugat menyatakan tidak keberatan; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuat seluruhnyadalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 25-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 8 Agustus 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
15 — 0
15 — 0
terjadi pertengkaran masalah saksi tidak mengetahui ;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkaturaian putusan ini Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 494/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Sehubungandengan penolakan tersebut maka diperlukan adanya Penetapan Dispensasikawin dari Mahkamah Syartyah Sigli;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 dilinat dari segi materildan formil mempunyai nilai bukti yang Sempurna, Pemohon berada dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Sigli, karena itu berdasarkan konpetensi relativeMahkamah Syariyah Sigli berwenang untuk mengadili dan menyelesaikan perkaraini
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
akantetapi upaya tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, yang didukungoleh alat bukti (P.01) telah terbukti secara hukum dimana Penggugat bertempattinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Selong, dan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan, maka Majelis Hakim menilaiketentuan pasal 73 ayat (1) dan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang nomor7 tahun 1989 telah terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat baikkompetensi Relatif maupun Konpetensi
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 11 April 2012 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Dari9 halamanBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranya segeraBahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isi beritaacara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis
Register : 01-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 614/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
memberikan kesimpulan yangpada pokok tetap pada gugatannya untuk bercerai dan mohon putusan,; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang menyangkut pemeriksaan dalampersidangan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan, maka untuk menyingkaturaian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangantersebut sebagai bagian dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 930/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan); 2 nnn nnn ane ee ennaBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; nnn nnn nee nn nnn nce ne ccnaTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 3 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus dan Penggugat membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaKetua Majelis, dan Penggugat menyatakan saat ini dalam keadaanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA.Kds. 5 — 0
Tergugat serta mohon putusan; Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya majelismenunjuk kepada berita acara persidangan dan untuk selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;~TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 5Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA KdsMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 19-07-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 611/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0583/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 26-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 4 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat membayar uang Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad (pengganti) dan menyatakan dirinya dalam keadaan suci;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diALAS; $= 22 onan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
pergi, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran masalah nafkah yang kurang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu hal apapun dan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 09-08-2004 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1509/Pdt.G/2004/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 4
25 — 4
Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat tersebut ternyata tidak mengenai tentangkewenangan (konpetensi) Pengadilan Agama Surabaya dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini, baik kompetensi relatif maupun konpetensi absolut, akan tetapi telah menyangkutserta berkaitan dengan pokok perkara, oleh karenanya akan diberikan pertimbangan bersamasama dalam pokok perkara.
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
mengajukan sesuatu hal apapun dan telahmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pasa dalil gugatandan mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini makaberita acara ini menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berusaha merukunkanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 22 Juli 2013 — NURHADI bin SAYUTI
SITI CHOTIJAH binti SUDARI
14 — 5
14 — 5
No 1086/Pdt.G/20 13/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl yang dikuatkan keterangan saksitelah ternyata terbukti Pemohon adalah penduduk Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang sehingga perkara ini menjadi konpetensi relativePengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), Majelis menilai telah ternyataterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaski yang diajukan oleh Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 14 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat seluruhnya dalam putusan ini ;0nn enon nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi