Ditemukan 214 data
Nanuk Wijayanti, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOBRI Als. SOBRI Bin MUCHSON
15 — 9
(satu) Bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 satu) buah Handphone OPPO A57 Prime warna hitam dengan nomor simcard 085802775357;
2. 1 (satu) buah kotak bekas roti merk Purimas
220 — 97
menyerakanuang kepada Terdakwa sebesar Rp 17.000.000, (tujuh belas jutarupiah) dan yang keempat Saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Melda Julfrida Saragih.Pekerjaan : PerawatTempat, tanggal lahir : Sondiraya (Simalungun), 20 Juli 1986Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor : 125K/PM.II09/AD/VIII/2017Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : Indonesia.Agama > IslamTempat tinggal : Perum Purimas
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 318/B/PK/PJK/20176.4.2.6.4.3.6.4.4.6.4.5.Malaysia, dan Golden Agri International Trading LtdMalaysia sahamnya 100% dimiliki oleh Golden AgriResources Ltd Mauritius;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) sahamnya 99,99% dimiliki oleh PTSinar Mas Agro Resources and Technology (SMART)Tbk, dan PT Sinar Mas Agro Resources andTechnology (SMART) Tbk 95,10% sahamnya dimilikioleh PT Purimas Sasmita .
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
SARIP FIRMANSYAH Bin MUROTIP Alm
112 — 33
saksi bilang buat apa pak dijawab adamau bayar kayu dan pak DEDI (Suplayer Purimas) uang nya baru masukdi pertengahan Desember*.
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
1.Faris Robinson Umbu Pati
2.Daniel Tamo Ama
3.Danial Timbu Dona
46 — 24
perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: Faris Robinson Umbu Pati;Tempat lahir : Ombha Ghosa;Umur/Tanggal lahir : 28/23 Oktober 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Mumbul, Taman Ayodya, Kuta Selatan,Badung;Agama : Protestan;Pekerjaan : Proyek;Terdakwa 2Nama lengkap : Daniel Tamo Ama;Tempat lahir : Lete Trilluna;Umur/Tanggal lahir : 41/7 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pulau Moyo gang umasari, perumahan Purimas
Terbanding/Tergugat III : PT. MAYASARI BAKTI UTAMA,
Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN DAERAH PASAR PAKUAN JAYA.
Terbanding/Tergugat II : PT. MULYA GIRI,
Terbanding/Turut Tergugat : WALIKOTA BOGOR.
50 — 133
Pinang Rya No. 46 RT. 002 RW. 002 Kelurahan CurugMekar, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 124;: YULIANA: Purimas A. 7 RT. 03 RW. 014 Kelurahan BondonganBogor Selatan, Kota Bogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 133;Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 193/PDT/2019/PT.
BDG28.29.30.31.32.33.34.35.NamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNamaAlamatPekerjaanNama: ANDY HARTONO: Purimas A. 7 RT. 03 RW. 014 Kelurahan BondonganBogor Selatan, Kota Bogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 132> H. RIZAL: Gg. Mesjid No. 22 RT. 001 RW. 001 Kelurahan CilendekBarat Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor: Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 125,126;:H. ACA: Sindang Barang Pilar RT. 01RW.
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ARIFIN, SH.,MM Bin MUHAMMAD
417 — 104
Purimas Garden BLOK B/11
Periode : 01 Jun 2015 s/d 31 Mar2016.
Purimas Garden BLOK B/11Periode : 01 Jun 2015 s/d 31 Mar2016.128)1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasin nomor:813/32/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2003 tentang pengangkatancalon pegawai negeri sipil daerah tenaga administrasiformasi tahun anggaran 2002 di Lingkungan PemerintahKabupaten Musi Banyuasin atas nama DEDDY ADRIAN, STtertanggal 10 Maret 2003;129)1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasin nomor :813/80/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2004 tentang pengangkatancalon pegawai negeri sipil menjadi pegawai
Purimas Garden BLOK B/11Periode : 01 Jun 2015 s/d 31 Mar2016.128) 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasinnomor: 813/32/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2003 tentangpengangkatan calon pegawai negeri sipil daerah tenagaadministrasi formasi tahun anggaran 2002 di LingkunganPemerintah Kabupaten Musi Banyuasin atas nama DEDDYADRIAN, ST tertanggal 10 Maret 2003;129) 1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasinnomor : 813/80/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2004 tentangpengangkatan calon pegawai negeri sipil menjadi pegawainegeri
Purimas Garden BLOK B/11Periode : 01 Jun 2015 s/d 31 Mar2016.128)1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasin nomor:813/32/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2003 tentang pengangkatancalon pegawai negeri sipil daerah tenaga administrasiHalaman 102 dari 106 halaman Put.No.1/Pid.Tpk/2021/PT.PLGformasi tahun anggaran 2002 di Lingkungan PemerintahKabupaten Musi Banyuasin atas nama DEDDY ADRIAN, STtertanggal 10 Maret 2003;129)1 (satu) lembar Keputusan Bupati Musi Banyuasin nomor :813/80/KEP/BKD.DIKLAT/ADM/2004 tentang
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 798 B/PK/PJK/201210.3 yakni BNI, GAIF, dan Purimas dimana jangka waktu masingmasingpinjaman adalah 1 tahun.8.9. Berdasarkan Pasal 76 Undangundang Pengadilan Pajak, "Hakimmenentukan apa yang harus dibuktikan, beban pembuktian besertapenilaian pembuktian dan untuk sahnya pembuktian diperlukan palingsedikit 2 (dua) alat bukti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69 ayat(1).".
313 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ltd yang berkedudukan di Singapura;Bahwa antara Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) dengan Golden Agri International Pte.Ltd mempunyai hubungan istimewa dimana Goldena AgriPte.Ltd menguasai 100% saham Golden Agri Resources.Golden Agri Resources sendiri merupakan pemegangsaham 86,04% PT Purimas Sasmita yang memiliki sahamdi Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) sebesar 91%;Bahwa sesuai Surat Edaran Direktur Jenderal PajakNomor SE04/PJ.7/1993 tanggal 9 Maret 1993 tentangPetunjuk
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
149 — 102
Itu pun Tergugat / Penggugat Rekonpensi masihmenunggu selama 1 (satu) bulan untuk tetap tinggal di rumah Forest Mansion.Tapi hal tersebut dipandang oleh Tergugat / Penggugat Rekonpensi tidak adahasil sama sekali, oleh sebab itu Tergugat Rekonpensi juga meninggalkanrumah tersebut pada akhir bulan Desember 2017, dan tinggal di rumah PuriMas Regency.
82 — 74
Sungai Beduk Batam, selanjutnyadisebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI60;AGNES WICAKSONO, adalah Warga Negara Indonesia, PekerjaanPelajar, yang bertempat tinggal di Perum Purimas BlokA.2 No. 20 RT/RW. 001/022 Kelurahan BuliangKecamatan Batu Aji Kota Batam, selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT INTERVENSI61;BRYAN A.
SOEJONO CANDRA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
141 — 68
dilakukanoleh Pemohon kepada Lie Sukoyo adalahsah, oleh karenaTermohonberkeyakinanbahwaperkarayangdilaporkanolehPemohon sebagaimana Laporan Polisi nomor :LPB/1470/XII/2016/UM/JATIM, Tanggal 08 Desember 2016 tidakdapat dibuktikan. dengan demikian dalildalil Pemohon haruslahditolak.Halaman 22 dari 44 Halaman Putusan Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN SbyBahwa menjawab dalildalii Pemohon pada posita nomor 1 yangmendalilkan bahwa dalam minute akta kuasa jual nomor 10 tanggal 30November 2006 tertulis alamat rumah purimas
84 — 39
BTM, tanggal 08 April 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANALFIAN DACHI, beralamat di Komplek Purimas , Blok A607, memberikan KuasaKepada 1.
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
329 — 86
., Kurator dan Pengurusyang terdaftar di Kementrian Hukum dan HAM RI, berdasarkanSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU18AH.04.032019 tanggal 26 Februari 2019, berkantor di Perum PuriMas 2 Blok G14, RT.01/RW.04, Pasir Jambu, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor; dan2.
17 — 8
Faktanya pihak Pemohonlahyang memerintahkan Termohon untuk tinggal di tempat lain danPemohon pula yang meminta Termohon untuk mencari rumah lainsehingga akhirnya Termohon tinggal di Apartemen Purimas, jalanNgurah Rai Gunung Anyar.Dengan demikian apa yang didalilkan oleh Pemohon pada angka (7)yang menyatakan bahwa Termohon setelah tinggal di rumah dinaskemudian pindah ke rumah orang tua Termohon adalah sangat tidakbenar.Bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon pada point (8) sangat tidakbenar dan hanya
63 — 6
Sebelah Selatan : jalan Raya Lohgede Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/ Pabrik genteng Mutiara Soka Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan raga lingkar kebumen yangdiatasnya oleh Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensikemudian didirikan pabrik genteng Purimas lengkap dengan bangunankantornya ;Renovasi Eksterior dan interior Rumah yang terletak diyalan SarbiniNomor 185 dan Perabotan rumah tangga berupa senilaiRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) ; .
Terbanding/Penggugat : SUTIKNO
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIK HIRAWAN, Dkk
79 — 78
Pemohon Eksekusi 59 dan selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding 19, semula Terlawan 59 ;Agnes Wicaksono Warga Negara Indonesi, Pekerjaan Pelajar, Bertempattinggal di Perum Purimas Blok A.2 No. 20 RT/RW. 001/022Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam. d/h.Pemohon Eksekusi 61 dan selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 20, semula Terlawan 61 ;Bryan A.
97 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
., melalui PT Purimas Sasmita,menunjukkan bahwa skema pinjaman yang dilakukan telahdibuat sedemikian rupa sehingga keuntungan pajak, yangdalam hal ini berupa fasilitas yang diberikan P3B IndonesiaBelanda dapat diperoleh;Bahwa hal tersebut jelas merupakan suatu tindakan yangbertentangan dengan maksud dan tujuan dari pembentukanP3B itu sendiri, yakni untuk mencegah penghindaran ataupengelakan pajak;Skema Transaksi Tinjauan Jalur Kepemilikan dan JurisdiksiHalaman 33 dari 56 halaman.
117 — 25
Nama : YULIANAAlamat : Purimas A. 7 RT. 03 RW. 014 Kelurahan Bondongan BogorSelatan, Kota BogorPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 133Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 27 ;28. Nama : ANDY HARTONOAlamat : Purimas A. 7 RT. 03 RW. 014 Kelurahan Bondongan BogorSelatan, Kota BogorPekerjaan : Pedagang Pasar Kebon Kembang Blok F Kios No. 132Selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT 28 ;29. Nama : H. RIZALAlamat : Gg.
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., melalui PT Purimas Sasmita,menunjukkan bahwa skema pinjaman yang dilakukantelah dibuat sedemikian rupa sehingga keuntunganpajak, yang dalam hal ini berupa fasilitas yang diberikanP3B IndonesiaBelanda dapat diperoleh;Bahwa hal tersebut jelas merupakan suatu tindakanyang bertentangan dengan maksud dan tujuan daripembentukan P3B itu sendiri, yakni untuk mencegahpenghindaran atau pengelakan pajak;3.5.7.