Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1487/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 18 Februari 2016 — SANDI MUHAMAD IRFAN Bin AMAS ; MOHAMAD ABDUL PADLI Bin DEDE KURNIA ; DANIEL ELIA PICAULY Bin EDI ROBI PICAULY
271
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu) gulung tambang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan,1( satu) buah senter raket nyamuk, 3( tiga ) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua ) unti Hardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warna biru muda , 1( satu ) buah Deo
    ( satu) buah senter raket nyamuk, 3(tiga) pcs gillet isi ulang, 1 ( satu) buah bangku panjang, 2( dua) unitHardisk Computer Merk Zyrex, 1( satu) bh jaket merk DG warnabirumuda , 1( satu ) buah Deo Body Spray merk Adidas, 1( satu ) buah korekapi merk cricet warna ping, 1( satu) buah sabun merk Garnoer, 1( satu) buah kaos merk Maternal warna hitam, 1( satu ) buah celana leviswarna biru tua dikembalikan kepada saksi Ahmad Sajiyo managerIndomaret Jl. A.
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan2 Menjatuhkan Pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1( satu ) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :1( satu) gulung tambang plastik warna hijau dirampas untuk dimusnahkan, (satu) buah senter raket
Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 984/Pid.B/2016/PN.Mks
Tanggal 31 Agustus 2016 —
375
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkisDikembalikan kepada Marwah alias Bella;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000. apabila dipersalahkan dandijatuhi pidana;none Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkanputusan Nomor : 984/Pid.B/2016/ PN. Mks pada tanggal 31 Agustus 2016yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah raket bulu tangkis dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahHal 4 dari 10 hal. Put.No.388/Pid/2016/PT.MksRp 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor : 984/Pid.B/2016/ PN.
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 10 Oktober 2019 — BAMBANG WARATDANY TERDAKWA ISKANDAR BIN alm. SARAILA
11337
  • sebanyak 1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);- Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafil merk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2 sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035 gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak 1.043 gr, B8 sebanyak 1.041 gr, B9 sebanyak 1.037 gr, B10 sebanyak 1.036 gr (10.359 gram);- Kasur merk Spinal Crest sebanyak 1 (satu) buah;- Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg;- Raket
    sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043 gr, B8 sebanyak 1.041 gr, B9 sebanyak 1.037 gr, B10sebanyak 1.036 gr (10.359 gram); Kasurmerk Spinal Crest sebanyak 1 (satu) buah; Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg; Raket
    sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4sebanyak 1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);= Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043 gr, B8 sebanyak 1.041 gr, B9 sebanyak 1.037 gr, B10sebanyak 1.036 gr (10.359 gram);Kasur merk Spinal Crest sebanyak 1 (satu) buah: Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg; Raket
    sebanyak 1.041 gr, A3 sebanyak 1.038, A4 sebanyak1.034 gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram); Senyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043 gr, B8 sebanyak 1.041 gr, B9 sebanyak 1.037 gr, B10sebanyak 1.036 gr (10.359 gram); Kasurmerk Spinal Crest sebanyak 1 (satu) buah; Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg; Raket
    sebanyak 1 (satu) buah;e Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg;e Raket Bulu Tangkis merk Apacs sebanyak 2 (dua) pcs;e Lampu Mobil merk Inner Lense sebanyak 1 (satu) set;e Life Cyl Kit merk Nok sebanyak 49 (empat puluh sembilan)set;e Lampu Mobil sebanyak 10 (sepuluh) set;e Catok Rambut merk COCO sebanyak6 (enam) pcs;e Hair Dryer merk Baodisg sebanyak 2 (dua) pcs;e Celana Bahan merk XINHAIHAO sebanyak 2 (dua) pcs;e Mikroskop Digital sebanyak 1 (satu) pcs;e Mikroskop sebanyak 3 (tiga) pcs;e Hair Dryer
    gr, A5 sebanyak 1.037 gr (5.186 gram);Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN TbkSenyawa Organik dari golongan sulfonamide jenis sildenafilmerk Kemasan B yang terdiri dari B1 sebanyak 1.039 gr, B2sebanyak 1.019 gr, B3 sebanyak 1.034 gr, B4 sebanyak 1.035gr, B5 sebanyak 1.035 gr, B6 sebanyak 1.040 gr, B7 sebanyak1.043 gr, B8 sebanyak 1.041 gr, B9 sebanyak 1.037 gr, B10sebanyak 1.036 gr (10.359 gram); Kasurmerk Spinal Crest sebanyak 1 (satu) buah; Freon AC sebanyak 35 tabung @13,6 kg; Raket
Register : 18-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1105/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
SAMUEL TJANDRADJAJA
7117
  • Sidoarjo dan bergerak di bidangpemasaran alat alat listrik merk VERDANT ( lampu, senter, raket nyamuk danpitingan lampu ) dengan jabatan sebagai Sales dan bekerja di PT GLOBALHalaman 2 dari 16, Putusan No.1105/Pid.B/2019/PN.
    Sidoarjo sejak tahun 2016;Bahwa PT GLOBAL ASTA NUSANTARA berdiri sejak tanggal 15Nopember 2016 dan bergerak di bidang pemasaran alat alat listrik merkVERDANT (lampu, senter, raket nyamuk dan pitingan lampu);Bahwa Sdr. SAMUEL TJANDRA DJAJA Umur 39 tahun, lahir diSurabaya, 2 Desember 1980 jenis kelamin lakilaki KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam Pendidikan terakir SMA pekerjaan Swasta( Sales di PT. GLOBAL ASTA NUSANTARA ) alamat Jl. KetabangMagersari Gg.! /4 Rt. 2 Rw. 7 Kel. Ketabang Kec.
    Sidoarjo;Bahwa PT GLOBAL ASTA NUSANTARA berdiri sejak tanggal 15Nopember 2016 dan bergerak di bidang pemasaran alat alat listrik merkVERDANT (lampu, senter, raket nyamuk dan pitingan lampu);Bahwa Sdr. SAMUEL TJANDRA DJAJA Umur 39 tahun, lahir di Surabaya,2 Desember 1980 jenis kelamin lakilaki Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam Pendidikan terakir SMA pekerjaan Swasta ( Sales di PT.GLOBAL ASTA NUSANTARA ) alamat JL Ketabang Magersari Gg.I /4 Rt. 2Rw. 7 Kel. Ketabang Kec.
Register : 23-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 99/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 5 Mei 2015 — SITI SUHARTATIK
9525
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SITI SUHARTATIK oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) gembok, 1 (satu) parang panjang sekitar 60 cm, Sepasang sandal laki-laki warna hitam, 1 (satu) botol Lotion Marina, Beberapa puntung rokok berbagai merk, 1 (satu) raket
    menyatakan telahmengerti dan terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akanmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 buah gembok, parang panjang sekitar 60 cm, sepasang sandal wanita warna ungu,sepasang sandal lakilaki warna hitam, botol lotion Marina, 1 buah HP Cross warnakuning, tali rambut warna putih, 1 buah charger, 1 kaleng musik heineken hijau,beberapa puntung rokok, raket
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) gembok, 1(satu) parang panjang sekitar 60cm, sepasang sandal lakilaki warna hitam, 1 (satu) botol lotion Marina, beberapapuntung rokok berbagai merk, raket alat pemukul nyamuk, 1 (satu) gembok diataslemari baju, (satu)celana kain warna hijau dan 1 (satu) celana dalam, 1 (satu) celanajeans warna biru dan celana dalam, (satu) buah kaos warna putih dan abuabu, (satu)buah celana kain warna putih dan abuabu, (satu) buah HP Cross warna kuning, (satu) buah HP Cross
    dari pidana yangdijatuhkan ;17Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 buah gembok, 1parang panjang sekitar 60 cm, sepasang sandal wanita warna ungu, sepasang sandal lakilaki warna hitam, botol lotion Marina, 1 buah HP Cross warna kuning, tali rambutwarna putih, 1 buah charger, 1 kaleng musik heineken hijau, beberapa puntung rokok, raket
    ' PEMBUNUHAN" ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SITI SUHARTATIK oleh karenanya denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) gembok, (satu) parang panjang sekitar60 cm, Sepasang sandal lakilaki warna hitam, (satu) botol Lotion Marina, Beberapapuntung rokok berbagai merk, (satu) raket
Register : 18-10-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 248/Pdt.G/2010/PA.Bky
Tanggal 9 Desember 2010 — WIDYARTI BINTI A. RAHMAN Vs AGUS RUDYANSYAH BIN H. MUHAMMAD THAMRIN
6517
  • Bahwa, pertengkaran terakhir yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2009disebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yangjelas sehingga akhirnya dalam emosi yang tidak terkendali itu Tergugat memukulPenggugat dengan sapu lidi dan raket nyamuk serta Tergugat juga mengusirPenggugat ...Penggugat dari rumah bersama dan hingga gugatan ini di ajukan sudah kurang lebih10 bulan Tergugat juga tidak pernah datang membujuk Penggugat untuk kembalilagi kerumah bersama di Pontianak, bahkan
    sebagai suami tidak pernah adil dalam hal nafkah lahir danbathin kepada Penggugat yang mana sebelumnya Tergugat berjanji akan bersikap adilkepada para istri namun kenyataannya Tergugat lebih perhatian kepada istri kedua Tergugatyang ...yang bernama DINI, pertengkaran terakhir yang terjadi pada tanggal 8 Desember 2009disebabkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat tanpa sebab dan alasan yang jelassehingga akhirnya dalam emosi yang tidak terkendali itu Tergugat memukul Penggugatdengan sapu lidi dan raket
Register : 08-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Bhn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Binsar Uli, SH
Terdakwa:
Nur johan bin Jainal
10839
  • liar dengan rincian 2 (dua) kotak masing-masing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam) sachet;
  • 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotak masing-masing berisi 10 (sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9 (sembilan) sachet;
  • 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi 20 (dua puluh) Kapsul;
  • 1 (satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;
  • 9 (sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet;3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet;*2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;9 (Sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet, 3 (tiga) kotak Jamu Tawon Liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet, 2 (dua) kotak jamu Moonalisa India dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet,3 (tiga) kotak Jamu pelangsing perut dengan rincian kotak berisi 20 (duapuluh) kapsul, 1 (satu) kotak jamu gemuk dengan isi kotak berisi 25 (dua puluh lima)sachet, 9 (Sembilan) kotak Jamu Raket
    1 (Satu) sachet; 3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet; 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (Satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;= 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;= 1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet; 9 (Sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet; 3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet; 2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (Satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;= 3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet; 9 (sembilan) kotak jamu raket
    berisi 1 (Satu) sachet;3 (tiga) kotak jamu tawon liar dengan rincian 2 (dua) kotak masingmasing berisi 20 (dua puluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 6 (enam)sachet;*2 (dua) kotak jamu moonalisa india dengan rincian 1 (satu) kotakmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) sachet dan 1 (satu) kotak berisi 9(sembilan) sachet;=3 (tiga) kotak jamu pelangsing perut dengan rincian setiap kotak berisi20 (dua puluh) Kapsul;1 (Satu) kotak jamu gemuk dengan berisi 25 (dua puluh lima) sachet;9 (Sembilan) kotak jamu raket
Register : 26-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Spg
Tanggal 12 Maret 2015 — RK
202
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi Unsa Sri Hidayati,S.Pd- 1 (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champion- 1 (satu) buah celana pendek jeans yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada Riky Armanto- 1 (satu) buah celana pendek jeans merk spextra jeans- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuning
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi USH,S.Pde 1 (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champione 1 (satu) buah celana pendek jeans % yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada RKe 1 (satu) buah celana pendek jeans %4 merk spextra jeanse 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuninge Sebuah teralis jendela terbuat dari besi
    sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dujuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan RK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan eksepsi, bahkan terdakwa membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang berupa 1(satu) buah charge laptop merk delta electronic INC, 1 (satu) senter raket
    Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) buah charge laptop merk delta electronic INCDikembalikan kepada saksi USH,S.Pde (satu) senter raket merk PANALUX warna hijau dan putihDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah baju lengan panjang warna biru merk Champione 1 (satu) buah celana pendek jeans % yang bertuliskan monsterDikembalikan kepada RKe 1 (satu) buah celana pendek jeans %4 merk spextra jeanse 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hijau kuninge Sebuah teralis jendela terbuat dari besi lebar
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
LENGKI YOHANES ALIAS LIMPING BIN HASRIN
163
  • tersebutterdakwa dan saudara Yondi membuka paksa jendela tersebut, kKemudian setelahjendela terbuka terdakwa Dan saudara Yondi membuka trali dengan caramemegangi jendela dengan menggunakan' tangannya kemudian Lengkimenenddang terali denan menggunakan kaki kanannya dengan sekuat tenagasebayak 3 (tiga) kali sampai terali tersebut terlepas dan terbuka, kKemudian terdakwaDan saudara Yondi masuk ke dalam dan mengambil 1 (satu) unit merk Sharp 21inchi, 1 (Satu) unit receiver, 1 (Satu) unit Dvd, 3 (tiga) buah raket
    Muara Enim ketika SDN 15 DesaMatas sedang tidak ada orang, dan baru saksi ketahui pada hari Kamis tanggal 25Januari 2019 jam 07.00 Wib pada saat saksi datang ke kantor; Bahwa barangbarang yang hilang adalah 1 (satu) unit Televisi merk SHARP 21; 1 (Satu) unit Receiver merk TANAKA; 1 (Satu) unit DVD merk TANAKA; 3 (tiga) buah raket; 4(empat) buah bola Futsal; 4 (empat) buah Net; 1 (satu) pack buku tulis; 1 (Satu) pack bola pingpong; 20 (dua puluh) pasang kaos; 3 (tiga) kotak pena standar warna merah
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA WATES Nomor 475/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
201
  • tanggal 6 Desember 2013 Penggugat menerima Surat Teguran yang berisitemuan Tim Tergugat yaitu adanya beberapa item barang yang tidak sesuai spesifikasiteknis yang dipersyaratkan , yaitu : Bola kaki nomor 5, sesuai spesifikasi teknis memiliki SNI1990012001 pada barangtertera 1221802001, yang telah dijawab oleh Penggugat, bahwa SNI/ISO1990012001 adalah system manajemen mutu (kopi terlampir) sedangkan SNI1221802001,adalah sertifikasi produk Bola kaki Nomor 5 (database Badan Standarisasi Nasional) Raket
    bulutangkis yang dikirim Penggugat dinyatakan tidak sesuai spesifikasiukurannya dan telah dijawab oleh Penggugat bahwa spesisfikasi yang disyaratkanoleh Tergugat tidak ada di pasaran. dan yang dikirimkan Penggugat telah sesuaidengan standar Raket Bulutangkis yang digunakan untuk Pelatnas dan sesuai puladengan SNI 1210181996 yaitu lebar :1922 cm, Panjang Area Snar : 2428 cm danLebar Area Snar : 1922 cm; Bilah sesuai spesifikasi dari karet yang Penggugat kirim dari bahan spon.
    Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga SDNomor 027/17500.DIKDAS/436.6.4/2013 tanggal 29 Desember 2013 , pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis .Bahwa dalil Penggugat angka 9.1 yang menyatakan SNI 1221802001 adalah sertifikasiproduk untuik bolakkaki No.5 adalah tidak benar, karena sesuai ketentuan FIFA SNI 1290012001 sehingga barang yang dikirimkan tidak memenuhi spesifikasi teknis.Bahwa mengenai dalil Penggugat yang menyatakan setelah melakukan survey dipasaran ternyata tidak ditemukan raket
Register : 06-11-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 222/B/2014/PT.TUN.Sby
Tanggal 4 Desember 2014 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DINAS PENDIDIKAN KOTA SURABAYA vs CV. ROBAR BERSAMA
9439
  • tanggal 6 Desember 2013 Penggugat menerima Surat Teguran yang berisitemuan Tim Tergugat yaitu adanya beberapa item barang yang tidak sesuai spesifikasiteknis yang dipersyaratkan , yaitu : Bola kaki nomor 5, sesuai spesifikasi teknis memiliki SNI1990012001 pada barangtertera 1221802001, yang telah dijawab oleh Penggugat, bahwa SNI/ISO1990012001 adalah system manajemen mutu (kopi terlampir) sedangkan SNI1221802001,adalah sertifikasi produk Bola kaki Nomor 5 (database Badan Standarisasi Nasional) Raket
    bulutangkis yang dikirim Penggugat dinyatakan tidak sesuai spesifikasiukurannya dan telah dijawab oleh Penggugat bahwa spesisfikasi yang disyaratkanoleh Tergugat tidak ada di pasaran. dan yang dikirimkan Penggugat telah sesuaidengan standar Raket Bulutangkis yang digunakan untuk Pelatnas dan sesuai puladengan SNI 1210181996 yaitu lebar :1922 cm, Panjang Area Snar : 2428 cm danLebar Area Snar : 1922 cm; Bilah sesuai spesifikasi dari karet yang Penggugat kirim dari bahan spon.
    Pemeriksaan Pekerjaan Pengadaan Alat Peraga SDNomor 027/17500.DIKDAS/436.6.4/2013 tanggal 29 Desember 2013 , pekerjaan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis .Bahwa dalil Penggugat angka 9.1 yang menyatakan SNI 1221802001 adalah sertifikasiproduk untuik bolakkaki No.5 adalah tidak benar, karena sesuai ketentuan FIFA SNI 1290012001 sehingga barang yang dikirimkan tidak memenuhi spesifikasi teknis.Bahwa mengenai dalil Penggugat yang menyatakan setelah melakukan survey dipasaran ternyata tidak ditemukan raket
Register : 14-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 64/Pdt.G/2013/PA.Br.
Tanggal 4 Maret 2013 — pemohon vs termohon
149
  • telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis namun sejak November 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran.e Bahwa saksi pernah melihat Pemohon bertengkar dengan Termohon, saat ituPemohon pulang dari acara ulang tahun teman Pemohon, Termohon marah lalumenampar Pemohon, demikian juga pada Desember 2011, Pemohon kembali dariMakassar, saat tiba di rumah (di Barru) Termohon langsung melempar Pemohondengan raket
    SAKSI I dan SAKSI H, keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan bersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwaPemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagai suami istri namun sejakDesember 2011 Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal tanpa salingmenhiraukan satu sama lain.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menyatakan pernah melihat Pemohonbertengkar dengan Termohon, bahkan keduanya melihat langsung Termohon memukul/menampar dan melempar Pemohon dengan raket
Putus : 28-02-2008 — Upload : 06-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI BLITAR ; vs. DARSONO bin GUNTARI
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARSAN YUNUS, SH;f. 1 (satu) botol minyak cat, 1 (satu) jurigen isi alkohol, 1 (satu) botol lem,1 (satu) buah raket, (satu) bendel kertas Finil, 2 (dua) capseal, 3 (tiga)kaleng cat dan 4 (empat) lembar sekrin dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Blitar No. 73/Pid.B/2007/PN.BIt.tanggal 14 Mei 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa DARSONO bin GUNTARI terbukti
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu)botol minyak cat, 1 (satu) jurigen isi alkohol, 1 (satu) botol lem, 1 (satu)buah raket, 1 (satu) bendel kertas Finil, 2 (dua) Capseal, 3 (tiga) kaleng catdan 4 (empat) lembar sekrin dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 353/PID/2007/PT.SBY. tanggal 10 Agustus 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu) buah botol minyak cat, 1 (satu)jurigen isi alkohol , 1 (Satu) botol lem, 1 (satu) buah raket, (satu) bendelkertas Finil, 2 (dua) Capseal, 3 (tiga) kaleng cat dan 4 (empat) lembarsekrin dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ARSAN YUNUS, SH; 1 (satu) botol minyak cat, 1 (satu) jurigenisi alkohol, 1 (satu) botol lem, 1 (satu) buah raket, (satu) bendel kertasFinil, 2 (dua) capseal, 3 (tiga) kaleng cat dan 4 (empat) lembar sekrindirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Termohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 16 dari 17 hal. Put.
Register : 16-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 19 Mei 2015 — SUSWANTO Alias WANTO Bin SUWARDI
415
  • Purbalingga lalu di lakukanpenggeledahan Rumah dan di temukan barang bukti 1 (satu) paket di duga Ganjadalam plasti obat berat kurang lebih 4,88 (empat koma delapan puluh delapan) gramyang disimpan didalam Tas Raket merk Hicua warna Orange, 1 (satu) BungkusRokok LA dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warna merah, 1 (satu) buah bungkusbekas korek api berisi tembako, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6600 warnaHitam No.
    Purbalingga lalu di lakukanpenggeledahan Rumah dan di temukan barang bukti 1 (satu) paket di duga Ganjadalam plasti obat berat kurang lebih 4,88 (empat koma delapan puluh delapan) gramyang disimpan didalam Tas Raket merk Hicua warna Orange, 1 (Satu) BungkusRokok LA dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warna merah, 1 (satu) buah bungkusbekas korek api berisi tembako, 1 (satu) unit handphone merk Nokia 6600 warnaHitam No.
    JARAN Bin SURYAN (Alm) disana kami menemukan 1 (satu) paket diduga ganja dalam plastik obat berat + 4,88 (empat koma delapan puluhdelapan) gram yang disimpan di dalam tas raket merk Hiqua warna Orange, 1(satu) bungkus Rokok LA di duga berisi ganja + 1,89 (satu koma delapan puluhsembilan) gram yang disimpan di dalam dus bekas sepatu merk Ardiles warnamerah, 1 (satu) buah bungkus korek api berisi tembakau, 1 (satu) unithandphone merk Nokia 6600 warna hitam No.
    JARAN Bin SURYAN (Alm):e Bahwa saksi mengenal terdakwa sudah sekitar 2 (dua) tahunansebagai teman baik ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 01 januari 2015sekira pukul 01.15 Wib di rumah saksi di Desa Bobotsari RT.01RW.05 Kec.Bobotsari Kab.Purbalingga karena memiliki barangyang diduga Narkotika jenis ganja ;e Bahwa penggeledahan kepada saksi setelah sebelumnya petugasmenangkap Terdakwa ;e Bahwa pada waktu itu, 1 (Satu) paket diduga ganja dibungkus plastikobat di temukan di dalam tas raket
Register : 02-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 394/Pid.B/2023/PN Yyk
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Siti Hartati, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURDANI Bin SUJADI (Alm)
7640
  • yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 4 (empat)Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah raket
    • 1 (satu) buah raket tenis merk Babolat.

    Dikembalikan kepada saksi Eko Susilo;

    1 (satu) buah pecahan paving blok ukuran besar.

    1 (satu) buah pecahan paving blok ukuran kecil.

    Pecahan kaca mobil Nissan Serena Nomor Polisi B-1651-CFK

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 05-05-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 12/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 9 Oktober 2014 — MARTINA NDU, DKK VS ALEKS KAWE
9321
  • menjadi Tua Teno, karena saksi adalah ahli waris dari Bakok ;Bahwa saksi merupakan anak dari kakaknya Bakok, oleh karena Bakok tidakmempunyai anak, akhirnya saksi yang menggantikan Bakok sebagai Tua Teno ;Bahwa saksi kenal Tergugat dan orangtuanya, hal mana semasa hidup orangtuaTergugat tinggal dengan Bakok, karena isteri dari Bakok merupakan saudari dari ayahTergugat ;Bahwa pendatang bisa mendapatkan tanah dengan cara Kapu Manuk Lele Tuak,apabila ada penyampaian dari pendatang tersebut ;Bahwa Raket
    secukupnya, sehingga surat bukti tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Tergugat I juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi di bawah sumpah yang masingmasing pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1 Saksi Wihelmus Wanggung.e Bahwa antara Tergugat dengan Para Penggugat ada masalah tanah yang terletak diLingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak, KabupatenManggarai ;e Bahwa tanah tersebut milik Rikardus Raket
    sejak tahun 1960, atas pemberian dariTua Teno yang bernama Bakok ;e Bahwa sekarang Bakok sudah meninggal dunia ;e Bahwa Rikardus Raket sudah meninggal dunia pada tahun 1970 ;Bahwa yang mengerjakan tanah tersebut sekarang adalah ahli warisnya yangbernama Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket merupakan ayah kandung dari Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket memperoleh tanah tersebut dari Tua Teno yang bernamaBakok pada tahun 1960, saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu olehorangtua saksi, dimana orangtua
    terlibat, saat itu Tergugat bersama 2 (dua) orang anaknyamenyumbangkan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dan beras sebanyak 15 (lima belas) kilo gram ;Bahwa saksi merupakan pengurus adat di Gendang Tuba ;ksi Siprian JahBahwa antara Tergugat dengan Para Penggugat ada masalah tanah yang terletak diLingko Watu Ngencung, Desa Bangka Dese, Kecamatan Lelak, Kabupaten Manggarai ;Hal.33 dari 54 HalPutusan No. 12/Pdt.G/2014/PN.Rut.Bahwa tanah tersebut adalah milik dari Rikardus Raket
    ;Bahwa anak dari Rikardus Raket bernama Aleks Kawe ;Bahwa Rikardus Raket memperoleh tanah tersebut dari Tua Teno yang bernama Bakokpada tahun 1960 ;Bahwa saat tahun 1960 tersebut tanah dibagi kepada 21 orang ;Bahwa saksi tidak ingat siapa saja namanama dari 21 orang yang mendapat pembagiansaat itu ;Bahwa saksi juga mendapat pembagian saat itu dan tanah bagian saksi, saksi berikankepada adik saksi yang bernama Damianus Lambe ;Bahwa sejak tahun 1965 sampai dengan sekarang saksi tinggal di Ndiwar ;
Register : 16-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 199/Pid.Sus/2013/PN.KB
Tanggal 27 Agustus 2013 — SYARIFUDIN Bin HERNI
426
  • terdakwa ditangkap terdakwa tidakmengakui barang bukti berupa ganja tersebut adalahmiliknya ;Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotikajuga pada tahun 2012;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak ikut duduk bersama diatas pagar temboksekolah dan tidak menggunakan ganja, dan pada saat ditangkap dihalaman SD I KotaAlam terdakwa sedang menunggu teman untuk bermain raket
    satu) buah korek api gasberada dikantong celana terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa tidakmengakui barang bukti berupa ganja tersebut adalahmiliknya ;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak ikut duduk bersama diatas pagar temboksekolah dan tidak menggunakan ganja, dan pada saat ditangkap dihalaman SD I KotaAlam terdakwa sedang menunggu teman untuk bermain raket
    terdakwa ditangkap terdakwa tidakmengakui barang bukti berupa ganja tersebut adalahmiliknya ;e Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara narkotikajuga pada tahun 2012;e Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar :Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanberkeberatan yaitu bahwa terdakwa tidak ikut duduk bersama diatas pagar temboksekolah dan tidak menggunakan ganja, dan pada saat ditangkap dihalaman SD I KotaAlam terdakwa sedang menunggu teman untuk bermain raket
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 637/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
ZULPATDELI BIN SUKIRMAN
10727
  • tidak lama kemudian isteri terdakwa datangdan berkata ANAK HAK ASUH AKU, HARTA GALOGALONYO AKU, GAJINAK AKU GALO AMBEKNYO, MANO ATM, kemudian terdakwa sedangmemegang kaleng cat terdakwa lemparkan ke lantai dan berkata "KAMUNIKATEK OTAK SEGALONYO DENGAN KAU NAK BUNUH AKU AMBEK PISOITU BUNUH AKU GILO HARTO NIAN KAMU, kemudian isteri terdakwalangsung pergi kKemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekiraPukul 14.30 WIB yaitu pada saat terdakwa datang ke rumah isteri terdakwalangsung mencari raket
    dan mengambil kabel dan terdakwa letakkan kewarung kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar namun kamar tersebutdi kunci isteri terdakwa dan terdakwa meminta dibukakan pintu kamar tersebutuntuk mengambil raket namun isteri terdakwa tidak mau membuka pintuHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2020/PN Mrekamar tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil palu langsungterdakwa pukulkan ke pintu kamar dan juga terdakwa tendang pintu kamarnamun belum juga terbuka kemudian terdakwa langsung
    paralonlangsung terdakwa pecahkan kaca jendela rumah terdakwa kemudianterdakwa langsung mencari Godam namun tidak ketemu kemudian terdakwabertemu dengan cangkol dan langsung memecahkan kaca jendela seluruhjendela rumah terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa bertemu dengananak terdakwa yang bernama Aditya Saputra langsung terdakwa berkataNAH DIT GARAGARA IBU KAU NAH BAPAK TIDAK MAENMAEN NAH,dan anak terdakwa diam saja langsung pergi dari rumah kemudian terdakwalangsung masuk ke kamar terdakwa dan mengambil raket
    terdakwa langsung mencari raket dan mengambil kabel dan terdakwa letakkanke warung kemudian terdakwa langsung menuju ke kamar namun kamartersebut di kunci isteri terdakwa dan terdakwa meminta dibukakan pintu kamartersebut untuk mengambil raket namun isteri terdakwa tidak mau membukapintu kamar tersebut, setelah itu terdakwa langsung mengambil palu langsungterdakwa pukulkan ke pintu kamar dan juga terdakwa tendang pintu kamarnamun belum juga terbuka kemudian terdakwa langsung keluar menujubelakang
Putus : 18-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 085/Pdt.G/2011/PA.Srl
Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 Tergugat sering keluarmalam meninggalkan rumah kediaman bersama pulangnya jam2 malam, dan Tergugat pada bulan Agustus tahun 2010 padajam 5 pagi pergi' kerja pulangnya jam 5. sore tanpaistirahat Tergugat langsung pergi main raket pergi jam 7malam pulangnya jam 2 malam bahkan sampai subuhPenggugat merasa tidak senang dengan sikap Tergugattersebut karena mengurangi perhatian dan tanggung jawabdalam rumah tangga;6.
    telah dikaruniai anak sebanyak satuorang;Bahwa ketika Saksi berkunjung ke rumah Penggugatdengan Tergugat, Penggugat dengan Tergugat tidakmenetap dalam satu rumah lagi sejak tujuh bulanyang lalu;Bahwa penyebab Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama karena Tergugat mengajakPenggugat pindah kerumah orang tua Tergugattetapi Penggugat tidak mau, ~ karena Penggugatingin mandiri;Bahwa saksi sering melihat Tergugat keluar malamdan hanya nongkrong nongkrong saja dan memangTergugat hobi main raket
    Pengadilan,tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugatmengajukan Gugatan perceraian dengan alasan bahwa pada bulanJuni 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun lagi disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar secara terus menerus karenaTergugat tidak senang dengan keluarga Penggugat tanpa alasanyang jelas, Tergugat juga tidak mau jujur dalam masalahkeuangan dan sejak bulan Mei tahun 2010 Tergugat seringkeluar malam untuk maen raket
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8645
  • >Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta dalam penguasaan Tergugat :
      1. Uang duka + TASPEN sejumlah Rp. 40.000.000,-
      2. Gaji terusan @ Rp. 2.347.300 x 3 bulan sejumlah Rp.7.047.900,-
      3. Pengembalian setoran haji sejumlah Rp. 10.000.000,-
      4. 1 (satu) buah mobil Toyota Avansa Tahun 2012 Nomor : Registrasi DC 1176 BC ;
      5. 1 (satu) set peralatan sinar raket
    Serta mengembalikan atau menyerahkan harta milik MARDIATIbinti HUSAIN berupa : 1(satu) buah mobil Toyota Avansa Tahun 2012 Nomor : RegistrasiDC 1176 BC dengan nlai sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) ; 1 (satu) set peralatan sinar raket dengan nilai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; 100 (Seratus) buah Tabung elpiji 3 kg. @ Rp. 80.000, = Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).kepada para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dalam keadaansempurna tanpa ikatan atau beban apapun
    Penggugat dengan almarhumah Mardiyati memiliki hartabersama berupa: satu unit Mobil Toyota Avanza dan alatpemasang sinar raket batminton serta ada uang biaya untuk naikhaji atas nama Mardiyati yang telah dikembalikan oleh pihakBank.
    Beberapa buahtabung gas.3 Satu alat pemasang sinar raket batminton.4. Satu alatpemasang sinar raket batminton. 5. Uang setoran ongkos naik hajiatas nama Mardiati, 5. Gaji terusan setelah Mardiati meninggaldunia; Tanah pekarangan beserta bangunan rumahtoko di atas tersebutdikuasai oleh saudaranya Mardiati yaitu Tergugat dan Tergugat II.
    Alat pemasang sinar raket dikuasai olehPenggugat, Uang setorang ongkos naik haji telah dikembalikan/dibayar oleh pihak Bank dan diterima dan diambil sebagian olehPenggugat dan sebagian diterima dan diambil oleh Tergugat I., Gajiterusan Mardiati diterima dan diambil oleh Penggugat; bahwa harta peninggalan Mardiati serta harta bersama denganPenggugat belum pernah dibagi oleh ahli warisnyaMuad bin Abd.
    Pengembalian setoran haji sejumlah Rp. 10.000.000,2.4. 1 (Satu) buah mobil Toyota Avansa Tahun 2012 Nomor : RegistrasiDC 1176 BC;2.5. 1 (Satu) set peralatan sinar raket;sebagai harta bersama3. Menetapkan setengah (50%) dari harta pada angka 2 di atasadalah bagian Penggugat dan selebihnya (50%) adalah harta warisanMardiati binti Husain yang harus dibagi kepada ahli warisnya;Halaman 53 dari 53 putusan Nomor4.