Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 94/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ANDRY,
Tergugat:
PT GLOBAL MANDIRI SEMESTA
5426
  • Pajak Pertambahan Nilai ( PPn ) yang di laporkan dan dibayarkan per April2018 dari Pertamina sebagai Hak PENGGUGAT, sebesar 166.271.465,(seratuSs enam puluh enam juta dua ratus tujuh puluh satu ribu empat ratusenam puluh lima rupiah);Dan atau jumlah lainnya, sesuai dengan hasil Audit Eksternal tersebutnantinya;Perhitungan tersebut diatas sesuai data dan catatan yang dimiliki olehPENGGUGAT, jumlah tersebut akan bertambah, setelah TERGUGATbersedia untuk melakukan Audit secara eksternal;Oleh karenanya
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat:
Suhendra
Tergugat:
Manager PT JACCS Mitra Pinasthika Finance Finance
10457
  • tersebut keBengkalis; Bahwa perbuatan Tergugat melakukan eksekusi ObjekSengketa tanpa menunjukan Surat Eksekusi dari Pengadilan danperbuatan Tergugat merampas mobil melalui debtcollector dinyatakansebagai perbuatan melawan hukum; Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum, maka eksekusi yang dilakukanoleh Tergugat adalah tidak sah dan batal demi hukum; Bahwa akibat perbuatan Tergugat, Penggugat wajibmelakukan ganti rugi materil dan imateril sejumlah Rp169.630.000(seratusS
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 75/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MAULWI SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
Pembanding/Penggugat : HJ.TJITJI AWASIH SAELAN Diwakili Oleh : MIFTAHUL HILMI, S.H., M.H dkk
Terbanding/Tergugat : ACHMAD BERLIANA ZULKIFLY
Terbanding/Tergugat : KOMARUDIN, S.H.,
Terbanding/Tergugat : Badan Pertahanan Nasional Republik Indonesia
5329
  • namun ditolak oleh Tergugat, padahal nyatanyata khususnya di antara Penggugat selaku Penjual denganTergugat selaku Pembeli belum ada kesepakatan mengenaispesifikasi bangunan, IMB dan penentuan arah kiblat Masjid;Bahwa bagaimana mungkin Penggugat dan Penggugat II akanmenyetujui dimulainya proses pembangunan Masjid jika dalamRekapitulasi Rencana Anggaran Biaya Pembangunan Masjid Baru yangdiajukan oleh Tergugat hanya senilai atau sebesar Rp. 1.476.133.000(satu milyar empat ratus tujuh puluh enam juta seratuss
Register : 11-12-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnd
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
Roger L. V Hermanus, SH
Terdakwa:
SENNY HETTY TUTU SE
13054
  • ribu rupiah) Pendapatan lainlain Rp.36.256.899, (tiga puluh enam juta duaratus lima puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh sembilanrupiah)Bahwa Sebagaimana hasil Musrenbangdes, Dana Desa digunakan untuk4 (empat) kegiatan:e KegiatanPembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Desa dengan anggaran sebesar Rp.78.000.350, (tujuh puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh rupiah)e KegiatanPembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Lingkungan dengan anggaran sebesar Rp.142.016.225,(seratuSs
    ratuslima puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan rupiah) Bahwa sebagaimana hasil Musrenbangdes, Dana Desa digunakan untuk4 (empat) kegiatan: Kegiatan Pembangunan / Rehabilitasi / Peningkatan / PengerasanJalan Desa dengan anggaran sebesar Rp.78.000.350, (tujuh puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh rupiah) Kegiatan Pembangunan / Rehabilitasi / Peningkatan / PengerasanJalan Lingkungan dengan anggaran sebesar Rp.142.016.225,Halaman 72 dari halaman 181 Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd(seratuSs
    puluh enam juta duaratus lima puluh enam ribu delapan ratus sembilan puluh sembilanrupiah)Sebagaimana hasil Musrenbangdes, Dana Desa digunakan untuk 4(empat) kegiatan: Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Desa dengan anggaran sebesar Rp.78.000.350, (tujuh puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh rupiah) Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Lingkungan dengan anggaran sebesar Rp.142.016.225,Halaman 84 dari halaman 181 Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN Mnd(seratuSs
    ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Bahwa yang menjadi Hukum Tua pada tahun 2019 adalah terdakwaSENNY H TUTU sedangkan selaku Bendahara di tahun 2019 adalahsdr.JULIA TUUK;Bahwa Yang saksi ketahul : Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Desa dengan anggaran sebesar Rp.78.000.350, (tujuh puluhdelapan juta tiga ratus lima puluh rupiah) saya tidak mengetahuinya Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Lingkungan dengan anggaran sebesar Rp.142.016.225,(seratuSs
    Pinosok) dengan anggaran sebesar Rp.162.252.650,(SeratuSs enam puluh dua juta dua ratus lima puluh dua ribu enam ratuslima puluh rupiah)Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/Pengerasan TaludPenahan Tanah (TPT) (Jin Lazarus Kimbal) dengan anggaran sebesarRp.264.058.775, (dua ratus enam puluh empat juta lima puluh delapanribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah)Bahwa untuk Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi/Peningkatan/PengerasanJalan Desa (JIn.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 30-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/PDT/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — AMBOH bin UNIN, DKK VS CAKRA SARANA PERSADA, DK
5655 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /M2 (satu juta rupiah per meterpersegl), sehingga ionilai keseluruhannya adalahsebesar Rp. 1.708.500.000, (satu) milyar tujuhratus delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa disamping itu, Para Penggugat juga mengalamikerugian atas hancurnya bangunan rumah permanenmilik Para Penggugat akibat penghancuran = yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II yangjumlahnya sebanyak 7 (tujuh) unit, masing masingunit memiliki luas + 100 M2 (lebihkurang seratusS meter persegi), sehingga nilaikerugian atas hancurnya
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Pendi bin Jaelani
2.Matea Timas binti A.Gale
154
  • Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp141.000,00Terbilang : (SeratusS empat puluh satu rupiah)Halaman 30 dari 30 halamanPenetapan Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Sgu.
Register : 16-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10960
  • Penghasilan tambahan Tergugat Rekonpensi dari BPJSsebagai Direktur Rumah Sakit Madani Propinsi SulawesiTengah kurang lebih perbulannya Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) dan Jasa BPJS Tergugat Rekonpensiselama meninggalkan Penggugat Rekonpensi dari tanggal1 Mei 2019 s/d Oktober tahun 2021 yaitu 29 bulan, jaditotal 29 bulan X Rp.40.000.000 =Rp.1.160.000.000, (satumilyar seratusS enam puluh juta rupiah) ;f.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — Ir. ABDUL RAHMAN WASARAKA, MP ; Drs. SAMUEL AGUSTINUS PAROY, M.Si ;
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) dengan nomorrekening : 154.0004834085.SMU Negeri 2 Manokwari senilai Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta ~ rupiah) dengan nomorrekening : 154.0004834101.SMU Yapis Manokwari senilai Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dengan nomor rekening154.0004834150.Pekerjaan 1 (satu) Ruang Laboratorium dan PengadaanMuebelerSMU Oikumene Manokwari senilai Rp. 160.000.000,(seratuS enam puluh juta rupiah) dengan nomorrekening : 154.0004834184.SMU Negeri 1 Manokwari senilai Rp. 160.000.000,(seratuSs
    No. 436K/Pid.Sus/2011SMU Negeri 2 Manokwari senilai Rp. 85.000.000,(delapan puluh' lima juta ~ rupiah) dengan nomorrekening : 154.0004834101.SMU Yapis Manokwari senilai Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupiah) dengan nomor rekening154.0004834150.Pekerjaan 1 (satu) Ruang Laboratorium dan PengadaanMuebelerSMU Oikumene Manokwari senilai Rp. 160.000.000,(seratuSs enam puluh juta ~ rupiah) dengan nomorrekening : 154.0004834184.SMU Negeri 1 Manokwari senilai Rp. 160.000.000,(seratuS enam puluh juta
    Manokwari, ProgramPendidikan Menengah Umum Provinsi Irian Jaya Barattelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan dalamKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor : 80 Tahun2003 dengan cara Pelelangan Terbatas.1 (satu) Lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor64/BAP/X/2005 tanggal 30 September 2005 tentangpernyataan bahwa prestasi pekerjaan telah mencapai 100%(seratusS persen) selesai dikerjakan.1 (satu) Lembar Berita Acara Kemajuan / PemeriksaanPekerjaan untuk Pembayaran Nomor : 63/BAP/X/2005tanggal
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARANGASEM Nomor 22/Pdt.G/2019/PA.Kras
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11314
  • Menyatakan bahwa sisa hutang sejumlah Rp. 165. 221.000,00(seratusS enam puluh lima juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ataucicilan sejumlah Rp. 2.947.000,00 (dua juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) setiap bulannya hingga lunas pada Bank RakyatIndonesia (BRI) unit Amlapura, Kota Amlapura merupakan hutangbersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 266/Pid.B/2020/PN Tjb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FAHRUL AZMI LUBIS,SH
Terdakwa:
1.JALILUDDIN ALIAS JALIL
2.RIAN PRIARA ALIAS GEPENG
11831
  • Jaliluddin Alias Jalil ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah pulpen warna hijau putih/ hijau, 1 (satu)lembar kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan judi jenis TogelHongkong, 1 (satu) unit handphone warna merah merk Nokia dengannomor imei 358251/03/891943/4 dan uang tunai sebesar Rp. 106.000,(seratuSs enam ribu rupiah) yang merupakan uang hasil penjualan judijenis Togel tersebut, sedangkan dari Terdakwa Il.
Register : 12-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 355 / Pid.B / 2013 / PN.Btl
Tanggal 4 Maret 2014 —
2612
  • puluhsembilan ribu rupiah) yang diduga sebagai uang taruhan judi TOGELSingapura dari pemasang ;Selanjutnya Petugas Kepolisian Sektor Batulicin melakukan pengembangdengan mendatangi rumah terdakwa DUDUNG JUMANSYAH Alias DADONGBin BAHRUN dan berhasil mengamankan terdakwa DUDUNG JUMANSYAHAlias DADONG Bin BAHRUN serta barang bukti berupa 1 (satu) unithandphone merk NOKIA tipe 350 warna hitam silver yang berisi pesan singkatberupa Nomor Togel Singapura dari para pemasang dan sejumlah uangsebanyak Rp 120.000, (seratuss
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1003/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
ABDULLAH ALIAS RIKO BIN JAYA THOLIB
13952
  • Putusan Nomor : 1003/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Utr.B.1 (satu) bal yang dibungkus lakban warna coklat yang berisikanNarkotika golongan jenis tanaman Ganja Dengan Code A2 Brutto 1100(seribu seratusS) gram yang merupakan titipan dari Sdr.
Register : 16-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Nnk
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURHADI, S.H.
Terdakwa:
Dedi Bin Parade
8635
  • tersebut, terdakwa dijanjikanupah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) oleh saudara Andi Daddi(DPO) ketika nanti barang sabu tersebut sudah tiba di Bone dan diserahkan olehterdakwa pada saudara Andi Daddi.Bahwa terhadap barang bukti sabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik warnatransparan ukuran besar yang berisi sabu tersebut yang merupakan milik dariterdakwa telah dilakukan penimbangan oleh penyidik polres Nunukan padatanggal 18 Pebruari 2018 dihadapan terdakwa dengan berat bruto + 144,71(SeratuSs
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 469/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon:
Eri
1614
  • Membebanakan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( Seratuss embilanpuluh satu ribu rupiah)parpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqjfi709li0ri0sa120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Demikiandiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pertlchfcs1 af1ltrchfcsOf1insrsid10841901 ngadilan Agama rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1linsrsid1711768 Cibadak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901pada hari rtlchfcs1
Register : 29-08-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 418/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Membebanakan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( Seratuss embilanpuluh satu ribu rupiah)parpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqjfi709li0ri0sa120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Demikiandiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pertlchfcs1 af1ltrchfcsOf1insrsid10841901 ngadilan Agama rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1linsrsid1711768 Cibadak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901pada hari rtlchfcs1
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 207/PID/2021/PT BDG
Tanggal 5 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN, S.T Diwakili Oleh : SUHERMAN, S.T
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GUSTI RAI ADRIANI. SH.
9041
  • Baja Prima Perkasa No. 0083/INVBPP/X1/2016, tanggal 11 November 2016 sebesar Rp 114.455.000,(seratuSs empat belas juta empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)berikut 1 (Satu) lembar Faktur Pajak, tanggal 11 November, 1 (satu)lembar Purchase Order (PO) No. KMBP 00039, tanggal 08 November2016 dan 1 (satu) lembar Surat Jalan No. 0053/SJ/BPP/XI/16 tanggal11 November 2016;1 (satu) lembar Invoice PT. Baja Prima Perkasa No.
Register : 08-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 420/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
2415
  • Membebanakan biaya perkara sebesar Rp. 191.000, ( Seratuss embilanpuluh satu ribu rupiah)parpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420par pard Itrparqjfi709li0ri0sa120sI360silmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid10235420 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid10235420 Demikiandiputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pertlchfcs1 af1ltrchfcsOf1insrsid10841901 ngadilan Agama rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1linsrsid1711768 Cibadak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid10841901pada hari rtlchfcs1
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mnk
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
MOCHAMMAD TAUFIK
Tergugat:
PT.BANK MEGA Tbk Cq.PT.BANK MEGA Tbk MANOKWARI
20973
  • (Bukti T.4), Penggugat yang sakit berhak mendapatkan upah untuk 4(empat) bulan pertama terhitung sejak bulan April s/d Juli 2019 dibayarkan 100%(seratusS perseratus) dari upah dengan perhitungan sebesar 4 x Rp. 4.847.000, =Rp. 19.388.000, (Sembilan belas juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah),maka terhadap petitum angka 5 dapat dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat terhadap Tergugat untukmembayar kerugian immaterial sebagai akibat kegelisahan hati, depresi danmengeluarkan
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2016
Tanggal 4 Oktober 2016 — IDA AYU DYAH KUSUMA W, S.Pd ;
298227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), tanggal 12 September 2014;1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Madiri atas nama pemilikrekening Ida Ayu Dyah Kusuma W No Rek : 1030006122630 sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), tanggal 20 Desember2014;3 (tiga) lembar rekening Bank Mandiri atas nama Ida Ayu Kusuma WNomor Rek : 1030006121699 periode 01 Januari 2014 s/d 27 Januari2014;1 (satu) lembar formulir setoran rekening BNI atas nama pemilik IdaAyu Dyah Kuuma W sebesar Rp100.000.000,00 (seratuss
Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 422 K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 —
215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk retensi pemeliharaan sebesar 5% atausebesar Rp.17.591.750, (tujuh belas juta lima ratus16sembilan puluh satu ribu tujuh ratus lima puluhrupiah) berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor 0049 tanggal 18 Desember 2006 dan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor : 332670D/ 053/ 116 padatanggal 26 Desember 2006;Bahwa tanpa adanya laporan kemajuan pekerjaan yangmenyatakan bahwa pekerjaan percetakan sawah seluas 75Ha di Desa Tirta Sari, Kecamatan Toili, KabupatenBanggai telah selesai 100% (seratusS