Ditemukan 2076 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Pembagian Harta
Putus : 11-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 32/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 11 Juli 2018 — WATI GUNAWAN MELAWAN 1. BILLY SATYAGANDA 2. Bank Mandiri Cabang Ngurah Rai Pontianak
127 — 34
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Il Konpensi untukseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat Konpensi dan Tergugat Il Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini Halaman 7 dari 17 Halaman, putusan Nomor 32/PDT/2018/PT PTKyang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);b.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.Hj. Momoy Binti A. Iji
2.Irawan Paisal alias Irawan Faisal Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
3.Maria Ulfah Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
4.Eni Anjani, S.Kom.I Binti H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
5.Zikri Nabawi Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
6.Muhamad Nabilatul Multajam alias Mohamad Nabilah Multajam Bin H. Rasidin alias H.Sidin Rasidin
78 — 7
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1904/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tersebut dewasa atau mandiri;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Rekonvensi untuk membayar afkah 2 orang anak tersebut pada dictum 3 (tiga) minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau sudah menikah;

    5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 646.000

Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • strong>) terhadap Penggugat (Yensi Paputungan binti Saprudin Paputungan);
  • Membebankan biaya perkara kepaa Penggugat sejumlah Rp. 646.000
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Put No. 110/Pdt.G/2014/PAPtkJ 0) BP see tversicosrnanemasssmwmscancenns Rp. 646.000.,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Tergugat atas permintaanTergugat.2. Salinan Putusan ini diberikan kepada yang bersangkutan pada tanggal22 Juni 2015.3. Salinan Putusan ini diberikan dalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Hal.27 dari 28 hal. Put No. 110/Pdt.G/2014/PAPtk
Pengadilan PN KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157 — 44

    1. Memerintahkan kepada pihak Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang yang telah berkekuatan hukum tetap agar didaftarkan dalam register yang sedang berjalan;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,- (Enam Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA SLAWI UNIT JATINEGARA
Tergugat:
1.MUHIMAH
2.NURCHOLIS
73 — 11
  • terletak di Desa Argatawang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00088/Desa Argatawang, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal atas nama MUKHIMAH, dengan luas 283m2berdasarkan Surat Ukur No. 00031/Argatawang/2015 tanggal 7 Oktober 2015, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal untuk pelunasan hutang Para Tergugat;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 265/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 34
  • perkawinan;
  • Menyatakan HAK asuh atas Anak yang bernama : ALFARIO HANNIEL LOHY, karena masih berusia 1 Tahun Hak Asuh tetap berada dalam tanggung Jawab Penggugat sebagai seorang Ibu;
  • Menyatakan Tergugat berkewajiban untuk tetap memberikan tanggung jawab menafkai dan memberikan jaminan masa depan terhadap Anak yang bernama : ALFARIO HANNIEL LOHY sampai dengan dia dewasa;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul sebagai akibat perkara ini sejumlah Rp. 646.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbulsebagai akibat perkara ini sejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Senin tanggal 24 Maret 2020dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon oleh kamiJENNY TULAK SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, FELIX RONY WUISAN,S.H, M.H, dan CHRISTINA TETELEPTA, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2952/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Kota Jakarta Selatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 279/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : CV. TOEJOEH Diwakili Oleh : DEVY KEMALA
Terbanding/Tergugat : MAHYARUDI
125 — 103
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang saatini ditaksir sejumlah Rp.646.000, (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);Membaca Akte Banding Nomor 20/Akta.Pdt/2021 /PNKis yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran yang menyatakan bahwa padatanggal 23 JUni 2021 Pembanding semula Penggugat melalui PenasehatHukumnya telah mengajukan permohonan agar perkara yang diputus olehPengadilan Negeri Kisaran tanggal 7 Juni 2021 Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Kisuntuk diperiksa dan diputus dalam pengadilan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/PDT.G/2014/PN PTK
Tanggal 5 Agustus 2015 — BILLY SATYA GANDA PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK WATI GUNAWAN
643 — 340
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat II Konpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Tergugat I Konpensi dan Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya ditetapkan sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI :e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tegugat Il Konpensiuntuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Tergugat Konpensi dan Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini yang besarnya ditetapkan sebesar Rp.646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pontianak pada hari KAMIS,
    Rp. 646.000.Halaman 61 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 116/PDT.G/2014/PN.PTK.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 3
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara sejumlahRp. 646.000.- (Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Februari 2013 — YUNIZA RESTI NADIAR vs WELMI JASWARA, Dkk
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 439 K/Pdt/2012Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 646.000, (enam ratus empatpuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan putusan No. 26/PDT/2011/PT.PDG tanggal24 Maret 2011 yang amarnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus PHI
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2018 — YULIUANUS LAOLI ALIAS PERUBAHAN LAOLI (penggugat1) ETISANI LASE ALIAS ETIKA LASE (penggugat2) NURMAWATI LAOLI (penggugat3) melawan PT MALAKA AGRO PERKASA (tergugat)
200 — 53
  • . = 646.000 ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 21/Pdt.Sus PHI /201S8/PN Jrh9
Pengadilan MS IDI Pidana Umum
Register : 11-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan MS IDI Nomor 15/JN/2023/MS.Idi
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
M Iqbal Zakwan, S.H.
Terdakwa:
M. Ravi Bin Marwan
55 — 30
  • meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisir sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama penuntut umum, melanggar Pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan uqubat cambuk terhadap Terdakwa sebanyak 23 (dua puluh tiga) kali cambukan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan sampai dengan proses eksekusi cambuk selesai;
  • Menetapkan barangbuktiberupa
    • Uang tunai sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-11-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 112/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 2 Nopember 2015 — DEWI KURNIA Als. DEWI Binti SYAHRONI DJADANG
58 — 0
  • RAHMAN, Rp. 2.274.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) tiga lembar kwitansi untuk 3 kali angsuran tanggal penyetoran 20-04-2015 ;- HASRILLAH, S.Ag Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;- RUSMIN Rp. 690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah) tanggal penyetoran 22-04-2015 ;- SYAFRUDDIN Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) tanggal penyetoran 27-04-2015 ;- JAHMUDDIN Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) tanggal penyetoran
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 646.000
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 4
  • Hasnan, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 646.000; (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);