Ditemukan 2059 data
Pembanding/Penggugat II : Ir. Aladin S. Mengga
Pembanding/Penggugat III : Sundari, S. Mengga
Pembanding/Penggugat IV : Prof. DR. Umar Shihab
Pembanding/Penggugat V : Ely Ibtisam Shihab
Pembanding/Penggugat VI : Ady Iktimal Shihab
Pembanding/Penggugat VII : Ary Iftikhar Shihab
Terbanding/Tergugat I : PT. SETIA CIPTA DINAMIKA
Terbanding/Tergugat II : Rudi alias Rudi S. Mengga, S.H., alias Yao Tao
Terbanding/Tergugat III : H. Agus Yuliana, S.H
Terbanding/Tergugat IV : Hartojo, S.H
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakut
190 — 226
Depu, Kelurahan Taka Tidung,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat IIKonvensi/Tergugat II Rekonvensi;3. SUNDARI S. MENGGA, Umur 71 tahun, Warganegara Indonesia, Pekerjaan4. Prof.Mengurus Rumahtangga, beralamat di H. A. Depu, Kelurahan TakaTidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugatlll Konvensi/Tergugat III Rekonvensi;DR.
49 — 17
berdiri diatasnya rumah type 36yang terletak di Perumahan Taman Wanasari Indah Blok H.1 No09, RT.O7 RW.04, Desa Wanasari, Kec.Cibitung, Kab.Bekasi,Jawa Barat, dengan batasbatas sebagaimana berikut :> Sebalah Utara : Jalan komplek/Rumah bapak John Taka> Sebelah selatan : Rumah Bapak Imam Sulisman> Sebalah Timur : Rumah Ibu Rauf Baso>Sebelah Barat : Rumah Bapak SaiminJika ditafsir Harganya senilai Rp.300.000.000 (tiga ratus jutarupiah)Halaman. 2 dari 65 halamanPutusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Ckr.2.2.2.3,2.4
1.INOSENSIUS GELU
2.SITI SOFIA ARSYAD
3.ARYANTI TOYO ARSYAD
4.ASTUTI ARSYAD
5.IDAWATI ARSYAD
6.NURAIN ARSYAD
7.ROFIKA ARSYAD
Tergugat:
1.FERDINANDUS MEO
2.PHILIPUS BENISIUS RAGA
3.LAURENSIUS RAGA
4.ANSELMUS JOU
107 — 59
kakaknya Mohidin Teku; Bahwa selain bangunan rumah dan kuburan dahulunyatanah tersebut oleh Muhamad Arsyad Lape dibuat persawaan;e Bahwa hubungan Penggugat 1 Inosensius Gelu denganMuhamad Arsyad Lape sebagai Om atau paman;e Bahwa silsilah keturunan Pate Mite mempunyai anak LapeGae (Muhamad Arsyad Lape), sedangkan Sie Mite mempunyaihubungan keluarga kakak adik dengan Mogi Soo yangmelahirkan Inosensius Gelu;e Bahwa dikampung Aekutu hanya ada satu suku yaitu SukuDaga dan wilayah suku Daga meliputi Taka
69 — 22
kebun) sebesar Rp2.500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Darmin, tanggal29 Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.000.000,00.Peraturan Desa Binuang Nomor 7 tanggal 31 Desember 2012 tentangPertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya.Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Desa (LPPD) Akhir Tahun2012 tanggal 11 Maret 2013.Laporan Pertanggungjawaban Tahun Anggaran 2011 Unit UsahaLembaga Perkreditan Desa (LPD) Taka
kebun) sebesar Rp2.500.000,00.Kwitansi pembayaran tanah untuk aset desa Atas nama Darmin, tanggal 29Oktober 2012 (upah rintisan kebun) sebesar Rp2.000.000,00.Peraturan Desa Binuang Nomor 7 tanggal 31 Desember 2012 tentangPertanggungjawaban Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja DesaTahun Anggaran 2012 beserta lampirannya.Laporan Pertanggungjawaban Pemerintah Desa (LPPD) Akhir Tahun 2012tanggal 11 Maret 2013.Laporan Pertanggungjawaban Tahun Anggaran 2011 Unit Usaha LembagaPerkreditan Desa (LPD) Taka
Pembanding/Penggugat III : UMAR BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat I : MUHIDIN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIV : YUSNI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XII : MIMI NURYANI alias MIMI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat X : SYAHRUL.A alias DODO Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VIII : MARDANI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VI : MAIMUNAH BINTI KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IV : TAHMID BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat II : SAHRUN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XV : DIJAN alias DIDJAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIII : NORLAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XI : HARPINSYAH Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IX : NAHRA Diwakil
68 — 44
YUSNI, bertempat tinggal di Jalan Nyerua Taka Damit, RT. 006,Kelurahan Damit, Kecamatan Paser Belengkong,Kabupaten Paser;Dalam hal ini selaku Ahli Waris Almarhum NAJIDHUSIN. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV;. DIJAN alias DIDJAN ,bertempat tinggal di Jalan Muan Buluminung,RT. 004, Kelurahan Buluminung, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara.
Misyal B Achmad, SH, MH
Tergugat:
1.Lurah Krembangan Utara
2.Lydia Vivian Papilaya
3.Elsje Carla Tallane
4.Walikota Surabaya
245 — 354
Taka,SH Sebesar Rp 525.600. ( Lima Ratus Dua Puluh Lima Enam Ratus Rupiah )Tanggal 2991999. Surat bukti bertanda P43 adalah Kuitansi M. A. A BahadikKepada Pertjetakan Kenanga Sebesar Rp 25 ( Dua Puluh Lima Rupiah ) BuatBajar Sewanja Toko Rumah Gudag di Straat Djl.
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
ABDUL ROKHMAN ALS OMAN BIN ABDUL KARIM
59 — 21
pidana terhadap Terdakwa Abdul RokHman Alias Oman Bin Abdul Karim,, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) Surat Pernyataan taka
64 — 11
Datuak Bin Madjusi dan jeris mobil saksi SuzukiErtiga wama coklat tua metalik No Pol BA 1390 VA; Bahwa setelah saksi mengetahui mobil saksi dipergunakan untuk mencunkebetulan saksi bekerja sama DT.Malano, waktu itu saksi berkata kepadaDT.Malano mobil saksi yang dipinjam Datuak besar kemaren, kara Arismobil saya itu berada di rumah Sakit Umum Sungai Dareh dan tolong cariimformasinya Tuak dan taka lama kemuadia Datuak Malano mengatakankepada saksi lya benar mobil kamu dipakai untuk merampok; Bahwa
37 — 6
Atas dasar kegagalan mediasi keluarga,dan anggota tim pemeriksa diatas, serta ijin yang diberikan Instansipemohon selaku Aparatur Sipil Negara, dapat ditarik kesimpulan bahwadalam mengajukan permohonan, pemohon tidak dalam kondisiemosional sesaat dan permohonan diajukan berdasarkan pertimbanganyang benarbenar matang;. melalui saksisaksi yang diajukan pada tanggal 27 September 2017dapat diuraian berdasarkan keterangan oleh saksi pemohon yaituSaudara Apandi Bin Askiya Taka (Saksi Pertama Pemohon, Atasanlangsung
149 — 103
., danSabon Taka, SH., para Advokat pada Kantor HukumRAHARDJOSIMANJUNTAK & REKAN yang berkantordi jalan Opak No. 34 Surabaya, Jawa Timur, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 13Pebruari 2014 No. 73.Selanjutnya disebut sebagai ................
47 — 15
Bahwa mobil saksi dipergunakan untuk mencuri yaitu awal mulanya padahari Minggu sore mobil saksi itu dirental oleh Datuak Besar dan jens mobilsaksi Suzuki Ertiga wama coklat tua metalik No Pol BA 1390 VA;Bahwa setelah saksi mengetahui mobil saksi dipergunakan untuk mencunkebetulan saksi bekerja sama DT.Malano, waktu itu saksi berkata kepadaDT.Malano mobil saksi yang dipinjam Datuak besar kemaren, kara Arismobil saya itu berada di rumah Sakit Umum Sungai Dareh dan tolong cariimformasinya Tuak dan taka
Arnoldus Ju Wea, S.H.
Tergugat:
1.Yovita Kamra, S.Pd
2.Oskarianus Meta
3.Petrus Wada, SH
4.Frans Lara Djawa, SH
5.Felisianus Dedhi
87 — 24
Felisianus Dedhi, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, AlamatAeramo, Rt.001, Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VDalam hal ini Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV dan Tergugat V memberikanKuasa kepada Oktafianus Taka, S.H., dan Oswaldus Sadu Deu, S.H.
219 — 52
Nama =: Drs.H.HASAN SULUR, WarganegaraIndonesia, alamat Jalan H.Andi Depu Nomor123, Kelurahan Taka Tidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, jeniskelamin laki laki, pekerjaan PensiunanPNS, tempat tanggal lahir Polmas, 15 Juli1948, agama Islam ;653.
Terbanding/Terdakwa : Ir. R. AGUS SANTOSO
46 — 32
PANITERA PENGGANTI,JOHNY BASTIAN TAKA, S.H., M.H.Hal.65 dari 65 hal., putusan No. : 69/PID.SUS/TPK/2015/PT.S BY.66Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaSelakuPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi ,H. MUNAUWIR KOSSAH, S.H., M.M.NIP : 19580407 195803 1 002.67Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya ,H. JOKO SABAR S., S.H.NIP : 19520713 197603 1 00368
35 — 5
ngejakomas SOLEH ben kowe karo mas SOLEH njupuk paketane, ki masSOLEH tak telpone. ( ya sudah kalau kamu tidak mau kamu mengajakmas SOLEH mengambil paketannya, ini mas SOLEH saya telephonnya),terdakwa diam saja kemudian menutup komunikasi handphone, Setelahsaksi telephone SOLEH dengan nomer 082136505150, saksiberkata:*mas SOLEH kulo nyuwun tulung HANTORO mang terke mendetpaketan, soale HANTORO mboten wonten motor. ( mas SOLEH sayaminta tolong HANTORO diantarkan mengambil paketan, karenaHANTORO taka
52 — 21
.; Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 01 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Taka, pmKebangsaan : Indonesia jTempat Tinggal : Jl.Kapten Mustopa Gg.Kurnia 6 Rt/Rw002/006 Kel.Tanjung Senang Kec.Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara;Agama : SL SLL) iPekerjaan : Karyawan y SSS S SSSPendidikan : SMR Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan (Rutan) oleh:e Penyidik sejak Tanggal 05 Februari 2014 s/d Tanggal 24Februari 2014, berdasarkan Surat No:Sp Han/11/I11I/2014/Reskrim, Tertanggal 05 Februari 2014; e Perpanjangan
56 — 29
., M.H. 2.H.WALUY O,S.H.PANITERA PENGGANTI,JOHNY BASTIAN TAKA, S.H., M.H. Hal.65 dari 65 hal., putusan No. : 69/PID.SUS/TPK/2015/PT.SBY.66Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi SurabayaSelakuPanitera Pengadilan Tindak Pidana Korupsi ,H. MUNAUWIR KOSSAH, S.H., M.M.NIP : 19580407 195803 1 002.67Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Surabaya ,H. JOKO SABAR S.., S.H.NIP : 19520713 197603 1 00368
107 — 85
antaraPemohon dan Termohon status hak miliknya saat ini sudahberpindah tangan kepada pihak lain (Irfan Syah dan Edi Susanto)karena dijadikan jaminan hutang oleh Termohon, hal tersebut adalahakalakalan tak berdasar yang dilakukan oleh Termohon, mengingatPemohon tahu betul bahwa orang yang bernama Irfan Syah ituadalah orang yang mengaku sebagai Kuasa Hukum Termohon saatPemohon melaporkan perkara Perzinahan yang dilakukan Termohondengan Hadi Iswandi alias Andi di Polres Cllegon (bukti P.3),sehingga taka
106 — 62
JUSTINUS SURYO ABDI,SH, Alamat Kantor Jalan No. 2B,Kelurahan Mertoyu dan Magelang;Tempat tinggal Jalan Cendana No.32 RT 002 RW 003,Kelurahan Mertoyudan Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasakepada AMOZ HZ TAKA, SH, ANDRI, SH.CN danKAMARUDDIN, SH masingmasing adalahAdvokat/Pengacara pada Kantor Advokat ANDRI, SH.CN &REKAN, berkedudukan di Perum Sleman Permai , Blok FNo. 10 G Tridadi Sleman D.I.
410 — 290
Garut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;12.Saksi AKP TAKA selaku Kapolsek Pakenjeng, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa saksi telah menerima laporan dari Kades Tegalgede yangmelaporkan adanya surat pemberitahuan dari Terdakwa WAWANSETIAWAN selaku panglima angkatan darat Negara Islam Indonesiaberbintang