Ditemukan 2236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1528 1329 1599 1524 1929 15229 1129 1520
Penelusuran terkait : 1529/pdt.g/2014/pa.pml. 1529 /pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI - SETIYO TUHU
196 — 321
  • Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125tanggal 10 September 2013.f.
    Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket senilaiRp.137.520.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013.e. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket Il senilaiRp.262.720.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013.f. Pekerjaan pengawasan pengadaan busway single paket IV senilaiRp.119.889.000, berdasarkan surat perjanjian Nomor 1591/Hal 43 dari 438 Putusan No.100/Pid.Sus/TPK/201 4/PN.Jkt.
    diminta sebagai tim perencana atau tim pengawas.Bahwa tindak lanjut perjanjian kerjasama ditindaklanjuti dengan SuratPerintah Tugas No. 61/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Articulated Bus, SuratPerintah Tugas No. 63/1.811.125 tanggal 14 Januari 2013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Busway Single Bus, Surat PerintahTugas No. 224/1.811.1 tanggal 26 Februari 2013 tentang PerencanaanPengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan Umum Reguler, SuratPerintah Tugas No. 1529
    tetapiapabila itu untuk pekerjaan keluar instansi BPPT maka SuratKeputusan itu tidak berlaku.Bahwa mengenai Surat Perintah Tugas Nomor : 61/1.811.125 tanggal14012013 tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (ArticulatedBus), Surat Perintah Tugas Nomor : 63/1.811.125 tanggal 14012013tentang Perencanaan Pengadaan Bus Busway (Single Bus) dan SuratPerintah Tugas Nomor : 65/1.811.125 tanggal 14012013 tentangPerencanaan Pengadaan Bus Untuk Peremajaan Angkutan UmumReguler, Surat Perintah Tugas Nomor : 1529
    Pengawasan pengadaan busway single paket senilai Rp. 137.520.000, suratNo.1529/1.118.125 tanggal 10 September 2013;. Pengawasan pengadaan busway single paket Il senilai Rp. 262.720.000,surat No.1530/1.118.125 tanggal 10 September 2013;.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Gto
Tanggal 13 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SOFYAN RAUF, SH
Terdakwa:
YUSUF HARUN
134 — 40
  • Sinar Kota Indah;
  • Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 103/PU-CK/VII/2008 tanggal 30 Desember 2008;
  • Asli SPP Nomor 0161/SPP-LS/10311/08 tanggal 15 Mei 2008 dengan dasar Pengeluaran SPD nomor 1529/SPD-i/1311/08 tanggal 1 April 2008;
  • Foto copy Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2008;
  • Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 30
  • Kadang selaku Pemberi Kuasa, dimana menurut eksepsitersebut di atas menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II apabila dikaji dariaspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamYurisprudensinya Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut,menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II dapat dijadikan acuan dalamberfikir dan dasar dalam melakukan pertimbangan untuk mempertimbangkaneksepsi dari Kuasa Turut Tergugat V yang menyatakan bahwasanya PenggugatKonvensi
    Arif BAlias Baco Como dapat bertindak sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggadengan demikian sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001, tanggal 29 September 2003 tersebut tersebutdi atas, menurut Hakim Anggota dan Hakim Anggota II telah sesuai dengan teoriHukum Acara Perdata tentang asas legitima persona standi in judicio maknanyaSiapapun yang merasa memiliki Suatu hak dan ingin mempertahankan haknyatersebut, maka ia berhak bertindak selaku pihak, baik selaku
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 52/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 1 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MASHUD YUSUF, S.Si
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum VIII : I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : HADEMAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : I MADE SUTAPA
Terbanding/Penuntut Umum IV : HASAN BASRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum V : FAJAR ALAMSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum VI : EMA MULIAWATI,SH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : I WAYAN SURYAWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : MILA MEILINDA
117 — 51
  • 1517 04Jun12 08Jun12 F04701 41.250.0001039 1520 04Jun12 08Jun12 F04701 47.500.0001040 1518 04Jun12 22Jun12 F04756 4.050.0001041 1519 04Jun12 22Jun12 F04756 1.350.0001042 1521 05Jun12 22Jun12 F04756 4.500.0001043 1523 18Jun12 22Jun12 F04752 17.925.0001044 1522 18Jun12 05Jul12 F04811 560.0001045 1524 20Jun12 22Jun12 F04752 47.500.0001046 1525 27Jun12 19Jul12 F04852 5.300.0001047 1526 29Jun12 19Jul12 F04852 945.0001048 1527 29Jun12 19Jul12 F04852 825.0001049 1528 29Jun12 19Jul12 F04852 2.025.0001050 1529
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PDT/2018
Tanggal 5 Oktober 2016 — MARIMUTU SINIVASAN VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk., dkk.
288 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan yang secara salah diajukan oleh orang lain tersebut,harus dinyatakan gugatan tidak dapat diterima;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1529 K/Sip/2001, tanggal 29September 2003, berbunyi:Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke badanperadilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan dengan jelasstatus hukum dari Penggugat yaitu:a. Apakah ia bertindak untuk diri pribadi atau;b. Apakah ia bertindak sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa,atau;c.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — DELINAR SUKARTIAH CS >< GUNTUR SITUMORANG
94 — 58
  • PUTUSANNOMOR: 709/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;GUNTUR SITUMORANG, dengan surat kuasa khusus tertanggal01 Juni 2016No. 019/TMT&RSK/VI/16didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 01062016 No.1529/SK.HKM/VV2016 memberi kuasa kepada MARDJOHANPANJAITAN, SH.MH.Advokat pada Kantor
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-04-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 25/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.JEREMY SHAWN PRANATA
2.Tim Kurator PT Hokindo Jaya (Dalam Pailit) dan Tuan Michael (Dalam Pailit),
231 — 132
  • . bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal 07 Juli1971 Nomor 294 K/Sip/1971 dengan kaidah hukum yang pada intinyasuatu. gugatan harus diajukan oleh orang/subjek hukum yangmempunyai hubungan hukum dan mempunyai kepentingan denganobjek yang disengketakan, gugatan yang salah diajukan oleh orang yangtidak/oelum mempunyai kepentingan tersebut, harus dinyatakan sebagaisuatu gugatan tidak dapat diterima;bahwa sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah Agung RI. tanggal29 September 2003 Nomor 1529
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1106 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • . : 1529 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 456 1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1536 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. Betty 1 (satu) bundel Disita dariABU ZAMAN Hal. 154 dari 356 hal.
    Putusan No. 341 K/Pid.Sus/2017 2013 No. : 1529 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliartiABU ZAMAN 4561 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1536 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti1 (satu) bundelDisita dariABU ZAMAN 4571 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun2013 No. : 1539 sejumlah Rp 100.000, untukpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    BettyuntukYuliarti;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 453.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor :Rp100.000,00biaya perjalanan dinas an.1511 sejumlahuntuk pembayaranBettyYuliarti;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 454.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor :Rp100.000,00biaya perjalanan dinas an.1518 sejumlahuntuk pembayaranBettyYuliarti;1 (satu) bundelDisita dariAbu Zaman 455.1 (satu) bundel Kuitansi pembayaranTahun 2013 Nomor : 1529 sejumlahRp100.000,00biaya perjalanan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 21 April 2015 — AGUS ANDY SETIAWAN, ST
41 — 20
  • lembar Kartu Barang Clam sadle PVC 2 "x 2"19. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa GI '% "20. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa HD.PE %"21. 1 (satu) lembar Kartu Barang Pipa PVC % " 22. 1 (satu) lembar Kartu Barang Stop kran 2"23. 1 (satu) lembar Kartu Barang Atap Kran % "24. 1 (satu) lembar Kartu Barang Maletreat % "25. 1 (satu) lembar Kartu Barang Lockable Valve 1426. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE GI% "27. 1 (satu) lembar Kartu Barang KNEE PVC %" 1828. 1 (satu) lembar Kartu Barang F.Elbow %" 1529
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
37 — 19
  • Sehinggadengan demikian tampilnya Penggugat III sebagai Penggugat Materildalam Perkara Aquo sangatlah tidak bertentangan denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 296K/Pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998 dan Yursipudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt/2001 tanggal 29 september2003 serta Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2961 K/pdt/1993 tanggal 28 Mei 1998;Keberatan /Alasan Banding Keenam:Bahwa Judex Fecti Aquo Putusan Pengadilan Negeri Enrekang No
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : Anita Lucia hendarto SH, Mkn Diwakili Oleh : KRISTIAN H. SINAGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
66 — 37
  • Ts Sebidang atanah Sertifikat Hak Milik No.550 /Kel.Lakarsantri, Surat ukur No. 941/1999, luas 1529 M2 NIB :12.01.15.08.01178, terletak di Jl. Lakarsantri Surabaya atas nama Damayanti.8. Sebidang tanah dan bangunan (gudang) Sertifikat HakGuna Bangunan No.150/Kel.Asemrowo, Surat ukur No.682/2002, luas 1.013 M2, atas nama PT. Mitra MakmurSukses, terletak di Jl. Margomulyo No.44 setempat dikenalPergudangan Suri Mulia Permai Blok NN2 Surabaya. 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH VS PT TH INDOPLANTATION, DKK
481 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya permasalahan kapasitas hukum/lega/ standing (personastandi in judicio) tersebut semakin diperkuat dengan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1529 K/Pdt.2001 tanggal29 September 2001 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut:"Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata ke BadanPeradilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harus disebutkan denganHalaman 20 dari 86 Hal. Put. Nomor 118 PK/Pdt/2017jelas status hukum dari Penggugat yaitu:a.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
190 — 134
  • Bumi Tani Subur. 72 M2 ; HGB No. 1525/Gang Buntu, Siman, 72 M2 ; HGB No. 1526/Gang Buntu, Tadyatavira, 72 M2 ; HGB No. 1527/Gang Buntu, Huandjaja Tiopan, 71 M2 ; HGB No. 1528/Gang Buntu, Tjiniwaty Angkasa, 160 M2 ; HGB No. 1529/Gang Buntu, Fan Anirah, 160 M2 ; HGB No. 1530/Gang Buntu, Elly Kusuma, 98 M2 ; HGB No. 1531/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2 ; HGB No. 1532/Gang Buntu, Iskandar Budiman, 91 M2 ; HGB No. 1533/Gang Buntu, Siman, 154 M2., Tidak berlaku lagi karena Hak nyasudah dibukukan sebagai
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Gto
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG NURDYANTORO, SH.MH
Terdakwa:
ARIFIN MBUINGA Alias BASTAKI
175 — 76
  • Sinar Kota Indah;
  • Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 103/PU-CK/VII/2008 tanggal 30 Desember 2008;
  • Asli SPP Nomor 0161/SPP-LS/10311/08 tanggal 15 Mei 2008 dengan dasar Pengeluaran SPD nomor 1529/SPD-i/1311/08 tanggal 1 April 2008;
  • Foto copy Laporan Realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah periode 1 Januari s/d 31 Desember 2008;
  • Foto copy Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA-SKPD) Tahun Anggaran 2008;
  • 1(satu)
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
Yani Yunus
Tergugat:
Sujanto Priera
366 — 530
  • Yani Yunussecara pribadi;Bahwa selanjutnya permasalahan kapasitas hukum/legal standing (personastandi in judicio) tersebut semakin diperkuat dengan yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.1529 K/Pdt.2001 tanggal 29September 2001 yang memiliki kaidah hukum sebagai berikut:Seorang Penggugat yang mengajukan gugatan perdata keBadan Peradilan, maka dalam surat gugatan yaitu, harusdisebutkan dengan jelas status hukum dari Penggugat yaitu:a. apakah ia bertindak untuk diri pribadi; ataub. apakah
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 15-01-2015 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 251 /Pdt.P/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Desember 2014 — RAJIATI
21 — 14
  • 15084487rsid15090285rsid 1509 1688rsid15093326rsid15094855rsid 15096703 rsid15 100224rsid15141298rsid15143982rsid15148320rsid15153260rsid 1515354 1rsid15154127rsid 15154276rsid 1515481 Irsid15 156361 rsid15161644rsid15 165069rsid15 168957rsid15 169206rsid15170161rsid15205227rsid15207043rsid15208263rsid15208900rsid 15211986rsid15213843rsid15217697rsid15220923rsid15223769rsid15223832rsid 15230317rsid 15231110rsid 152325 17rsid15274428rsid 1527474 2rsid15276550rsid 15279 106rsid 15279443rsid15288208rsid 1529
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/Pid/2020
Tanggal 15 April 2020 — BUDI SANTOSO, DK
307 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • di Sidoarjo;1 (satu) lembar fotokopi legalisir Tanda Terima Pesanan Nomor00341/TTPRAW/KS1529/XII/2013 atas nama Pipit Rahayutanggal 23 Desember 2013;Halaman 62 dari 108 halaman Putusan Nomor 131 K/Pid/20201 (satu) lembar fotokopi legalisir lampiran 1 (satu) jadwalpembayaran atas nama Pipit Rahayu tanggal 23 Desember 2013;1 (satu) lembar fotokopi legalisir site plan Apartemen Royal AfatarWorld Tower K lantai 15:1 (satu) lembar fotokopi legalisir Bukti Pembayaran AngsuranKuitansi Nomor 019/AN12/KS$1529
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT BENGKULU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 21 Nopember 2016 — Hj. ROSNA BINTI SYAHIDAN
108 — 51
  • . : 1529 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti4561 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (Satu) bundel Disita dari2013 No. : 1536 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMAN Hal 110 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT .BGL pembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti 45711 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1539 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
    1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1529 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. BettyYuliarti4561 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2013 No. : 1536 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H
Terdakwa:
MEIDIANA INDRIATI
78 — 55
  • Jepara, nomor :1529/SMG-KOM/2018 tanggal 13 Agustus 2018 perihal Konfirmasi Purchase Order & Pemohonan Kunjungan yang ditanda tangani Trisna Setiawan dengan lampiran surat 1529/SMG-KOM/2018.
  • 2 (dua) lembar copy Tanda bukti kunjungan dari PT BJB ke PT. TJB Power Service, tertanggal 15 Agustus 2018
  • 2 (dua) lembar asli Tanda bukti kunjungan dari PT BJB ke PT. TJB Power Service, tertanggal 21 Agustus 2018.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 03-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 17/PDT.G/2014/PN Pol
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 35
  • mempertimbangkanaspekaspek sebagai berikut :a.Bahwa dikaji dari perspektif dan optik praktik peradilan Indonesia dengantolok ukur berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 11 April 1997 Nomor: 3909 K/Pdt.G/1994 padapokoknya ada menggariskan: Adalah hak dari Penggugat untukmenentukan siapasiapa yang akan dijadikan atau ditarik menjadi pihakdalam berperkara*.Bahwa dikaji dari aspek teoritik maka kiranya pendapat Mahkamah AgungRepublik Indonesia dalam Yurisprudensinya Nomor 1529