Ditemukan 2139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harus hans haas hapus hauk hauw halus hagus haur
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
MUH. ALI KUMAINI MUSTAFA, S.T.
122 — 53
  • mutu ditanggung ada masa pengolahan,ada yang 30 hari dan ada yang 3 bulan tergantung dokumen kontraktergantung kegiatan, kegagalan bangunan itu sejak berakhirnya masapemeliharaan sampai 10 tahun, menjadi tangung jawab 3 pihak, negara, kp,kontrak konstruksi, misalnya jembatan runtuh bukan karena beban eksternal,diperhatikan mutu kwalitasnya;Bahwa dalam peraturan UU kegagalan konstruksi pada saat pembangunankonstruksi, kalau bangunan yang berfungsi yang bisa dinikmati ;Bahwa kalau ingin bandingkan haus
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DATMAN KETAREN, SH
2.DEWI KHARTIKA, SH
3.Pintar Simbolon, SH
4.ARIE KUSUMAWATI, SH
5.RAHMI AMALIA, SH
6.LILIK HARYADI, SH
7.siska purnama sari, SH
Terdakwa:
DARMAWI
152 — 38
  • dicari 2 (dua) data tersebut yakni data peta penguasaan,pemilikan, pemanfaatan;Bahwa pelaksanaan IP4T ini didahului pembentukan Tim kemudiandilakukan sosialisasi, permohonan peserta IP4T, pengumpulan data,analisis data/verifikasi, pengukuran, analisis dan pelaporan;Bahwa setiap prosedur harus transparan dan jelas karena dasar bertindakoleh aparat, maka kalau ada cacatnya berarti hasilnya tidak melaluiprosedur;Bahwa ahli tidak mengetahui pengumpulan data untuk IP4T tapi darikonsteks admiistrasi haus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345 K/Pdt/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — H. MOCHAMMAD EDDY SOETANTO alias TAN HANLIANG VS SRI LESTI SUSANI TEGUH
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemukakan tersebut, maka dengankerendahan hati yang paling dalam kehadapan Yang Mulia PenguasaHukum dinegeri ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara Nomor18/Pdt.G/2015/PN Psr juncto Nomor 557/PDT/2016/PT SBY, gunamencocokkan kembali bukti yang diajukan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding juga Terbanding sekarang Termohon Kasasidengan bukti yang Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Terbanding juga Pembanding sekarang Pemohon Kasasi untukmemberikan rasa adil kepada masyarakat yang haus
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bjm
Tanggal 2 April 2019 — - Ir. ANTONI ARPAN, M.M., Bin ARPAN TASIN;
177 — 57
  • 20.000.000 Tidak 59.895.600 39.930.400 4.500.000 35.430.400diperhutungkan6 Juni 102.300.000 81.500.000 20.800.000 Tidak 61.380.000 40.920.000 3.000.000 37.920.000diperhutungkan7 Juli 107.935.000 92.935.000 15.000.000 Tidak 64.761.000 43.174.000 7 43.174.000diperhutungkan8 Agustus 117.150.000 95.150.000 22.000.000 Tidak 70.290.000 46.860.000 7 46.860.000 diperhutungkan Subtotal 2015 782.060.00 635..221.000 146.839.000 : 469.236.000 312.824.000 89.784.400 223.039.600 Dengan demikian maka kewajiban yang haus
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
200 — 124
  • pada itempekerjaan balok top floor (lantai atas) yang terpasang dan hasilnya terjadiendutan atau lengkungan sehingga rawan terjadinya ambruk / patahkarena bentangannya terlalu panjang dan kurangnya penyangga daribalok top floor (lantai atas) tersebut;Bahwa hal tersebut bisa tersjadi karena pada saat selesai dilakukanpengecoran phiak rekanan terlalu cepat mencabut balok pendukung yangdipasang sebagai penyangga dari bangunan tersebut setidaknya padasaat selesai dilakukan pengecoran pihak rekanan haus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juli 2014 — Terdakwa : Drs. EDDY BUDIONO, S., MM.
94 — 30
  • Bahwa dalam hal dropping tersebut saksi lakukan untuk kepentingan GMdan KR dan saksi hanya mendropping dana nya setelah dropping adapengembalian setelah ada penjualan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada aliran dana dari manapun selain kepadaGM/KR/cabang;Bahwa tidak pernah ada aliran dana kepada Terdakwa terhadap droppingdana;Bahwa saat mekanisme RKAP dalam proses RKAP pedomannya adalahsurat dari Direktur keuangan dan KR tidak membreak down, surat dariDirektur Keuangan hanya memberi tahukan kepada KR haus
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 18-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH
Terdakwa:
IR. SANNY PATANGGU
91 — 33
  • mutu ditanggung ada masa pengolahan,ada yang 30 hari dan ada yang 3 bulan tergantung dokumen kontraktergantung kegiatan, kegagalan bangunan itu sejak berakhirnya masapemeliharaan sampai 10 tahun, menjadi tangung jawab 3 pihak, negara, kp,kontrak konstruksi, misalnya jembatan runtuh bukan karena beban eksternal,diperhatikan mutu kwalitasnya;Bahwa dalam peraturan UU kegagalan konstruksi pada saat pembangunankonstruksi, kalau bangunan yang berfungsi yang bisa dinikmati ;Bahwa kalau ingin bandingkan haus
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 12 Nopember 2020 — SAID SALIM ALMAHDALY Alias SALIM
140 — 52
  • September Rp. 1.379.840 Rp.28,16010 Oktober Rp. 1.379.840 Rp.28,16011 November Tidak ada Tidak ada12 Desember Tidak ada Tidak adaJumlah Rp. 13.798.400 Rp.281 ,600Tahun 2016.Biaya AdministrasiNo Bulan BO) Yang Haus Pajak PphDibayarkan Ke PT.Bima Indah Halmahera1. Januari Rp. 1.379.840 Rp.28,1602. Februari Tidak ada Tidak ada3. Maret Rp. 1.379.840 Rp.28,1604. April Rp. 1.379.840 Rp.28,1605. Mei Tidak ada Tidak ada6. Juni Rp. 1.379.840 Rp.28,1607. Juli Rp. 1.176.000 Rp.24,0008.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
729 — 241
  • dakwaan KE DUA, alternatif ke dua,maka pembelaan Penasehat Hukum mengenai masalah pembuktian unsurunsur, dipandang tidak berdasar dan karenanya hats dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa karena dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan, tidak ditemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa daripertanggung jawaban pidana, baik alasan pembenar dan atau alasan pemaafyang dapat melepaskan atau membebaskan Terdakwa dari tuntutan hukum,oleh karenanya perbuatan yang dilakukan Terdakwa haus
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30 /Pdt.G /2012 /PN.Bjb
Tanggal 12 September 2013 — PT. MITRA GUSNITA NANDA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. PT. DIYATAMA METRO SEJATI, DKK SEBAGAI PARA TERGUGAT
231 — 772
  • membayarnya.Bahwa setahu saksi nilai kontraknya senilai 50.200.000.000,Bahwa penilai progres tersebut harus di cek dilapangan setiap volume pekerjaanharus dihitung tidak bisa ditaksirkan;Bahwa hasil dilaporkan kepada atasan saksi tidak pada Penggugat;Bahwa biasanya pekerjaan kontraktor ada kecurangan kecurangan dilapangan;Bahwa setahu saksi pekerjaan penggugat belum mencapai 30%;Bahwa setelah tidak dibayar 1(satu) bulan kemudian Penggugat tidak bekerja lagi;Bahwa sejak September 2011 dikerjakan sendiri ( in haus
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN MANADO Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 13 Maret 2019 — - Drs. JOKO SISWANTO, M.SI.
183 — 54
  • karena jabatan atau kedudukan adalahmenggunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatankedudukan yang dijabat atau diduduki oleh pelaku tindak pidana korupsi untuktujuan lain dari maksud diberikan kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut(R.Wiyono, Pembahasan UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Cetakan Kedua, Sinar Grafika, Jakarta, hal. 46);Menimbang, bahwa dalam penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan haus
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 465/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
839 — 247
  • anggapan yang keliru.Bahwa Perbuatan melawan hukum baik dalam bidang hukumperdata dan melawan hukum dalam bidang hukum pidana.Bahwa kerugian bagi pembeli, dan perbuatan tersebut adalahkejahatan sebagaimana diatur dalam pasal tentang penipuan(untuk penjual yang tidak beritikad baik).Bahwa dapat karena jual beli itu dilakukan dengan tipu muslihat,penyesatan dan tidak mempunyai alas hak atas benda yangmenjadi objek jual beli tersebut (karena keterangannya palsu ataudipalsukan).Bahwa Jual beli itu haus
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: RUSNI TEAPON, Amd.Kom Alias RUNI
155 — 175
  • Kepulauan Sulamenerbitkan Surat Pengantar pencairan Dana Desa sesuai denganTahapan dan diserahkan ke DPPKAD ;e Setelah itu DPPKAD mengverifikasi kelengkapannya dan apabila lengkapmaka diterbitkan SP2D ;e Setelah SP2D terbit dan ada konfirmasi bahwa Dana Desa telah masuk kerekening Kas Desa, maka Kepala Desa dan Bendahara Desa dapatmencairkannya;Bahwa syaratsyarat yang harus dilengkapi olen Desa guna mendapatkanDana Desa Tahun 2016 adalah :Desa haus memiliki rekening kas Desa yang dibuka pada Bank
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 September 2017 — PATRIALIS AKBAR
1922 — 1416
  • 00:05:317502 He'eh, sama head meat, head meat aku udah bayarin tuh,kayaknya kita (suara tidak jelas) 00:05:32Male ping tu haus etl iu, Wye us ltewae ee SaMPA! I FRY Go ogg7502 rant kan sat ogi hin uge pare mee ene Ne SAM 2B Oo 06Male ilya, tahan aja 00:05:457502 Biarin aja dulu, tahan aja dulu 00:05:46Male Oh...ya udah 00:05:487502 Lagian gudang kita kosong kok sekarang 00:05:48Male Kosong? 00:05:517502 lya soalnya sih 00:05:52Male Kosong kenapa?
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1175/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — ROTUA ANASTASIA SINAGA
270 — 161
  • sebagai pedoman pemberian kreditmenengah dan korporasi, butirnya Saksi tidak hafal persis, ada Surat Keputusan No.S.08/2011 tentang Pedoman pelaksanaan kredit menengah itu ;Bahwa Tugas ADK antara lain memeriksa dokumen kredit dalam prosedur pemutus,meneliti jaminan, terhadap pemeriksaan dokumen kredit terhadap kelengkapannyaseperti surat ijin usahanya, Siupnya, dan suratsurat yang lain ;Bahwa terhadap peniliti jaminan itu, seorang Kabag ADK selaku monitoring yangdilakukan terhadap sertipikat, dia haus
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - CHRISTIANO YORIKO ARDIANSYAH ANDI BASO WEENAS, S.H.
144 — 39
  • hanya dapat dilaksanakan jika ada penetapan statusdarurat dari Pemerintah (Kepala Daerah).Bahwa Dana Siap Pakai (DSP) tidak boleh digunakan untuk membangunsuatu bangunan disaat ketiga kategori keadaan status siaga darurat, statustanggap darurat dan status transisi darurat ke pemulihan.Bahwa Penetapan status keadaan darurat bencana tidak harus ditindak lanjutidengan penetapan status siaga darurat bencana karena tergantung keadaanbencana yang terjadi.Bahwa Penetapan status siaga darurat bencana tidak haus
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3928 — 6326
  • keluar ;Bahwa ada yang namanya ilmu atau prosespengosongan lambung itu memang tergantung,makanan yang kita makan akan masuk dalamkerongkongan kemudian ke lambung dan didalamlambung ada lubang khusus yang kecil untukmakanan cair, sedangkan makanan yang padatakan masuk kedalam lubang yang lebih besar,maka kalau kita makan makanan padat maka akanbertahan dalam lambung cukup lama kirakira 4 6jam tetapi kalau makanan cair, susu atau air diaakan lewat lubang khusus kecil tadi tidak sampai 1jam kita bisa haus
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
152 — 63
  • Kota (Kapenko) dan memilikikode rekening sendiri yang dibuktikan dengan seluruh dokumen keuanganadalah tandatangan Kasudin (dokumen perencanaan, dokumenpelaksanaan, dokumen pertanggungjawaban daitandatangani Kasudin danjajarannya) tanpa melalui Dindik Provinis DKI Jakarta.Bahwa saksi mengetahui pengadaan UPS di Sudin Dikmen Kotif JakartaBarat sekitar tahun November 2014, pada saat Alex Usman menelpon saksimemberitahukan bahwa ada pengadaan barang dalam APBDP SudinDikmen Kotif Jakarta Barat yang haus
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
147 — 35
  • sama lain,ternyata saling terkait erat sehingga Majelis menemukan adanya faktafakta yang kemudian akanditerapkan kedalam unsurunsur dari pasalpasal yang didakwakan untuk membuktikan dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan/tindak pidana yangdiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP ;175Menimbang, bahwa Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP mengandung unsurunsur :19 Barang siapa ;20 Membeli ;21 Menarik keuntungan ;22 Yang diketahui atau sepatutnya haus